Eine gelungene Tour

Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 842 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Werner Edelmann.

  • Liebe Pilzfreunde

    Ich will euch die heutigen Funde nicht vorenthalten, endlich zeigen sich auch die Speisemorcheln.

    Unterwegs in steilen Hang, es lohnt sich.... aber zum Teil auch recht mühsam.

    BG Andy


    #1 Haus-Tintling, Coprinellus domesticus

    Auf der Unterseite schön das rötliche Ozonium ersichtlich.

    #2 Braunhaariger Scheibchentintling, Parasola auricoma

    Hier immer schauen ob es noch jüngere FK hat, dann lässt sich dieser auch so bestimmen

    #3 Gezonte Ohrlappenpilz, Auricularia mesenterica

    #4 Wunderschöne Fingerhutverpel, Verpa conica

    #5 jede Menge Speisemorchel, Morchella esculenta


  • Lieber Andy


    Gratuliere dir herzlich und danke, dass du uns auch hier mit deinen erfreulichen Funden beehrst. Ja die steilen Wege sind des Öfteren lohnenswert. Ich hatte fest mitgefiebert und mich vor allem für die üppigen Morchella esculentas mitgefreut. 👍

    Möge dein Dörrex nun mithalten 😁

    Beste Grüsse

    Corinne

    Hinweis: Mit meinen Beiträgen und Kommentaren kann ich keine Tipps/Empfehlungen zum Verzehr abgeben. Zur Pilzbestimmung für Speisezwecke den Pilzsachverständigen vor Ort konsultieren. Vielen Dank.

  • Hi,


    hast du von dem Haustintling mal die Sporen gemessen?


    l.g.

    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.


    PSV-Prüfungstemine 2024: hier

  • Hallo Stefan, nein habe ich nicht, was für eine Alternative schwebt dir vor? BG Andy

  • C. ellisii :)


    Die ganzen Domestici sind auch leider derzeit nicht morphologisch bestimmbar. Klar kannst du die mikroskopieren und dann ausschlüsseln nur leider hast du das dann bei mehreren Arten in der Clade.


    Deine P. auricoma hast du die jungen FK mit der Lupe angesehen? Sonst ist die Bestimmung auch nicht sicher. Ich mikroskopiere meine Parasolas immer. Da du die alle an den Sporenmerkmalen und den "Borsten" gut erkennst.


    l.g.

    Stefan

    Risspilz: hui; Rissklettern: bisher pfui; ab nun: na ja mal sehen...


    Derzeit so pilzgeschädigt, das geht auf keine Huthaut. :D


    Meine Antworten hier stellen nur Bestimmungsvorschläge dar. Verzehrsfreigaben gibts nur vom PSV vor Ort.


    PSV-Prüfungstemine 2024: hier

  • Danke Stefan

    Ich habe beide, mitgenommen und werde diese Morgen noch mikroskopieren.... Ich hoffe Sie halten sich bis Morgen.

    Coprinellus ellisii oh das wäre natürlich ein Hit.

    Ich melde mich wieder.

    BG Andy

  • Liebe Pilzfreunde

    Hier noch die Mikrodaten zu den Funden. BG Andy

    #2 Braunhaariger Scheibchentintling, Parasola auricoma

    -> kann ich bestätigen, die Haare kann man bereits unter dem Stero-Mikroskop erkennen.


    Unter dem Mikro HDS Haar



    Pleurozystiden


    Basidie mit 4 Sterigmen

    Sporenmasse



    #1 Haus-Tintling, Coprinellus domesticus

    Das ist eben jetzt nicht so eindeutig, ich hoffte grössere Masse der Sporen zu finden.

    Jetzt gibt es sowohl als auch die Möglichkeit ->

    C. ellisi bzw C. domesticus

    Ich habe dann noch nach Basalschnallen gesucht und keine gefunden, daher leichte Tendenz zu C. domesticus.


    Cheilozystiden blasig, fast rund


    Pleurozystiden


    Velum kettenförmig und inkrustiert


    Sporen


    Quelle:

    https://www.zobodat.at/pdf/Boletus_23_0007-0013.pdf


    Coprinellus ellisii -> falscher Haustintling

    ->Sporenmasse:

    Sporen 5,5 - 8,0 (8,8) / 3,0 - 4,5 (4,8)µm

    (im Mittel 6,5 - 7,5 / 3,8 - 4,2 µm),

    Q1,6 -2,0 (2,1),

    Vm 51 µm3


    Coprinellus domesticus -> Haustintling

    ->Sporenmasse:

    Sporen 7,5 - 10,0 (10,5) / 3,8 - 5,0 µm

    (im Mittel 8,5 - 9,5 / 4,2 - 4,7 µm),

    Q 1,7-2,3,

    Vm 85 - 90 µm3


    Mein Fund: 1 Fruchtkörper, Anzahl Messungen 20x

    6.77-7.61-8.12x4.02-4.37-4.68µm

    Q 1.742µm

    Vm 76 µm3

    Basalschnalle keine gefunden

    Daher tendiere ich mehr zu Coprinellus domesticus