Für Lepista viel zu früh - oder? Was ist das?

Die L.-Ecke gefällt mir.

Hallo Dominik,

das ist Lepista nuda. Den habe ich auch schon Anfang Juni finden können.

VG Jörg

Für mich auch eindeutig der Violette Rötelritterling. Dieses Jahr ist das vereinzelte Erscheinen durch die zeitweise herbstliche Witterung nicht so ungewöhnlich. Auch bei mir sind sie April und Mai zweimal erschienen.

Hallo zusammen,

warum soll das mit Lepista nuda nicht passen? Am vergangenen Sonntag fanden wir bei Zürich sogar einen Hexenring Nebelkappen, Habitus und Geruch waren so was von eindeutig. Ein weiterer Fund dort war der Fuchsige Röteltrichterling. Also beides eigentlich Spätherbstpilze. Dieses Jahr darf man auf Erscheinungszeiten überhaupt nichts geben.

FG

Oehrling

Hallo,

ich schließe mich meinen Vorredner an, ich sehe hier auch Collybia nuda, den Violetten Rötelritterling.

Lepista für die Art war einmal, neuerdings ist die Gattung Collybia.

VG,

Steffen

Hallo Steffen,

und weshalb ist Lepiste nuda keine Lepista mehr, sondern Collybia? Weißt du da was drüber?

FG

Oehrling

Hi,

ist hier nachzulesen. Ich warte noch ab und nutze erstmal weiter Lepista nuda (den ich hier auch sehe).

LG.

Hallo,

bei Schupfis Link wird man auf einen weiteren Link verlinkt. Man ist hier also schon bei Informationen aus dritter Hand, wobei sich bereits der Stille-Post-Effekt eingeschlichen haben könnte. So weit ich das verstanden habe, haben die chinesischen Autoren ihre Studie mit asiatischen, aber nicht mit europäischen Arten bestritten, und kennen möglicherweise die hiesige Lepista nuda gar nicht. Daher erlaube ich mir weiterhin, von Lepista nuda zu sprechen. Das sehen in dem verlinkten Thread einige Kommentatoren genau so.

Letztlich dient die Namensgebung ja dazu, dass man von anderen Pilzfreunden verstanden wird. Und da glaube ich schon, dass die meisten Pilzfreunde mit dem Namen Lepista nuda weitaus mehr anfangen können wie mit Collybia nuda.

FG

Oehrling.

Hallo zusammen

Ja ich würde auch empfehlen erstmal bei Lepista nuda zu bleiben. Da ist das letzte Wort nicht gesprochen.

Collybia nuda ist zwar im Moment der "neuste" Name, aber darum ist Lepista nuda nicht plötzlich falsch.

Wir müssen uns allerdings damit abfinden, dass die kleinen Sklerotienrüblinge sehr nahe mit einigen grösseren Trichterlingen und Rötelritterlingen verwandt sind. Das ist schon länger bekannt und wird darin enden, dass die alle in einer Gattung landen. Aber das sollte eben nicht Collybia sein, sondern Clitocybe oder Lepista.

Es gibt auch schon einen Antrag, ausnahmsweise diese drei Collybia-Arten umzukombinieren, statt ganz viele Clitocybe- und Lepista-Arten:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tax.13149

Also ähnlich wie seinerzeit, als nur wenige Arten von Lactarius nach Lactifluus umkombiniert wurden, statt dass (taxonomisch korrekt) fast alle Lactarius-Arten umkombiniert wurden.

Warten wir ab...

Ach ja, zur ursprünglichen Frage: Lepista nuda findet man bei guten Bedingungen auch früh im Jahr.

Gruss Raphael

Hi,

ich hab das auch mit Tricholomopsis-Christoph besprochen. Wir sind da einer Meinung, dass für die Collybia-Lepistas eine neue Kleingattung geschaffen wird. Die Pilze zu Collybia zu stellen, macht ökologisch und morphologisch keinen Sinn.

l.g.

Stefan

Hallo,

danke für die Diskussion, also wieder zu Lepista...

Zum Glück hat mich Taxonomie noch nie tangiert.

VG,

Steffen