Eine Sonntagsrunde

Sehr schön Jörg, vielen Dank für deine Bilder.

Die Röhrlinge zeigen sich bei uns kaum, wahrscheinlich zu feucht. BG Andy

Guten Tag zusammen,

eine tolle Tour, die Du da gemacht hast.

Ich finde Deine Funde gar nicht zu mager. Auch was die Artenvielfalt angeht.

Was hälts Du vom grauen Scheidenstreifling? Der aufgeschirmte Hut sieht danach aus.

Und was die H. angeht, dieser fehlt mir noch auf meiner to do Liste.

Moin Jörg. Genial! So von der Wirkung her warst du wieder mal im Neidpark😬.

Aber sag mal, gab’s eigentlich auch Netzhexen - oder Sommerszeinpilze🤣?

Hallo Jörg,

Danke für's Zeigen & Mitnehmen. Es scheint sich etwas zu tun mit dem Pilzwachstum. Hier kommt das Kuhmaul, Täublinge. Von Röhrlingen jedoch keine Spur.

Falls Du mal eine Gruppe fahler Röhrlinge in einer Qualität zum Knipsen hast – bitte gebe Bescheid.

Viele Grüße,

Steffen

Zitat von Hannes2

Hallo,

Zitat von CH-Andy

Die Röhrlinge zeigen sich bei uns kaum, wahrscheinlich zu feucht

das wird schon noch. Ich will doch wissen wie deine seltenen Boleten aussehen.

Zitat von Bläuling

Was hälts Du vom grauen Scheidenstreifling?

Einer der Grauen Scheidenstreiflinge ist das schon. Ich weiß nur nicht welcher. Die Hutvelumflocken passen nicht zu A. vaginata.

Zitat von Bläuling

Und was die H. angeht, dieser fehlt mir noch auf meiner to do Liste.

Jetzt müßte ich nur noch wissen was "die H." ist .

Zitat von Wutzi

So von der Wirkung her warst du wieder mal im Neidpark

Da hast Du falsch geraten. H. impolitum wächst dort nicht.

Zitat von Wutzi

gab’s eigentlich auch Netzhexen - oder Sommersteinpilze

Für die paßt das Wetter noch nicht so richtig aber die werde ich auch noch in ordentlicher Anzahl finden .

Zitat von Navajoa

Falls Du mal eine Gruppe fahler Röhrlinge in einer Qualität zum Knipsen hast – bitte gebe Bescheid.

Das werde ich machen aber ob dann noch welche da sind ist fraglich. Die werden ebenso abgesammelt wie deine Könige , sind aber häufiger.

VG Jörg

Alles anzeigen

Guten Abend,

ich dachte, der Riesenscheidenstreifling (Amanita ceciliae) wäre der einzige Scheidenstreifling mit flockigen Velumresten auf dem Hut (bei den anderen sind es wenn dann Fetzen). Grau ist der aber nicht, eher gelblich bis bräunlich. Oder irr ich mich?

Viele Grüße,

Benjamin

Nein, andere Scheidenstreiflinge haben das auch, z. B. Amanita beckeri. Bei Scheidenstreiflingen ist die Form des Hutvelums ein gutes Unterscheidungsmerkmal.

FG

Oehrling

Hallo Jörg,

ja schade, dass es nicht geklappt hat.

Röhrlinge gibt es ja zuhauf. Die kleinen Steinis sind schon hübsch. Etwas staune ich schön über den Schönfuß in der Anlage, da ich ihn eher im sauren Gebirgs-Nadelwald verortet hätte. Die Täublinge machen sich dafür rar, vieleich weil ich nicht vor Ort war?

VG Thiemo

Hallo Jörg,

vergleiche bitte mal mit A. argentea. Da würden die weißen Velumreste und der genatterte Stiel passen. Jesko Kleine hatte mir mal vor über 10 Jahren geschrieben, dass die Art A. vaginata möglicherweise gar nicht existiert und es sich eigentlich um einen ganzen Komplex handelt. Mit glatten Stielen im Sand gibt es ja auch noch A. pini - supravolvata etc.

GR Ingo

Hi.

Zitat von Hannes2

Da soll es laut Christoph Hahn Tricholomopsis noch einen Sparringspartner unter Rotbuche geben. Auf den Namen komme ich aber jetzt nicht. Mein Fund ist unter Rotbuche.

Geht denke ich um den hier:RE: Filzröhrling - welcher?

Eventuell soll da sogar noch eine dritte Art dazu kommen...

LG.

Guten Morgen zusammen,

wie funktioniert das mit dem zitieren?

@ Biehlerben,

das H. bedeutet Hygrocybe, also Saftling.

Zitat von Bläuling

wie funktioniert das mit dem zitieren?

Hallo,

du mußt dafür den entsprechenden Teil des Textes, den du benutzen möchtest, auch inkl. Bildern möglich, mit der linken Maustaste markieren.

Läßt du die Maustaste los, dann erscheinen darunter zwei Auswahlmöglichkeiten, Zitat speichern oder Zitat einfügen.

In dem Fall Zitat einfügen auswählen.

LG

Daniel

Zitat von Daniel224

Hallo,

du mußt dafür den entsprechenden Teil des Textes, den du benutzen möchtest, auch inkl. Bildern möglich, mit der linken Maustaste markieren.

Läßt du die Maustaste los, dann erscheinen darunter zwei Auswahlmöglichkeiten, Zitat speichern oder Zitat einfügen.

In dem Fall Zitat einfügen auswählen.

Hallo Daniel,

wow, das ist ja so einfach.

Danke Dir für Erklären. Du kannst das meist so gut. Hiermit erkläre ich Dich zum lieben "Erklärbär". Das ist ein Kompliment.

Zitat von Hannes2

Hallo Eric,

genau um den geht es. Caloboletus polygonius ist aber in D. meines Wissens nach noch nicht nachgewiesen worden aber Du weißt ja das bei mir immer einmal wieder solch komisches Zeugs wächst.

VG Jörg

P.S.: Ich habe gerade gesehen das der doch schon kartiert würde. Das Verlinken funktioniert immer noch nicht.

Alles anzeigen

Der hat's aber nur gerade so noch nach DE geschafft.

Ich glaube der läuft einfach noch zu sehr unter dem Radar und die Variationsbreite ist unklar. Man weiß leider auch nicht, wie der Fund aus Bayern bestimmt wurde. Darf der mal Netz haben oder nicht (deine sind ja schon immer genetzt, wenn ich mich recht entsinne)? Wie zuverlässig ist die negative Jodreaktion? Wie breit oder eng ist die ökologische Amplitude? Ist Caloboletus pachypes eine weitere gute Art oder nicht?

Also ähnliche Gemengelage wie bei anderen schwierigen eng verwandten Arten wie Caloboletus kluzakii vs. Caloboletus radicans, Neoboletus xanthopus vs. Neoboletus praestigiator, Suillelles luridus vs. Suillellux mendax usw.

LG.

Caloboletus polygonius hieß ja auch mal Boletus calopus f. ereticulatus bis er Artrang bekommen hat. Gib den Genetikern mal noch bissl Zeit.

LG.