Hallo zusammen, liebe Ditte
Einen letzten Fund habe ich noch aus dem kalkhaltigen Fichtenwald (vereinzelt mit Lärchen) auf ca. 1700m, wo ich kürzlich unterwegs war, gemacht. Auffallend ist hier natürlich gleich der schuppige Stiel. Auch der Hut ist faserig bis etwas schuppig. Den Geruch empfand ich als etwas erdartig. Geschlüsselt habe ich mit FN und komme dort zu Mallocybe terrigena. Als ich im Ludwig nachgeschaut hatte, passte alles sehr gut, aber dort wird mit Mallocybe squamosoannulata ein weiterer sehr ähnlicher als Verwechslungsmöglichkeit genannt. Ich denke zwar, dass mein Fund wohl Mallocybe terrigena sein dürfte, aber es würde mich noch die Einschätzung, besonders natürlich auch von Ditte interessieren und vielleicht noch ein paar Infos zum Unterschied der beiden Arten.
Zuerst zur Makroskopie:
Jetzt noch zur Mikroskopie:
Zuerst zu den Sporen (26 gemessen): 9.5 µm (8.1 - 11.7 µm) x 6.2 µm (5.5 - 6.8), Q = 1.53 (1.35 - 1.77):
Die Basidien sind 4-sporig und viele davon pigmentiert:
Cheilozystiden in Wasser:
Cheilozystiden in KOH (Lamellen-Trama in KOH kräftig ocker):
Pleurozystiden waren keine vorhanden.
Vielen Dank im Voraus und LG
Benjamin
Dass die Sporen mal etwas zu kurz sind, kann das mal vorkommen oder muss ich mir da irgendwelche Sorgen machen?