Pilzwanderung - was ich so alles im Wald erspäht habe - Hilfe bei Bestimmung

Hallo,

ganz kurz ein paar Namensvorschläge von mir:

4.) Großer Gelbfuß/Kuhmaul

7.) Schönfußröhrling, giftig

8.) grünblättriger Schwefelkopf

9.) Polsterpilz

15.) rosa Rettichhelmling

25.) klebriger Hörnling/Schönhorn, keine Koralle/Ramaria

Grüße,

Frank

Hallo,

bin kein Profi, aber ich vermute mal folgende Arten bzw. Gattungen

1. Ein Schleierling?

3. Ich glaube nicht, dass das ein Reizker ist

7. Schönfuß

12. Ein Milchling, aber ich glaube auch nicht, dass der orange Milch wie ein Reizker

15. Einer der Rettich-Helmlinge

19. Mal wild geraten: Mönchskopf

25. Klebrige Hörnling

Also ohne Gewähr!

VG

Dani

Hallo,

Viel zu viel auf einmal !

Aber 3 ist der Kahle Krempling.

Gruß

Norbert

Hi,

bei 13 fehlt ein scharfes Stielbild, so auf die Entfernung sieht aber Birkenpilz schon Plausibel aus. 21 würde ich bei den Körnchenschirmlingen suchen, 22 und 24 passen.

Viele Grüße

20 sollte auch ein Hallimasch sein

Hallo Tom,

Wenn du die Stiele sowieso schon abgeschnitten hast, könntest du die Fruchtkörper auch gleich aussporen lassen - die Sporenpulverfarbe würde dir sehr helfen, um die Pilze schon mal in eine Großgruppe zu sortieren und so etwas Ordnung ins Pilzchaos zu bekommen.

Dir würde das vermutlich langfristig mehr helfen, als ein paar Pilznamen, die man dir hier vorwirft.

So oder so:

Bei Nummer 13 widerspricht der Rosaton deiner Vermutung, wenn die Farben nicht verfälscht sind. Die Stielfarbe kenne ich so von Birkenpilzen nicht. Birkenpilze gehören zu den Rauhstielröhrlingen, die haben in der Regel mehr oder weniger weiße Stiele mit (meist dunklen) Schuppen.

Ich tippe daher auf einen Gallenröhrling. Mach nochmal ein Foto vom Stiel und schreib mal, ob die Röhren so rosa sind, wie sie auf den Fotos rüberkommen.

Bei der 20 hätte ich ebenfalls auf einen Hallimasch getippt, aber das ist sehr unsicher (mit einem Sporenabdruck könntest du das aber schnell einigermaßen absichern - der Abdruck müsste weiß sein).

Bei der 21 würde dir ein Sporenabdruck auch sehr viel weiter helfen, um den Pilz schon mal grob einzusortieren. Ich tippe mal auf weiß?

Auch bei dem Kollegen 16 wird dir ein Sporenabdruck sofort verraten, dass das eher kein Risspilz ist (die haben braunes Sporenpulver, bei deinem Kollegen wird es wohl eher in Richtung weiß bis hellrosa gehen

Bis dann

Michael

Also die Nummer 13 wird schon ein Raufußröhrling sein, wegen der braunen Hutfarbe ein "Birkenpilz" im weiteren Sinne. Da gibt es aber mehrere Arten, die in Betracht kommen. Ohne den kompletten Fruchtkörper mit Stielbasis und einen Längsschnitt durch den Fruchtkörper wird es mit der genauen Bestimmung schwierig, jedenfalls für mich. Leider fehlt die Stielbasis komplett und selbst der Stiel ist auf dem ersten Bild derartig unscharf, dass man die Stielstruktur nicht erkennt. Da wäre theoretisch sogar ein Gallenröhrling möglich, wenn auch sehr unwahrscheinlich.

Insgesamt bitte weniger Arten, dafür aber mehr und detailreichere Fotos. Dann gibt es auch zuverlässigere Antworten.

Beste Grüße,

Frank

Hallo Frank,

na, den Gallenröhrling halte ich eigentlich für am Wahrscheinlichsten - wenn die Röhrenfarbe nicht verfälscht ist.

Welche Rauhfußröhrlinge haben so einen braunen Stiel?

Bis dann

Michael

Hallo Michael!

Ja, ohne Stielstruktur bleibt das ungeklärt. Allerdings könnte man das mit einer kleinen Kostprobe sensorisch abklären, falls der Fruchtkörper noch vorhanden ist. Die Schuppenfarbe bei den Raufüßen würde ich nicht als geeignet zur Abgrenzung ansehen. Ich habe schon von sehr hell bis sehr dunkel alle Schattierungen gesehen.

Der Farbton der Röhren ist natürlich ein Argument. Allerdings habe ich bei meinen bisherigen Funden festgestellt, dass speziell die Ränder und Kanten von Fraßstellen und Druckstellen sich beim Gallenröhrling farblich deutlich von der restlichen Röhrenschicht abheben, jedenfalls bei nicht mehr ganz jungen Exemplaren. Ganz so jung würde ich den Fruchtkörper nicht einstufen. Deshalb tendiere ich eher zum Birkenpilz, ist aber letztendlich Vermutung/Spekulation.

Normalerweise halte ich mich in solchen Fällen lieber mit Kommentaren zurück. Weil aber expressis verbis nochmal nachgefragt wurde, wollte ich dem Fragesteller eine Einschätzung meinerseits zukommen lassen.

Beste Grüße,

Frank

Hallo,

die 18 ist für mich kein Hallimasch, sondern einer der Schüpplinge.

Evtl. der Sparrige.

VG

Wolfgang

Guten Abend miteinander,

Deine Nummer 12 könnte ein Eichenmilchling sein

Nummer 19 kann ein Mönchskopf sein

Nummer 23 kann ein Schirmling werden. Einer von den kleinen.

Bild 16 könnte Stirea hirsitum werden

Was ganz grundsätzliches noch, weil enorm wichtig. Niemals die Stielbasis entfernen. Da sind wichtige Infos dan, drauf drin.

Am Besten ist es wohl nur einen, bestenfalls zwei Pilze zur Anfrage in einen Post rein stellen. Was ich gut finde ist, dass Du Deine Bilder nummeriert hast.

Zitat von Bläuling

Am Besten ist es wohl nur einen, bestenfalls zwei Pilze zur Anfrage in einen Post rein stellen. Was ich gut finde ist, dass Du Deinen Bilder nummeriert hast.

Das sehe ich auch so.

Ich helfe gerne, aber mir fehlt die Lust bei so vielen Bildern etwas zu schreiben.

Gruß

Peter

Hallo Frank,

Ich gebe dir recht, dass wir das fungal nicht lösen können werden...

Allerdings ging es mir nicht um die Schuppenfarbe - auf dem Stiel kann ich keine Spur einer Schuppe/Flocke erkennen. Ich sehe einen braunen Stiel, und einen Rauhfuß mit braunem Stiel kenne ich nicht.

Kennst du einen?

Viele Grüße

Michael

Hallo Michael!

Ich sehe eine im Stielbereich sehr unscharfe Aufnahme und kann daher nicht sagen, ob die Grundfarbe weiß ist und die feinen Stielschüppchen das quasi insgesamt bräunlich erscheinen lassen.

Die Stielschuppen sind bei den Raufußröhrlingen eher fein strukturiert und "verschwimmen" daher schneller bei einer unscharfen Aufnahme als das eher grobmaschige dunkle Netz vom Gallenröhrling. Aber wie schon gesagt: eine persönliche Einschätzung meinerseits. Beide Arten haben eine erhebliche Erscheinungsbandbreite und mit dem gelieferten Bildmaterial kann man die Frage nicht zuverlässig beantworten.

Ich hätte besser alles klar im Konjunktiv schreiben sollen, so wie es Bläuling gemacht hat

Beste Grüße,

Frank

Zitat von frank2507

Allerdings könnte man das mit einer kleinen Kostprobe sensorisch abklären, falls der Fruchtkörper noch vorhanden ist.

Hallo Frank,

das klappt nicht immer, ich hatte vor ein paar Jahren mal einen Teilnehmer bei einer Exkursion beim Odenwälder Pilzseminar der als erstes einen Gallenrohrling probiert hat und meinte er schmeckt nussartig. Für den Rest der Gruppe die probiert haben war es natürlich bitter.

Die Schuppen bei Rauhfussröhrlingen können manchmal schon netzartig verbunden sein und in manchen Alterstadien zeigen die Poren bei Borkenpilzen einen Hauch von rosa,

Viele Grüsse

Matthias

Hallo Frank,

Bei dem umgedrehten Hut sieht man das noch anhängende Stielende und den unteren, stehenden Teil doch ganz gut?

Bis dann

Michael

die Nr. 1 sieht für ein ungeübtes Auge einem Steinpilz schon sehr ähnlich. Das der nicht häufiger verwechselt wird?

Was ist das denn für einer? Ist das ein giftiger Schleierling?

Josh Ja nur so von oben flüchtig betrachtet stimmt das. Den Unterschied zwischen Röhrenpilz und Lamellenpilz sollte aber JEDER Pilzsammler kennen!

Schleierling ist schon möglich. Die Betonung liegt auf "möglich".

Ob das ein giftiger Schleierling ist, wird wohl niemand anhand von diesen beiden Fotos sagen können. Zu artenreich ist diese Gattung und der Speisewert von vielen Cortinarien ist darüber hinaus unbekannt.

Moin,

bei der Nr. 20 könnte ich mir noch einen Hohlfußröhrling vorstellen. Es sieht ein wenig so aus, als ob der Pilz Röhren hat. Im jungen Stadium sind die immer noch verdeckt. Ein hohler Stiel ist allerdings nicht erkennbar. Ein Schnittbild hätte hier bei der Bestimmung sicher geholfen.