Saftlings-Wiese soll überbaut werden

Super, Tuppie und zuehli,

höchste Anerkennung für euer Engagement!

Hallo zusammen!

Gestern war ich ja mit Zühli auf Botschafters Wiese unterwegs. Zunächst mal danke für die Einladung, es war sehr nett, Dich kennenzulernen und natürlich auch Zühli wiederzusehen.

Einige schöne Pilze haben wir gesehen. Und mikroskopiert habe ich auch schon - allerdings finde ich das bei Saftlingen und Keulchen gar nicht so leicht... ich lerne ja auch noch.

Nur ist jetzt erst mal wieder arbeiten angesagt und meine Zähne machen tierische Probleme.

Ein Saftling liegt noch zum aussporen.

Also, ich melde mich wieder.

Liebe Grüße, Tuppie

Hallöchen,

leider hatte ich nicht die richtige Muße gehabt, diese schöne Saftlingswiese, auf der auch noch sonstige interessante Sachen wachsen, intensiver zu inspizieren.

Im Vorübergehen hatte ich noch Lepiota oreadiformis und Mycena luteovariegata ausgemacht.

An Saftlingen habe ich erstmal nur zwei mitgenommen, in der Hoffnung, dass ich was rauskriege. Und ich muss sagen, dass ich mich mit der Saftlingsbestimmung in der Tat noch ein wenig schwer tue, trotz reichlich vorhandener Fachliteratur.

Hier mal das, was ich meine sagen zu können. So richtig sicher bin ich mir da keineswegs:

Gliophorus europerplexus (= Hygrocybe perplexa) bzw. das, was Kibby sciophanus nennt. Das dürfte noch relativ eindeutig sein, wie immer das Teil auch heißen mag.

Aus dem gelborangen sehr hygrophanen Teil habe ich Hygrocybe aurantiosplendens gemacht:

Die kleinen rotorangen machen am meisten Mühe. MIt schmierigem Hut und recht trockenem Stiel bin ich bei Hygrocybe subpapillata gelandet:

Mal schauen, was noch eine weitere Ortsbesichtigung ergibt und ob sich die Saftlingsvorkommen als Argumentationsgrundlage für einen Gebietsschutz eignen. Laut Auskunft vom Botschafter sind ja aktuell schon Klagen von BUND, Nabu und HGON anhängig.

Beste Grüße

Harald

Ich habe übrigens gestern einer Mitarbeiterin des Umweltamts WZ die Sachlage geschildert. Davon abgesehen, dass die Untere Naturschutzbehörde zuständig wäre, hat sie nicht viel Hoffnung auf Erfolg gemacht.

Nun denn...

Harald

Die Schafe sind nicht unwichtig für die Saftlinge.

Das Grünzeug muß immer mal wieder gekürzt werden damit es den Saftlingen gefällt.

Ich schimpfe ja gerne wenn die Rasenmäher auf meinem Lieblingsfriedhof andauernd alles niedermähen. Aber dort wo Saftlinge und Konsorten stehen bin ich froh daß sie es tun. Allerdings bitte auch in Maßen. Es darf nicht zukrauten.

Zitat von zuehli

Gliophorus europerplexus (= Hygrocybe perplexa) bzw. das, was Kibby sciophanus nennt. Das dürfte noch relativ eindeutig sein, wie immer das Teil auch heißen mag.

Wie ich mittlerweile erfahren habe, muss der wohl Gliophorus sciophanus heißen.

Der richtige europerplexus ist wohl in Deutschland noch nicht nachgewiesen.

Beste Grüße

Harald

Das mit den Gummibärchen war auch sofort meine Assoziation, als ich meine ersten Saftlinge sah!

Die Markierungen bedeuten bestimmt nichts Gutes...

Hallo Botschafter,

der "aurantiosplendens" erzeugt bei mir insgesamt Fragezeichen.

Auf dem 3. Bild (umgedrehter halber Hut auf dem Knie) sehen die Lamellen deutlich orange aus. Mastige gelbe Saftlinge mit orangefarbigen Lamellen sollten normalerweise nach Blattwanzen riechen und auf den Namen "quieta" hören. H. aurantiosplendens ist normalerweise mehr orange im Hut, hat helle Lamellen, und ist so schleimig, dass man den Hut nicht umgedreht auf seine Hose legen will. Aber die Art ist selten und ich hatte sie auch noch nicht oft.

Die kleinen gelben ("anderer Kandidat") können ceracea oder chlorophana sein, dafür müsste man den Lamellenansatz sehen und den Grad der Schleimigkeit kennen. Beides sind häufige Arten, ceracea zeigt sich dieses Jahr zu Tausenden. Daher wäre das mein Arbeitsname.

Der orangerote im 4. Bild kann noch zu einer weiteren Art gehören, aber das ist nur mit einem Bild nicht sicher zu sagen. Ich würde ihn erstmal als Hygrocybe spec. in einen eigenen Ordner packen.

Leider ist Saftlings-Bestimmung oft nicht so einfach.

Grüße,

Wolfgang

Zitat von Wolfgang P.

Auf dem 3. Bild (umgedrehter halber Hut auf dem Knie) sehen die Lamellen deutlich orange aus. Mastige gelbe Saftlinge mit orangefarbigen Lamellen sollten normalerweise nach Blattwanzen riechen und auf den Namen "quieta" hören. H. aurantiosplendens ist normalerweise mehr orange im Hut, hat helle Lamellen, und ist so schleimig, dass man den Hut nicht umgedreht auf seine Hose legen will. Aber die Art ist selten und ich hatte sie auch noch nicht oft.

Moin Wolfgang,

ja, das Problem ist, dass ich mich bislang mit den schönen bunten Pilzen nicht so intensiv beschäftigt habe, und die Bestimmung finde ich schon ein wenig mühsam.

Deinen quieta-Vorschlag werde ich mir nochmal zu Gemüte führen, wahrscheinlich werde ich morgen die Stelle nochmal inspizieren.

Beste Grüße

Harald

Hallo Harald!

Ich hatte mir von diesen Saftlingen welche mit nach Hause genommen, konnte keinen Blattwanzengeruch feststellen...

Und die Sporen, ich weiß nicht, ob die "eingeschnürt" genug waren.

Hier mal Fotos

LG, Tuppie

Hallo Harald,

ich hab mich mit der Saftlingsbestimmung auch lange Zeit relativ schwer getan, weil man anfangs den Eindruck bekommt, das wäre eigentlich gar nicht so schwierig und dann sehen sie am Ende doch alle gleich aus. Wenn man sich da aber mal reinfuchst, ist es gar nicht so schwer. Auf die Bedeutung des Lamellenansatzes wurde ja schon von Wolfgang hingewiesen. Mit der Beurteilung der Schleimigkeit hatte ich lange Zeit große Probleme, das läßt sich aber eigentlich wunderbar mikroskopisch beurteilen. Bei den schleimigen Saftlingen hat man mikroskopisch beim Radialschnitt über der eigenlichen Hutschicht immer ein Gezumpel von Hyphen, die sehr locker angeordnet sind (Abstand der Hyphen ca. eine Größenordnung mehr als die Hyphendicke) und oft von einer körnigen Masse umgeben sind. Ist nicht so einfach das in Worte zu fassen, aber wenn man zum Vergleich einmal sicher bestimmbare Arten wie G. psittacinus oder H. conica und H. miniata angeschaut hat, entwickelt man eine gute Vorstellung.

H. chlorophana

H. miniata

Ansonsten kommt es, wenn man mikroskopisch an die Saftlinge herangeht noch auf die Zellenlänge der Lamellentrama an. Das ist aber in einem Lamellenpräparat auch meistens gut zu sehen. Die langzelligen Arten haben da eigentlich immer deutlich sichtbare Hyphenbüschel (zum Üben kann man sich H. conica anschauen, Vergleichsmaterial mit kurzen Zellen ist wiederum H. miniata).

H. conica

H. miniata

Zu den Sporen gibt es wenig Spezifisches zu sagen, da macht man einfach einen Abwurf, mißt und achtet ggfs. noch auf die birnenförmigen Sporen, wie sie bei H. miniata vorkommen.

Björn

Zitat von Tuppie

Hallo Harald!

Ich hatte mir von diesen Saftlingen welche mit nach Hause genommen, konnte keinen Blattwanzengeruch feststellen...

Und die Sporen, ich weiß nicht, ob die "eingeschnürt" genug waren.

Ja, wollte ich eigentlich auch kundtun, aber ich dachte, das überlasse ich mal der Tuppie

boccaccio
Björn, ich versuche mich bei der Saftlingsbestimmung erstmal mit Funga Nordica und Gröger, dann weiter mit Ludwig, Boertmann und dem Candusso-Band. eigentlich sollte das reichen, oder gibts da noch weitere schlaue Werke?

Beste Grüße

Harald

Hallo Harald,

ich nehme eigentlich immer die beiden Schlüssel (makroskopisch und mikroskopisch) im Boertmann und bin damit bis jetzt ganz gut gefahren. Aber das ist natürlich auch immer eine Geschmacksfrage. Außer den von dir genannten Werken fallen mir gerade keine wichtigen Saftlingsbücher ein.

Björn