Verständnisfrage zum parasitischen Scheidling

Es gibt 18 Antworten in diesem Thema, welches 348 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Vidar.

    • Neu

    Ihr Lieben,


    ich habe eine Frage zum parasitischen Scheidling:


    Dass er auf der Nebelkappe parasitiert und das seine Ernährungsform darstellt, klar. Aber - vielleicht blöde Frage - wie kommt der dort hin? Ich kann es mir nur so denken, dass sie ihr Mycel auch unterirdisch haben und dass dann die Hyphen durch die Nebelkappe hindurch wachsen und dann dort drauf einen Fruchtkörper bilden, oder? Ist das so? Oder wie genau machen die das, dass sie dann dort drauf fruktifizieren?


    Oder wächst das Mycel wirklich auf und in der Nebelkappe? Wenn ja, wie kommt das denn dort hin?


    Versteht ihr, was meine Frage ist? Sorry, falls das eine blöde Frage sein sollte, bitte habt Nachsicht mit einer Lernenden, die nun mal auch blöde Fragen stellen muss - aber ich weiß es wirklich nicht, habe nichts dazu finden können und bisher hat es mir niemand beantworten können leider. Es interessiert mich aber und ich würde mich sehr freuen, wenn mir dazu jemand was sagen könnte. Danke!


    Herzliche Grüße

    Eva

    • Neu

    Hallo

    Blöde Fragen gibt es doch nicht😉; hier den Auszug von Bresinsky's Darstellung;

    "Volvariella surrecta überzieht mit ihrem Mycel die Außenteile des Wirtes, insbesondere die Hutoberfläche und den Stiel. Dabei werden Grasteile und Nadeln mit dem Hute des Wirtes fest versponnen.

    Die infizierten Stücke von Clitocjbe nebularis fallen also durch eine Menge eingewachsener Fremdteile

    auf. Schnitte aus dem Bereich des Mycelüberzuges außerhalb der Fruchtkörper des Parasiten zeigen

    bei mikroskopischer Betrachtung verflochtene Mycelstränge."


    Weiter kann man hier in diesem Dokument lesen.

    BG Andy

    • Neu

    Danke für Frage und Antwort!


    LG Christine


    Den habe ich gerade zum ersten mal gefunden :gfreuen:

    100 (sind irgendwie so da) -2 (Einsatz) +7 (Gewinn Blumenrätsel) = 105

    -15 (APR-Gebühr 2022) = +5 (Joka-Schnellvaballa-Lohnung) = 95

    -10 (APR-Gebühr 2023) = +2 (vorbildliche Zahlungsmoral und ausgezeichnete Buchführung) +5 (Punktlandung) +3 (Schnapszahl 222 am nächsten) +3 (wisenschaftliche Unterstützung) = 98

    -10 (APR-Gebühr 2024) = 88

    Gefällt mir 1
    • Neu

    Herzlichen Glückwunsch Christine ==Pilz23 und das bei dem Schnee :gzwinkern:

    • Neu
    Zitat von Muolina

    Oder wächst das Mycel wirklich auf und in der Nebelkappe? Wenn ja, wie kommt das denn dort hin?


    Hallo Muolina ,


    der erste Teil ist ja schon beantwortet worden.

    Zur Antwort auf die Frage: Wie kommen die denn dahin? würde ich jetzt vermuten, auf die übliche Art über Sporen, die dann auf den Nebelkappen keimen. Oder zielte deine Frage auf etwas anderes?


    Viele Grüße

    Michael

    • Neu

    Danke an CH-Andy für den Auszug aus der entsprechenden Literatur und damit die grundsätzliche Klärung meiner Frage 🙏🏻


    Vidar: Rein theoretisch schon. Aber dennoch, heißt das dann konkret: So ein parasitischer Scheidling lässt zB dieses Jahr Sporen fallen, die dann zum Teil auf dem Boden landen (ungeeignetes Substrat), zum Teil auf der Nebelkappe, die sie gerade befallen hat (geeignet, aber irgendwann vergammelt) und die zum Teil mit der Luft verweht werden - und dann überleben diejenigen, die an irgendeinem Punkt verweht wurden, ein Jahr an der Luft und werden durch die Gegend gewirbelt und setzen sich dann im Folgejahr auf ne andere gerade erreichbare Nebelkappe, um dann dort drauf Mycel zu bilden oder wie? Das würde dann konsequenterweise auch bedeuten, dass sie dann nicht immer wieder an derselben Stelle auftritt, wie dort, wo man sie mal gefunden hat?


    Das klingt nach ner ziemlich schwierigen Strategie. Und würde auch erklären, wieso sie selten ist.


    Herzliche Grüße und danke euch, dass ihr meine Frage und mein Interesse ernst nehmt! 😌🙏🏻

    Eva

    • Neu
    Zitat von Corne

    und das bei dem Schnee :gzwinkern:

    Schnee? Ist heute morgen etwas gefallen. Ist aber schon wieder weg.


    LG Christine

    100 (sind irgendwie so da) -2 (Einsatz) +7 (Gewinn Blumenrätsel) = 105

    -15 (APR-Gebühr 2022) = +5 (Joka-Schnellvaballa-Lohnung) = 95

    -10 (APR-Gebühr 2023) = +2 (vorbildliche Zahlungsmoral und ausgezeichnete Buchführung) +5 (Punktlandung) +3 (Schnapszahl 222 am nächsten) +3 (wisenschaftliche Unterstützung) = 98

    -10 (APR-Gebühr 2024) = 88

    • Neu

    ...und wie und wann vermehren sie sich dann, vermehren sie sich asexuell oder sexuell? Falls sexuell: Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ja erst im Folgejahr (falls sie nicht in diesem Jahr noch ne Nebelkappe als Substrat findet, aber gehen wir jetzt mal von dem Fall aus, dass das nicht passiert, denn es interessiert mich wie sie das ins nächste Jahr schaffen), weil sich ja erst Mycel bilden können muss und sich dann gegengeschlechtliche Mycelien finden müssen, oder?


    Ich weiß, das ist jetzt ne detaillierte Frage, aber es interessiert mich einfach. Deshalb beantwortet der hier zitierte Auszug aus der Literatur zwar grundsätzlich den ersten Teil der Frage, aber noch nicht ganz die finale Klärung für mich wie genau sie nun da drauf kommt 😉


    Aber ich lese jetzt erst Mal das Dokument von CH-Andy, vielleicht steht das ja da drin alles!


    Herzliche Grüße

    Eva

    • Neu

    OK, wow, das Dokument von CH-Andy lohnt sich total zu lesen! Vielen vielen Dank, Andy, für die Verlinkung, total spannend!


    Kann jetzt nicht alles zusammenfassen (guckt wirklich mal rein), aber zB steht da auch:


    "In welcher Weise
    sich das beobachtete Fremdmycel weiterentwickelt und vermehrt, bleibt vorerst unbekannt. Nach
    dem aber die Schnallen den Überzug als ein Basidiomycetenmycel ausweisen und mikroskopisch, wie
    auch nach dem Befallsbild, große Ähnlichkeit mit dem Mycel von Volvariella surrecta besteht, dürfte
    die Theorie von Smith (1867) nicht unwahrscheinlich sein. Der gelegentlich auftretende weiße
    Mycelüberzug auf Clitocybe nebularis wäre demnach ein imperfektes Stadium von Volvariella surrecta,
    deren Ausbreitungsmöglichkeiten und Überdauerung in dieser Form allerdings noch unbekannt
    sind."


    So blöd war meine Frage vielleicht dann doch nicht 😂


    Herzliche Grüße

    Eva

    • Neu

    Hallo Eva

    Wie gesagt bin ich auch nur ein einfacher Pilzinteressierter, aber kein Mykologe -> da gibt es bestimmt hier im Forum noch versiertere User die auf deine Fragen evt, eine Antwort haben. Es ist noch so vieles unerforscht und leider gibt es auch nicht immer eine Antwort dazu, das ist ja auch das spannende. BG Andy

    • Neu

    Hallo Eva ( Muolina ),


    also Sporen fallen in der Regel nicht einfach zu Boden, sondern werden durch die Luft teilweise von Kontinent zu Kontinent transportiert.

    Sporen sind auch relativ widerstandsfähig - Weil Sporen deswegen teils sogar unbeschadet über den Atlantik gelangen können, teilen sich Nordamerika und Europa ja viele Arten meines Wissens nach.


    Ich bin jetzt auch kein Experte, würde aber erstmal von folgendem ausgehen:


    Die Sporen werden dieses Jahr gebildet und in die Luft abgegeben. Sie verteilen sich, landen auf dem Boden, bleiben vielleicht auch in der Luft, überdauern aber so oder so bis nächstes Jahr.

    Landet eine Spore dann zufällig auf einer Nebelkappe (oder schiebt sich eine zufällig da aus dem Boden, wo eine solche Spore liegt), keimt sie und infiziert die Nebelkappe. Wenn auf eine Nebelkappe zufällig zwei Sporen verschiedener Scheidlingsmyzel fallen, können deren Myzelien auf der Nebelkappe fusionieren, und Fruchtkörper bilden.


    Bei Basidiomyceten ist die "normale" Vermehrung die sexuelle, und wenn Fruchtkörper gebildet werden, kann man erstmal annehmen, dass zuvor verschiedene Myzelien fusioniert sind. Da gibt es anscheinend Ausnahmen (ich habe da was von Clemencon über den Zuchtchampignon gelesen...), aber das wäre die Regel und würde ich auch erstmal so annehmen.


    Das alles ist natürlich unwahrscheinlicher, dass das so geschieht, als zB. bei Maronensporen.

    Aber das würde ja für die relative Seltenheit des parasitischen Scheidlings verglichen mit zB. der Marone passen ;)


    Dieselben Fragen stellen sich ja auch für den parasitischen Röhrling Schmarotzerröhrling, und auch der ist - jetzt eigentlich wenig überraschend - nicht gerade häufig.


    Aber wie gesagt, Pilze halten immer Überraschungen bereit, und vielleicht gibts ja noch Experten, die etwas konkret zum parasitischen Scheidling
    sagen können...


    Viele Grüße

    Michael

    • Neu

    Lieber Michael ( Vidar ),


    danke für deine ausführliche Antwort! Ja, ich dachte auch, dass sie sich wohl wahrscheinlich schon sexuell vermehren, da mir bewusst ist, dass die Bezeichnung "Basidiomyceten" ja gerade von "Basidien" kommt, die dann die Sporen ausbilden. Aber wie du schon sagst, es gibt ja offenbar Sonderfälle und wer weiß, ob die Volvariella so einer gewesen wäre. Insofern danke für die Aufklärung und die Erklärung wie du denkst, dass es funktioniert.


    Der ganze Thread hat meine Frage nun ziemlich gut beantwortet, vielen Dank dafür an alle!


    Herzliche Grüße

    Eva

    • Neu

    Ich denk mal das Myzel muss nicht auf der Nebelkappe landen. Es vermehrt sich auch so. Das ist beim Schmarotzer m.E. auch so. Kann der nicht sogar Ektomykorrizen mit Bäumen eingehen? Ich dachte ich hätte sowas mal gelesen. Und der FK der Nebelkappe ist dann der "Futter-Energierschub" für die eigenen FK. Und da er ja in Nebelkappen-Nähe aussport, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er in den Folgejahren auch wieder "Futter" findet, ja gegeben. ... so hatte ich mir das zumindest beim Schmarotzer damals erklärt. Ich fand dieses Evolutionsstrategie nämlich auch sehr merkwürdig.

    Etwaige Bestimmungen meinerseits sind mit keiner "Verzehrfreigabe" verbunden. Bitte sucht hierfür einen Sachverständigen auf, der sich die Pilze vor Ort genau ansehen und sie hinsichtlich Verzehr viel besser bestimmen bzw. ihren Zustand bewerten kann.


    100-10(APR2024)=90

    Gefällt mir 2
    • Neu

    Hallo an alle,

    ich finde die Ausgangsfrage auch recht interessant, kenne aber keine Literatur dazu.


    Wenn ich jetzt ein Promotionsthema in Biologie einreichen müsste, würde ich als erstes untersuchen wollen, ob nicht vielleicht schon das Mycel der Nebelkappe im Boden parasitiert wird, und das Scheidlings-Mycel mit dem Fruchtkörper der Nebelkappe mitwächst. Denn dass der Scheidling seine 2 Sporen genau auf einen Fruchtkörper werfen und diesen dann in Rekordzeit durchwuchern muss, halte ich als Vermehrungsstrategie für, naja, optimierungsfähig. Der Nebelkappen-Fruchtkörper dient m.E. nur als Substrat für die Bildung des Scheidlings-Fruchtkörpers, aber dass der Parasit einen einmal gefundenen Wirt ohne Not wieder verlässt, leuchtet mir nicht ein.


    Grüße,


    Wolfgang

    • Neu

    Hallo,


    ich folge da Wolfgangs Idee, dass man die Mycelien der Nebelkappe untersuchen müsste. Interessant ist ja auch die Tatsache, auf die auch Helfer in seinem Werk "Pilze auf Fruchtkörpern" von 1991 ausdrücklich hinweist, dass Bresinsky bei seinen Untersuchungen sehr oft Mycelienfilz mutmaßlich vom parasitischen Scheidling auf den Nebelkappen gefunden hat, aber nur sehr selten Fruchtkörper. Der Parasit wäre demnach sehr häufig, käme aber nur selten zur Fruchtkörperbildung.


    Theoretisch könnte aber auch ein bestimmter Stoff der Nebelkappe für den Scheidling interessant sein, der dann in einer bestimmten Konzentration die Fruchtkörperbildung fördert. Es muss ja nicht das Nebularin sein.


    Beste Grüße

    Stefan F.

    • Neu

    Hallo Stefan,


    interessant...

    Aber diese Beobachtungen (Myzel häufig, Fruchtkörper selten) sprechen doch weder dafür noch dagegen, dass der parasitische Scheidling nur die Fruchtkörper befällt?

    Dass selten Fruchtkörper erscheinen, wäre aber doch auch schlicht schon deswegen zu erwarten, da eine Nebelkappe ja doppelt besiedelt werden müsste?


    Sehr spannend finde ich durnik s Erwähnung bzgl. möglicher Mykorrhiza des Schmarotzerröhrlings... Vielleicht gibts da ja doch noch irgendwas Belastbares? Leider wird was Pilze angeht, viel geraunt, zu verifizieren ist aber oft schwierig bis unmöglich...


    Viele Grüße

    Michael