Es gibt 84 Antworten in diesem Thema, welches 2.206 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ingo W.
Leider konnte ich nur zwei Phäle setzen:
zur 8:
und zur 11
oh ja bitte!!! Ein bisschen Luft wäre gut, will doch auch noch Zimtsterne backen. Die Geschenke hab ich auch noch nicht beisammen und auf der Arbeit ist auch noch einiges zu tun...
war das zu offensichtlich mit dem Zimt? Dachte, das fügt sich recht unauffällig in die allgemeine Backerei ein...
(Meist brauch ich etwas länger bis ich mir sicher bin, um welchen Pilz es sich handelt, und ich will ja nicht falschphälen)
Ich hatte zur 4 das Balancebild mit dem Hinweis, dass der mich nicht umhaut. Braucht wegen mir nicht in die Abstimmung. So gut war der nicht.
Und die 15: ok, solitaria = irgendwie abgeschirmt einsiedlerisch = solitär lebend. Aber ob das irgendjemand von denen geschnallt hat, die auch solitaria als Lösung hatten?
Doch, den habe ich sofort verstanden.
Ich fand ihn wirklich gut. 
Zur 15 hatte ich auch einen, zu dem Bild vom Remmi-Demmi.
Da sieht man eine Flasche Becherovka am Tisch stehen (hatte die eigentlich einen bestimmten Grund 
...
Sieht nach Remmi-Demmi aus.
Ich sehe den tschechischen Likör aus Küchenkräutern - den trinkt er sonst nur, wenn ihn niemand dabei sieht (oder er das zumindest glaubt).
...
Küchenkräuter = lat. helvella
wenn ihn niemand sieht = wenn er allein ist = solitaria
Irgendwas davon als Phäle gut genug um nominiert zu werden?
Meine beiden Musikstücke:
Auf die Maibeere, leider phlasch:
Auf die Sonnenblume:
Oder der Sozialphal mit den Brotkrumen?
Auch in
Und natürlich mein "Dauerphal vom Kartoffelkeller mit weinenden Augen, in dem ihr selber die ganze Zeit dringesessen habt:
(Irgendwo ganz verschachtelt da drin zu finden)
Wenn nicht, dann auch in Ordnung.
dass der mich nicht umhaut.
ich fand den gut und hab den oben auch irgendwo schon vorgeschlagen gehabt.
Edit: Hatte ich nur in meinen eigenen Unterlagen stehen und ist mir hier anscheinend untergegangen. Asche auf mein Haupt. Danke fürs Erinnern.
Also dann hier:
Das ist ja schonmal gar nicht so schlecht, lieber Hans, aber es haut mich auch nicht wirklich um. Du solltest dir vielleicht noch angewöhnen, auf deinen Bildern immer ein Referenzobjekt für den Größenvergleich beizufügen:
Alles anzeigenHat jemand den hier verstanden?
#1446: Das B passt übrigens sehr gut zum heutigen Wetter!
Der war nicht nur da, um Grüni zu verwirren (aber hübscher Nebeneffekt
). Wir hatten seit Tagen Mistwetter. Das war auch am 22.12. der Fall.
Schaut euch mal die Auflösung zur Sonnenblume an. Ist die etwas strahlend gelb?
gxio
Doch, den hab ich verstanden. Bei uns war aber halt an dem Tag Regen. Deshalb schrieb ich "dann habe ich das wohl falsch" oder so ähnlich, quasi um den Phahl zu bestätigen. Ich konnte ja nicht schreiben "es scheint keine SONNE"...
und zur 11
oh ja bitte!!! Ein bisschen Luft wäre gut, will doch auch noch Zimtsterne backen. Die Geschenke hab ich auch noch nicht beisammen und auf der Arbeit ist auch noch einiges zu tun...
war das zu offensichtlich mit dem Zimt? Dachte, das fügt sich recht unauffällig in die allgemeine Backerei ein...
Also eigentlich hättest du das Wort "Zimt" selbst nicht nennen dürfen, da es ein Bestandteil des Lösungswortes ist. Ist eigentlich brillenverdächtig.
Zur 11 gab es schon einen "erlaubten" Phahl, wo es nur heißt "Sterne backen". Da mußte man selbst auf "Zimt" schließen, das ist besser.
Apropos Brillen für Wortbestandteile:
Beim nachlesen der Beschreibung für die Spitzmorchel, die ich für die böse 22 in Verdacht hatte, bin ich übrigens auf das hier gestoßen und fast vom Stuhl gefallen:
Aldi Nord ist dann ab jetzt wohl ein Tabuwort im APR. 
Und alles was mir Ri und Mu anfängt wohl auch gleich. Harte Zeiten. 
Aber WARUM "Lidl"- oder "Aldi-Morchel"? Weil sie im Rindenmulch auf den Parkplätzen dort wächst? 
Alles anzeigendass der mich nicht umhaut.
ich fand den gut und hab den oben auch irgendwo schon vorgeschlagen gehabt.
Edit: Hatte ich nur in meinen eigenen Unterlagen stehen und ist mir hier anscheinend untergegangen. Asche auf mein Haupt. Danke fürs Erinnern.
Also dann hier:
Das ist ja schonmal gar nicht so schlecht, lieber Hans, aber es haut mich auch nicht wirklich um. Du solltest dir vielleicht noch angewöhnen, auf deinen Bildern immer ein Referenzobjekt für den Größenvergleich beizufügen:
Ich versteh hier gar nicht, warum das ein guter Phal ist.
Weil der Mimimi balanciert und ihn irgendwas NICHT umhaut? Oder weil er ein Referenzobjekt braucht, was aber zu sehen ist?
Das wäre ja unfair gegenüber denen ca. 10 APRlern, die in Wort und Bild auf eine Keule angespielt haben.
Ich habe da auch nicht jeden aufgeschrieben, der zu diesem Thema irgendwie Keulen gezeigt hat oder bei den Kartoffelkeimen nicht jeden, der in den (Kartoffel-) Keller ist oder beim Tränenden Saumpilz nicht jeden, der Tränen kundgetan hat oder irgendwie Zähne gezeigt hat, wenn es um den Zitterzahn oder Schwarzgezähnelten Helmling etc. ging. Wir suchen doch die besten Phäle.
Ich weiß, hört sich so an, als wöllte ich eure Idee madig reden......
.......
.......
Ja klar mache ich das, dafür bin ich hier, damit ihr leidet und euch aufregt, und dafür Tschibbse hergebt.
GnGn
GI
Guten Morgen miteinander,
ja der mit den Sternen backen, der war von mir. Wurde aber leider nicht berücksichtigt. Leider.
Guten Morgen,
hab gerade bemerkt, dass ich gestern eine Frage nicht beantwortet habe. War gestern etwas abgelenkt…
Aber gut, dass du mich erinnerst, den hätte ich doch jetzt glatt vergessen.
Was die konzentrischen Kreise zu Daldinia anbelangt, werde ich das sofort glauben, wenn es Ooomana so sagt. War nur so ein Gefühl von mir.
Das war tatsächlich beabsichtigt, ich wollte auf konzentrische Kreise im Wasser anspielen - concentrica. Ich hab da bewusst einen Doppelphahl erstellt.
Ich finde es wirklich spannend zu lesen, wie sie Phähle gezimmert wurden!
LG
Ooo…
Hier kann man sich die Phäle betrachten. Ab 12 Uhr kann abgestimmt werden.
... ich hätte gern noch mindestens 5 Stimmen mehr 
Gnallo Gnixie!
Zur 15 hatte ich auch einen, zu dem Bild vom Remmi-Demmi.
Da sieht man eine Flasche Becherovka am Tisch stehen (hatte die eigentlich einen bestimmten Grund
Der Becherovka passt zwar gut zu(m) Bechern, war aber ein unabsichtlicher Nebeneffekt.
... ich hätte gern noch mindestens 5 Stimmen mehr
Ah ok.
Wie war das mit dir?
Hattest du gleich am Anfang den APR-Zweit-Account für 30 Tschippse gekauft?
Ich glaub, so weit waren wir mit dir noch nicht.....
Da tauchen dann aus dem Nichts so Namen auf wie Theo oder Frankensteins Tochter, da braucht man dann nur behaupten, es gibt jetzt auch eine kleine Tribüne, wo die mitspielen. Und die dürfen dann natürlich auch abstimmen.
Aber das steht dann alles in der Bedienanleitung.
GnGn
GI
Dein Ernst? ZweitAcc? ... Du traust mir ja extrem zerreissbeständige Nerven zu 
zweimal zur gleichen Zeit steh ich kein APR durch.
Hier kann man sich die Phäle betrachten. Ab 12 Uhr kann abgestimmt werden.
... ich hätte gern noch mindestens 5 Stimmen mehr
Kannst 4 Stimmen von mir bekommen. Ich habe DIESE ausgewählten nicht verstanden. Sag ich doch, ich kann keine Phäle... 
Wer gibt doch da gleich ein Seminar in "Phäle verstehen"? Später buche ich noch das Aufbauseminar: " Phäle setzen".
Hallo Ingo,
jaaaaaaa, jetzt habsch auch gesehen. So ne alte Trulla übersieht schon manchmal was. Und ja, ich weiß, dass Du das alles richtig machst. Danke Dir dafür.
Aber WARUM "Lidl"- oder "Aldi-Morchel"? Weil sie im Rindenmulch auf den Parkplätzen dort wächst?
Würde ich auch vermuten. 
oder bei den Kartoffelkeimen nicht jeden, der in den (Kartoffel-) Keller ist
Na ja, da ging es ja nicht nur um den Keller an sich sondern auch noch um die Augen als Doppelphal und darum das es zum Running gag wurde, worauf ich damit das ihr auf dem Phal womöglich schon sitzt später nochmal angespielt habe.
War schon noch ein bisschen kreativer als nur der Keller an sich.
Und meine Musikstücke fand ich schon auch eine Ecke kreativer als den Raubtierkäfig oder die Zimtsterne, die du ja trotzdem noch mit rein genommen hast.
Ich weiß, ist natürlich alles subjektiv und nicht jeder findet das gleiche lustig oder kreativ, aber genau deswegen sollen ja die Leute abstimmen. Da gleich alles so abzuschmettern und nicht mal eines in die Auswahl zu nehnen, während andere hier bs zu fünf Vorschläge drin haben und auch die, die du schon als nicht sehr Gewinnwahrscheinlch bezeichnet hast noch reinkommen, (auch wenn die am Ende ziemlich sicher deutlich besser abschneiden werden, dessen bin ich mir natürlich bewußt) und auch die, die du schon als nicht sehr Gewinnwahrscheinlch bezeichnet hast noch reinkommen, muss ich schon mal ehrlich sagen, ist echt nicht sehr motivierend. Einfach mal in der Auswahl überhaupt drin zu stehen ist ja auch schon ein kleiner Erfolg der einen zu mehr im nächsten Jahr anstacheln würde.
Jetzt ist aber sowieso schon zu spät.
Außerdem war es auch etwas unglücklich das man mit den Phälen zu den letzten Bildern, verständlicherweise erst noch bis zum Ende der Auflösung warten sollte und bis man dann am Abend alles nachgelesen und Beiträge dazu verfasst hat war die Wahl dann schon losgegangen. 
Auf der anderen Seite bekomme ich dann aber 3 Punkte für einen einzelnen, Beitrag (Hamster-Analyse) für den ich selber nicht so recht weiß warum der jetzt Auszeichnungswürdiger als andere ist. 
Nicht das ich mich nicht drüber freuen würde, aber es fühlt sich doch einiges ein wenig subjektiv an
Grade bei solchen Einzelbeiträgen finde ich die Prämierung ein wenig schwierig, weil es da so viele gibt. Da finde ich allgemeine Kategorien wie den Unterhaltungsbonus für's diesjährige "Gesamtwerk" schon einleuchtender und da freue ich mich auch total drüber. Vielleicht wären mehr von so etwas ja besser. Es haben immerhin so viele allgemein sehr viele hervorragende Beiträge gebracht die auch sehr auszeichnungswürdig waren.
Wenn aber Einzelbeiträge ausgezeichnet werden sollen würde ich mich vielleicht einfach ein wenig an der Anzahl der Likes und Lach-Smileys orientieren, die ein Beitrag bekommen hat. so bleibt alles einigermaßen gerecht.
Bei der Wahl zum Gedicht fand ich den Modus auch ein wenig sehr eingeschränkt, Da man nur zwei Stimmen hatte bleiben viele gute Werke fast unbeachtet und der Abstand zum Siegertitel war schon enorm hoch (nicht das der schlecht gewesen wäre, im Gegenteil).
Besser fände ich es wenn man einfach jedes Gedicht mit einer Punktzahl bewerten könnte und dann wird einfach zusammengezählt. So sind auch Manipulationen nicht so leicht. Ich habe zum Beispiel für den Siegertitel bewußt nicht abgestimmt, weil er einfach schon so weit vorne lag das es klar war das er sowieso mit weitem Abstand gewinnt und ich es besser fand jemand anderem, der auch gut war, eine Stimme zu geben, damit die Personen nächstes Jahr auch wieder motiviert sind was zu schreiben.
So wäre die Bekanntgabe des Gewinners auch eine noch etwas spannendere Enthüllung und die weiteren Plätze erfahren auch wie gut ihr Werk wirklich angekommen ist und werden so noch ein wenig gewürdigt. Ich bin mir aber natürlich auch im klaren das das alles noch aufwendiger wäre.
Außerdem würde ich als Kategorie, die es glaube ich noch nicht gibt, sowas wie einen Phal-auf-den Phal vorschlagen wollen. also für etwas wo auf einen Phal nochmal, versteckt, durch etwas besonders kreatives, hingewiesen wird. So wie ich es beim "drauf sitzen" im Kartoffelkeller gemacht habe oder bei meinem Gedicht auf den totgerittenen Zähne-Phal und ich glaube auch andere hatten heuer schon so etwas.
Und sorry wenn das jetzt ein wenig wie beleidigte Leberwurst geklunegn aht oder das ich mit nix zufrieden wäre.
War und bleibt trotzdem supertoll und soll nur ein klein wenig konstruktive Kritik/Berbesserungsvorschläge darstellen, die auch keiner annehmen oder auch nur gut finden muss.
Und ich weiß natürlich wie schwer das alles schon jetzt sein muss zu organisieren und allen Gerecht zu werden, vor allem auch dir GI. Bitte nicht persönlich nehmen, ich find dich trotzdem super nett und deine Arbeit die du dir hier machts, ganz super (deine natürlich auch, , nochn Pilz und Engelchen und Tuppies Werke sind natürlich sowieso jetzt schon rundherum perfekt)
Und jetzt wieder zurück zum Tagesgeschäft und laßt euch bitte nicht von dem Beitrag runterziehen. .
Hallo Apo-Aizka'in!
Einige Phäle, die mir nahegelegt werden, die mit aufzunehmen, verstehe ich nicht, wenn ich sie nicht erklärt bekomme.
Ich begreife jetzt z.B. gar nicht, was du mit Doppelphal meinst.
Der Keller ist weggefallen, weil ja das Wort Kartoffelkeller benutzt wurde, was einen Teil der Lösung ausmacht.
Bei den "Zimtsternen" fand ich das jetzt nicht gar so schlimm, weil der meist Hasenröhrling genannt wird.
Die Plätzchensterne wiederum nahm ich nur in die Liste auf, um Pilzgnörble, Blauäuglein und Linde zu zeigen, dass die chancenlos sind.
Dann hattest du das Beispiel eines Songs für die Sonnenblume von Peter Cornelius. Bis jetzt wusste ich gar nicht, dass es dir dabei um das Wort "überreif" ging. Ich las bloß, dass "irgendwo im Lied auch das Wort Sonne vorkommt".
Müsste man vielleicht besser erklären.
Ich schrieb übrigens sinngemäß irgendwo, wenn wer darauf besteht, dass dieser oder jener Phal aufgenommen werden soll, dann mache ich das. War ja auch der Grund für die Aufnahme der Zimtsterne, weil sich Linde dafür einsetzte.
Außerdem war es auch etwas unglücklich das man mit den Phälen zu den letzten Bildern, verständlicherweise erst noch bis zum Ende der Auflösung warten sollte und bis man dann am Abend alles nachgelesen und Beiträge dazu verfasst hat war die Wahl dann schon losgegangen.
Also die Wahl ist heute um 12.00 Uhr losgegangen, das stand eigentlich schon immer so dort. Davor hatte ich lediglich schon mal angefangen, die Phäle zu sammeln, weil das eine zeitintensive Arbeit ist.
Ich hatte deshalb in den Vorjahren auch schon mal überlegt, ob nicht jeder Teilnehmer seine 3 besten eigenen Phäle angibt und es ist gut. Aber dann wären wir womöglich bei 60-90
Auf der anderen Seite bekomme ich dann aber 3 Punkte für einen einzelnen, Beitrag (Hamster-Analyse) für den ich selber nicht so recht weiß warum der jetzt Auszeichnungswürdiger als andere ist.
Nicht das ich mich nicht drüber freuen würde, aber es fühlt sich doch einiges ein wenig subjektiv an
Das ist voll subjektiv, das stimmt.
Wenn ich lachen muss über einen Beitrag, dann notiere ich den im besten Fall und honoriere ihn später so wie ich das denke.
Im schlimmeren Fall (und das wird sicherlich auch genug passieren) vergesse ich was gutes oder bin aus subjektiver Sicht ungerecht.
GnE (mit den Krypto-Phälen) und Gnemil (5fach verwinkelte Phäle) oder auch die stillen APRler können da sicherlich ein Lied davon singen aus anderen Jahren.
Manchmal, wenn ich wählen muss, gebe ich dem was, der noch nichts hat oder weniger als die anderen.
Ich kann da aber nicht noch die APR-Gemeinschaft bei jedem Honorierungs-Punkt abstimmen lassen, dann wäre ich im Mai noch nicht
fertig. Und ehrlich gesagt, bin ich froh, dass das APR langsam mal wieder zum Ende kommt.
Wie heute schon mehrfach festgestellt wurde, ist das APR ein intensiver Zeitfresser. Selbst darüber habe ich mir schon Gedanken gemacht, ob es nicht auf die Hälfte der Bilder abgespeckt werden sollte. Dann geht aber wiederum Gnaans Grundidee mit "Adventskalender" verloren.
Ich wundere mich tatsächlich immer wieder, wie das geht, dass neben Arbeit und Familie bei euch so geniale Ergebnisse rauskommen und Hans nicht öfter verschläft oder Fehler macht.
Zitat von AIZKAWenn aber Einzelbeiträge ausgezeichnet werden sollen würde ich mich vielleicht einfach ein wenig an der Anzahl der Likes und Lach-Smileys orientieren, die ein Beitrag bekommen hat. so bleibt alles einigermaßen gerecht.
In meinem Zitate-Speicher fand ich z.B. auch noch sowas. Hat sicherlich niemand gelikt, aber ich fand das als APR-Weisheit einfach sooo treffend und wenn ich gewollt hätte, hätte er dafür 2 Chipse gekriegt, auch ganz ohne Like. Der hier.
Abgerechnet wird zum Schluss. Wenn ich mich an einem Lösungsversuch festklammere, sehe ich überall passende Phäle.
Leider wollten die zurückkommenden Gnolme lieber Erdbeer-Eis, und da war´s um die Chipse geschehen.
Ich habe zum Beispiel für den Siegertitel bewußt nicht abgestimmt, weil er einfach schon so weit vorne lag das es klar war das er sowieso mit weitem Abstand gewinnt und ich es besser fand jemand anderem, der auch gut war, eine Stimme zu geben, damit die Personen nächstes Jahr auch wieder motiviert sind was zu schreiben.
Wäre auch ein schönes Diskussionsthema, weil man das auch anders sehen kann.
Man könnte hier z.B. auch ehrliche (gnihihihihihihiiiiiii) Verhältnisse favoritisieren.
Und jetzt wieder zurück zum Tagesgeschäft und laßt euch bitte nicht von dem Beitrag runterziehen. .
Gnolmi meint:
"Aizka zum aizen da is.........gnihihihihiiiiii!"
Na hoffentlich wollen die dich nicht in den Ofen stecken.......
Und ich überlege gerade, ob so lange Beiträge nicht extra kosten?
......
......
......
Ach lassen wir das mal, da müsste ich ja jetzt auch bezahlen.
GnGn
GI
Schade, dass man nur fünf Stimmen hat, es waren noch mehr, die mit wirklich gut gefallen haben...
Wahnsinn, wie kreativ Ihr immer seid!
Der Keller ist weggefallen, weil ja das Wort Kartoffelkeller benutzt wurde, was einen Teil der Lösung ausmacht.
Nein, das stimmt nicht. Ich habe das Wort Kartoffelkeller in dem Phal selber nie benutzt und auch sonst keiner im Zusammenhang mit dem Phal. Es ging immer nur um den Keller an sich. Da ich jetzt, nach der Auflösung, das "Kartoffel" dazu geschrieben habe war nur, um eben genau zu erklären wo der Phal ist.Da hätte ich doch auch sofort die Brille dafür gesehen.
Der ursprüngliche Phal:
Diesmal bin ich mir nämlich wirklich ganz sicher eines raus zu haben.Wenn das jetzt auch wieder völlig daneben sein sollte bin ich echt so ferddisch das ich mich für den Rest des APR mit meinen Gnolmen in den Keller verkriechen und mir die Augen rausheulen werde. Dann fasse ich echt nie wieder ein APR an. Wenigstens eines muss ich doch mal richtig haben!!!!
Doppelphal weil einmal der Keller, weil man Kartoffeln dort lagert (ohne sie beim Namen zu nennen) und einmal die Augen, die ich mir rausheule, weil Kartoffeln bekannterweise Augen haben.
Eigentlich war es sogar ein drei. bis vierfachphal , weil ich vorher noch darauf hingewiesen habe das auf Nanette's Bild, zum Holzritterling, welches kurz davor geposted worden war, was sich etwas befindet, was auch für ein anderes Bild als Phal dienen könnte (und zwar der Sack, der ein Kartoffelsack sein könnte)
Gibt es eigentlich auch Gleitsichtbrillen-Phäle? Also für Phäle die einen nicht nur ein, sondern auch gleich noch ein weiteres Rätsel deutlich klarer erkennen lassen?
Ich frag' ja nur.
Später sind dann mehrere Miträtsler auf den Phal angesprungen, ohne ihn als solchen zu erkennen, und haben sich in meinem Keller dauerhaft zum jammern eingemietet.
Dann haben mehrere Personen geschrieben das sie auf die 6b keine Phäle finden können, und deren Existenz sogar bezweifeln.
Daraufhin habe ich, mit dem Bild des Pfahlsitzens, dann nochmal drauf hingewiesen das die Leute, die zur Zeit in meinem Keller sitzen, der ja ein Phal ist, selber gar nicht merken das sie die ganze Zeit auf/in dem gesuchten Pfahl selber drin sitzen und ihn daher praktisch immer schon vor der Nase hatten
Also Phäle zur 6b kann ich, nach nochmaliger Durchsicht, tatsächlich nochmal bestätigen. Für deren Richtigkeit übernehme ich aber natürlich keinerlei Verantwortung.
Apropos Phal, gibt es eigentlich schon einen offiziellen Wettbewrrb im Phalsitzen?
Sonst rufe ich den ersten vielleicht für die illustre Runde in meinem Keller aus.
Besser kann ich es jetzt aber wirklich nicht mehr erklären.wenn es jetzt immer noch nicht verstanden wird war er wohl doch ziemlich schlecht.
Also die Wahl ist heute um 12.00 Uhr losgegangen, das stand eigentlich schon immer so dort. Davor hatte ich lediglich schon mal angefangen, die Phäle zu sammeln, weil das eine zeitintensive Arbeit ist
Die letzten Phäle für diese Sammlung vorzuschlagen war ja aber erst möglich nachdem die letzten Bilder aufgelöst wurden. Wir sollten ja vorher nichts verraten.
Wenn man erst Abends nach Hause kommt, dann noch alles nachlesen muss, Glückwünsche, Lob und Kommetare zu den Bildern daläßt, und anschließend aus 70 Seiten noch raussuchen muss wo die Phäle waren und sie erklären soll, dauert das eben. Du siehst ja das auch noch Nachfragen kommen wenn etwas nicht verrstanden wurde und bis eine Antwort kommt dauert es wieder. Nicht jeder hat um jede Uhrzeit genug Freizeit.
Einen vollen Tag fände ich dazwischen zum Sammeln und kurzen Diskutieren nicht zu viel verlangt.
Du sagst ja selber das du, zum Beispiel, das "überreif" gar nicht bemerkt hast, weil du eben auch nicht alles sehen kannst oder jeden Phal gleich verstehst, das haben Phäle nun mal so an sich. Um sowas zu klären braucht es dann aber eben auch ein wenig Zeit.
.Wobei ich natürlich schon verstehen kann das du auch einmal deine Ruhe haben willst.
Alles anzeigenDas ist voll subjektiv, das stimmt.
Wenn ich lachen muss über einen Beitrag, dann notiere ich den im besten Fall und honoriere ihn später so wie ich das denke.
Im schlimmeren Fall (und das wird sicherlich auch genug passieren) vergesse ich was gutes oder bin aus subjektiver Sicht ungerecht.
GnE (mit den Krypto-Phälen) und Gnemil (5fach verwinkelte Phäle) oder auch die stillen APRler können da sicherlich ein Lied davon singen aus anderen Jahren.
Manchmal, wenn ich wählen muss, gebe ich dem was, der noch nichts hat oder weniger als die anderen.
Ich kann da aber nicht noch die APR-Gemeinschaft bei jedem Honorierungs-Punkt abstimmen lassen, dann wäre ich im Mai noch nichtfertig. Und ehrlich gesagt, bin ich froh, dass das APR langsam mal wieder zum Ende kommt
Kann ich absolut nachvollziehen.
Eigentlich müsste man die Phalprämierung fast noch in Kategorien aufteilen. Kreativität, Humor und Nützlichkeit bzw ob das Balancing zwischen zu offensichtlich und zu verwinkelt gut getroffen wurde, um allem Gerecht zu werden. .
Aber das wäre dann wirklich zu aufwendig.
Viellicht doch auch ganz gut, das es auch seine Ecken und Kanten hat.
Im Prinzip müsste es so sein das der, der am Ende die Phalprämierung vornimmt, selber gar nicht mitspielt. Dann könnte man ihm die Phäle, gleich wenn man sie gesetzt hat, schon per PN mitteilen. Dann hat er Zeit sie zu sammeln, zu beobachten ob sie erkannt werden und wie sie aufgenommen werden etc. Und es könnte auch keiner dabei Schummeln was als Phal auf was gemeint war und was nicht.
Ich würde mich ja gerne für eine solche Auswertung anbieten, aber dafür spiele ich viel zu gerne selber mit, genau wie du.
Ich hätte eigentlich auch, jetzt nach der Auflösung, gerne nochmal den kompletten Thread durchgearbeitet um alle Anspielungen zu verstehen,aber das dauert einfach viel zu lange.
Selbst darüber habe ich mir schon Gedanken gemacht, ob es nicht auf die Hälfte der Bilder abgespeckt werden sollte. Dann geht aber wiederum Gnaans Grundidee mit "Adventskalender" verloren.
Nein, das auf keinen Fall. dann lieber bei den ganzen Nebenschauplätzen abspecken. Immerhin ist das alles immmer noch in erster Linie ein Pilzquiz und alles anderes sind die Ausschmückungen. Sie sollten das Hauptquiz ergänzen, nicht verdrängen.
In meinem Zitate-Speicher fand ich z.B. auch noch sowas. Hat sicherlich niemand gelikt, aber ich fand das als APR-Weisheit einfach sooo treffend und wenn ich gewollt hätte, hätte er dafür 2 Chipse gekriegt. Der hier.
Weise Sinnsprüche sind doch auch eine gute Kategorie wo man noch was belohnen könnte.
Wäre auch ein schönes Diskussionsthema, weil man das auch anders sehen kann.
Man könnte hier z.B. auch ehrliche (gnihihihihihihiiiiiii) Verhältnisse favoritisieren.
Deswegen ja der Vorschlag mit der Liste. Da weiß bis zum Schluss keiner wer der Favorit der anderen ist. Und ehrliche Favoriten hatte ich bei der tollen Auswahl eigentlich gar nicht, bzw. zu viele, ich hatte einen klaren Favoriten, der nicht der Siegertitel war, den ich auch gewählt habe,und der andere wurde dann der,der aus der Auswahl von circa fünf Stück der nächstbesten, die wenigsten Stimmen hatte.
Gnolmi meint:
"Aizka zum aizen da is.........gnihihihihiiiiii!"Na hoffentlich wollen die dich nicht in den Ofen stecken.......
Nein, Reizker ist da um euch zu reizen, nicht um damit zu heizen. da hast du was falsch verstanden, Gnolmi. Außerdem schmeckt fast fünfzig Jahre alter Reizker ganz bestimmt nicht mehr. 
Und ich überlege gerade, ob so lange Beiträge nicht extra kosten?
......
......
......
Ach lassen wir das mal, da müsste ich ja jetzt auch bezahlen.
Aber nur weil es eine Antwort auf meinen langen Beitrag wäre. Da müsste ich dann vielleicht noch dopplet zahlen,, wegen "Anstiftung zum schreiben eines überlangen Beitrags".
(Aber im Ernst, danke das du dir die Zeit für diese lange Antwort genommen hast).
