Austernseitlinge und ...?

Hallo.

Bin vorhin einen kleinen Umweg zum Garten spaziert und habe zu meiner Überraschung am Wegrand Pilze gefunden, die ich für Austernseitlinge halte. Ein paar Meter weiter dann noch Pilze die mich aus der Distanz zunächst Samtfußrüblinge vermuten ließen, bei näherer Betrachtung habe ich diese Idee allerdings wieder verworfen.

Austernseitlinge habe ich letzten Winter erstmals gezielt gesucht und gefunden, da traue ich mich ran. Samtfußrüblinge habe ich noch nie sicher bestimmt.

Zunächst die Austern: Toter dünner Baum, ich denke Buche, ca. 1,30 Meter über dem Boden, 2 Meter vom Weg entfernt. Die Lamellen wirken auf dem Foto brauner als sie sind: sind eher weiß-gräulich mit leichtem Braunstich. Geruch: leicht pilzig

Hier bin ich mir eigentlich sicher sie richtig bestimmt zu haben.

Interessanter sind für mich die anderen Pilze:

Am noch stehenden Stammrest einer gefällten Eiche, direkt über dem Boden. Geruch: vor einer Stunde noch angenehm pilzig (trotz gefrorenem Zustand), inzwischen eher muffig. Zu Samtfußrüblingen (erste Vermutung) passt die Stielfarbe leider gar nicht, alte Gifthäublinge würde ich eigentlich auch ausschließen wollen weil keine Ringe bzw. Reste davon. Das einzige was mir jetzt noch einfällt: alte Exemplare vom Grünblättrigen Schwefelkopf (hohler Stiel ist vorhanden).

Die Pilze sind tatsächlich etwas knalliger gelb/orange und etwas weniger braun als sie auf den Fotos erscheinen.

Für Hinweise in welche Richtung ich zur sicheren Bestimmung mal gucken kann (und warum) bin ich dankbar.

Schönen Gruß

Martin

Hallo Malone,

danke für das Feedback.

Dann gehe ich davon aus, dass meine Vermutung stimmt und es sich tatsächlich um den Grünblättrigen Schwefelkopf handelt.

Hallo Matthias,

danke für den Hinweis auf Reste von Ring / Teilhülle. Hätte ich wirklich nicht als solche identifiziert, seh nun aber was du meinst.

Hab mich auch direkt versucht da reinzufuchsen und bin nun zugeben etwas verwirrt.

Das es sich um den Grünblättrigen Schwefelkopf handelt, erscheint mir relativ wahrscheinlich. Ich finde nichts was besser passen würde.

Allerdings: Entweder widersprechen sich meine beiden Pilzbücher bei der Beschreibung des Stiels an einer Stelle oder ich habe da ein Problem zu verstehen was gemeint ist.

a) Laux, H.E.: "Der große Kosmos Pilzführer": "Stiel [...] von Sporenpulver dunkel gefärbte Schleierreste können am Stiel eine ringförmige Zone andeuten [...]"

b) Gminder, A.: "Handbuch für Pilzsammler": "Stiel [...] ohne Velumreste [...]

Schleier = spinnenwebsartiges Velum, oder?

a) es kann Velumreste geben vs. b) es gibt keine Velumsreste

--> Widerspricht sich das tatsächlich oder bin ich mit den Begrifflichkeiten überfordert?

Danke für die Aufklärung Matthias, dachte ich steh total aufm Schlauch. Mir war letztlich schlicht nicht klar, dass Schleirreste am Stiel bereits als "Ring" definiert werden.

(Um das herauszufinden hätte ein Blick auf die Skizzen auf Seite 1 bei Laux jedoch ausgereicht, mein Versäumnis.)

Hallo Pilzfreund77,

Das "Handbuch Pilze" und das "Handbuch für Pilzsammler" sind nicht identisch, wenn auch beide von A. Gminder. Meines ist von 2021, denke das ist die aktuellste Auflage.