Zwei Stecknadelflechten (oder so)→ Brunnipila (cf.) calyculiformis & Mycocalicium subtile

N'abend miteinander,

1) auf entrindeter noch stehender Hasel (6-7 cm) habe ich die Tage etwas gefunden, das wie eine Stecknadelflechte aussieht.

Wobei ich nach Mikroskopie da gar nicht mhr so sich bin (was allerdings sonst? Phleogena faginea ist deutlich größer und sieht anders aus und auch Schleimis kommen nicht Frage)

die Köpfe sind bis 0,6 mm breit

hier sieht man schon deutlich kopfige hervorstehende Paraphysen (oder was auch immer das ist)

KOH 3%, die Paraphysen am Ende mit dicken Kristallen besetzt und sonst abnehmend inkrustriert

das könnten vielleicht unreife Asci sein?

Melzers, ein Exemplar das etwas eingeschrumpelter war (vermutlich etwas reifer?), die Paraphysen sind weiter unten oft etwas eingeschnürt septiert

vereinzelt gab es kugelförmige Objekte zu sehen, 4-6 µm, könnten das Sporen sein

2) als Vergleichsmaterial habe ich dann noch eine seit Jahren vorhandene Stecknadel von Fichte (ehemaliges Haus) geholt. Ohne Lager.

KOH 3%, ich habe nicht versucht, den durchzuschneiden

Sporen 6-8*3-4 µm

in einer Luftblase, anscheinend auch oranmentiert

meine Versuche zu schlüsseln sind bisher fehlgeschlagen und für heute ist Schluss. Vielleicht hat ja jemand einen Vorschlag,

LG, Bernd

Hallo allerseits,

vielen Dank für die erhellenden Vorschläge,

bei der 1) scheint Brunnipila calyculiformis ein sehr gut passender Vorschlag zu sein, ich warte noch auf Sporen, um den dann sicher so abzulegen (Martin, ich war im Schlüssel auch zu Sclerophora gekommen, was aber offensichtlich nicht passte - wenn man die falsche Grundannahme hat, dass es eine Flechte sei)

bei 2) hatte ich eigentlich ohne Lager geschlüsselt, ich meine dass die einzelnen Nadeln vielfach keine Gnubbel am Ansatz haben und deswegen das Exemplar mit etwas Holz unters Mikro geschoben. Chaenotheca scheint gesetzt, weil es sich um braune Sporen handelt und bei Wirth et al. muss man "1 Ap.köpfchen unterseits und am Rand (grünlich) gelb bereift" wählen, weil man sonst 1* "kugelige Sporen hat". Eigentlich habe ich die als unbereift angesehen, da muss ich wohl noch mal besser nachschauen.

LG, Bernd

N'abend miteinander,

1) der gestielte Haarbecher hat sich geöffnet und sieht jetzt so aus

2) die Stecknadelflechte vor Ort, Südseite, bei Vollsonne sehr gut zu erkennen

gleiches Objekt, aber an der Westseite

in natürlichem Habitat, an Kiefer, mikroskopisch sehr ähnlich

chrysocephala - ist altgriechisch für "goldköpfig" - und das kann ich hier beim besten Willen nicht erkennen. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die Beispielfotos in der Literatur jeweils extrem goldige Exemplare zeigen.

Auflichtbilder von den Köpfchen, speziell unterseits, von beiden Standorten

mit Verzweigung, das ist wohl auch ein bestimmungsrelevantes Merkmal?

neue Mikrobilder

Exemplar von der Westseite, hier messe ich die Sporen etwas größer als bei dem gestrigen Exemplar: 7-10*4-5

Exemplar von der Kiefer, hier sind die Sporen geringfügig kleiner: 5-7,5*2,5-4, und es sind Asci im Gedränge zu erkennen

Sowohl nach Wirth et al. als nach dem italienischen Schlüssel bleiben mit solchen Sporen eigentlich nur 3 Arten übrig: chrysocephala, laevigata und chlorella und keine davon hat so schwarze Köpfe. Sodass ich mich hier in einer Sackgasse sehe.

LG, Bernd

Hallo Martin, aha, danke, damit löst sich die Sache auf - wenn ich ohne Mazaedium schlüssele komme ich in beiden Schlüsseln (Wirth et al. / italic 8) auf Mycocalicium subtile. Der passt sehr gut, insbesondere auch die Formulierung bei lichenportal.org "infested area often paler than surrounding wood". Auch Verzweigungen kommen vor.

LG, Bernd