Es gibt 16 Antworten in diesem Thema, welches 3.940 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von CarsE.
Hallo Carsten,
bitte vergess das mal mit dem Essen.
a. Dies ist kein Parasol, eventuell Safranschirmlinge der Var. hortensis, die 1. zu alt sind und 2. eventuell mittlere Unverträglichkeiten hervorrufenn könnten, sie befinden sich z.Z. in toxikologischer Duskussion.
b. Eventuell ein Pfeffer-Röhrling. Zu alt und auch kein Speisepilz, "höchstens Würzpilz" bringt aber nichts, da er nur nach Pfeffer riecht, diesem Aroma jedoch in Speisen nicht gerecht wird.
Gruss JORGE
Hallo Jorge,
b. Eventuell ein Pfeffer-Röhrling. Zu alt und auch kein Speisepilz, "höchstens Würzpilz" bringt aber nichts, da er nur nach Pfeffer riecht, diesem Aroma jedoch in Speisen nicht gerecht wird.
- Ich kann hier keine "Pfeffer-Röhrlinge" (Chalciporus piperatus) erkennen 
Begründung:
- Die Röhren wurden jung als "gelblich" und der Hut als "hellbraun" bezeichnet; Farben, die ich noch nie beim "Pfefer-Röhrling" beobachtet habe.
- Auf dem linken Bild sieht man eine durch Schnitt verletzte Stielbasis, bei ich ich eine intensive "Gelbfärbung" vermisse.
- Der typische Standort wäre eine +-saure "Fichten"-Monokultur.
"Pfeffer-Röhrlinge" stelle im mir etwa so vor:
Schönes Wochenende
Gerd
Ein Parasol ist es sicher nicht, bei dem wäre der Stil genattert.
Der zweite Pilz ist wohl ein Kuhröhrling, der wäre (in frischem) Zustand essbar.
Hallo Gerd!
Gegen den Pfeffer-Röhrling spräche auch, dass der Pilz (als er noch frisch war) genau wie ein Maronenpilz gerochen hat. Ich verstehe allerdings, dass man ein Foto das einen 2 Tage alten Pilz zeigt nicht mehr gut interpretieren kann.
Zum Thema Maronen:
ich habe heute echt Appetit auf Pilze bekommen und bin gerade aus dem Wald zurück. Was ich schon immer mal wissen wollte: ich finde meistens zweierlei Pilze die ich, wahrscheinlich fälschlicherweise, immer beide als Maronen angesehen habe. Der eine (die beiden äußeren Pilze) hat einen dunkelbraunen, matten Hut. Der andere (der in der Mitte und links auf dem 2. Foto) ist heller und auf dem Hut schleimig.
Hat jemand einen Tipp für mich?
Außerdem möchte ich mich mal ganz herzlich bedanken wie schnell und freundlich einem hier geholfen wird 
weiter so!!
Carsten
Hallo Carsten!
Deine ursprüngliche Meinung ist korrekt: zwei Spielarten der Marone.
VG Ingo W
auf dem 2. Bild tippe ich auf Hohlfußröhling,alle Anderen sind Maronen 
auf dem 2. Bild tippe ich auf Hohlfußröhling,alle Anderen sind Maronen
Ein Hohlfußröhrling wäre beringt und hat eine schuppige Huthaut. Das ist auch ne Marone!
Ein Hohlfußröhrling wäre beringt und hat eine schuppige Huthaut. Das ist auch ne Marone!
laut "Garnweidner-GU Naturführer" iss der Ring im Alter oft nichtmehr zu erkennen,vielleicht gibts noch ne Aussage über den Stiel
Ein Hohlfußröhrling wäre beringt und hat eine schuppige Huthaut. Das ist auch ne Marone!laut "Garnweidner-GU Naturführer" iss der Ring im Alter oft nichtmehr zu erkennen,vielleicht gibts noch ne Aussage über den Stiel
Hallo Vogti,
hast du schon einmal einen Hohlfußröhrling gefunden? Wenn ja, dann würdest du den auf dem Foto sicher nicht für einen halten. Die Unterschiede sind doch sehr deutlich.
LG Bucki
Hallo vogti!
Ist kein Hohlfußröhrling (B. cavipes), schon die Fruchtschicht passt nicht. Die wäre dann viel wabiger und mit Fantasie kann man da immer fast radial verlaufende Linien (zusammenhängende "Poren-/Röhrenwände") bilden.
Da ich es nicht besser erklären kann, schau dir mal ein Bild der Fruchtkörperunterseite der Art an.
VG Ingo W
hast du schon einmal einen Hohlfußröhrling gefunden?
ja,diese Woche 2 Stück,in einem Lärchenbestand.....
mich haben wohl die großen Poren aufs Glatteis geführt,daher die voreilige "Benennung" meinerseits,und ein Bild der Unterseite wäre sicherlich dienlich zur Bestimmung 
Hallo Carsten,
das sind alles Maronen.
LG Gruß
