Weisse grosse Pilze gefunden, wer kennt sie??

Hallo Chiccan,
ebenfalls ein herzliches willkommen.
Kann dir leider auch nicht helfen.
Gruß
Hans

Hallo Chiccan,

Zitat von chiccan

Nun bin ich total verunsichert , dabei war ich mir sicher den Riesenkrempentrichterling-essbar gefunden zu haben.

- Du hast allen Grund verunsichert zu sein:

(1) Denn, das ist m.E. definitiv kein "Riesen-Krempentrichterling" (Leucopaxillus giganteus)

(2) Du zeigst nach meiner Beurteilung (beachte Lamellenabstände und Farben) zwei verschiedene Arten der Gattung "Russula" (Täublinge), Sektion "Compactae" (Weiß- und Schwarztäublinge).

---> Mit "Russula delica" (Gemeiner Weißtäubling) landest du wenigstens in der korrekten "Russula"-Sektion. Aber, mit "R. delica" (beachte den engen Lamellenabstand!) kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.

Bilder 1, 4 ist einer der "Schwarztäublingen" (Sektion Compactae, Subsektion Nicricantinae) und Bilder 2,3 zeigen einen der "Weißtäublinge" (Sektion Compactae, Subsektion Plorantinae).

---> Zur korrekten Artbestimmung fehlen einige Minimal-Merkmale, z.B. Geruch, Geschmack, Sporenpulverfarbe, Farbwechsel mit Zeitangabe beim Ärgern von Fleisch und Lamellen. Und schau einmal HIER, was mich bei einer Russula-Bestimmung noch so alles interessieren könnte.

(3) Nur durch Bildvergleich und ohne Merkmalskenntnisse kann man Pilze einfach nicht bestimmen.
---> Da nützt auch eine "ungezielte" vielstündige Internetrecherche nix.

(4) Mein Rat:
---> Kauf dir "Speisepilze" im Supermarkt und lass wildwachsende Pilze am Standort stehen.
---> Misstraue jeder Aufforderung zum Verspeisen, zu der du in einem Forum aufgeforderst wirst.

(5) Pilzbestimmung ist kein demokratischer Prozess.
---> Insofern ist deine "Umfrage" überflüssiger als ein "Kropf".

Grüße
Gerd

Nachtrag in blauer Schrift.

Hallo Chiccan!

So ungefähr wie Gerd denke ich auch. Ich halte das ebenfalls für Schwärztäublinge. Da gibt es ein paar, die sich makroskopisch lediglich durch Farbnuancen gepaart mit Geruch und Färbeverhalten + Lamellenabstand unterscheiden.
Ich denke lediglich bei den weißen etwas anders, und spekuliere, dass seine Farbe noch nicht zum Tragen gekommen ist, weil er unter der Streu gewachsen ist.

Etwas erschwerend kommt auch noch hinzu, dass man von hier am Rechner die Fleischkonsistenz, sprich Brüchigkeit, nicht 100%-ig einschätzen kann. Könnte z.B. sein, dass es kein Täubling (Russula) ist, sondern dass es einen Schwärzling (Lyophyllum) mit den Farben bei dir gibt.

Alles in allem siehst du aber, dass eine Bestimmung aus der Ferne oder nach Bildern wohl nicht dazu taugt, anschließend die Pilze für das Essen zu verwerten.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

Zitat von Ingo W

So ungefähr wie Gerd denke ich auch. Ich halte das ebenfalls für Schwärztäublinge. Da gibt es ein paar, die sich makroskopisch lediglich durch Farbnuancen gepaart mit Geruch und Färbeverhalten + Lamellenabstand unterscheiden.
Ich denke lediglich bei den weißen etwas anders, und spekuliere, dass seine Farbe noch nicht zum Tragen gekommen ist, weil er unter der Streu gewachsen ist.

- Na ja, kann durchaus sein, dass nur Schwarztäublinge gezeigt werden.
---> Auffällig ist dann allerdings, dass die "weißen" keinerlei Verfärbung (Röten, Bräunen, Schwärzen) zeigen.
---> Und beachte die (so bewerte ich das) unterschiedlichen Lamellenabstände. Das ist für mich ein Hinweis darauf, dass es sich verm. um zwei verschiedene Arten handelt.

Zitat von Ingo W

Könnte z.B. sein, dass es kein Täubling (Russula) ist, sondern dass es einen Schwärzling (Lyophyllum) mit den Farben bei dir gibt.

- Hmm, einzel wachselnde "Lyophyllum" mit herablaufenden Lamellenund rel. kurzem, dicken Stiel???
---> Damit kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.
---> Allerdings kann ich natürlich einen Griff in die falsche Gattungskiste auch nicht völlig ausschließen.

Grüße
Gerd

Hallo Gerd!

Zitat

Lyophyllum" mit herablaufenden Lamellenund rel. kurzem, dicken Stiel???
---> Damit kann ich mich überhaupt nicht anfreunden

Ich glaube da nicht wirklich daran, sollte nur auf die Problematik hinweisen. Die Pilzstiele haben nicht wirklich was, was mich an Russula besonders zweifeln lassen würde.
Das mit der Hutfarbe ist natürlich auch nur Spekulation, die hier zu keinem Ergebnis führen wird. Vielleicht, wenn es im Korb auch welche mit Übergangsfarben gibt, schätze aber das Thema wird weit abgeschlossen sein.

Zitat

---> Auffällig ist dann allerdings, dass die "weißen" keinerlei Verfärbung (Röten, Bräunen, Schwärzen) zeigen.

Ich denke, darauf kann man sich nicht verlassen (vielleicht waren sie noch nicht so weit, denn das Bild entstand ja im Wald? Stielrinde ist aber an der Schnittstelle schon etwas bräunlich.), denn auf dieses auffällige Merkmal wird ja in der Beschreibung auch bei den braunhütigen nicht hingewiesen.

VG Ingo W

Hallo Chiccan,
Denke bei diesen Bildern auch als erstes an einen Täubling. Dazu müßte als erstes geklärt werden, ob das Fleisch des Pilzes(am besten im Stiel) leicht brüchig- kurz abbrechend ist oder ob es faserig ist.

Viele Grüße Pilzmandl