Zeckenimpfung, ja oder nein?

Ich sprach nicht von einer Impfung gegen Masern, es gibt noch zig andere. Als eine nicht unbedingt nötige Impfung (weiss nicht mehr, welche das war) bei den Kindern angefragt wurde, machte ich mich darüber schlau. Ich sprach mit dem Arzt und zu meiner Überraschung sagte er mir, daß diese Impfung wirklich nicht viel bringen würde, da viel zu wenig Fälle vorkamen. Die Firma selbst hat in einem Flyer eine Kurve dargestellt, die zeigte wie unnütz die Impfung ist:-) Viele Menschen lesen solche Grafiken nicht richtig. Ich lese Statistiken sehr oft und weiss was Zahlen bedeuten und was sie nicht bedeuten.

Hier noch aus dem Spiegel 1988, ist zwar schon alt, aber an den Zahlen dürfte sich nicht all zu viel verändert haben:

"In den süddeutschen Herdgebieten ist jedoch nur eine von jeweils 1000 Zecken mit dem Virus infiziert. Wer von solch einem gemeinen Holzbock gebissen wird, der entwickelt mit 10- bis 30prozentiger Wahrscheinlichkeit Krankheitszeichen, meist grippeähnliche Symptome. 70 bis 90 Prozent der Gebissenen bleiben gesund, sie haben später jedoch Antikörper gegen FSME im Blut.

Zu den gefürchteten Entzündungen von Hirn und Hirnhaut kommt es nur bei zehn Prozent der grippeähnlich Erkrankten, durchschnittlich 30 Personen im Jahr, von denen wiederum nur ein Prozent sterben - macht, Summa summarum, drei deutsche FSME-Tote in den letzten zehn Jahren."

Also doch: 70-90 % der Gebissenen bleiben gesund, sie haben später jedoch Antikörper gegen FSME im Blut. Also eine ganz natürliche Impfung, würde ich sagen.

Aktuelle Zahlen vom Robert-Koch-Institut: Im Jahr 2010: 260 gemeldete FSME-Infektionen in Deutschland. Das sind wenig!

Quelle: 17_11.pdf

Lyme-Borreliosefälle in Deutschland 2009: 5101, daß ist viel! Ich glaube viele meinen, sie wären mit einer FSME-Impfung vor Lyme-Borreliose geschützt.

Quelle:
12_10.pdf

Hier noch etwas für die Impffreaks:

Erstes Video ansehen.

Die Impf-Lüge | Wahrheiten.org

Ich finde, daß dies sehr interessant ist. Ab der 45 Minute ca. geht es um FSME.

Übrigens: Es gibt keine einzige Wirksamkeitsstudie über die Wirkung von Impfungen! Keine einzige Krankheit wurde durch Impfen zurückgedrängt oder ausgerottet. Verantwortlich für das Zurückgehen von Krankheiten sind die besseren Lebensbedingungen der Menschen.

Zitat von Charleston

Zitat von Mikhael

Übrigens: Es gibt keine einzige Wirksamkeitsstudie über die Wirkung von Impfungen!

Darf ich mal kurz und herzhaft lachen...

Ausser lachen, hast Du Gegenbeweise? Weisst Du wieviele Impfungen Krankheiten ausgelöst haben? Nein, es gibt darüber keine Veröffentlichungen. Lege doch mal Deinem impfenden Arzt folgende Bescheinigung bei der nächsten Impfung vor und warte ab, ob er diese unterschreibt: aerztliche_impfbescheinigung.pdf Der Mensch lässt sich gerne von den Schlagzeilen der Medien beeinflussen, sei es die Klimaveränderung oder sonstiges. Alles wird ungeprüft, ohne weitere Kontrolle übernommen. Vor allem muß man auch diese Kontrolle aufgrund von Wissen erst einmal ausüben können.

[hr]

Zitat von vogti

Ich denke es ist an der Zeit den Thread zu schließen,er will ned,und fertig

Achso, wenn jemand nicht so will wie die Masse, dann schliessen wir gleich mal einen Thread? Gut, daß Du kein Mod bist. Machst Du evtl. auch noch etwas anderes als Pilze sammeln?
Hat doch nichts mit mir zu tun, es geht um das Thema Impfen.

Charleston,

wenn ich 260 FSME-Fälle im Jahre 2010 ( 0,000325 % der Bevölkerung) gegenüber 5101 Fälle (0,00637635 % der Bevölkerung) von Borreliose stelle, dann erkenne ich keinen Sinn speziell von FSME-Impfungen. Und was soll der Quark mit Weltverschwörungsseiten? Es gibt nunmal Kritiker in dieser Welt, sie sind in der Unterzahl, auch klar warum: Der durchschnittliche IQ beläuft sich auf 100 und das ist die Masse. Von Wikipedia nur ein Bild als Quelle zu zitieren ist unseriös, zeige doch mal den ganzen Artikel. Sieh Dir doch mal das Video an, interessant auf welcher Basis die Impfungen überhaupt entstanden sind. Ich arbeite in der Statistik und weiss, wie Zahlen verdreht werden können. Oft wird an den Skalen der Statistik so weit gedreht, bis sie erschreckend aussehen.
Viele Erkrankungen wie MS erfolgen zeitig nach einer Impfung, also kein Zeitraum von 50 Jahren.

Äh, wo ist die Quellenangabe ersterer Grafik? Zweite Grafik ist von Wikipedia, also auch nicht seriös.

Und wo ist nun die Wirksamkeitsstudie von geimpften und nichtgeimpften? Die gibt es nicht, so einfach ist das. Es wurden Ernährungsweisen und generell die Lebensbedingungen verbessert, daher die wenigeren Infektionen. Von Tuberkulose weiss man, daß allein die Umstellung auf Heizungen und den damit höheren Temperaturen die Tuberkulosefälle drastisch zurückgingen! Also nix durch Impfung, sondern durch Veränderungen der Umgebung. Und so verhält es sich mit allen angeblichen so tollen Impfungen.

Zitat von Charleston

Hallo Mikhael,

Zitat von Mikhael

wenn ich 260 FSME-Fälle im Jahre 2010 gegenüber 5101 Fälle von Borreliose stelle, dann erkenne ich keinen Sinn speziell von FSME-Impfungen. Infektionen.

Du hast bestritten, dass es Zahlen zur Wirksamkeit von Impfungen gibt. Die habe ich dir geliefert. Welchen Sinn eine FSME-Impfung im Einzelfall hat, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Zitat von Mikhael

Und was soll der Quark mit Weltverschwörungsseiten? Es gibt nunmal Kritiker in dieser Welt, sie sind in der Unterzahl, auch klar warum: Der durchschnittliche IQ beläuft sich auf 100 und das ist die Masse. Wikipedia als Quelle zu zitieren ist unseriös. Sieh Dir doch mal das Video an, interessant auf welcher Basis die Impfungen überhaupt entstanden sind.
Hast Du Dich je mit der Physiologie der Menschen und Pflanzen beschäftigt, ich glaube nicht!

Du verweist auf die Seite wahrheiten.org. Diese Seite hat nicht einmal ein Impressum. Mir ist nicht ersichtlich, wer für diese Seite verantwortlich ist: offenbar keine seriöse Instanz.
Davor muss sich Wikipedia sicherlich nicht verstecken. Solange Belege bei Wikipedia ordnungsgemäß mit einer Quelle versehen sind, dann genügt dies den Ansprüchen, die man im weiteren Sinne als wissenschaftlich bezeichnet. Deshalb gibt es keinerlei Gründe an der Integrität dieser Angaben zu zweifeln.

Zitat von Mikhael

Und wo ist nun die Wirksamkeitsstudie von geimpften und nichtgeimpften? Die gibt es nicht, so einfach ist das. Es wurden Ernährungsweisen und generell die Lebensbedingungen umgestellt, daher die wenigeren

Ja, zu den veränderten Lebensbedingungen gehören z.B. Penicillin, Chemotherapien, Aterienklemmen, Herzschrittmacher Impfungen, usw.

So ich werde mich jetzt aus dieser Diskussion ausklinken.

Beste Grüße
Charleston.

Alles anzeigen

Ich habe auch in vorhergehenden Beiträgen auf das RKI und deren registrierten Fälle verwiesen, die absolut gering sind! Du hast ein Bildchen, angeblich von Wiki verwiesen, ich würde gerne den dazugehörigen Artikel lesen?[hr]

Zitat von jovo

Mikhael, ich weiß nicht, ob es besser wäre dich einfach zu ignorieren.
Du hältst dich selbst wohl für überdurchschnittlich intelligent, was ich aus deinem Hinweis auf den Durchschnitts-IQ herleite. Der Durchschnittliche Mensch ist wohl einfach zu doof, die wahren Zusammenhänge zu erkennen. Du scheinst aber maximale Erleuchtung genossen zu haben.
Dann wundert mich aber, wie du auf die Idee kommst, dass ein normaler Arzt auch nur ansatzweise auf die Idee kommen würde, diesen quasi Blankoscheck zu unterschreiben. Wobei ich fast schon sicher bin, dass der Schrieb sowieso sittenwidrig ist.
Nun ja, jedenfalls ist es für einen Arzt definitiv nicht möglich festzustellen ob du vorher gesund warst. Es ist nicht einmal klar definiert, was denn überhaupt unter Gesundheit zu verstehen ist.
Dazu kommt, dass Krankheiten in der Regel eine Latenzzeit haben, der Arzt soll also so einen Wisch unterschreiben, obwohl er gar nicht sicher wissen kann, ob der Patient vorher gesund war? Außerdem kommt noch dazu, dass für die Anamnese eine Kooperation des Patienten nötig ist. Im Falle von so einem Schrieb hat der Patient aber berechtigtes Interesse daran, dem Arzt möglichst viel zu verschweigen um hinterher Geld zu machen.
Darüber hinaus soll er für etwas garantieren, das er nicht beeinflussen kann. Der Impfstoff kommt eben aus der Pharmaindustrie. Um die Herstellungsweise des Mittelchens korrekt einschätzen zu können, müsste der Arzt aber erstens die Produktion überwachen können und zweitens die Zusammenhänge verstehen. Dazu bräuchte er aber Fachwissen, also ein Pharmaziestudium. Und das dann zusätzlich zum Medizinstudium? Prost Mahlzeit!
Mit so einem schwachsinnigen Zettel willst du also beweisen, dass die Impfung unsinnig ist. Du nimmst dich da wohl selbst nicht ernst, oder?
Man kann dir also künftig nur raten, selbst nicht mehr zum Arzt zu gehen, denn Mediziner wissen ja offenbar deiner Meinung nach zu wenig. Viel Spaß dann bei der Selbstmedikation!
Das ist dann ganz allein deine Sache. Verquere Ansichten zum Thema Impfungen behältst du aber besser für dich, denn hier geht es um Menschenleben, nicht um ein Feld für deine Selbstdarstellung.

Alles anzeigen

Der Durchschnitts-IQ liegt bei 100 und das ist die Masse. Die Medien bedienen die Masse und diese lässt sich nachweislich davon beeinflussen. Alle die unter 100 sind fallen auf, alle die über 100 sind, fallen auch auf! Mediziner wissen in der Tat sehr wenig, daß kannst Du sehr einfach feststellen, indem Du dem Mediziner Fragen stellst. Du wirst sehr schnell feststellen, daß sie wenig Ahnung haben. Die Impfung ist nach meinen Maßstäben schwachsinnig, kaufts Du Dir eine Auto auch, nachdem kein einziger Crashtest ergangen ist? Lass Dich nur weiterimpfen, wundere Dich aber danach nicht über neu entstandene Krankheiten. Lass Dich nur mit den Giften der Pharmaindustrie weiter willenlos impfen, jeder hat die Wahl!
[hr]

Zitat von jovo

Mikhael, ich weiß nicht, ob es besser wäre dich einfach zu ignorieren.
Du hältst dich selbst wohl für überdurchschnittlich intelligent, was ich aus deinem Hinweis auf den Durchschnitts-IQ herleite. Der Durchschnittliche Mensch ist wohl einfach zu doof, die wahren Zusammenhänge zu erkennen. Du scheinst aber maximale Erleuchtung genossen zu haben.
Dann wundert mich aber, wie du auf die Idee kommst, dass ein normaler Arzt auch nur ansatzweise auf die Idee kommen würde, diesen quasi Blankoscheck zu unterschreiben. Wobei ich fast schon sicher bin, dass der Schrieb sowieso sittenwidrig ist.
Nun ja, jedenfalls ist es für einen Arzt definitiv nicht möglich festzustellen ob du vorher gesund warst. Es ist nicht einmal klar definiert, was denn überhaupt unter Gesundheit zu verstehen ist.
Dazu kommt, dass Krankheiten in der Regel eine Latenzzeit haben, der Arzt soll also so einen Wisch unterschreiben, obwohl er gar nicht sicher wissen kann, ob der Patient vorher gesund war? Außerdem kommt noch dazu, dass für die Anamnese eine Kooperation des Patienten nötig ist. Im Falle von so einem Schrieb hat der Patient aber berechtigtes Interesse daran, dem Arzt möglichst viel zu verschweigen um hinterher Geld zu machen.
Darüber hinaus soll er für etwas garantieren, das er nicht beeinflussen kann. Der Impfstoff kommt eben aus der Pharmaindustrie. Um die Herstellungsweise des Mittelchens korrekt einschätzen zu können, müsste der Arzt aber erstens die Produktion überwachen können und zweitens die Zusammenhänge verstehen. Dazu bräuchte er aber Fachwissen, also ein Pharmaziestudium. Und das dann zusätzlich zum Medizinstudium? Prost Mahlzeit!
Mit so einem schwachsinnigen Zettel willst du also beweisen, dass die Impfung unsinnig ist. Du nimmst dich da wohl selbst nicht ernst, oder?
Man kann dir also künftig nur raten, selbst nicht mehr zum Arzt zu gehen, denn Mediziner wissen ja offenbar deiner Meinung nach zu wenig. Viel Spaß dann bei der Selbstmedikation!
Das ist dann ganz allein deine Sache. Verquere Ansichten zum Thema Impfungen behältst du aber besser für dich, denn hier geht es um Menschenleben, nicht um ein Feld für deine Selbstdarstellung.

Alles anzeigen

Der Durchschnitts-IQ liegt bei 100 und das ist die Masse. Die Medien bedienen die Masse und diese lässt sich nachweislich davon beeinflussen. Alle die unter 100 sind fallen auf, alle die über 100 sind, fallen auch auf! Mediziner wissen in der Tat sehr wenig, daß kannst Du sehr einfach feststellen, indem Du dem Mediziner Fragen stellst. Du wirst sehr schnell feststellen, daß sie wenig Ahnung haben. Die Impfung ist nach meinen Maßstäben schwachsinnig, kaufts Du Dir eine Auto auch, nachdem kein einziger Crashtest ergangen ist? Lass Dich nur weiterimpfen, wundere Dich aber danach nicht über neu entstandene Krankheiten. Lass Dich nur mit den Giften der Pharmaindustrie weiter willenlos impfen, jeder hat die Wahl! Lies Dich doch mal in die Molekularbiologie der Zelle ein, oder Du nimmst ein Buch der Botanik zur Hand, oder Du liest Astronomie für Anfänger, oder Geologie und als I-Tüpfelchen: Religionen der Welt, vielleicht kannst Du Dir dann ein eigenes Weltbild machen?

Okay, Du hast nichts verstanden, nur das, was Du verstehen konntest. Diskussion beendet!

Zitat von jovo

Käppchen, du hast recht.
Drum habe ich meine etwas erboste Antwort wegeditiert.
Mir ging es in dieser Diskussion hier einfach um zu viel - um Menschenleben.

Mikhael gibt man einfach am besten das was er braucht: ><(((( º>

Das aber Menschen nach einer FSME-Impfung auch an MS erkranken, ist Dir nicht bekannt oder?

Hier noch eine Seite, die auch behauptet, daß es keine Wirksamkeitsstudie von Impfungen gibt, sogar mit Impressum:-)

Kent Depesche Impfen Leseprobe Fehlende Studien zur Wirksamkeit von Impfungen!
Kent Depesche Impfen Leseprobe Das Märchen von der Mutter, die es genau wissen wollte

Und auch das allseits geliebte Wikipedia schreibt in dem Artikel "Impfung":

"Eine pauschale Aussage über die Wirksamkeit aller Impfungen ist daher nicht möglich; es ist Aufgabe der staatlichen Stellen, für jede einzelne Impfung den Nutzen gesondert zu bewerten und darauf basierend die Impfung zu empfehlen oder eben auch nicht."