Hallo Ingo,
Nee, da hab ich schon genau das geschrieben, was er gesagt hat.
Im Grunde kann man eigentlich ja nie und nimmer etwas mit Bestimmtheit sagen, aber das ist dann schon philosophisch.
Naja, aber bei allen Pilzen bleibt eine Unsicherheit. Und selbst wenn man den Pilz gründlichst mikroskopiert und DNA-analysiert und so weiter, wer kann dann sicher sein, dass das am Ende dieselbe Art ist, die als M. lividofusca beschrieben wurde?
Ich denke, dass man ab und an schon mal etwas recht bestimmt sagen sollte. Aber da sind die Abstufungen, wann man "sicher" sagt oder einschränkt eben auch sehr individuell.
Andreas wirkte auf mich jedenfalls so, dass er sehr sicher war und das sehe ich natürlich nur im Verhältnis zu seinen anderen Bestimmungsaussagen. Im Verhältnis zu den Aussagen, wo du das Wort "sicher" benutzt, ist es aber wohl etwas unsicherer.
Andreas benutzt halt eher das "Pilzkartierer-Sicher", während du das "Genauestens-Mikroskopierer-Sicher" benutzt.
Hmm, um einen Käfer genau zu bestimmen, ist wahrscheinlich die Unterseite mindestens so wichtig wie die Oberseite, wenn nicht sogar auch mal das allein entscheidende ....