Beiträge von thorben96

Hallo Ditte

Zitat

Also da gibt's nur einen Fruchtkörper, der auch noch nass ist

Ich habe gerade ein paar Bilder im trocknen Zustand gemacht, vielleicht hilft das weiter.
13.

14.

15.

Zitat

Dennoch sieht das Pilzlein für mich so aus, als ob es sich um einen Vertreter der Gausapatinae handelt. Dann müsste mit Zugabe von KOH eine Färbung der Zystiden zu sehen sein.

Muss die Reaktion stark ausfallen bzw. muss diese Reaktion bei fast jeder Zystide zusehen sein ?
Bei meinem ersten Versuch in Wasser und KOH 3% gab es keine Reaktion, auch mit 20% KOH gab es keine.
Allerdings im reinen KOH 3% gab es an ein paar kleinen Stellen auf der Lamelle verteilt eine Reaktion.

VG : Thorben

Gerade bin ich dazu gekommen, ein weiteres Bild zu bearbeiten und zu mikroskopieren, denn vor 2 Tagen fand ich weitere Inocybe im Pappelwald.
Die Sporen, Kaulozystiden, Pleurozystiden und Cheilozystiden sind identisch. Auch habe ich einige junge und ältere Fruchtkörper (7 Stück) gesammelt die gerade am trocknen sind.
Hier ist das Bild:
20.

 
VG : Thorben

Hallo zusammen

Auf dem Rückweg von einer Pilztour, fand ich an einer Treppenfuge, diesen interessanten Pilz.
Unter dem Mikro hat er sich dann als eine Inocybe herausgestellt.
Kaulozystiden sind am Lamellenansatz und Stielmitte vorhanden, ich meine auch welche an der Stielbasis gesehen zu haben, aber sicher bin ich mir da nicht.
Hier sind die Bilder:
1.

2.

3.

Kaulozystiden
4.

5.

Pleurozystiden
6.

7.

8.

Cheilozystiden
9.

10.

11.

Sporen
12.

Hat jemand eine Idee was das sein für eine Inocybe sein könnte ?

Edit: Der Pilz riecht spermatisch.

VG : Thorben

Hallo Ralf

Ich kann dir bei der Bestimmung nicht helfen.
Aber:

Zitat

Wir fanden diverse Peziza, blaue und schmutzigorange , und allerlei anderes Zeugs.

Das hört sich spannend an

VG : Thorben

Hallo Ditte

Zitat

Hallo Thorben, die kannst du als Inocybe rimosa agg. abheften.
Die gehört zur Untergattung Inosperma und hat keine metuloiden Zystiden, daher fandest du die Zystiden interessant.

Danke Ditte, wurde alles abgespeichert

VG : Thorben

Hallo zusammen

Ich habe hier noch eine Gruppe von Inocybe vom 11.6.16, leider sind die vermeintlichen Exsikkate alle verschimmelt und auch so habe ich nicht viele Angaben.
Aber vielleicht ist doch eine Bestimmung möglich.
Die Inocybe rochen spermatisch und wuchsen am Wegesrand in einem Buchen/Eichenwald.
Von den Kaulozystiden fand ich welche am Lamellenansatzes des Stiels, als auch an der Stielmitte.
Pleurozystiden waren jetzt nicht vorhanden, dafür aber interessante Cheilozystiden.

Hier sind die Bilder:
1.

2.

3.

Kaulozystiden
4.

5.

6.

Cheilozystiden (6 Messungen)
7.

8.

Sporen
9.

VG : Thorben

Hallo Ditte

Zitat

Hallo Thorben, hast du ein paar mehr Makrofotos?

Nein, leider nur die beiden
Ich war von einer Pilztour auf dem Rückweg und dachte es wären noch mehr Frk da, weshalb ich keine Aufnahme vom stehenden Pilz gemacht hatte.

Zitat

Es gibt halt leider nur ein Foto, wo man die Hüte von oben sieht und ich kann da die Farben überhaupt nicht gut beurteilen: sieht aus, als hätten die in der Hutmitte weißliche Velumreste und links sieht es - zumindest an meinem Laptop - so aus, als sei da ein Grünschimmer, was ja wohl nicht sein kann.

Die Hutmitte ist weiß und das neben der Hutmitte ist ein grauton.

Zitat

Mikroskopisch käme - zumindest nach den paar Fotos zu schließen - fuscidula vielleicht hin, aber ohne weitere Makrofotos und eine detaillierte Beschreibung kann man bei solchen Allerweltszystiden vermutlich nicht mehr sagen.

Ich suche einfach weitere Fruchtkörper, so schwierig sollte das da nicht sein

VG : Thorben

Hallo Stefan

Zitat

Ich komme bei deinem Fund zu nichts wirklich konkretem. Mit GPBW komme ich auf I. fuscidula (Problem: es fehlen auf deinen Bildern, die typischen birnenförmige Zystiden);

Ups, du meinst doch nicht etwas diese hier oder ?
Ich dachte nämlich diese Zystiden wären geschädigt und habe sie deshalb nicht gezeigt gehabt.

Cheilozystiden:
16.

17.

18.

Zu der Bereifung, da würde ich obere Drittel sagen, weil der Stiel recht klein ist und ich große scheiben abgeschnitten hatte.
Die Frage zu den zweisporigen Basidien kann ich dir nicht beantworten.

Moment, also wenn das hier ebenfalls zu einer Kaulozystide zählt, dann ist der Pilz auch an der Stielbasis bereift.
19.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Am 10.6.15 fand ich 2 Inocyben auf dem Boden im Pappelwald.
Der Geruch war spermatisch, die Kaulozystiden konnte ich nur oben an dem Stiel bei den Lamellen etwas entdecken.
Von den Kaulozystiden wurden 11 Messungen , Cheilozystiden 7 Messungen und Pleurozystiden 17 Messungen gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.

2.

Kaulozystiden
3.

4.

5.

6.

7.

Cheilozystiden
8.

9.

10.

11.

Pleurozystiden
12.

13.

14.

Sporen
15.

Weiß jemand was das für eine Inocybe sein könnte ?

VG : Thorben

Jetzt hat der Pilz dank Walter Gams auch einen Namen bekommen und hört jetzt auf Amblyosporium botrytis
Siehe hier:

6. Konidien

7. Warzige Oberfläche soll Charakteristisch dafür sein

VG : Thorben

Hallo Nobi

Zitat

Ich meine, dass Du das Becherchen als Scutellinia legaliae eintüten kannst, Thorben.

Ist schon erledigt

VG: Thorben

Hallo Ralf

Zitat

das sollte schon A. lignatilis sein. Die fast netzige Struktur auf Foto 8 ist typisch bei älteren Sporen. Möglicherweise hast Du auch nur das Perispor abgebildet. Das kann sich im Alter leicht lösen.

Ich habe es jetzt so abgespeichert

VG : Thorben

Hallo zusammen

Gestern gab es eine kleine Überraschung, denn ich fand am gleichen Ort (nur gegenüberliegende Wegseite) der Marcelleina, eine rundsporige Scutellinia.
Ich denke es handelt sich um Scutellinia legaliae, aber eine Restunsicherheit habe ich trotzdem.
Was meint ihr ?
Hier sind die Bilder:
1.

2.

3.

Haare einfach, bifurcat und ich glaube auch eine trifurcate Wurzel gesehen zu haben.
4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Gestern konnte ich weitere Fruchtkörper ernten und mittlerweile habe ich 5 1/2 Fruchtkörper (davon 4 im Lyse-Puffer) zusammen.
Vielleicht kommen da noch mehr hinzu

VG : Thorben

Hallo zusammen

Also die Sporen sahen wirklich komisch aus, aber das Standartornament bzw. das überwiegende Ornament sieht so aus:
9.

Das Bild Nr. 8 hatte ich deswegen festgehalten, weil das auf der Seite von Björn hier besonders hervorgehoben ist, weshalb ich auch zu Ascobolus lignatilis tendiere.
Nur meine gemessenen Sporen sind kleiner
Falls die Zeit da ist, dann schaue ich mir den Rest der Probe an, aber momentan liegen zu viele Proben auf dem Tisch, davon Unmengen Inocyben, Pezizas und eine rundsporige Scutellinia

VG : Thorben

Hallo Peter

Für mich sieht dein Pilz nach Pulvinula convexella aus, den ich letztens auch zahlreich wie bei dir abgebildet gefunden hatte.
So sollten die Sporen dazu aussehen:

VG : Thorben

Hallo zusammen

Diesen Ascobolus hatte ich am 10.6.16 von einer Baumstumpfwurzel geerntet gehabt.
Könnte das Ascobolus lignatilis sein ?
Hier sind die Bilder:
1.

2.

3.

4.

Reaktion in Lugol
5.

6.

Sporen
7.

8.

VG : Thorben

Hallo zusammen

nobi_†:

Zitat

Auch hier wird man wohl sequenzieren müssen.

Weiß du ob Sequenzen schon vorhanden sind oder besser gefragt wo könnte ich das einsehen ?
Falls Sequenzen vorhanden sind, dann würde ich mal gucken das ich meine Proben sequenziert bekomme.

VG : Thorben

Hallo Pablo

Zitat

Sonst musst du halt im Herbst mal hier vorbei kommen. Zumindest für Geopora arenicola gebe ich eine Fundgarantie raus.

Danke für das Angebot, aber momentan habe ich hier mehr als genug zu tun
Und es wird scheinbar immer mehr Arbeit...

VG : Thorben

Hallo zusammen

Ich habe momentan gerade wenig lust Risspilzen zu Mikroskopieren, obwohl sich diese zuhause stapeln und im Wald gerade massenweise erscheinen, weshalb ich gestern im Nachbarwald Becherlinge gesucht habe. Wie die Risspilze kommen so langsam auch die Becher zahlreich zum Vorschein, wo ich euch einen Fund von gestern zeigen möchte.
Es handelt sich hierbei um eine Marcelleina sp. , ein Ascomycet der runde Sporen ausbildet und den ich zufällig am Wegesrand entdeckt hatte.
Ich weiß es nicht genau welche Marcelleina es ist, aber ich denke entweder Marcelleina rickii oder Marcelleina persoonii.
Hier erst einmal die Bilder:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

In Lugol
10.

11.

In Baumwollblau
12.

13.

14.

15.

16.

17.

Und jetzt die Frage der Fragen: Welche Art ist es ?
Auf jeden fall sammel ich noch ein paar Proben, bewahre sie auf und lasse sie vielleicht irgendwann sequenzieren, weil ich denke das bei dieser Gattung noch eine menge unklar ist.

VG : Thorben

Hallo Dieter

Zitat

[font="Arial"]Und das ist der Körnige Flockenschüppling (Flammulaster granulosus):[/font]

Hast du den Pilz schon Mikroskopiert, weil ich hatte letztens auch eine Flammulaster cf. granulosus gefunden gehabt, dort waren allerdings die Sporen deutlich schmaler (Siehe hier).

Vielleicht ist das bei dir genauso.

VG : Thorben

Es ist leider doch eine Tarzetta
Ich habe heute junge Fruchtkörper gesehen und die sahen gar nicht nach einer Geopora aus.
Naja, egal irgendwann ist auch die Geopora an der Reihe

VG : Thorben

Hallo Rudi

Zitat

Vergleich mal mit Tarzetta

Den hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm gehabt und glaube du könntest sogar recht haben.
Ich warte mal auf weitere Fruchtkörper und dann wird man ja sehen ob es nun Tarzetta oder Geopora ist.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Ein stiller Mitleser hat mir den Tipp zu G. tenuis gegeben, dass meiner Meinung nach gut passt.
Besonders wenn man sich die Bildtafel von Gunnars Seite hier anschaut.
Ich werde aber trotzdem noch einmal Gunnar anschreiben.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Gestern hatte ich am Wegesrand im Buchen/Eichenmischwald diese vermutliche Geopora gefunden gehabt.
Jetzt probiere ich schon eine passende Art herauszufinden, aber es scheint wohl nicht so einfach zu sein
Meine Tendenz geht in Richtung Geopora arenicola, aber was meint ihr dazu ?
Achso der Fruchtkörper hatte einen Durchmesser von 2-2,5 cm.
Hier sind die Bilder:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Außenseite
8.

9.

10.

VG : Thorben