Beiträge von thorben96

Hallo Ralf

Passt doch Perfekt
Siehe: hier

VG : Thorben

Hallo Andreas

Die Probe ist zwar schon hinüber, aber ich werde die Tage neue besorgen und dann die Huthaut unter die Lupe nehmen.
Ich lasse vorerst P. auricoma bei mir stehen.

VG: Thorben

Hallo Pablo

Ich glaube das könnte sogar Parasola auricoma sein, weil das wuchs noch neben dem Pilz:
10.

Mal schauen was Andreas dazu sagt.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Gestern fand ich am Wegesrand in unmittelbarer Nähe von einigen Pflanzen wie Aegopodium podagraria, diese Psathyrella.
Ein bisschen weiter, fand ich dann an anderer Stelle eine weitere Makroskopisch gleiche Psathyrella, die aber Mikroskopisch anders ist.
Der Thread kommt dazu später.
Hier kommen die Bilder zu der zuerst genannten Psathyrella:
1.

2.

3.

4. Cheilozystiden

5.

 
6. Pleurozystide

7.

8.

Edit:
9.

Irgendeine Idee ?

VG : Thorben

Hallo Martin

Zitat

Auf Deinem Bild sind Konidien in einer langen Kette zu erkennen. Wenn ich es richtig weiß und verstehe, entstehen bei Metharizium anisopliae die Konidien durch Abschnürung in langen Fäden und ergeben dabei dieses Bild.

Das läßt sich auch auf diesn Bildern gut erkennen: Mikroskopbillder von M. anisopliae in Japan

Das hast du recht, aber ich wollte gerne noch die Struktur der Kondienträger wie hier
http://www.bcrc.firdi.org.tw/f…ail.jsp?id=FU200802250024
sehen. Leider ist die Probe jetzt auch hinüber, sonst hätte ich noch ein wenig Mikroskopiert.

Zitat

Ich habe hier von einem Präparat zur biologischen Schädlingsbekämpfung heute eine Aufnahme gemacht. Das Präparat wird unter dem Namen Met52 verkauft (Verkäufer leider Monsanto). Laut Wikipedia handelt es sich um eine Form von Metharizium anisoliae var. anisopliae, die heute als Metharizium brunneum bezeichnet wird.

Davon habe ich leider keine Ahnung, aber es hört sich interessant an.
Bis vor knapp einer Woche wusste ich überhaupt nicht das Metarhizium in freier Wildbahn zu finden ist

Zitat

(Bitte nicht hauen für die Bildqualität, ich habe das Mikroskop erst seit kurzem, und meine Uraltkamera sehr provisorisch auf den Fototubus montiert).

Meine Messungen ergaben überwiegend ca. 6,4 x 2,5 µ.

Mhm, die Größe scheint wirklich mit meiner übereinzustimmen.
Aber wer weiß was da an Metarhizium brunneum gemacht bzw. was da für minimale Unterschiede sind.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Bei mir tritt wohl (fast) das ähnliche Problem auf.
Denn gerade ist mir aufgefallen, dass ich meine Threads in der Benutzer-CP nicht mehr richtig ansehen kann, ohne in die Vergangenheit zu reisen .
Schaut mal auf die Uhrzeiten und die Antworten die dort fehlen.

1.

2.

Das tritt gerade nur bei der Benutzer-CP Übersicht auf, wenn ich dann auf einem Thread klicke.

VG : Thorben

Hallo Pablo

Zitat

Diese Gattung hat sich mir bislang noch nicht persönlich vorgestellt, weder als Konidie noch im perfekten Stadium.

Das kommt noch

Zitat

Und die Konidie hätte ich eh nicht zuordnen können.

Ob du es glaubst oder nicht, aber ich dachte anfangs das die Anamorphe eine Stilbella und die Hauptfruchtform eine Mollisia ventosa ist.
Aber man wird zum Glück immer wieder überrascht

VG : Thorben

Hallo zusammen

Vor 4 Tagen gab es wieder mal einen interessanten Insektenparasitären Pilz und der dank Walter Gams wohl auf dem Namen Metarhizium anisopliae var. anisopliae hört. Meine gemessenen Konidien sollen etwas schmaler sein als meist angegeben, aber ich lasse den Namen jetzt so stehen und freue mich über einen weiteren bestimmten Parasitären Pilz.

1.

2.

3.

4.

Leider konnte ich keine Strukturen der Konidienträger entdecken, aber vielleicht habe ich ein anderes mal mehr Glück.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Am 4.5.16 gab es an einem Buchenast wieder einen schönen Pilzfund der momentan auf den Namen Claussenomyces 'waldhaff' hört (Siehe hier).
Das interessante an diesem Pilz ist, dass dieser Makroskopisch wie Claussenomyces prassinulus aussieht, aber Mikroskopisch größere Sporen hat.
Selbst die Anamorphe von Claussenomyces prassinulus sieht gleich aus wie C. 'waldhaff'.
Hier sind die Bilder:
1.

2.

C. 'waldhaff' Anamorphe
3.

4.

5.

6.

7.

C. 'waldhaff'
8.

9.

10.

11.

12. Spore bildet Hyphe

13. Keine Ahnung vielleicht Ascoconidia

14.

15.

16. Sporen bilden Konidien

17.

18.

In Lugol
19.

20.

In Kongorot
21.

22.

23.

24.

25. Manche Konidien werden auch schon im Ascus von den Sporen gebildet.

VG : Thorben

Hallo Pablo

Hast du schon mit Scutellinia crucipila verglichen, weil wenn die Sporen überwiegend noch unreif sind, dann könnten es die Haare ebenso sein.
Schau mal hier bei einem Fund vom Jürgen:
http://www.pilzflora-ehingen.d…tellinia-crucipila06.html

VG: Thorben

Hallo Hans

Was für ein schöner Pilz.
Bisher fand ich nur Henningsomyces candidus, aber H. puber will ich jetzt auch gerne einmal finden

VG : Thorben

Hallo Pablo

Also zu den Schnallen da gab es tatsächlich welche, die ich vorher nicht bemerkt hatte.
Basidien, Kristalle und andere Sporen hatte ich jetzt nicht bemerkt gehabt.

10.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Ich habe vor ein paar Wochen, einen Pilz in der Nähe von einer Claussenomyces cf. waldhaff (Namen übernommen von hier, ein Thread dazu kommt ebenfalls noch) gefunden gehabt.
Keine Ahnung was das ist, aber vielleicht hat jemand von euch eine Idee.
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

VG : Thorben

Ein kleines Update mit reifen ( oder so gut wie reifen) Sporen:
17.

18.

19.

VG: Thorben

Hallo zusammen

Ralf:

Zitat

hab keine Fotos gemacht. Sporengröße war 15,4-17,3 x 8,0 -9,2.
Fotos von vorherigen Funden findest Du in den verlinkten Beiträgen.

Okay, diese Sporengröße gab es noch nicht bei mir
Egal, belassen wir es mal bei den jetzigen Ergebnissen.

Tagedieb:
Freut mich das es dir gefällt

Jürgen:

Zitat

Ich schau mir ab und an noch eine Athrocobia meiner Brandstellen an, habe da aber ehrlichgesagt keine rechte Lust mehr, nachdem die meisten Bestimmungsversuche uneindeutig geblieben sind.

Kann ich verstehen
Momentan kann ich keine Anthracobia mehr sehen, genauso wie Scutellinia.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Ralf:

Zitat

Bei der von mir untersuchten Probe bleibt es jedoch bei A. melaloma.

Wie groß waren denn die Sporen und kannst du dazu eventuell Mikrobilder posten, eventuell könnte das hier zu A. melaloma passen.

Sporenform wie bei Nr.2 und die Größe bleibt auch wie bei Nr.2 fast identisch:
16,5-18,5 x 9-9,5 [8,5]

VG : Thorben

Hallo zusammen

Es handelt sich vermutlich nur um 2 verschiedene Anthracobias.
Heute habe ich auch Abwurfpräparate machen können und sie sind identisch mit meinen Messungen die ich zu Beginn gemacht hatte.
Hier sind weitere Bilder zu Anthracobia Nr.1 von mehreren Fruchtkörpern:
11.

Die Nr. 12 und 13 vielleicht Haaransätze ?
12.

13.

Abwurfpräparat
14.

15.

Leider gab es dann auch nicht mehr zu sehen als die gleichen Bilder wie von gestern zu Anthracobia Nr.1

Hier kommen die Bilder (ebenfalls von mehreren Fruchtkörpern) zu Anthracobia Nr.2 :
1.

2.

3.

4. Paraphysen Verzweigt

5. Geschädigte Sporen

6.

7. Haaransatz ?

8. Haare ?

9.

10.

Ich denke es sind nur 2 Verschiedene Anthracobias, aber ich bin noch nicht mit allen Fruchtkörpern durch.
Mal schauen was Ralf noch herausbekommt.

VG : Thorben

Hallo Ralf

Zitat

Bei Anthracobia ist es wichtig, reife Sporen zu vermessen sonst gibt das Tüddel. Dazu am besten ein Abwurfpräparat anfertigen.
Haare haben die schon, allerdings sind die eher hyphoid. Becher auskratzen und das Exipulum mit der Außenseite nach oben unter das Deckgläschen, dann wirst Du sie finden.

Das werde ich dann morgen mal machen
Allerdings wird es schwer die passende Anthracobia für einen Sporenabwurfpräperat zu finden, weil alle Fruchtkörper gemischt sind.

Zitat

Meine Proben bekomme ich erst morgen, mal sehen....

Dann hoffen wir mal das alles noch gut erhalten geblieben ist.

VG : Thorben

P.S: Lade weitere Bilder morgen hoch.

Hallo zusammen

Gestern erreichte mich ein großes Paket, wo Peters (Malone) Brandstellenbecherlinge enthalten waren.
So habe ich dann auch sofort angefangen diese anzuschauen und zu Mikroskopieren.
Vorab: Diese Anthracobias sind der reinste Chaos , aber dennoch sind sie sehr interessant.
Heute habe ich fast den ganzen Tag Mikroskopiert und denke das ich jetzt ein paar Arten (mindestens 2) differenziert, aber leider nicht bestimmt bekommen habe
Ich hoffe noch das Ralf mehr Erfolg hat.

Peters Makrobilder gibt es einmal
hier und dort .

Fangen wir mal mit den einfachsten Brandstellenbecherling Ascobolus carbonarius an:
Hier kommen die Bilder:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

gleich kommen die Anthracobias jeweils separat in einer Antwort.

VG : Thorben
[hr]
Bei den Anthracobias gab es reichlich Sporen, aber leider fehlten die Haare, dennoch meine ich ein paar Haaransätze gefunden gehabt zu haben.

Anthracobia NR.1 (Fotos von einem Fruchtkörper) :
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Paraphysen sehr oft Verzweigt
8.

Sporen im Ascus leicht eiförmig. Vermutlich noch nicht ausgereift.
9.

Vermutlich ausgereifte Sporen schmal.
10.

Es folgen gleich 2 weitere Anthracobias.

Hallo Nobi

Ich war gestern noch einmal vor Ort und habe ein Biotopfoto gemacht.
Wie man vielleicht sieht ist der Standort eher trocken und es gibt auch keinerlei Bäche in der Nähe.
24.

Zitat

Das Moos würde ich auch Cephalozia bicuspidata nennen.
Übrigens genau das Moos, woran auch "meine" Mniaecia seit Jahren standorttreu fruktiziert.

Zu dem Moos da gibt es ein Problem, denn ich dachte das es Cephalozia bicuspidata ist, aber leider sind dort mehrere Moosarten vorhanden, weshalb ich nicht genau sagen kann welche/s Moos/e befallen wurde. Auf jeden fall ist eine Cephalozia bicuspidata vorhanden.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Es freut mich das es euch gefällt

nobi_†:

Zitat

Mich würde noch der Biotop interessieren, wo er wuchs und auch das Moos, an dem die Mniaecia parasitiert.
Vielleicht kannst Du ja noch ergänzen

Von Moosen habe ich wenig Ahnung, aber denke es ist eine Cephalozia cf. bicuspidata.
Ich kann aber erst frühestens Montag wieder zum Fundort und weitere Fotos und Moosproben entnehmen.
Unten sind Bilder die ich gerade eben auf die schnelle noch gemacht habe. Ein Biotopfoto wird später nachgereicht

Ralf:

Zitat

ein wunderschöner Pilz, dem ich schon lange hinterherhechle. Glückwunsch

Irgendwann findest du ihn auch mal
Übrigens in der Nähe war noch Octospora gyalectoides, eventuell hilft dir das ja weiter, weil du vor paar Monaten einen Fund präsentiert hattest.

Karl:

Zitat

Ob ein Pilz in NRW schon gefunden wurde, kannst Du hier überprüfen. http://www.bender-coprinus.de/nrw-listen/_nrw__pilze.html Die Namensgebung richtet sich nach dem Index fungorum. Bei den Inoperculaten Ascomyceten ist die Art ethalten.

Da habe ich wohl nicht richtig geguckt gehabt, denn ich war zwar auf der Seite nur hatte den Pilz nicht entdeckt gehabt :shy: .
Naja auch egal.

Zitat

In Pilze Deutschlands ist ist die Art noch nicht aufgeführt, da die Funde in den Listen teilweise aus Literaturdaten ohne genauen Ort oder Funddatum stammen, was Du aber jetzt ändern kannst .

Das wird auf jeden fall geändert

Hier sind die Moosbilder:
23.

24.

25.

VG : Thorben

Hallo zusammen

Es gab mal wieder gestern einen Überraschungsfund über den ich mich sehr gefreut hatte.
Der Pilzfund hört auf dem Namen Mniaecia jungermanniae und wenn ich mich nicht ganz täusche ist es der Erstfund für NRW.
Nobi hat uns den Pilz schon häufiger gezeigt gehabt, aber ich zeige ihn euch trotzdem noch einmal, alleine schon wegen den Farben des Pilzes ist es einen Thread wert.
Hier kommen die Bilder:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

Hyphenbildung
12.

13.

14.

15.

Reaktion in Lugol
16.

17.

18.

Zum Schluss ein paar Spielereien
19.

20.

21.

22.

VG : Thorben

Hallo Frank

Danke für die Bestätigung

VG : Thorben

Hallo Pablo

Zitat

Bestimmungstechnisch kann ich nichts dazu sagen, aber: Hast du die Mollisia auch untersucht?

Ne, Mollisias packe ich nicht mehr ein oder besser gesagt vorerst nicht.
Ehrlich gesagt finde ich Mollisias noch nicht so interessant, weshalb die anderen interessanten Pilze dran kommen.

VG : Thorben

Hallo Andreas

Zitat

Bilder sind Handy gemacht, sorry

Bei der guten Qualität der Bilder braucht man sich nicht zu entschuldigen .
Ich finde die Bilder sind richtig gut und man merkt es nicht das sie mit dem Handy gemacht wurden.
Besonders dein 1 Bild hat es in sich.

VG : Thorben