Beiträge von thorben96

    Hallo zusammen


    Ich habe hier ein kleines Problem und wollte wissen ob ihr das selbe Problem habt.


    Wenn ich mir hier im Forum ein Bild ansehe (benutze den Internet Explorer), dann wird das Bild, wenn ich draufklicke total übersättigt angezeigt, aber im Thread selber zeigt das Vorschaubild keine Übersättigung.


    Gehe ich über Mozilla Firefox ins Internet und schaue mir hier Bilder auf, so bekomme ich beim draufklicken genau das Bild gezeigt was mir auch im Thread als Vorschaubild gezeigt wird.


    Habt ihr dieses Problem auch ?
    Hier mal ein Beispiel von einem Foto von Björn aus dem Thread Gestaltung und Bearbeitung, Tipps und Tricks bei der Fotografie.


    Beim Internet Explorer sieht das so aus, wenn ich auf das Bild klicke :


    Bei Mozilla Firefox sieht es so aus und genauso so sieht es auch bei den Vorschaubildern im Thread aus :


    In dem eigentlichen Foto ist das Bild wie beim Internet Explorer, wenn ich auf das Bild klicke übersättigt.
    Eigentlich ist das nicht dramatisch, aber man sieht deutlich das am Bild etwas unbewusst Bearbeitet wurde, was in der eigentlich Datei nicht ist und das macht es auch schwer jemanden Tipps zu geben wie er sein Foto besser machen könnte.


    Habt ihr das Problem auch ?


    VG : Thorben

    Hallo Pablo


    Leider kann ich das alles nicht mehr überprüfen, weil die Aufnahmen Ende September gemacht wurden und ich ehrlich gesagt die Helvella, die Otidea und die Nr.18 als unwichtig fand, um sie mitzunehmen.
    Worüber ich mich jetzt sehr ärger und ich weiß schon das ich mich über die Aufnahmen von August noch mehr Ärgern werde :(


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    Erst einmal besten dank an alle für die Bestimmungshilfe und es freut mich auch das euch die Bilder gefallen.
    Ich habe jetzt mal eure Namen oben bei den Bildern hinzugefügt und auch bei mir mal abgespeichert.


    @ Matthias :
    Ob jetzt bei der Mycena weiße Milch war weiß ich nicht mehr, weil der Pilz war eigentlich für uninteressant, sondern eher das Motiv war interessant.
    Jetzt muss ich aber auch gestehen, dass ich mir mal eine Probe mitgenommen hatte für mein Mikro, aber irgendwie war das doch nicht so interessant und hatte es wieder entsorgt :shy:


    @ Juliane :
    Von den Winzlingen habe ich auch noch mehr auf Lager :)


    @ Ingo :
    Mit der Mycena das kann ich noch herausfinden, ob da jetzt nur Eichen sind oder doch nur Buchen.
    Bei dem nächsten ähnlichen Mycena Fund werde ich mal darauf achten, ob der Pilz rutschig ist.


    @ Nobi :
    Mhm, ich glaube du und Ingo ihr werdet mit der geschwärzten Eichel richtig liegen, aber irgendwie kann ich das nicht so recht glauben das dort Eichen waren :/
    Eigentlich sind dort nur Buchen, aber wer weiß was für einen langen weg eine Eichel zurücklegen kann.


    @ Harald :
    Ok, dann weiß ich bescheid :)


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    Ich habe hier einmal eine kurze Zusammenstellung von Pilzbildern gemacht aus den Monaten August-Dezember (die anderen Monate kommen später, da stehen noch ca. 400 Bilder in Warteschlange zum bearbeiten :/).
    Von August-Dezember zeige ich aufgrund des Bilderlimits erst einmal nur 30 Bilder und die anderen kommen später.


    1.
    Blasser Adermossling (Arrhenia retiruga) [Fundort Monheim]
    Gefunden an Moos und an Pflanzenstängeln.




    2.
    Winterhelmlinge (Mycena tintinnabulum)
    Gefunden auf einem großen am bodenliegenden Buchenstamm.



    3.
    Cylindrobasidium laeve oder Peniophora sp.
    Ist irgendein Schichtpilz, gefunden an einem Buchenast.



    4.
    Inocybe sp
    Fundort neben einem Weg.
    Begleitbäume waren Buchen.




    5.
    Inocybe sp
    Fundort im Buchenwald.
    Die Gelbe Farbe und die Hutform fand ich cool.



    6.
    Mycena sp.
    Die 3 wuchsen an einem Holzstück vermutlich Buche/Eiche weiß ich gerade nicht mehr genau.



    7.
    Fundort Buchen/Lärchenmischwald.
    Bin mir nicht mehr sicher, aber Substrat müsste Lärchenstamm sein.




    8.
    Ein paar Öhrlinge vom Wegesrand.


    9.
    Lacrymaria lacrymabunda
    Fundort Rombergpark (Dortmund) neben einem Weg im Buchenwald.





    10.
    Vielleicht Hymenoscyphus imberbis oder H. kathiae
    Fundort ebenfalls Rombergpark (Dortmund) neben einem Weg im Buchenwald.
    Die kleinen Becher waren in großer auf kleinen Holzstücken zu finden.



    11.
    Vielleicht Helvella elastica.
    Ich hab die gefunden zwischen Drüsigen Springkraut auf dem Boden umgeben von Erlen und Buchen.



    12.
    Physarum cinereum (eventuell)
    Fundort am abgestorbener Nadelbaumstumpf.



    13.
    Stemonitopsis typhina
    Ebenfalls Fundort am abgestorbenen Nadelbaumstumpf



    14.
    Inocybe sp
    Gefunden neben einem Weg, auch wieder im Buchenwald.




    15.
    Peziza sp.
    Fundort im Pappelwald auf dem Boden.



    16.
    Ciboria batschiana
    Die kleinen Becher fand ich oft im Wald an Bucheckern.



    17.
    Armillaria gallica (lutea)



    18.
    Fundort im Fichtenwald




    19.
    Resinicium bicolor (Zweifarbiger Harzrindenpilz)
    Fundort in (Monheim) an einem vermoderten Holzstück.



    20.
    Rhytisma acerinum am Ahornblatt



    21.
    Mycena galopus oder eventuell M. vitilis
    Gefunden an einem Buchenblatt.



    22.
    Cortinarius sp.
    Wuchs schön im Moos umgeben von Eichen.



    23.
    Otidea sp.
    Der Becherling wuchs im Buchenwald auf dem Boden und zu meiner Freude waren dort noch 3 verschiedene Becher direkt daneben.



    24.
    Selber Ort wie Nr.23



    So das war sie die 30 Bilder und hoffe es ist eine kleine Ablenkung von schlechten Wetter draußen.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    Sieht echt spannend aus was da alles im Negativ heraus kommt und ihr habt mich jetzt auch angesteckt :)


    Aleuria sp. (wahrscheinlich aber aurantia)


    Nicht nur bei den Sporen macht es Laune, sondern auch bei Pilzfotos.


    VG : Thorben

    Hallo Alis


    Ich habe mal dein Bild abgespeichert und kann deine Exif-Daten sehen, aber nur wenn ich auf das Bild klicke, sich dann ein separates Fenster öffnet und ich es von dort kopiere.
    Allerdings wenn ich das Bild direkt aus dem Thread kopiere ohne es vorher angeklickt zu haben verschwinden die Exif-Daten.
    Das liegt wohl daran das das Bild im Thread von der Forensoftware einmal Forengerecht komprimiert wird, dass siehst du wenn du das Bild abspeicherst die Pixxelgröße beträgt 600x600.
    Klickst du dann auf das Bild und speicherst es dann von der separaten Seite ab, dann hast du dein eigentlich komprimiertes Bild mit 800x800.


    VG : Thorben

    Guten Abend zusammen


    Am 28.12.14 fand ich auf dem Rückweg von meinem Waldrundgang einen großen Buchenast mit kleinen Kernpilzen drauf.
    Ich hatte mir ein paar Stückchen von dem Pilz mitgenommen, weil ich dachte vielleicht ist ja etwas interessantes dabei.
    So sah das ganze dann aus :


    1.


    2.


    3.


    4. Einige Sporen waren durchsichtig, aber meistens hatten die Sporen eine Farbe, die schon bald einer Kaffeebohne glich.


    Größe der Sporen 8,5-11x3-4 µm.
    Könnte dieser Pilz zur Gattung Lopadostoma gehören ?


    VG : Thorben

    Hallo Georg


    Deine Bilder sind hier im Forum 448 x 336 Pixxel groß und haben eine Maximale Größe von 109 kb, weshalb du deine Bilder auch ruhig auf 1000x (unter 1000) Pixxel komprimieren kannst.
    Das Bild wird im Forum dann automatisch auf 800x (unter 800) komprimiert, aber kannst dann auf das Bild klicken und auf einer separaten geöffneten Fenster dein Bild auf 1000x (unter 1000) Pixxeln sehen.


    Wichtig ist das Bild muss unter 400 kb sein. Die Größen der Pixxel spielen eigentlich keine große Rolle.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    Ich merke schon das ist echt eine Schwierige Gattung.


    @ Karl :
    Bei den nächsten Fund werde ich deine Tipps probieren umzusetzen.
    Das mit der Huthaut hatte ich jetzt nicht gemacht gehabt, kann es aber auch nicht mehr nachholen, weil das Präparat getrocknet ist.


    VG : Thorben

    Guten Abend zusammen


    Heute war ich wieder im Wald und habe in meinem Erlenwald an einem am Boden liegendem Erlenstamm an der Rinde wieder komische Pilze gefunden.
    Dachte anfangs es wäre eventuell eine gefrorene Trichia, aber zuhause sah das dann wieder alles ganz anders aus.


    1.


    2.


    3.


    Die kleinen verstreuten Eiszapfenartigen Teile, das sind gefrorene Sporen.


    4.


    5.


    6.


    7.


    Die Sporen waren (grob gemessen) 160-200 x 40 µm groß.


    Weiß jemand was das sein könnte oder in welcher Richtung das in etwa gehen könnte ?


    VG : Thorben

    Guten Abend zusammen


    Am 25.12.14 war ich wieder unterwegs in Monheim und habe die Arrhenia aus diesem Thread hier an der gleichen Stelle gesucht.
    Gefunden habe ich dann welche, aber leider wieder alles verschiedene :/.
    Mit einer von den Arrhenias will ich jetzt hier mal anfangen.


    1.


    2.


    3.


    4.


    Mikroskopiert wurde hier ein Lamellenstück.


    5.


    6. Der Pilz hat 4 Basidiensporenträger.
    Gefunden an der Lamellenscheide.


    7. Hat auch eine Schnalle und 2 Sachen die eventuell interessant sind.
    Gefunden auf der Lamellenfläche.


    8. Eventuell Zystiden.
    Fundort Lamellenfläche.


    9.
    Sporengröße : 6-9 x 4-5 µm.


    Mikroskopiert wurde jetzt der Stiel


    10.


    11. An der Stielaußenseite war so ein Gebilde




    sogar mit einer Schnalle



    12. Ebenfalls an der Stielaußenseite wohl wieder eine Zystide.


    Vielleicht weiß einer von euch was das genau für ein Pilz ist.


    VG : Thorben

    Hallo Björn


    Von den ganzen tollen Bildern gefällt mir das 7. Bild am besten.
    Die Aufnahme sieht wie eine Rasterelektronenmikroskopaufnahme aus und vom Motiv her könnte dies auch irgendein anderes Lebewesen sein außer ein Pilz.
    Echt genial und freue mich schon auf weitere Bilder die du uns hoffentlich zeigen wirst :)


    VG : Thorben

    Hallo Ingo


    Dachte eigentlich das die Pilze beim trocknen unbrauchbar werden und hatte sie deshalb immer Luftdicht in einer Plastiktüte gepackt, aber das das trocknen auch geht macht das ganze schon viel einfacher :)


    Eigentlich ist es auch immer eine Lamelle, aber wenn ich den Hut umklappe und ein Stückchen Lamelle rausschneide kann es sein das trotzdem ein minimales Stück vom Hut dabei ist.


    Beim nächsten Pilz versuche ich es besser zu machen :)


    VG : Thorben

    Hallo zusammen


    Hier habe ich einen weiteren Pilz vom 6.12.14 aus Monheim.
    Gefunden habe ich diesen auf einer Wiese, mit Gräsern, Moosen, Peltigera-Flechten, Becher-Flechten und anderem coolen Zeugs.
    Der Pilz stand auf der Fläche Massenweise herum und sah interessant aus.
    Hier mal ein paar Bilder :


    1.


    2.


    3.


    4. Sporendurchmesser 8-9 µm


    5.


    6. Habe hier noch 2 Sporenträger entdeckt, aber weiß nicht ob das die Maximale Anzahl war.


    7.


    Es ist leider keine Probe mehr da und Mikroskopiert wurde eine Lamelle.
    Könnte dieser Pilz Entoloma sericeum sein ?


    VG : Thorben