Hallo Steffen,
das stimmt schön sind sie wirklich, aber auch nicht unbedingt einfach zu bestimmen.
Makroskopisch sehen die Arten ähnlich aus, aber Mikroskopisch gibt es Unterschiede.
An Eichenblättern kommt diese Art häufig vor, an anderen Blättern gibt es andere Arten zu finden.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
wer Pilze an Eichenblättern sucht, der kann Ophiognomonia setacea finden.
In diesem Fall war es ein Blatt von Quercus robur.
Der Fund wurde am 14.02.25 gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
6. in Kongorot
VG : Thorben
Hallo Karl,
m Pilzportal sind im ersten Anlauf die NRW-Funde bis 01.12.24 hochgeladen worden, wobei die Arten mit phytoparasitscher Lebensweise außen vor geblieben sind. Für diese wird es nach Verifizierung ein eigenes Portal geben in dem dann auch Olpidium luxurians zu sehen sein wird.
Heute habe ich alle weiteren NRW-Funde mit Stand 18.02.25 hochgeladen.
Danke für die Erklärung, dann kann ich auch vergeblich suchen.
Freue mich aber schon auf das Phytoparasitische Portal.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
naja, so ganz synchronisiert ist die Seite mit den Funddaten aus dem alten Pilze-Deutschland nicht.
Beispiel Olpidium luxurians, wo ein Fund für NRW verzeichnet sein sollte, stattdessen gibt es einen Eintrag von 1925, der nicht einsehbar ist.
Da steht wohl noch viel Arbeit an bis alles läuft.
Hallo zusammen,
die Information zu Altfunden habe ich bis jetzt auch noch nicht entdecken können. Gut finde ich aber, daß meine ganzen alten Funde offenbar schon automatisch meinem neuen Account zugeordnet wurden.
Björn
Interessant, dass hat bei mir nicht geklappt.
Ich werde erst einmal alles beim alten lassen und erst die neue Seite benutzen, wenn auch alles richtig läuft.
VG : Thorben
Hallo Roni,
das ist ein interessanter Fund.
Bei der Bestimmung kann ich dir nicht weiterhelfen, aber habe gerade Björn Wergen auf deinen Fund aufmerksam gemacht.
Vielleicht hat er eine Idee dazu.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich habe mich wieder etwas näher mit diesem Fall beschäftigt und bin auf eine Arbeit gestoßen, die gleiche oder ähnliche Funde behandelt.
Acanthophysis-like structures from wood submerged in freshwater streams in the tropics Mycoscience 1998
Dieses Phänomen, dass Acanthophysis Strukturen an Holz, was im oder in der Nähe von Wasser lag, wächst ist auch aus Tropischen Gebieten bekannt.
VG : Thorben
Hallo Björn,
wieder tolle Funde 
Ich bin beeindruckt was das Phloxin macht und denke das ich es mir auch zulegen werde.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
durch einen Hinweis von (danke Tori) habe ich diesen Thread auf den neuesten Stand gebracht.
Es ist eine Costantinella cf. terrestris.
Ich bleibe erst einmal bei dem cf., weil ich vermute, dass sich mehr Arten hinter dieser Art verbergen könnten.
VG : Thorben
Hallo Ulla,
das sollte Cryptococcus fagisuga (Buchenwollschildlaus) sein.
Es gibt diese Befälle auch an anderen Bäumen.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
man sollte auch die Gattung Mycosylva in Betracht ziehen, die ähnlich wie Onychophora ist.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
Mit Mycosylva gibt es eine Gattung die Ähnlich wie Onychophora ist.
Möglicherweise könnte mein Fund auch eine Mycosylva sein.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich weiß nicht wie Mycosylva zu Onychophora steht, aber diese Gattung ist ähnlich.
Früher hätte ich Onychophora coprophila ohne Bedenken gesagt, aber jetzt bin ich mir bei der Unterscheidung der beiden unsicher.
VG : Thorben
Hallo Björn,
der Pilz wurde mittlerweile wissenschaftlich beschrieben und hört jetzt auf den schönen Namen Obvidator quercinae, siehe auch die entsprechende Veröffentlichung hier.
danke für den Hinweis. Ich wusste nicht, dass die Arbeit jetzt veröffentlicht wurde und freue mich jetzt den Namen übernehmen zu können
Der Name des Threads wurde jetzt aktualisiert.
VG : Thorben
Hallo Lichtbildner,
wahrscheinlich ist das Onychophora coprophila (= Amphichorda coprophila), also ein Pilz der auf Dung wächst.
Mikroskopieren sollte man aber trotzdem zur Sicherheit.
VG : Thorben
P.S: Stilbella ist das definitiv nicht.
Hallo Rainer,
Ist der FK vielleicht schon zu überständig?
Könnte es sich um einen Oomycet handeln?
Der Frk. ist in Ordnung, aber den Belag kann ich nicht zuordnen, denn es gibt keine Sporen, Sporenbildende Teile oder sonstige Anzeichen von einem Parasiten.
Vielleicht ist der Belag auch unreif, dass wäre auch eine Option oder der Belag ist eine Missbildung des Frk.
Ich habe keine Ahnung.
Ein Oomycet ist es nicht.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
es ist keine Trichoderma, aber was genau kann ich nicht sagen.
Vielleicht ist es noch nicht einmal ein Befall.
1. Oberfläche
2.
3. ein unbekanntes Objekt, was mehrfach in einer Probe (entnommen aus dem inneren) zu sehen war, aber nur bei einer.
Das Rätsel bleibt also weiterhin rätselhaft.
VG : Thorben
Hallo Nannette,
Darf ich kurz diesen Thread kapern und Euch zwei Bilder zeigen, die seit einem Jahr bei mir rumdümpeln und zu denen ich bis heute keine Idee hatte. Nachdem ich die Fotos oben gesehen und bissel "rumgekugelt" habe, vermute ich mal ganz stark, dass es sich ebenfalls um Trichoderma leucopus handelt.
Könnt Ihr das bestätigen? Leider habe ich weder die Keulchen selbst gesehen noch gibt es ein Belegexemplar. Die Fotos stammen von meiner Pilzfreundin, Nicole Leupold aus Oberfranken. Ihre Einwilligung zum Zeigen der Fotos habe ich bereits eingeholt.
Also das sieht deutlich nach einer Trichoderma aus und wahrscheinlich Trichoderma cf. leucopus.
Auf dem zweiten Bild kann, wenn man zoomt, kleine Punkte auf der Oberfläche sehen, aber auch so passt das Erscheinungsbild.
Daher wahrscheinlich Trichoderma cf. leucopus.
Eine weitere Frage tut sich für mich auf: Ist es möglich T. leucopus und T. alutacea makroskopisch zu unterscheiden? Im zweiteiligen Paper von Jaklitsch sehen beide Arten völlig unterschiedlich aus.
Makroskopisch kann ich nicht viel zu sagen.
Was ich sagen kann ist, dass die T. alutacea auf Holz wachsen soll, was die T. leucopus nicht tut.
Ansonsten wüsste ich nicht wie man diese Makroskopisch unterscheiden kann.
Vielleicht jemand anderes ?
VG : Thorben
Hallo Rainer,
Es ist aber noch der in meinem letzten Post zu sehende FK zu finden.
Das macht nichts.
Ich schicke dir gleich eine PN
VG : Thorben
Hallo Rainer,
oder du trocknest ein oder mehrere befallene Frk. und schickst mir diese, dann kann dieses Rätsel vielleicht gelöst werden.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
also ich denke alle Bilder könnten eine Trichoderma zeigen.
Sicher wird nur das Mikroskop oder eine gute Makroaufnahme sagen können, ob es eine Trichoderma und damit Trichoderma cf. leucopus ist.
Der erste Eindruck ist ein guter für T. leucopus.
VG : Thorben
Hallo Ingo,
ich werde es nächstes Jahr mal bei Pablo Alvarado (alvalab) versuchen.
In Deutschland kenne ich so keinen der Kapazitäten frei hat, um diese Pilze zu sequenzieren.
Vermutlich geht das am besten, wenn welche an den Uni oder anderen Einrichtungen gerade eine Bestimmte Gattung bearbeiten, dass man dann seine Pilze kostenlos los wird.
Nur weiß man nie wer gerade mit was arbeitet 
VG : Thorben
Hallo Martin,
Besitzt du "Die Flechten Deutschlands"? Auf Seite 857 ist eine Kollektion der Art fotografiert: die jungen Apothecien sehen dort genauso wie die deinigen aus. Die älteren Ap. werden breiter und besitzen eine raue, schwarze Oberfläche. Es sieht so aus, als ob die Frucktkörper sich an der Spitze öffnen und dann verbreitern.
Die Flechten Deutschlands besitze ich leider nicht, aber habe noch ein Bild von einem älteren Frk.
Ich konnte auch viele ältere Frk. sehen, die an der Spitze breiter waren, aber oft auch mit Algen überwuchert.
Also kurz gesagt, diese runde Form, geht dann völlig verloren.
P. compressulum kommt nur an nur an Grünerle vor, lebt hochmontan und höher.
Außer P.populneum sind die anderen zwei Arten in D verschollen oder ausgestorben.
Sie wird es wohl sein müssen, die Art Phaeocalicium populneum.
Da freue ich mich sehr
Also doch die Phaeocalicium populneum und da hatte ich den richtigen Riecher.
Das war spannend!
Das kannst du laut sagen Und das beste ist, dass dieser Pilz jetzt seinen Namen hat, mit zur Rate gezogener Literatur 
Einfach nur schön.
PS: Was ich mich schon immer fragte - ist dein Avatar-Bild ein Froschauge? Ich fühle mich davon immer ein bissle sauron-mäßig beäugt.
Das Auge sieht alles
Ne ist kein Nekromantenauge, aber du hast Recht es ist ein Froschauge.
Der Frosch hielt schön still, so dass ich mehrere Fotos machen konnte, wo ich und meine Kameraausrüstung im Auge gespiegelt wurden.
VG : Thorben
Hallo Ingo,
ch hätte da keine Bedenken, den Fund so zu benennen.
Wüsste nicht, was da genau noch in Frage kommen soll, nachdem die Stictis dabei ist.
Unguiculariopsen parasitieren ja meist andere Pilzarten (denke ich zumindest).
An der Flanke der Becher solltest du auch gekrümmte Haare finden und dass die Asci IKI-negativ sind, würde ich auch noch festhalten.
Schönes Ding auf jeden Fall. Und noch keiner hat dem bisher einen besseren Namen als Dasyscyphus gegeben. Spricht auch für sich.
keine Sorge der Name bleibt stehen.
Nur ich vermute mal, dass sich dahinter durchaus auch mehrere Arten verbergen, aber das lässt sich in Zukunft herausfinden.
Mein Plan ist, dass ich nächstes Jahr Funde zum sequenzieren schicke und da soll dieser Fund auch dabei sein, aber auch andere Funde.
Ich habe mittlerweile über 1300 Belege und da sind ein paar dabei die eine Sequenz verdient haben (falls möglich).
Oh, das Asci IKI- negativ Bild habe ich noch gar nicht bearbeitet gehabt, aber das füge ich gleich hier ein.
VG : Thorben
Hallo Martin,
heute habe ich mich wieder mit dem Pilz näher beschäftigt und Bilder von den Apothecium angefertigt.
Hier sind die Bilder:
9.
10.
Ich denke nicht das kein Mazaedium vorhanden ist, zumindest konnte ich selten Sporen auf dem Apothecium sehen.
Ansonsten sieht alles wie auf den Bildern aus und bei älteren Apos gibt es nur Dreck und Algen zu sehen.
Die Apos sind gehen fast an die 1mm Größe, aber auf keinen Fall größer.
VG : Thorben
Edit:
Bild 9 ist normalerweise deutlich schärfer, aber die Forensoftware ändert dies.
Auch bestimmte Dateigrößen werden entweder verkleinert oder wenn sie zu klein sind vergrößert......
Hallo zusammen,
in diesem Thread möchte ich euch Dasyscyphus castaneus (Unguiculariopsis castaneus) zeigen.
Die Bestimmung ist unter Vorbehalt, da sich hinter dieser Art durchaus mehrere Arten verbergen können.
Der Fund wurde am 02.11.24 auf Fallopia japonica gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. Außenhaare (in Kongorot H20)
4.
5.
6.
7.
8. Reaktion auf Lugol IKI-
VG : Thorben
