Beiträge von Peter W.
-
-
Hast du den Artikel Chalange, R., & M.-P. Vigneron. — Preussia octosymmetrica sp. nov., une
nouvelle espèce coprophile trouvée en Île-de-France........................ p. 249-261
, liebe Sigrid? Könnte ich gebrauchen. LG Peter
-
Gibt es, lieber Nobi.
Sordaria goundaensis Cailleux, Bull. trimest. Soc. mycol. Fr. 87(4): 620 (1972) [1971]
-
Auch das ist ein Super Fund und einen neue Art für mich. Habe ihn gleich provisorisch in meinen Schlüssel aufgenommen. Nun brauchst du sie "nur" noch zu beschreiben. Schlüssel Sporormiella mehr wie 8 Zellen.pdf
-
Liebe Sigrid, auch von mir einen Glückwunsch. Ich denke allerdings, dass das D. chodocola sein könnte. Das Problem ist, dass wir die Variationsbreite der sehr seltenen Arten nicht kennen. Offenbar gibt es hier Übergänge von deutlich eingeschnitten und schräg. Außerdem sind die Fruchtkörper nicht behaart. Das sind "Nothaare", die öfter in Kultur vorkommen. Eine echte Behaarung oder gar ein Tomentum ist dies nicht. Die zweite Art dürfte klar sein. Super Fund. Ich habe noch nie eine mehrsporige Art gefunden. LG Peter
-
Liebe Hans, schöner Fund. Gruß Peter
-
Das ist wohl T. minuta, lieber Hans. Gruß Peter
1 Sporen (28) 30-34 x 9-11 (12) µm, Gelhülle 3-teilig T. adelphica
1* Sporen kleiner 2
2 Sporen 25-30 x 9-10 µm, typisch 28 x 10 µm, ohne Sporenkragen, Gelhülle 2-teilig
T. bisporula
2* Sporen kleiner 3
3 Gelhülle 3-teilig, Sporen 21-26 x 8-10 µm, typisch 24 x 9 µm, mit Sporenkragen
T. minuta
3* Gelhülle 2-teilig, Sporen kleiner 4
4 Sporen mit Sporenkragen, 13-18 x 5-8 µm T. microspora
4* Sporen ohne Sporenkragen 5
5 Sporen (13) 15-18 x 4,5 x 5,5 µm T. lundqvistii
5* Sporen 18-21 x 6-7 µm T. munkii -
Eine Schau Matthias. Besser geht es nicht.
[hr]
http://www.jstor.org/stable/37…=1#page_scan_tab_contentsSchau mal hier, auch wenn nur den Anfang zu sehen ist passt das auf O.nayoroense.
-
Ich erkenne erst einmal Squamufolien , also die Gattung Schizothecium, lieber Ralf und lieber Hans. Ich habe jetzt keinen Schlüssel hier, aber vielleicht doch nur Schizothecium squamulosum.
Gruß Peter
-
Geduld und reif werden lassen, liebe Charlotte.
Ich denke eher an Ascobolus, so wie die FK aussehen. Gruß Peter
-
Vergesse den Namen Preussia für diese Arten der Gattung Sporormiella, lieber Hans.
Preussia ist was ganz anderes. Die, die das zu einer Gattung gemacht haben, haben nie eine Preussia gesehen und niiiiiie die Entwicklung beobachtet. Preussia haben geschlossene Fruchtkörper (Cleistothecium) und zerfällt wie ein Schleimpilz. Außerdem hat die Gattung immer sehr lang gestielte Asci. De Rest der Gattung ist heute abgetrennt.
Gruß Peter -
Hallo PeterWie passen denn da die spitzen Haare zu?
Werde da Morgen noch mal nachschauen ob noch weitere Frk. kommen!
Danke
Grüße HansDas hat sicher nichts mit der Art zu tun. Gruß Peter
-
-
Ja lieber Hans, den Pilz hatte ich auch 2008 auf Angusrindermist in Chemnitz.
Gruß Peter
Foto: B. Mühler
-
[font="Times New Roman"]Hallo Björn, ohne Frage schöne Darstellung der Gattung Delitschia. Hast du meinen Schlüssel nicht? Siehe Anhang[/font]
[font="Times New Roman"] [/font]
[font="Tahoma"]Delitschia cf. patagonica[/font][font="Tahoma"]
Sporen 45-53x20-24 µm (untersucht von mehreren Fk), mit geraden Keimspalten. Fk ohne sichtbare Behaarung, auch kein Tomentum gefunden. Passt eigentlich gut zu D. patagonica, nur beträgt die Sp-Breite in nobi's Übersicht 16-21 µm, also schmaler als bei diesem Fund.[/font]
[font="Times New Roman"] [/font]
[font="Times New Roman"]Würde ich auch hierher stellen, ich bin mir aber nicht wirklich sicher, ob die Art wirklich von D. winteri zu trennen ist, oder die Art einfach so plastisch ist. Der Herr Spegnatzi (oder so ähnlich) hat doch viel Mist beschrieben. [/font]
[font="Times New Roman"] [/font]
[font="Tahoma"]Delitschia tomentosa[/font][font="Tahoma"]
Sp. 49-58x19-22(24) µm, Septierung gerade bis angedeutet schräg, etwas mehr an D. insonsa erinnernd. Im Vergleich zur D. cf. patagonica sind die Sporen deutlich mehr spindelförmig und daher auch etwas schlanker. Das fällt vor allem im direkten Vergleich auf, beim flüchtigen Drübergucken würde man es aber wahrscheinlich nicht wahrnehmen. Sp liegen uniseriat im Ascus und die Fruchtkörper sind deutlich weißfilzig, auch an der Perithezienmündung (ähnlich D. griffithsii, aber stärker). Steinigt mich, wenns nicht D. tomentosa ist, aber ich behaupte jetzt mal, dass das recht gut passt. Ich versuche gerade, einen Überblick über die Gattung zu bekommen, was sehr mühsam ist.[/font]
[font="Times New Roman"] [/font]
[font="Times New Roman"]Hier gehe ich nicht mit, ist das Selbe wie oben. Das ist kein Tomentum sondern irgendwelche Not- o. Stresshaare. Ein Tomentum kennst du doch von Lasio. ovina. [/font]
[font="Times New Roman"] [/font]
[font="Tahoma"]Delitschia sp. [/font][font="Tahoma"](an Holz) hat nahezu gerade Septierungen, die Sporen sind fast symmetrisch[/font]
[font="Times New Roman"] [/font]
[font="Times New Roman"]Interessant ist die Art auf Holz. Die passt nicht so richtig in eine der beschrieben Arten. Ich würde sie dennoch zu Delitschia palmietensis Hyde & Steinke stellen, auch wenn die Sporen kleiner angegeben sind. Man muss bedenken, alle Arten auf Holz sind nur wenige mal belegt. Wo hast du denn den Ast gefunden?[/font]
[font="Times New Roman"] [/font]
[font="Times New Roman"]Gruß Peter[/font] -
4. Das sieht nach einem imperfekten Pilz aus. Hab sowas noch nie gesehen, an der Spitze jeweils eine Konidiospore, 40-43 x 15-18 µm. Das Makrofoto ist leider nicht sehr gelungen. Auf Hasendung, ist sowas auch bestimmbar?
Viele Grüße,
Matthias
Späte Antwort, aber ich habe das wohl damals übersehen. Dies ist die NF von Orbilia.Gruß Peter
PS: hier noch die Fotos von Zotto
-
Lieber Harzi, kann nur zwei was sein. Trichophaea woolhopeia oder Paratrichophaea boudieri. Ob im Randbereich Pseudohaare vorhanden sind, kann ich leider nicht erkennen. Müsste so aussehen wie auf dem Bild für Paratrichophaea. Angefärbt mit Baumwollblau.
Moin Peter
es ist ziemlich sicher Paratrichophaea boudieri, die Pseudohaare hab ich gefunden. Vielen Dank auch an Peter Püwert für die Informationen per email. Den Artikel in DGfM 72/1 hab ich zur Hand. Zur entgültigen Bestätigung geht der Dung morgen per Post zu Norbert. LG HarziPasst auch besser von den Haaren her. Die sind ja tief wurzelnd und nicht so oberflächig wie bei Trichophaea.
Gruß Peter
-
Liebe Maren, das ist ein Vertreter der Gattung Pleospora. Leider lassen sich die Arten nur sicher bestimmen, wenn man die Pflanze kennt.
Gruß Peter
-
Sporen [95% –• 12 –• QPr –• v –• H2O(nat) ] = 16,3 - 18,3 - 20,3 x 9,7 - 11 - 12,4 µmHaarea 350-550 µm x 19-24 µm
LG Harzi
Lieber Harzi, kann nur zwei was sein. Trichophaea woolhopeia oder Paratrichophaea boudieri. Ob im Randbereich Pseudohaare vorhanden sind, kann ich leider nicht erkennen. Müsste so aussehen wie auf dem Bild für Paratrichophaea. Angefärbt mit Baumwollblau.
Gruß Peter
-
Hallo Peter,ich hab den entweder von Nobi oder von Ralf bekommen; kann gut sein, dass der hier nicht online ist. Auf alle Fälle ist das ein Word-Dokument. (Sei froh, der war eigentlich nur für Nobi)
Das mit den Fresspilzen hab ich überhört. Der Pyreno-Schlüssel von Nobi ist für mich verständlicher.( Mag sein, aber das sind auch viel weniger Gattungen) Bei deinem war der erste Schlüsselschritt was mit "Apothecien". Da hätte es Fruchtkörper oder becherförmiges Ascocarp als Begriff auch getan usw. (Das lasse ich mir aber von dir nicht vorschreiben und das ist ein international anerkannter Begriff, siehe auch unten)
Ansonsten schlüssle ich ja recht gern; mit Funga nordica, Gröger, GPBW... Mit denen kommmich sehr gut klar...l.g.
Stefan
Rest als Word Dokument -
Hallo Peter,ja der Schlüssel ist von dir. Das ist ein Gattungsschlüssel für Nicht-Pyrenos auf Dung. Mir sind da einfach zu viele unbekannte Fachbegriffe drin. :shy:
l.g.
StefanJa, lieber Stefan, so ist das mit jedem Schlüssel. Ein wenig muss man sich mit der Materie beschäftigen, sonst versteht man nur Bahnhof. So einen Schlüssel für so ein Thema zu schreiben und dann auf Fachbegriffe zu verzichten bringt doch nur wenig. Wenn ich einen Schlüssel für Fresspilze erstelle, sieht das anders aus. :yumyum: Außerdem wenn du eine Frage zu dem Schlüssel hast, dann stelle sie doch einfach. Und wo steht der Schlüssel. Ich finde diesen hier einfach nicht.
Gruß Peter
-
"P.S. ich würde gern schon mal selber schlüsseln; allerdings ist mir der Gattungsschlüssel von Peter ehrlich gesagt zu kompliziert geschrieben"
Von was für einen Schlüssel sprichst Du? Von mir?
Gruß Peter -
Wer von Euch wollte denn noch die Helvella Abeit ( außer Heidrun) von Häffner haben und hat schon das Beiheft 9 mitgenommen?
Bitte meldet euch. Danke Peter
-
Oh, Mann! Was bin ich auf die ersten Posts und Bilder gespannt!Ich wünsche Euch auf jeden Fall viiiieeeel Spaß! Wenn bei Euch so ein Wetter ist wie bei uns, dann war es eine gute Entscheidung, nicht zu verschieben. Kalt aber sonnig und nicht so ein schlimmer Wind.
Nur für Dich Tuppie, weil du es nicht abwarten kannst. Wetter war (allen Unkenrufen zum Trotz) super.
Den Rest werden die anderen wohl berichten. Von Pilzen war das zu erwartende da.
Gruß Peter
-
Regen und sehr niedrige Temperaturen. Ich wäre für Verschieben. Es macht da einfach keinen Spaß. :shy:
Brauche von Euch eine Endscheidung. Gruß Peter