Beiträge von Marinsche

    Zungentest. :D

    Wie oben schon steht kann aber nicht jeder die Bitterkeit schmecken, oder sie fehlt.

    Fehlt sie kannste sie immer noch separat zubereiten. Hab ich letztes Jahr auch gemacht und mehrere Leute probieren lassen.

    Meine Gallenröhrlinge waren auch schon schön Rosa. Da gab es gar keinen Zweifel.

    Keiner der (freiwilligen) Versuchskaninchen hat eine Bitterkeit wahrgenommen.

    Hallo Pilzforum


    Meine Kollegin hat mir 2 Fotos von zwei Garten/ Wiesenfunden geschickt. (Nadelbaum in der Nähe)

    Beim Weißen Pilz kommen sicherlich mehrere in Frage, die sichtbaren Merkmale reichen mir nicht aus.
    Eine Idee wäre: Weißer Dachpilz vs. Weißer Knollenblätterpilz (mit verlorenen Ring)

    Der ist mir auch nicht wichtig. Mehr wegen der Vollständigkeit.


    Den Gelben finde ich aber doch interessant. Habe jetzt schon mehrere Ideen gehabt und wieder verworfen.

    Gelber Hut, gelber Stiel. Schwarz-Weiße oder Grau-Weiße Lamellen.

    Meiner Meinung nach auch eine kleine Umrandung am Hutrand.


    Ob er ggf. über der Knolle abgeschnitten wurde, ließ sich nicht rausfinden. Der Stiel soll innen Hohl sein.

    Wer eine Idee hat, also gerne her damit. Ach ja, sie weiß schon, daß Sie die nicht essen soll. ;)


    Gruß Marinsche


    Hallo


    Ich weiß, sie sind ziemlich jung, aber im Wald wußte ich noch nicht, ob die 3 Unbekannten überhaupt größer werden.

    Violetter Spitzkegelhut mit silbrig-violettem Stiel und braunen Lamellen.

    Mein Tip: Violetter Rettichgürtelfuß ? Obwohl es heißt, die Lamellen wären jung noch violett.




    Da bei beiden keine Rottöne auftreten, so wie bei Deinen Fruchtkörpern, deutlich erkennbar, bleibt nur die Perle übrig.

    Ah die Rottöne waren's. Wußt ich nicht, das die Anderen beiden die nicht haben. Ne essen tue ich die auch nicht ^^ Das war nur eine Foto-Weiterbildungsmaßnahme für mich. Vielen Dank.

    Okay bzgl. des Stieles kannte ich nur weiße Modelle mit Warzen und nicht mit so einem ausgeprägten Muster. Aber das Netz gibt das her. Aber der Ring fehlt doch? Perlpilz hat doch einen Ring?

    Da standen just 2 Pilze am Wege und ich dachte ich schau mal runter und bestimme sie bequem zu Hause. "2 Fotos reichen sicher."

    Sah ja erstmal von Oben wie so ein typischer Wulstling aus. Genatterter Stiel und fehlender Ring sagen aber dann "Nö".

    2 Fotos und kein Querschnitt waren wohl doch zu wenig. ^^

    Nach längerer Recherche habe ich keine mir passende erscheinende Entsprechung gefunden. Jemand eine Idee?



    Wenn wir schon bei der Bilderkritik sind, möchte ich auf das meiner Meinung nach ungeeignete Foto Nummer 5 hinweisen. Bei diesen Perlpilzen sind die wichtigsten Merkmale Stielbasis, geriefte Manschette und rötende Stellen entweder gar nicht zu erkennen oder bestenfalls zu erahnen:

    Dem stimme ich zu. Für mich anhand dieses Bildes nicht als Perlpilz identifizierbar. Leider funktioniert der Buten & Binnen - Test bei mir in 3 verschiedenen Browsern nicht. :/

    Heute mal geschafft mit der neuen kleinen Knipsmaschine den Wald unsicher zu machen.

    Ein paar Klassiker fotografiert und 2 *mmhh* Porlinge, wo ich noch ins Buch gucken muß.

    Am seltsamsten waren 10 gut gebaute Gallenröhrlinge, welche alle nicht bitter waren.

    Röhren schwach rosa und dunkles Stielnetz, empfand ich als recht eindeutig. Vielleicht sind aber auch meine Geschmacksnerven nicht mehr das, was sie mal waren. ;)



    Während des heutigen Tierparkbesuches entdeckte ich dieses recht große Exemplar. Leider konnte man nicht wirklich näher ran.


    Der Hut hat eine recht große Spannweite wirkte aber recht dünn und nicht so stabil wie ich es sonst von Schuppenporlingen gewöhnt bin.


    Der Ansatz am Baum ist tiefschwarz. Vielleicht hat ja von Euch jemand noch eine Idee, welchen blassen Pilz ich da heute fotografiert habe.

    Mein Kollege hat mich die Woche mit dem ersten Pilzfoto dieses Jahr versorgt und ich bin doch nicht wirklich sicher, was es seien könnte.

    Besseres Bildmaterial gab's für mich leider nicht.


    Nicht wirklich stark ausgeprägte Trichterhutform und angewachsene Lamellen. Ich überlege ob die Flecken nur oberflächliche Verfärbungen sind.


    Es gibt vom Kahlen Krempling ja doch einige Pilze fast ohne Krempe mit leichter Trichterform und hellen Lamellen.

    Weshalb ich momentan doch irgendwie dorthin tendiere. Oder irgendein Krempentrichterling. Ich muß jedenfalls an dieser Stelle aufgeben.


    Vielleicht hat aber von euch ja noch einer Spaß am Rumgrübeln.


    Tja wußt ich's doch. Ihr seid da einfach Spitze.


    Mein Pilzbuch enthält leider nur
    Schüppling
    Glimmer-, Runzel-, Sparriger und Tonweißer Schleim-


    Somit konnte ich den auch nicht finden.


    Es sind 2 liegende Baumstämme ohne Blätter etc. Pappeln sind hier aber nicht gerade selten.
    Die 2 haben ein paar kleine und 2 große Büschel mit den Pappelschüpplingen.


    Jetzt kann ich die 2 Fotos erstmal ordnungsgemäß in meine Sammlung schieben.
    Danke.

    Ich find den hier grad nicht in meinem Pilzbuch, weiß aber ihr wisst es sicherlich in 5sek.



    War ein recht großes Exemplar, hab ich deshalb dran gelassen.


    Dank im Vorraus
    Marinsche

    N'abend zusammen.


    Hab heute im Wald 2 Pilze fotografiert, die mein Pilzbuch nicht hergibt.
    Der Grüne ist recht klein gewesen, der Graue leicht schleimig.