Beiträge von Svampskogen

Hallo

Bild 5 ist Pycnoporellus fulgens. Der wird immer häufiger...
Ich habe teils Mühe Chondrostereum purpureum von Stereum-Arten zu unterscheiden. Kann es sein, dass der Violette Schichtpilz auch teilweise ganz ohne violett erscheint?

Gruss Jonas

Hallo Abeja

Schöne Zusammenstellung wieder! Vor einigen Tagen glaube ich auch B. fumosa erstmals gefunden zu haben. Das Substrat (Laubholz) konnte ich leider nicht mehr identifizieren. Auffallend war das teils stark resupinate Wachstum und auch der starke Pilzgeruch.

Gruss Jonas

Hallo Fredy

Der Fund stammt aus der Region um Zürich (am Zürichsee) in der Schweiz. Er wuchs an einem eher schattigen, stark geneigten Hang, in dem kürzlich Forstarbeiten durchgenommen wurden. Der Hang ist Teil eines Tobels (Waldschlucht auf Deutsch?).
Ja, meine Profildaten sollte ich wohl mal etwas erweitern

Gruss Jonas

Hallo Abeja

Stimmt, ein starker (pilziger) Geruch ist mir auch aufgefallen. Habe gerade die Fruchtkörper nochmals betrachtet und die Poren haben sich tatsächlich auf Druck braun verfärbt. Die Hutoberseite schaut schon anders aus bei dir, dafür passt aber die Porenfarbe und - form ausgezeichnet finde ich. Ja, vielleicht muss ich in ein paar Monaten nochmals schauen um mir sicher zu sein.

Gruss Jonas

Hallo Abeja

Wirklich ein toller Link einer sehr interessanten Diskussion. Vor allem der Vergleich der unterschiedlichen KOH-Reaktionen hat mir sehr geholfen, das scheint ja doch ein deutlicher Unterschied zu sein! Ich werde mich bei der zukünftigen Bestimmung vor allem darauf verlassen.

Gruss Jonas

Danke Pablo!
Auch ich kenne natürlich auch keine Alternative, dafür ist mein Porlingswissen einfach zu gering
Auf Google sehe ich aber schon Bilder von der Art mit recht deutlichen Hüten, etwa so wie meine.
Zuerst hatte ich an Bjerkandera gedacht, aber dafür sind mir dann doch die Poren zu gross.

Gruss Jonas

Danke euch, dieser Fund freut mich! Hoffentlich werde ich auch C. trogii bald mal finden. Tolle Bilder übrigens noch von T. cervina. Wusste nicht, dass die Art in Ausbreitung ist. Mit dem Fund muss ich gleich noch in einem schwedischen Forum angeben gehen, dort ist C. gallica nämlich sehr selten

Gruss Jonas

Ausgezeichnet, es freut mich wieder einen Erstfund verzeichnen zu dürfen

Gruss Jonas

Danke erstmals für eure Antworten. Also die Trama ist schon deutlich braun und verfärbt sich mit KOH ausserdem dunkel. Das würde ja auch zu C. gallica passen (jedoch weiss ich nicht wie dunkel die Trama gür C. gallica werden müsste). Also in dem Fall wohl eher nicht C. trogii?!
Die Fruchtkörper waren auch schon älter und vielleicht ja deshalb nicht mehr soo borstig. Habe mir jedoch den Pilz grade nochmals angeschaut und er ist schon recht filzig, das kommt ev. auf dem Foto schlecht rüber
Trametes cervina sieht wirklich auch sehr ähnlich aus!! Die soll laut dem Gerhardt jedoch nur im Herbst vorkommen. Hmm...

Gruss Jonas

Hallo

Bei dem müsste es sich nach meiner Recherche um Stereum gausapatum handeln. Wuchsen an einem Eichenstrunk und röteten deutlich. Kleine, aber deutliche Hüte ausgebildet, mit filziger Oberseite. Ob ich richtig liege?

Gruss Jonas

Hallo

Gestern an einem Buchenast habe ich diese Porlinge gefunden. Könnte das C. gallica oder eventuell C. trogii sein? Wüsste gar nicht genau, wie man die beiden unterscheidet. Oder vielleicht ist es ja was ganz anderes?
Freue mich wieder auf Hilfe!

Gruss Jonas[hr]
Die Hutoberfläche war filzig, die Poren auffallend grob und der Pilz teils vollständig resupinat.[hr]
Die Hutoberfläche war filzig, die Poren auffallend grob und der Pilz teils vollständig resupinat.

Jetzt noch mit Bild hoffe ich...
[hr]
Und noch eins..

Hallo

Heute habe ich folgende Pilze an einem liegenden Buchenstamm gefunden. Ich frage mich, ob das Datronia mollis sein könnte? Die Poren waren auffällig gross und zwischen Hutfilz und Trama zeigte sich tatsächlich eine schwarze Linie! Für Hilfe bin ich dankbar! Dieser Pilz ist mir vorher noch nie aufgefallen...

Gruss Jonas

Hallo Ingo

Danke auch dir. Ich finde das schon ein wenig schwach, dass das so nicht in den gängigen Pilzbüchern geschrieben steht. Habs mir jetzt aber im "Pilze der Schweiz" dazugeschrieben
In meiner näheren Umgebung (Zürich) kann ich mir schon vorstellen, dass die Art selten sein soll. In Mittel- und Nordschweden soll sie dafür laut meinem schwedischen Pilzbuch ausgesprochen häufig sein.

Gruss Jonas

Super Link, vielen Dank!

Gruss Jonas

Hallo Pablo

Vielen Dank für deine Ausführungen. Du wirst wohl recht haben. Also kann die Schmetterlings-Tramete (zumindest jung?) auch dicke Anwachsstellen haben. Das habe ich leider noch in keinem Buch gelesen. Ich hatte mir die Geschichte wohl zu einfach gemacht --> dicke Anwachsstelle = T. multicolor. Ach diese Porlinge... Jetzt weiss ich aber etwas besser wie ich mir T. multicolor vorzustellen habe. Weitere zweifelhafte Funde stelle ich geren wieder hier ein

Beste Grüsse Jonas

Hallo

Ich nehme an Trametes ochracea ist synonym zu T. multicolor, oder? Dass die Art selten sein soll, verwirrt mich nun ein bisschen. Ich frage mich, ob ich sie bislang falsch bestimmt habe. Anbei ein Bild von einem Pilz, den ich als T. multicolor bestimmt hätte. Die Unterseite war porig wie bei einer Schmetterlings-Tramete und die Anwachsstellte verdickt! Naja das Bild ist recht schlecht, aber vielleicht getraut sich ja dennoch jemand zu einer Aussage!

Gruss Jonas

Ich denke schon, dass L. tortilis besonders stachelige Sporen in der Gattung hat - zumindest was deren Länge betrifft

Gruss Jonas

Ah, der mag also Hainbuchen. Ja, von denen gibt es bei mir einige. Falls ich morgen Zeit finde, werde ich die gleich mal abklappern
Danke für den Hinweis!
Auf Google hatte ich Bilder von hutlosen Irpex gesehen... Naja dann kann man ja auch mikroskopieren!

Gruss Jonas

Ok, Danke Ingo für deine Antwort. Mir graut schon die Vorstellung mal auf einen resupinaten Irpex zu treffen, dann könnte es schwierig werden für mich. Ich werde in den nächsten Tagen mal versuchen diese Schizopora zu finden, so schwer kann das doch nicht sein

Gruss Jonas

Porlinge bereiten mir oft Mühe. Z.B. Irpex lacteus kann doch auch recht ähnlich aussehen. Hat jemand einen Tipp wie man die makroskopisch auseinanderhalten kann (also gegenüber Schizopora jetzt)?

Gruss Jonas

Ich habe Baeospora myosura noch nie mit derart entfernt stehenden Lamellen gesehen... Darf der wirklich so aussehen?

Gruss Jonas

Das sind einzellige Grünalgen. Hmm meine letzte Antwort wurde wohl ein paar Mal zu oft abgschickt?!

1 ist die Buckel-Tramete
2 Geweihförmige Holzkeule
3 könnte auch gut ein Fenchelporling sein

Gruss Jonas[hr]
bei 3 passt wohl doch der Rotrandige besser ;-)[hr]
bei 3 passt wohl doch der Rotrandige besser ;-)[hr]
bei 3 passt wohl doch der Rotrandige besser ;-)[hr]
1 ist die Buckel-Tramete
2 Geweihförmige Holzkeule
3 könnte auch gut ein Fenchelporling sein

Gruss Jonas

Merkmale wie Stiellänge, Hutform etc. sind sicher variabel. Die Velumreste am Hutrand würden recht gut zu Tubaria furfuracea passen. Aber natürlich kann eine mikroskopische Absicherung bei kleinen, braunen Pilzen nie schaden
Ja, auch die Funga Nordica scheint T. hiemalis und furfuracea zu synonymisieren. Ob eine Trennung der beiden Arten gerechtfertigt ist, kann ich nicht beurteilen.

Gruss Jonas