Beiträge von Tomentella

  • Borkenberge 21.12.2024

    Hallo Björn,


    wenn die Basidien bei dem Rindenpilz Pleurobasidien sind (wenige sehen so aus?), würde Aphanobasidium pseudotsugae gut passen. Die Art riecht frisch auffällig nach "Apotheke".


    LG

    Frank

  • Rindenpilz und Mucronella-artige Stacheln

    Hallo Bernd,


    Radulomyces confluens wird immer gelb. Die kommt also nicht in Frage. Wenn die Stacheln doch dazugehören sollten, würde das ja in Richtung Radulomyces mollare agg. gehen. So seltsam habe ich die aber noch nicht gesehen und an Pinus noch nie. Es gibt aber keine anderen Stachelpilze mit solchen großen, breit elliptischen und fast dickwandigen Sporen.


    Liebe Grüße und einen schönen zweiten Weihnachtsfeiertag,

    Frank

  • Rindenpilz und Mucronella-artige Stacheln

    Halllo Bernd,


    deine Stachelpilz scheint steril zu sein. Er gehört meiner Meinung nach auch nicht zu dieser Kruste. Der Rindenpilz würde ganz gut zu Radulomyces confluens passen. Wird der getrocknete Fruchtköper mit einen Tropfen KOH gelb? Die schnallenlosen Hyphen könnten auch Fremdhyphen sein.


    Weihnachtliche Grüße

    Frank

  • Resupinater Pilz auf Buche

    Hallo KaiserF,


    wenn die Sporen dickwandig sind, so wie es aussieht, könnte das Hypochnicium geogenium sein. Zystiden sind ja auch vorhanden. Versuch's mal nachzuvollziehen. Bei dünnwandigen Sporen kommt eher die Gattung Hyphoderma in Frage, aber die Arten sind komplizierter zu bestimmen.


    LG

    Frank

  • Fältling auf Kiefer

    Hallo Bernd,


    also die Sporen von Leucogyrophana-Arten sind schon eher schwach eingefärbt, das wüde mich jetzt nicht irritieren. Hast du vielleicht ein sehr starkes Blaufilter in deinem Mikroskop?

    Die einzelnen relativ großen Sporen könnten durch ein- oder zweisporige Basidien erzeugt worden sein, so wie es auf deinen Mikrobildern zu erahnen ist und wie sie bei dieser Art auch vorkommen.

    Ich würde den Fund trotzdem als L. mollusca einschätzen.


    LG

    Frank

  • Fältling auf Kiefer

    Hallo Bernd,


    makroskopisch und ökologisch ist das schon Leucogyrophana mollusca. Deine Sporengrößen widersprechen allerdings dem Artkonzept von L. mollusca.

    Vielleicht hast du Fremdsporen im Präparat gehabt oder es sind Meßfehler. Die blasenförmigen Elemente gehören auch nicht zu Leucogyrophana.

    Die hyalinen Sporen sind wahrscheinlich noch nicht reif. Erst dann färben sie sich ein.


    LG

    Frank

  • Phanerochaete sordida S.Str.

    Hallo Mario,


    der Sordida-Komplex ist ja vorallem an den sehr dickwandigen Basalhyphen zu erkennen. Bei Phanerochaete sordida s. str. ragen die Zystiden weit über das Hymenium und sind nur wenig inkrustiert. Dein Fund würde also dieser Art entsprechen. Bei Ph. livescens sind sie mehr eingeschlossen, oft in Schichten und stark inkrustiert. Die Sporenmaße beider Arten liegen dicht beisammen.


    LG

    Frank

  • Porling an Ulme

    Hallo Romana,


    dein Porling hat die Hyphenstruktur der Gattung Postia, er ist monomitisch. Die dickwandigen Hyphen haben Schnallen. Die Zystiden von Postia balsamea kollabieren schnell und sind meist nur in frischen Fruchtkörpern zu finden.


    LG

    Frank

  • Physisporinus vitreus?

    Hallo Christine,


    Fomitopsis pinicola riecht unangenehm gummiartig, zumindest aus meiner Sicht. Gerüche sind ja mmer individuell.

    Der Porling sieht auf deinen Bildern ja etwas glasig aus, was für Physisporinus zutreffen würde, aber die wichtigen Merkmale hast du halt ohne Mikroskop nicht angegeben können. Es nützt ja auch nicht viel, wenn man sagt: "Es könnte die Art sein, aber...".


    LG

    Frank

  • Porling an Ulme

    Hallo Romana,


    Postia balsamea kommt auch an Laubholz (Quercus, Prunus, Eukalyptus) vor, vorallem in wärmebegünstigten Regionen. Sporen und Geruch würden ja passen.

    Auf deinen Bildern sieht der Porling auch eher monomitisch aus, was ein weiteres Indiz wäre.


    LG

    Frank

  • Die Cortinarien sind wieder Zuhause

    Hallo Harald,


    basierend auf der Arbeit (Kuyper 2024_Cortinarius-split, FAN, Band 8) und der übereinstimmenden Meinung der meisten Cortinarienexperten in Deutschland war die Aufsplittung der Gattung Cortinarius voreilig. Hier eine Antwort von Günter Saar:


    "Thomas Kuiper sieht derzeit keine Notwenigkeit, die Gattung zu spalten (sie ist ohnehin monophyletisch) und wir, die JEC-DNA-Gruppe um Tor Erik Brandrud (CFP), Geert Schmidt-Stohn, Bernd Oertel und meine Wenigkeit werden uns danach ausrichten. Aber auch andere Cortinario- und Mykollegen nehmen diese Rückführung in eine Gattung liebend gerne an, wie ich auf der Cortinarientagung und davor bei der wissenschaftlichen Kommission der Schweiz, auf deren Tagung ich eingeladen war, erfahren durfte."


    Deshalb habe ich mir diese Arbeit der Zurückbenennung in der Taxreflsite Deutschlands (Mykis) gemacht.


    LG

    Frank

  • Telephora fuliginea?

    Hallo Mario,


    die Apikuli der Sporen sollten in Jod schon fast alle amyloid sein. Wenn das nicht der Fall ist, landest du in der Thelephora stuposa-Gruppe. Bei deinen Sporenmaßen wäre das dann Th. stuposa s. str. Die sehr langen Sporenstacheln deuten auch darauf hin.


    Die Umbenennung auf die Gattung Thelephora ist morphologisch und genetisch gut nachvollziehbar. Nur dumm, wenn die Homepage und der Spitzname als "Tomentella" weit bekannt ist. :)



    LG

    Frank

  • Nordischer Porling?

    Hallo Joe,


    das scheinen sehr durchweichte Fruchtkörper zu sein!? Das macht die makroskopische "Bestimmung" schwierig. Das braunfaule Holz deutet aber nicht auf den Weißfäuleerreger Climacocystis borealis hin, obwohl der durchwässert eventuell so aussehen könnte. Der Nordische Schwammporling kommt aber auch eher an weniger zersetzten, meist berindeten Stümpfen vor. Wir kommen also, wie so oft, ohne Mikroskop hier nicht weiter.


    LG

    Frank

  • Baumporling

    Hallo Bläuling,


    dein Porling sieht Trametes ochracea, der Ockerfarbenen Tramete, am ähnlichsten. Bei sehr strielig behaarter Hutoberfläche wäre auch Trametes hirsuta noch möglich.


    LG

    Frank