Hallo Pablo,
das ist ein Heterobasidiomycet, höchstwahrscheinlich eine Exidiopsis. In Frage kommen könnte Exidiopsis calcea oder Exidiopsis grisea. War eventuell ein Blauton zu erkennen?
LG
Frank
Hallo Pablo,
das ist ein Heterobasidiomycet, höchstwahrscheinlich eine Exidiopsis. In Frage kommen könnte Exidiopsis calcea oder Exidiopsis grisea. War eventuell ein Blauton zu erkennen?
LG
Frank
OK!
Danke, das reicht so. Das Datum kann ich ja aus deinen Postings entnehmen.
LG
Frank
Hallo Pablo,
Lenzites warnieri stimmt. Ist makroskopisch zu erkennen, wenn man ihn in der Hand hat. Da ist es auch nicht so schlimm, das er steril ist.
Bitte mir auch hier noch die Daten für die Kartierung zusenden.
LG
Frank
Hallo Pablo,
Glückwunsch, es ist tatsächlich Parmastomyces mollisimus!
Schick mir mal noch die genauen Daten für die Kartierung.
Beste Grüße
Frank
OK,
dann sende mir bitte die Funddaten (Funddatum, MTB, Fundort, Wirt, Sammler) und ich melde den Fund an die hessische Datenerfassung.
LG
Frank
Hi,
also ohne KOH hast du bei Rindenpilzen und vor allem bei Porlingen keine Chance die festen Strukturen aufzubrechen und Sporen und Basidien deutlich zu sehen. Anders als bei Ascomyceten, wo z. B. Zotto alle Merkmale nur in Wasser (in vivo veritas) akzeptiert und angibt, ist KOH bei meinen "Lieblingen" unverzichtbar und alle in der Literatur angegebenen Mikromaße sind in diesem Medium gemessen worden.
Dacryobolus karstenii ist in den natürlichen Kieferngegenden nicht selten. Makroskopisch ist er, wenn er typisch gefärbt und frisch ist, mit etwas Erfahrung ziemlich gut anzusprechen. Aber auch wenn ich mich wiederhole, es gibt nur bei sehr wenigen Rindenpilzen eine eindeutige makroskopische Bestimmung!
LG
Frank
Hallo Pablo,
das ist eindeutig Steccherinum fimbriatum, auch schon makroskopisch erkennbar.
Dein Paket ist eingetroffen und Lenzites warnieri stimmt schon mal.
LG
Frank
Hallo Pablo,
das Substrat könnte auch Sorbus sein, das ist aber nicht von Belang. Die Unterscheidung zwischen Tyromyces chioneus und Oligoporus tephroleucus ist mikroskopisch möglich. Am besten du legst was mit in das immer noch nicht verschickte Paket an mich. Das trifft auch für die parallel gezeigte m. E in Deutschland seltene "Antrodia albida" zu.
Beste Grüße
Frank
Hallo Norbert,
dein Exsikkat ist angekommen und es ist Steccherinum oreophilum. Schöner Fund. Meldest du deine Funde an Hermine Lotz-Winter?
LG
Frank
Hallo Andreas,
Steccherinum bourdotii scheint zu 95 % zu stimmen. Der Polsterförmige hat wahrscheinlich witterungsbedingt seine obere Porenschicht so koralloid gestaltet. Im "Polsterstadium" hat Oligoporus
ptychogaster keine Poren! Fällt also raus. Auf Grund er seltsamen Wuchsform fällt mir jetzt dazu nix ein.
LG
Frank
P.S. Ich bin 19 Tage älter als "deine Buche".;)
Hallo Pablo,
jetzt kannst du den Fund ohne Zweifel als Dacryobolus karstenii in die Kartierung eingeben.
Mikroskopierst du eigentlich mit KOH (3%)? Sieht eher aus wie Wasser.
LG
Frank
Also selbst mit deinen nicht ganz tollen Mikrobildern sehe ich die inkrustierten Zystiden. Mit den runden Sporen bleibt da nur O. populinus. Man sieht bei den zerschnittenen Fruchtkörpern auch schon die typische Schichtung durch die Mehrjährigkeit.
Es gibt 22 Gattungen bei den Porlingen, wo rundliche und glatte Sporen vorkommen können (im Vergleich bei den Rindenpilzen sind es 51 Gattungen)!
LG
Frank
Hallo Ingo,
Cylindrobasidium evolvens ist eine Synonym von Cylindrobasidium laeve.
LG
Frank
Hallo Sven,
das müßte Cylindrobasidium laeve sein. Typisch bei dieser Art ist, dass immer Sporen in Gruppen "verklebt" sind.
LG
Frank
Hallo Eike,
auf meiner Homepage unter Downloads findest du einen deutschen Schlüssel für die Gattung Trechispora.
LG
Frank
Hallo Eike,
das ist keine Hyphodontia und keine Brevicellicium, sondern höchstwahrscheinlich eine Trechispora. Mehr kann man dazu nicht sagen.
Beste Grüße
Frank
Hallo Sven,
Dank deiner guten Dokumentation würde ich das Brevicellicium olivascens nennen. Diese Art ist ein "Allesfresser" ohne Vorlieben für bestimmte Hölzer (39 Funde an 18 Substraten).
LG
Frank
Hallo Anna,
kannst die vermeintliche Antrodia malicola gern mal schicken.
Beste Grüße
Frank
Hallo Sven,
Trametes suaveolens............passt bestens!!
Die Poren können in Alter sogar fast braun werden.
LG
Frank
Hallo Ingo und Norbert,
dieser Fund schaut schon eher nach Steccherinum oreophilum als nach Irpex lacteus aus und Ingo deine Theorie ist nicht falsch. Die Mikroskopie ist hier nur unterstützend nötig, da ich auch schon vorschnell auf falsche Pferd gesetzt habe.
Nun sind bei Steccherinum die Schnallen nicht ganz einfach zu finden.
Mit KOH + Phloxin geht's noch am besten. Den Fund bitte aufbewahren, bis sich mal eine Gelegenheit ergibt. Beide Arten sind nicht häufig und für die Kartierung wichtig.
Norbert, du kannst ihn aber auch gern zu mir (oder Ingo?:)) schicken.
Beste Grüße
Frank
Halo Andreas,
schneide bitte nochmal einen getrockneten Fruchtkörper von Bild 6 durch. Mal sehen, ob es da was zu wetten gibt mit Ingo.:)
LG
Frank
Hallo Norbert und Ingo,
wenn nun auch noch Schnallen zu finden wären, könnte ich Ingo voll zustimmen, sonst ist es der Doppelgänger Irpex lacteus.
LG
Frank
Hallo Anna,
Chapeau, mit Antrodia malicola hast du eventuell Recht. An diese eher seltene Art (ich habe sie erst zweimal gefunden) hatte ich noch nicht gedacht. Die müßte im Exsikkat dann fast zimtbraun werden.
LG
Frank
Hallo Jonas,
die Neuauflage der European Polypores habe ich auch geordert. Leif Ryvarden ist derzeit in Südafrika und im Februar würde er dann mit der Auslieferung beginnen.
Zu deiner vermeintlichen Antrodiella gibt es in dieser Gattung pileat wachsend und zu deinen Sporen passend: Antrodiella onychoides, A. genistae, A. pallescens und A. faginea. Antrodiella hoehnelli würde ich makroskopisch ausschließen.
Viel Spaß beim Mikroskopieren:)
Beste Grüße
Frank
Hallo Anna,
zwei Fragen noch. Riecht er auffällig (z.B Anis), wieviel Poren/mm und sind eventuell die Farben durch den Blitz verändert?
LG
Frank