Hallo,
da fehlt nicht nur die Natterung am Stiel die bei einigen Riesenschirmlingen spärlich oder sehr fein auszfallen kann, sondern vor Allem der komplex aufgebaute, verschiebbare Ring. Du hat einen spitzschuppigen Schirmling gefunden.
LG Karl
Beiträge von Karl W
-
-
Hallo Ingo,
toller Fund. Wir hatten am Wochenende im Rahmen der Alme-Tagung einige Leptonien, Saftlinge und Keulchen. Erdzungen und zahlreiche Saftlinge waren allerding noch Mangelware auch wenn mit Leucoglossum leucosporum ein Knaller dabei war.
LG Karl -
Hallo Felli,
die Grüße kann ich nicht mehr ausrichten da ich schon zurück bin, aber ich würde mich freuen, wenn es nächstes Jahr klappt.
In diesem Jahr haben mehrere Teilnehmer unabhängig von den geplanten Exkursionen noch interessante Gebiete besucht,
was natürlich positive Auswirkungen hat bzw. noch haben wird, da noch etliche Nachbestimmungen erforderlich sind.
Bekannt ist jedoch schon ein Fund von Leucoglossum leucosporum, der C. stellifera natürlich in Nichts nachsteht.
LG Karl -
Hallo zusammen,
gestern zeigte mir eine Besucherin der Tagung der Westfälischen Pilzfreunde in Alme ein kaum 3 cm langes Keulchen. Etwas angetrocknet, etwas angeknabbert aber mit interessanter rosa Färbung, die sofort mein Interesse weckte. Heute bekam ich dann ein Standortfoto und ermittelte die Mikromerkmale.
Beim ersten Blick auf die gegabelte Basis der Basidien war Clavaria rosea aus dem Rennen, da diese Art
keine Schnallen an den Basidien hat.
Bogenschnallen an der Basis von Basidien sind im Präparat nur selten vollständig zu finden
Totale Begeisterung dann bei den Sporen mit teilweise deutlichen, bis fast 2 mµ langen Auswüchsen, womit auch
C. messapica aus dem Rennen war, die ich im letzten Jahr in der Eifel kennenlernte.
Sporen kongophil, 6,5 - 8,8 x 4,5 -6 mµ führen mich zu Clavaria stellifera, die erst wenigem Male in Deutschland gefunden wurde
LG Karl -
Hallo Raphael.
Die Vielfalt ist wieder umwerfend. Zu E. majusculum sehe ich keine Alternative.
LG Karl
-
Traumhaft diese Funde, ich bin immer neidisch wenn ich deine Beiträge lese.
Diese Clavulinopsis trigonospora ist überraschend. Die Art wurde erst 2020 beschrieben, du findest sie, ich hatte sie letzte Woche auch und noch sonst jemand an unserer Tagung.
Merkwürdig, dass eine doch recht auffallende Keule mit so speziellen Sporen früher nie einen Namen bekam, zumal sie offenbar doch nicht so absolut selten ist.
Oder gab es für die früher einen anderen Namen?
Hallo Raphael,
besonders den ersten Satz kann ich nicht unbeantwortet lassen. Ich kriege jedesmal Kreise in den Augen, wenn ich Deine Beiträge lese und vor Allem bewundere ich wieviele seltene Arten, von denen ich noch nie gehört habe, bestimmst.
Es ist sicher so, dass die gelben Keulchen früher nicht so genau untersucht wurden. C. helvola, fusiformis und luteoalba wurden ausgeschlossen und übrig blieb C. laeticolor. Mir sind inzwischen mehrere Aussagen bekannt wie. "ich glaube meine alten Funde sind überwiegend C. trigonospora" oder "sollten wir C. laeticolor denn jahrelang falsch bestimmt haben". Wohl dem, der gute Aufzeichnungen und/oder Exsikkate hat.
LG Karl -
Hallo Karl,
tolle Funde. Hatte die amoenoides irgendwie auffällig gerochen?
Bringst Du die Keulchen mit zur Tagung?
LG,
Alexander
Hallo Alex,
Exsikkate sind schon vorbereitet. Geruch habe ich nicht festgestellt.
LG Karl -
danke dir, genau den meine ich. Was meinst du mit Aggregatebene? Überprüfung der Sporen bedeutet mikroskopisch oder?
H. acutoconica hat schlanke Sporen, von denen ein kleiner Anteil sogar schwach eingeschnürt sein kann
H. konradii oder auch H. acutoconica var. konradii hat (breit) ellptische Sporen
H. subglobispora oder auch H. acutoconica var. konradii fa. konraddii hat fast runde Sporen.
und klar, geht natürlich mikroskopisch
LG Karl -
Hallo Sebastian,
die Nr. 10 hat ja einen glatten Stiel. Da kannst Du Dich hier orientieren
Kucera (2017) naked stipe green Microglossum10.1080@00275514.2016.1274620.pdf
LG Karl
PS Wir hatten in Saftlingwiesen im letzten Jahr M. truncatum und M. pratense. Auf Wacholderheiden M. tenebrosum. -
Hallo Kaede
wenn Du mit spitzgebuckeltem Saftling Hygrocybe acutonica (persistens) meist, liegst Du richtig. Ohne Überprüfung der Sporen allerdings nur auf Aggreatebene.
LG Karl -
Hallo zusammen,
nach einer Kartierungrunde mit knapp 100 Arten am letzten Donnerstag, war gestern eine erneute Runde in Begleitung von coprinusspezi Hans angesagt. Es kamen noch ca. 25 "neue" Arten hinzu und es zeigten sich erste Erdzungen Geoglossum cf. fallax und Geoglossum cf. umbratile in Einzelexemplaren und noch unreif. Wenn die Witterung mitspielt, wird es sicher bald stressig.
Das Bild vom letzten Donnerstag zeigt ziemlich sicher
Clavaria amoenoides (Anmutige Büschelkeule)
Sporenabwurf
Gestern frischer Nachschub mit typischer Farbe
Gelbe Keulchen hatten sich aus dem Gras hervorgewagt
Clavulinopsis trigonospora
Sporenabwurf
Einzelstehend nur 20 cm daneben in hohem G ras, etwas kräftiger gefärbte Fruchtkörper (für Bild zusammengestellt)
Die Sporen passen irgenwie nicht recht zu C. laeticolor oder anderen bekannten Arten
Entoloma serrulatum (Gesägtblättriger Rötling) mit relativ blass gefärbten Schneiden und jung blauen Lamellen
Zur Sicherheit wurden beide liegende Frk untersucht. In solchen Fällen nimmt man vorzugsweise den dunkelsten Abschnitt der Lamellenschneide
Laccaria bicolor (Zweifarbiger Lacktrichterling) ausnahmsweise mal eine Gruppe
Lactarius mammosus (Dunkler Kokosflocken-Milchling)
Ungewöhnlich für die Jahreszeit Lentinus tigrinus (Getigerte Sägeblättling- oder knäueling)
Ausnahmsweise mal deutlich schuppig aber m. E. eindeutig bestimmt
Lepiota oreadiformis (Glatter Schirmling)
Haare der Hutdeckschicht unseptiert mit ca. 300 mµ langen Haaren
Hymeniforme Unterschicht
Lamellenschneide
Spore im Schnitt 13,5 mµ lang
Schön gefärbt und makellos Tricholomopsis rutilans (Purpurfilziger oder Rötlicher Holzritterling)
Die folgende Gruppe war in erster Linie wegen des Standortes in Kiefernadelstreu interessant. Makroskopische Merkmale wie Gilben am Stiel und an Lamellenschneiden, etwas scharfer Geschmack und fehlender dotterfarbener Reflex in den Lamellen ließen den richtigen Verdacht aufkommen. Auf gezielte Suche zeigte sich eine einzelne Birke. Ohne Birke wäre ich wahrscheinlich an der Bestimmung verzweifelt
Russula versicolor (Vielfarbige Täubling)
So ein wahrscheinlich durch Wild zertretenes Wrack, lässt mich normalerweise kalt, aber die Farbe kam mir für im Gebiet bekannte Täublinge völlig fremd vor. Der Geruch war so penetrant, dass man die trotzdem durchgeführte, grüne FeSO4-Reaktion nicht mehr benötigt hätte. Mikroskopisch bestätigte sich ein Neufund (Nr.1616) für das Depot
Russula clavipes (Nadelwald-Heringstäubling)
Eine schöne Gruppe von Riesenschirmlingen
Macrolepiota procera (Gemeine Riesenschirmling, Parasol)
Nach dem Aufschirmen noch so dunkle Exemplare trennt man häufiger als Macrolepiota procera f. fuliginosa ab. (z. B. Pilzkompendium von Erhard Ludwig)
LG Karl -
Hallo Rainer,
deiner Einschätzung als E. serrulatum stimme ich bei den drei Bildern gerne zu. Pilze der Schweiz ist als Referenz zum Bildervergleich allerdings kaum geeignet, da kaum 25% der in Europa beschriebenen Arten enthalten sind. Hinzu kommen untypische und fehlbestimmte Arten. E. exile ist sicherlich E. longistriatum ss. Noordeloos 1992 und 2004 und wohl wegen der Stielfarbe inzwischen eher noch E. majusculum.
Ich bleibe bei dem ersten Fruchtkörper bei E. serrulatum, wobei ohne Mikros z. B. auch E. querquedula nicht ausgeschlossen wäre.
LG Karl -
Hi,
ich fahre morgen zur Tagung der Westfälischen Pilzfreunde in Alme und weiß noch nicht ob ich es schaffe.
LG Karl -
-
Hallo Rainer,
Nr. 10 Diese schmächtigen Pilzchen sehe ich nicht in der Untergattung Entoloma zu der E. niphoides gehört.
Ich kann mir eher was aus der früheren Untergattung Alboleptonia vorstellen.
Nr. 11 ist möglicherweise ein sehr alter Frk. von E. serrulatum wei die dunkle Hutfarbe lange erhalten bleibt. Entoloma exile ist viel heller und nur ein "Auge" in der Hutmitte ist braun.
LG Karl -
Hallo Sebastian,
toll was Du so zusammengetragen und bestimmt hast. Ein kleines Problem habe ich mit Cortinarius humicola, den ich mit viel stärker sparrig schuppigen Stielen kenne.
Mein erster Gedanke war Lacrymaria pyrotricha.
LG Karl -
Nordeloos et al. 2022 beschreiben eine E. calceus und E. perchalybaeum mit blauen Lamellen. Gerade die letztgenannte passt m.E. besser
Hallo Bernd,
die beiden genannten Arten haben ebeso wie E. chalybaeum glatte Stiele.
LG Karl -
Hallo Claudia,
Entoloma chalybaeum kenne ich nur mit glatten Stielen. Deutlich blaue Lamellen kann auch E. serrulatum haben und da passen auch die Stiele und die deutlich pigmentierten Lamellenschneiden von Bild 2 besser.
kruenta Bernd: Die Lamellen von E. chalybaeum können ebenfalls so blau sein
LG Karl -
Hallo Bern,
das wird sicher was Anderes sein
LG Karl -
Hallo Thomas,
das ist unmöglich zu sagen und ich glaube sogar an zwei verschiedene Arten. Nr. 1 ist niemals E. serrulatum auch wenn es gelegentlich mal Funde ohne schwarzviolette Schneiden geben soll. Ich sehe eine gewisse Ähnlichkeit mit E. griseocyaneum
LG Karl -
Hallo Bernd
1. Sieht zwar wie Mycena olivaceomarginata aus, aber die dürfte keine Pleurozystiden haben.
2. Arrhenia bzw. Omphalina hat weiße Sporen. Ohne Zystiden habe ich momentan keine Idee
3. Bei den kleinen hellen Keulchen musst Du mit Kongorot anfärben ein winziges Präparat von der Oberfläche machen und quetschen. Wichtig ist zu sehen, ob es an der Basis der Basidien Bogenschnallen gibt oder nicht. Wenn Du so viel frisches Material hast lege auch mal zwei oder drei Keulchen auf einen Objekttrage und decke mir einem kleinen Deckel ab. Man erhält fast immer einen Sporenabwurf.
LG Karl -
Hallo Cognacmeister
Bein den Gelbfüßen gibt es mehrere Arten und ohne nähere Untersuchung ist nur noch die Bestimmung als Aggregat möglich Chroogomphus IMA FUNGUS 9(2) 2018.pdf
LG Karl -
Hallo Uwe,
vielen Dank für Deine Hinweise. Ich gebe das an Rainer weiter, der das Exsikkat hat.
Tanne kann ich mit Sicherheit ausschließen.
LG Karl -
Hallo Uwe Cortinarius und Günter Mykollege_Günter ,
lässt sich der letzte Fund im Beitrag eingrenzen. Der erste Gedanke im Feld war C. catharinae, aber der ist ja nach der KOH-Reaktion total raus
LG Karl -
Hallo Urs-Peter,
ich denke da eher an Hebeloma.
LG Karl