Beiträge von kuhmaul

Hallo Dieter,

ehrlich gesagt, wäre mir persönlich lieber gewesen, wenn da eine Eisensulfatprobe dabei gewesen wäre.
Dann wären auch meine übrigen fünf Kandidaten aus dem Rennen.

Der Tip und deine Recherche sind nicht von der Hand zu weisen.

Einhellinger:
Im allgemeinen ist die schlecht abziehbare Huthaut ungefleckt und glanzlos glatt.

Wenn die denn schlecht abziehbar war... ansonsten bei mir >30 Kandidaten.

Merke: ich mache hier nur mit damit ich Lerne!

Grüsse
claus

Zitat von Mausmann

Mein Beileid zu der Geschichte mit deinem Begleiter.
Man kann im Wald schon eine Menge Sammeldeppen kennenlernen.
Allerdings sieht man die auch so jeden Tag massenhaft durch die Welt laufen.

Wie ich sehe, ist Suillus B. hier angemeldet mit Osthessen. Unglaublich.
Das grenzt bei mir direkt an Nordbayern, wo ICH bin. Beides Rhön.
Aber, dein Sammeldepp kann unmöglich aus Unterfranken sein! BASTA! :nana:

claus

Hallo Pilzfreunde,

vielleicht könnt ihr mir noch eine Frage beantworten.

Bei der w.o. erwähnten Sektion "Paraincrustatula" haben ja alle iDZ UND iPH.
Auch sind alle mild bzw. bitter.

Wenn ich jetzt da mild, wie beschrieben mit KF-Färbung einsteige, sehe ich da beides?
iDZ und iPH? logisch wäre es schon. Oder nur die iPH? Sind da weitere Schritte notwendig?

Weiter:
In meiner Tabelle erkenne ich aber drei WEITERE Kandidaten mit iDZ! aber OHNE iPH.
RUBRA, RUTILA, VELENOVSKYI. Werden diese drei beim Einstieg mit KF auch sichtbar?
Ich könnte mir vorstellen: Sichtbar, aber andere Darstellungsform.

Leider hatte ich dieses Jahr erst eine R.olivacea cf. (ohne beide Merkm.) und
eine R.pseudointegra (nur iPH) unterm Glas aber weiss also jetzt wie die aussehen.

Ich versuche mir einfach einen Reim auf eure Faustregel mild/scharf zu machen.

Danke für eine Antwort und wenn ich verkehrt denke, bitte wachrütteln.

Grüsse
claus

Zitat von Mausmann

Ein bißchen weiter nördlich als in Nordbayern dürfte es aber gerne sein.

Guten Appetit natürlich.
Und immer dran denken ... Alleine essen macht dick!

aber NORD war dabei...

claus

Zitat von Mausmann

Morgen in aller Frühe ziehe ich wieder aus in den Wald und den Regen.

Ich wollte mal fragen wie es in euren Pilzgründen jetzt bestellt ist.
Grund zu klagen, Grund zur Freude ?
Was wächst bei euch genau jetzt, was zu sichten von Interesse sein könnte ?
Wenn ich darum weiß kann ich spezifischer danach Ausschau halten.

Alles anzeigen

Hallo Mausmann,

hier in Nordbayern eigentlich nur Discounterzeugs...
Es könnte ein wenig mehr sein... aber ich will ja nicht klagen.

Grüsse
claus

Hallo Janina,

südlich zwischen Jsenburger Schneise, Darmstädter Landstrasse und Babenhäuser Landstrasse ist ein gutes Gebiet.

aber... meistens sinn die Offebäscher schneller als unsereins im Frankfurter Wald unterwegs.
Die wisse wo`s was zu hole gibt, uffbasse! Wenn es September wird, ist dort der Deiwel los, nur Offebäscher...
So war es jedenfalls früher...

Grüsse aus der Rhön
claus

Hallo Dieter,

einfach Klasse...

Grüsse aus der Rhön
claus

Hallo Dieter,

hallo Oehrling,

danke für die Antworten und die ausführlichen Erklärungen.

..."und es ward Licht"...

Heute Mittag hätte ich also SV gebrauchen "können", weil ich in Kongo absolut Null DZ und Nichts gesehen habe.
Das wäre bestimmt so ein spezieller Fall gewesen. Mal gespannt, was da noch rauskommt.
Hatte schon an mir gezweifelt, aber bei einer anderen Art funktionierte es.
(Morgen geht das Experiment mit SV ect. deshalb weiter)

Bücher:
GPWB B.1-4 habe ich, war damals ein Schnäppchen und Geburtstagsgeschenk. Zu schätzen lernte ich die aufgeführten Sektionen, die ich sonst "draussen" vermisse.
Die beim Schlüsseln schnell geforderden Angaben über DZ oder iPH hatten mich lange Zeit zurückgeworfen.

Einhellinger habe ich auch, aber mit Verlaub, ich kann mit seinen Erzählungen und mit seinem Kapuzinerhölzl
wenig anfangen. Wenn ich versuche einen Satz ins deutsche zu übersetzen (bin auch in Bayern), weiss ich am Ende nicht mehr, was er am Anfang geschrieben hat.
Ich bin ein rein logisch denkender Typ und bevorzuge systematische Beschreibungen und keine Erzählungen.

Da lobe ich mir Kibby. Klar, verständlich, tabellerisch, nachvollziehbar, aber leicht fehlerbehaftet.
Das war ein weiterer Ansporn sich in Sachen Russula weiter reinzuarbeiten.
Wenn ich heute einen Täubling vor mir habe, wird wie bei Kibby, zuerst eine 2 x 4 zellige Reihe gezeichnet und
wie bei ihm gefordert mit Angaben gefüllt. Das ist bis heute meine Ausgangslage plus weiterer Angaben.

Marxmüller, sehr schöne Bücher habe sie in der Hand gehabt. Vielleicht...

Danke und Grüsse aus der Rhön
claus

Hallo Dieter,

danke für deine ausführliche Antwort. Ich habe mir das gedacht, dass das alles nicht so einfach ist.
Jedenfalls habe ich mir das mal ausgedruckt und als Gedankenstütze für kommende Zeiten abgeheftet.

Danke auch für den Hinweis auf letal bei SDS, war mir unbekannt. Werde ich beherzigen beim Einsatz.
Mal sehen ob es ggü. H2O was bringt, ich hatte bis jetzt aber nur einzelne Exsikkate unterm Mikro.

Ich sehe schon, das ganze Nachdenken, meine ganze Theorie über Kongo, SV ect. bringt mich ohne Praxiserfahrung nicht weiter. Die Vorgehendsweise von Andreas oder von Oehrling muss ich in der Praxis durchführen, erst dann weiss ich was der nächste Schritt in Richtung einer Lösung sein wird. Das Suchen nach DZ, iDz oder nach iPH
ist wichtig, aber was das SV nachher bei sichtbaren DZ in KONGO noch bezwecken soll ist mir weiterhin unklar.

Jetzt muss ich nur noch Frischmaterial finden... aber pectinatae und foetentinae sind erstmal ausgeschlossen.

Danke und Grüsse aus der Rhön
claus

Zitat von Harald  Andres  Schmid

...Pileozystiden suchen wir bei scharfen Arten auch zuerst in Kongo,
falls gut, dann gut, wenn Du sie entdeckst, sonst braust halt rasch SV.
...

Lieben Gruss, Harald Andres

Zwanzigmal den kompletten Thread gelesen und immer noch nicht kapiert!

WARUM brauche ich SV?

Ist denn das die Lösung, dass man mit Kongo gar keine DZ entdeckt weil keine vorhanden sind,
oder auch DZ dabei hat, die sich mit Kongo partout nicht anfärben, aber mit SV? Nur zur Sicherheit?

Dass es eine knappe handvoll Täublinge gibt, die weder DZ noch iPH gleichzeitig haben ist mir bekannt.

WAS nehmt ihr für Kongo? -SDS oder -H2O und warum? Ich hantiere seit letzten Herbst mit H2O rum.

Das mit dem KF habe (glaube) ich soweit kapiert.

*Schwammer-Dieter
ich komme zum gleichen Resultat
*

Danke für eine Antwort

Grüsse aus der Rhön
claus

Hallo Rudi,

bei Bild 13 werfe ich mal R.mustelina in den Ring. Aber 500m üNN gibt es das bei Dir?

Grüsse aus der Rhön
claus

Zitat von kuhmaul

...
In der Zwischenzeit ist dieser unbestimmte Täubling getrocknet, er ist mein erstes Herbar 2015 mit MTB.

Wie sagte Jürgen: "Wichtig ist ein gutes Mikroskop;-)"
...

Grüsse aus der Rhön
claus

Alles anzeigen

und Dank eurer Hilfe jetzt auch geklärt.

Danke und viele Grüsse
claus

Zitat von mentor1010

... Haste nicht noch ein Bild wo Durin (der Esel) fast in mich reingekachelt ist ?

...meine Phantasie ist ausser Kontrolle, ich muss abschalten... bis morgen dann

Gruss
claus

Hallo,
ich habe mal mitbekommen, dass Stearinkerzen russfreier sind.

Wiki: Stearinkerzen sind fester und rußen weniger als...

"Ob eine Sache gelingt, erfährtst du nicht, wenn du nur darüber nachdenkst, sondern wenn du es ausprobierst."

Grüsse aus der Rhön
claus

...fast auf den Tag genau an Kirschlorbeer.

bei mir am 03.06.2015

Liebe Grüsse aus der Rhön
claus

Zitat von mentor1010

Gerade war ich noch draussen auf Terrasse und wollte einen Wein trinken..da schleicht doch wieder der kleine Hase rum..diesmal direkt an meinem Teich..der dachte ich seh ihn nicht...der Kleine putze sich in aller Ruhe..ich wusste gar nicht das die die Beine so in alle Richtungen strecken können sah superwitzig..der lies sich überhaupt nicht stören

Jetzt ist mir klar warum ICH keine Morcheln finde...
Über eine Minute habe ich gebraucht um den Hasen auf deinem Bild zu entdecken.

Der ist ja noch schlimmer getarnt wie eine Morchel.
Schöner Bericht, danke.

Grüsse aus der Rhön
claus

Hallo,

darf ich auch mitmachen?

Von mir ein bis jetzt unvergessliches Erlebnis...

Funddatum: 25.09.2011
550m ü.NN
Nördlichste By-Rhön/Unterfranken
nicht gerade wärmebegünstigte Region.

Aber, wenn man den Standort meines Fundes betrachtet:
Buchenwald, Kiefer, gemischt, Waldböschung,
Sandhöhle, volle Südwestausrichtung B40cm, H10cm, T10cm
könnte das schon hinkommen.

Bis heute hat sich leider kein neuer Fruchtkörper mehr dort gebildet
obwohl die Hälfte des Pilzes vorort blieb.

Die MTB-Nr. gibt es nur per Vorkasse... :nana:

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Bild 4

Bild 5

Grüsse aus der Rhön

claus

Zitat von Ingo  W

Zitat

Und ein Kammtäubling in der Größe hätte ja sicherlich Riefen am Hutrand ("Kamm"), welche aber auf dem Speisepilz-Üersichtsbild nicht am Hutrand vorhanden sind.

Du hast Recht Ingo, ich habe diesem weiteren Bild zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet.

Leider hatte ich selbst bisher noch keinen Wieseltäubling in der Hand und kenne dessen Haptik nur vom lesen,
aber auf diesem Bild meine ich sogar den so genannten "Elefantenfuss" zu sehen.
Jetzt fehlt noch die nicht erwähnte Fichte...

Wenn das links oben auf dem Übersichtsbild H. capnoides sind, waren ja auch "irgendwo" Fichten.
Aber das weiss nur der Finder wo die standen.

Übrigens, wunderbarer Bericht Dieter! Hut ab.

Grüsse aus der Rhön
claus

Alles anzeigen

[quote pid='320115' dateline='1458429878']
Ingo

Der Täubling wird wohl der Wiesel-Täubling (Russula mustelina) sein, taucht ja auch bei den verarbeiteten Speisepilzen in der Übersicht auf.

VG Ingo W
[/quote]

Hallo Ingo, der taucht trotz mangelnder Angaben (gerade so Kibby-Standart) auch auf meinem Schirm auf.
Aber, ich werfe mal R. insignis in die Runde.

Warum? Insignis hat Y-Gabeln, wie erwähnt!
Insignis wächst bei Quercus + Laubbäume
Mustelina wächst bei Picea, nicht erwähnt!

Wenn ich verkehrt liegen sollte, ein Tritt an mein Schienbein reicht...

Grüsse aus der Rhön
claus

[font="Arial"]Sporenpulverfarbe: nicht getestet...[/font]

[font="Arial"]Wiso, weshalb, warum?

Ich habe da ein grosses Problem als Anfänger ohne exakte Sporenpulverfarbe weiterzukommen.
Deine Macro Beschreibungen scheinen ja zu passen.
Aber ohne exakte Farb-Angabe des Sporenpulvers ist das für mich nicht nachvollziehbar.
Wenn nicht nach Romagnesi, dann wenigstens nach Kibby. Da komm ich auch ein Stück weiter.

Für mich unverständlich, warum man bei einer Russula keinen Sporenabwurf macht.

Grüsse aus der Rhön
claus

[/font]

Zitat von Habicht

Hallo Dieter,

wie Stefan nehme ich KOH, 3%ig. Ich wärme mit einem Feuerzeug, das Power hat, an, ca. drei Sekunden. Dann sauge ich mit einem Taschentuch ab, Wassertropfen drauf und los geht's. Bin aber schon gespannt, ob es da noch andere, besser Möglichkeiten gibt. In H ²0 ist die Wartezeit elendig lang.

LG
Peter

Lasst mich nicht dumm sterben...

verstehe ich das so?
Objektträger, Tropfen KOH3%, mini Exsikkat rein, Deckglas, Feuerzeug von unten, überflüssiges mit Tuch absaugen, Wasser zugeben? Muss das KOH komplett gespült sein? Wo sind die Nachteile ggü H2O?
Geht da was hinüber?

In Wasser ist das schon richtig lange Wartezeit, überhaupt weil das Exsikkat wie ein Wasserfloh nicht untergehen will.

Gruss
claus

Ich danke euch allen, dass ihr eure Zeit in meinen Pilz investiert habt.

Ein hilfreicher Hinweis ist natürlich für einen Neueinsteiger sehr von Vorteil,
überhaupt wenn er Einzelkämpfer ist.
Dadurch findet vielleicht auch mal ein blindes Huhn "wie ich" mal ein Korn.

Ihr habt mir sehr geholfen in meiner Lieblingsgattung Russula weiter zu kommen.
Jetzt wird erstmal eine gescheite Doku angefertigt.
Kongorot ect. ist bestellt und die HDS wird nachuntersucht. Material hab ich noch genug.

Grüsse aus der Rhön, auch nach Öhringen
claus

Hallo Pilzfreunde,

ich muss hier erstmal STOP sagen. Auch für mich.

Mir kommt es in erster Linie darauf an, einen Pilz zu bestimmen.
Antworten abzuwarten. Vorschläge abzuarbeiten.

Die angesprochene negative Bildqualität, Einstellung des Mikros ect. ist alleine mein Problem das zu beseitigen.
Aber ich kann im Moment nur das wiedergeben, was meine Optik hergibt und meine optische Empfindung erlaubt.
Trotzdem nehme ich sowas als konstruktive Kritik/Hinweis hin. Danke.

Die Pilzbestimmung steht für mich im Vordergrund. Sonst nichts.
Soweit zum Thema chromatische Aberration etc.

Grüsse aus der Rhön
claus

Hallo Pilzfreunde,

ich danke euch erstmal für eure Antworten und Meinungen.
Natürlich bin ich froh, dass ich mit meiner vorläufigen Bestimmung in keiner Sackgasse gelandet bin.
Das gibt schonmal Auftrieb . Danke.

Aber ich sehe jetzt auch, dass ich mit meinem Achromat 100/Oel ein Problem habe.
Die chromatische Aberration raubt mir die Schärfe.
Als Anfänger denkt man die Auflösung ist ok, ist normal wenn man da durchblickt.
Dann bei Digitalphotografie sieht man die farblichen Schlieren.

Am Foto-Objektiv kann es nicht liegen.
Fadenkreuz ist scharf, Okular ist drauf, verschiedene Objektive probiert.
Mal sehen wie es weitergeht. Beim 40er sehe ich kein Problem.

Trotzdem ein Foto von vermeintlichen Pileozystiden der HDS. (Ein bisschen was hab ich gelernt) :shy:

Breite: 4 µm - 8 µm
Länge: bis ~150 µm
Septiert: 4 - 7 mal

Das vorige Bild wäre schöner gewesen, aber das hat mir der Wasserschwund unter dem Deckglas zunichte gemacht.
Bild ist nicht bearbeitet.

6) Pileozystiden?

Vielleicht war mein aufgeweichtes Exsikkat doch noch zu dick, jedenfalls habe ich nur sehr wenige davon entdeckt.

Grüsse aus der Rhön
claus

Update nach einem Monat

Hallo Pilzfreunde,

gestern habe ich mein Exsikkat erneut ausgepackt (gefalteter Papierumschlag, versiegelt). Es riecht extrem nach Honig.
Es geht um Sporenuntersuchung.

Dummerweise hatte ich damals den Sporenpulverabwurf nicht gesichert und musste daher durch klopfen auf das vorhandene Trockenmaterial hoffen, dass sich da was im Tropfen Melzers Reagenz einnistet. Einzelne Sporen liesen aber hoffen. Untersucht mit 100er/Oel.
Meine Optik Ausstattung ist bestimmt noch nicht optimal eingestellt und hoffe dass da noch was geht.
Die photografische Dokumentation eingeschlossen. Da bin ich am testen.
 
Sporenbeschreibung:

- Rundlich, 8 µm - 10 µm breit, fast wie hoch
- Warzenhöhe: <0,3 µm, so gut wie nicht messbar, schwer abschätzbar
- feines, fast vollständiges Netz
- Apendix 1 µm x 1 µm, (hell abgesetzt, gelb?)

Könnte diese Erkenntnis denn in Richtung R. melliolens laufen? Oder doch nicht?
Wie ist eure Meinung? Wer hat R. melliolens schon mal dokumentiert? Wer kann meine Bilder interpretieren?

Bild 1) Warzenhöhe

Bild 2) Ornament

Bild 3) Ornament klein

Bild 4) Ornament klein

Bild 5) Ornament gross

Das Excel-Auswertprogramm von M. Kleist gibt mir (auch hier mit den Mikroangaben) sonst keine andere Alternative aus.

Excel-Eingaben:

Geschmack: mild
Geruch: Honig
Sporengrösse: 8 µm - 10 µm
Sporenform: fast rund
Ornamentation: feinlinig-netzig, (auch schwach oder unvollständig amyloid? ist mir noch unbekannt)

Mit Sachen wie Amyloid, Zystiden etc. kann ich erst Ende Januar was anfangen.(hoffentlich)
Bis dahin fehlt mir noch das WIE finde ich WO und WAS. Vielleicht komme ich dann damit auch ein Stück weiter.

Für Hinweise, Anregung wäre ich dankbar, gerne auch Kritik. Bin alt genug.

Grüsse aus der Rhön
claus