Beiträge von Tannenzäpfle

Danke Juliane
Ja die Störche sind sehr Dankbare "Objekte". Man glaubt ja kaum wie die gerade bei Nachtbildern ruhig sitzen/schlafen können.

Schön dass es gefällt

Grüsse Hans-Peter

Hallo zusammen
anbei mal als Pausenfüller, ein paar Bilder rund um unser Haus. Meistens mit Zoom bewaffnet einfach aus dem Fenster fotografiert. Das Storchennest direkt neben uns bietet dabei natürlich immer Filmmaterial. Der Fasan flog einfach so in unseren Garten

Grüsse

Zitat von Rada

....Ist bestimmt aufregend, eine Wildschweinhatz auf Rädern. :D:D

haha, da wollte ich aber nicht auf dem Wagen/Schlitten sein.
Schade dass wir nicht mehr Trainieren, sonst hätte ich dich gerne dazu mal eingeladen mitzufahren. Dann würdest du dir eine Wildschweinhetz nicht mehr wünschen:D:D:D

Grüsse

Hallo zusammen
Dann will ich auch mal kurz meine Bearbeitung vorstellen. Grundsätzlich: Gutes Rohmaterial erleichtert die anschliessende Bildbearbeitung am PC.
Hier am Beispiel meines Fliegenpilzes, welcher nicht unbedingt perfekt abgelichtet wurde. Ich mache trotz Wissen immer noch den Fehler mit der Tiefenschärfe. D.h. Ich zoome zuviel. Dabei wird eben diese Bereich der Schärfe immer kleiner. Pilzhutrand vorne Scharf und hinten schon wieder unscharf. Auf dem kleinen Display der Kamera sieht man das nicht immer. So kommt die Entäuschung meistens am heimischen PC.
Also muss mal wieder gerettet werden

Hier das Rohbild, allerdings schon forentauglich auf 800x533 Pixel reduziert.

Nun nehme ich i.d.R die automatikfunktionen von Photoshop. Also Auto-Kontrast und Auto-Tonwertkorrektur. Danach wird die Farbsättigung angehoben, meistens so +5. Dann benutze ich die die Tiefen-Lichterfunktion. Ein tolles Werkzeug. Einfach mal mit spielen. Zum Schluss wird noch die "Unscharfe Maske" zum Schärfen benutzt. Manchmal auch selektiv. Kommt immer darauf an. Rauschfilter wird je nach Bearbeitunghärte evt. noch angewendet.

Hier das fetige Bild, bei dem noch der Pilz in die Mitte "gerückt" wurde.

Man erkennt schon deutlich den Unterschied zum Rohmaterial.

Grüsse

Hallo zusammen
ja, man hat es nicht wirklich leicht mit solchen Energiebündeln. Und wehe denen ist langweilig

Noch vor einiger Zeit sah das so aus. Der 2. von rechts ist der "Große" (Rüde) in den oberen Bildern. Noch etwas jünger. Leider hat sich das sportliche aufgelöst. Die älteren Hunde von guten Freunden hier im Gespann sind mittlerweile altersbedingt verstorben. Aber es sind schöne Erinnerungen. Hier 2 Trainingsbilder ohne die "Kleine". Die gabs damals noch nicht.

Da blutet einem schon das Herz. War eine schöne Zeit.
Aber wie ihr euch vorstellen könnt, führt ein normales Spazierengehen nicht unbedingt zur Auslastung dieser Hunde.

Grüsse

macht bei mir keinen Sinn

Hallo zusammen.
Nun denn, da hat man ja rechte Naturburschen, Wind und Wetter, sowie Eis trotzend, kennt ihre "ruhige" Art und wird dennoch immer wieder überrascht, dass ein "normales" Spazierengehen doch recht einseitig ist.

Einseitig heisst: Action

Ne ernsthaft, aus einem gemütlichen weihnachtlichen Spaziergang wurde eine schweißtreibende Hetze durch den Wald. Richtung war klar vorgegeben. Immer den Fellnasen nach
Dabei hatte ich doch die Hoffnung oder sollte ich sagen den Glauben, ein paar Winterpilze ablichten zu können. Klar konnte ich zwischen durch meiner Frau beide anleinen, aber ich wollte sie ja nicht anschliessend suchen müssen - die Frau natürlich

Zwischen durch lief eine Rotte Wildschweine an uns "vorbei". 10m ca. Da war dann mal richtig Dampf im Kessel. Da willst du nur noch auf allen VIEREN bremsen

Vielleicht hat ja jemand von euch diese ruhigen Coucher und kann dementsprechend mitfühlen

Hehe, zumindest sind auf 2 von gefühlten Hundert versuchen, Pilze mit abgelichtet.

So dann zeig ich euch mal unsere Waldmotoren. Ich hab zwar noch weitere Bilder, aber "irgendwie" sind die alle unscharf geworden

Zwischenzeitlich haben wir uns wieder erholt. Aber zum Pilzesuchen bzw. Fotografieren gehe ich künftig wieder alleine;)

Als Pausenfüller zur nächsten Saison kann etwas Aufheiterung gut sein. Daher nicht ganz so ernst nehmen. Wobei gelogen ist da nichts. Wir waren anschließend schon platt

Grüsse

Wow
Ein starkes Bild, Hut ab. Motiv sowie das Foto als solches Perfekt.

Das ist wirklich ein Siegerfoto

Grüsse

Zitat von luckenbachranch

ich glaub die die diese Ideen geäußert hatten- mich eingeschlossen- wollten auch garkeine Diskussion darüber lostreten!!!

Das Unterstreiche ich genauso. Egal für was man sich entscheidet, oder so belässt,
weiter gehts im Januarthread

Hallo zusammen
Auch von mir nochmals Glückwünsche an die Gewinner.

Sicher, vieles ist einfach Geschmackssache. Einmal das Objekt selbst, dann der Blickwinkel und zuletzt natürlich auch noch die Bildqualität. Bei einer Jury kommt dementsprechend noch das menschliche, also die Tagesform (Laune) hinzu. Geht einem ja selbst so. Bilder die mir heute gefallen landen morgen evt. im Papierkorb.
Letztendlich ist es eine subjektive Ansicht, die sehr variabel im Ergebnis sein kann.
Und gerade deshalb muss man sich bei allen Juryteilnehmern herzlich bedanken. So fanden die Ergebnisse meistens auch Übereinstimmung mit dem was die User so dachten. +- versteht sich.

Kritik an Bildern ist natürlich immer eine Sache der eigenen Kritikfähigkeit. Auch wenn das Positive kurz hervorgehoben wird (freu), so wird das zu "Bemängelnde" oftmals doch mit Kritik an der eigenen Person festgemacht. Auch wenn jeder es anderst sieht, die meisten ärgern sich aber etwas. Nach dem Motto: Machs erstmal besser!
Schwer sehr schwer manchmal das Sachliche beizubehalten. So greifen oft die Gesetze der auf Reaktion eine Gegenreaktion auslöst.
Ich bin viel in Sachen Astrofotografie unterwegs. Dabei werden für 1 Bild teils 30min. Einzelbelichtungszeit investiert. Zum Stacken der Bilder werden dann aber schon mal 10 und mehr Bilder benötigt, um auch das lichtschwächste noch rauszukitzeln. Dazu kommen noch etwa die gleiche Anzahl an Bildern (Dunkelbilder, die das Ausleserauschen eines CCD/DSLR-Sensor reuzieren + Flatbilder die die Vignetierung reduzieren) So kommt man als auf eine Gesamtbelichtungszeit von 5,6,7, 10 Stunden und teil viel mehr. Eine wahnsinns Arbeit. Nicht nur nächtens, sondern auch dann am PC. Und das für nur 1 fertiges Bild.

Die Erfahrung zeigt dass viele, was es an den eigenen Bildern zu Verbessern gibt, doch schnell beleidigt sind. So zumindest bei der aufwendigen Astrofotografie. Anfänger sind um jeden Tip dankbar, Fortgeschrittene eher beleidigt und "Profis" wiederum eher Dankbar.

Ich bin da allerdings sehr offen, da mich weniger die Perfektion, als mehr das abgelichtete Objekt interessiert. Also nicht das Foto, sondern der Inhalt. Allerdings, wenn man schon so rund 15-20 Std. für ein Bild inkl. all investiert, ärgert es manchmal schon, wenn "Besserwisser" es einem spüren lassen. Das ist aber nicht DIE Kritik die man erwartet und auch nicht sucht.

Aber das sind ganz andere Voraussetzungen die es zu erfüllen gilt. Nicht vergleichbar mit Pilzportraits. Wobei sportlicherseits unter einen Pilz zu schauen, nicht gerade leichte Übungen sind. Wobei es nicht wirklich einfach ist, einen Pilz perfekt abzulichten.

Wobei bei einem Wettbewerb die Messlatte meistens höher liegt, als nur das Objekt zu erkennen :shy:

Anbei mal mein Bild vom Orionnebel. Für mich völlig ausreichend in der Abbildung, Darstellung, Farben usw. Für andere eher ein Bild für den Papierkorb. Klar, dieses Bild hat sooo viele Fehler und ich weiss auch welche, aber mir gefällts. Sollte jetzt nur mal als Beispiel dienen, wo man den jetzt kritik anbringen möchte. Nicht zum Angeben

Viele Grüsse

Hallo Nobi

Das nenne ich mal einen gelungenen Start in die neue Saison

Da könnte man neidisch werden. Tolle Bilder, danke fürs Mitnehmen
Ich glaube, wenns heute aufhört mit dem Regen und Wind MUSS ich wohl raus. Brauch ja noch ein Bild für den Januarwettbewerb

Grüsse und ein gutes neues Jahr noch

Hans-Peter

Hallo zusammen
Wenn alles so bleiben sollte wie es ist, habe ich wirklich keine Probleme damit. Hat bisher so auch spass gemacht und wird es auch weiterhin tun. Das mal als grundsätzliches.

Aber, ich sehe es ähnlich wie in einem Kalender. Im Juli möchte ich nicht unbedingt ein Foto von einem Schneeglöckchen sehen, dass sich durch den Schnee drückt. Ebensowenig im Dezember ein Strandbild vom Sommerurlaub, bei dem jeder einzelene Wassertropfen, einer ins Wasser springende Person, perfekt abgelichtet ist.

Thema ist doch: Pilzfotowettbewerb des Monats Januar, Februar, März usw.
Das bedeutet für mich, "zeigt" eure besten Bilder aus Januar, Februar......
Dementsprechend wird ja auch noch ein Jahressieger aus den jeweiligen Monaten ermittelt.

So besteht doch eben auch der Reiz darin aktiv zu werden, den inneren Schweinehund zu überwinden und in den Wald/Wiese oder Park zu gehen.
Es gibt doch einen relativ passenden Spruch bei Anglern:
Am Stammtisch fängt man keine Fische. Dieser wird ja gerne in den Wintermonaten, sprich fischärmeren Zeiten (pilzärmeren), aufgesucht.

Also, tu dir was GUTES und geh ´ in den Wald

Zur Nachweisbarkeit der Bilder, wenn man die unbedingt haben möchte
-Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser- könnte man sich die EXIF-Dateien der Bilder anschauen. Da ist alles zur Aufnahme hinterlegt. Also Datum, Kamera, Einstellungen usw.
Mir persönlich würde allerdings "Vertrauen" ausreichen.

Ich für meinen Teil werde auch weiterhin nur Bilder Einstellen, die ich in dem passenden Zeitraum/Monat gemacht habe. Auch wenns so bleibt wie bisher.
Das ist für mich ein Teil des (eigenen) Wettbewerbes und nehme die Herausforderung an
Das manch einer seine "sauteure" Ausrüstung mit in den Wald schleppt sehe ich nicht weiter tragisch. Mach ich ja auch. Wobei "sauteuer" immer Relativ ist. Schönwetterfussballer ist man als Pilzsammler bestimmt nicht. Damit muss man also Leben (können). Die 3 Punkte vom Sommerspiel nützen mir halt nichts, wenn ich im Winter nicht auf den Platz gehe und antrete. Oder anderst, wenn ich 5:0 gewonnen habe, kann ich nicht ein Tor davon in einem anderen Spiel eintauschen.

So ein Wettbewerb sollte vorrangig Spass machen, unabhängig der derzeitigen Regeln, trifft das auch zu und wird es weiterhin. Ich kann mit allem Leben. Einen gwissen Anreiz zu schaffen bzw. zu erhöhen, macht den Wettbewerb sicherlich interessanter.

Beste Grüsse Hans-Peter

Hallo Pablo und Ingo
vielen Dank für eure Bestimmungshilfe. Da habe ich nun endlich Austernseitlinge gefunden.
Ja, manchmal sollte ich auch drunter schauen :shy:
Aber es sollte ja nur ein kleiner Spaziergang werden.

Grüsse

....allerdings muss man schon die Augen aufhalten

Hallo zusammen,
heute bin ich für rund 1 1/2 Stunden durch meinen Hauswald gegangen. Eher zum Abschalten als zum Pilzsuchen. Den Foto hatte ich natürlich dennoch dabei -man weiss ja nie
Altbekannte wie die Trompeten, Glucken, Knollenblätter, Fliegenpilze usw. sind nun endgültig verschwunden. Dafür habe ich mal meine Augen eher in Richtung altes Gehölz schweifen lassen und wurde dementsprechend auch belohnt.
Schaut mal was ich heute entdecken bzw. ablichten konnte. Allerdings wollte mein Foto heute nicht so richtig mitmachen. Viele unscharf, überbelichtet usw. Nun gut, hier meine Funde und wenn jemand meine fehlenden Bestimmungen ersetzen könnte --> PRIMA SACHE

1# Ein letztes mal wohl für dieses Jahr, ein einsamer älterer Pfifferling

2# Mir völlig unbekannt

3a b c# hmm, sollte ich wirklich Seitlinge gefunden haben?

4# Samtiger Schichtpilz

5# Habe zwar ne Vermutung, aber bitte Experten vor

6# ???

7# ???

8# Ein stattliches Exemplar

9# ???

10# ???

11#a und b Alter Kiefernbraunporling???

12# ???

13# ???

14# ???

Wie ihr seht, findet man immer etwas. Einzigste Voraussetzung ist natürlich, dass man in den Wald geht

Grüsse und noch einen schönen 4. Advent
Hans-Peter

Hallo Jan-Arne

Nein, ich meinte meine Bilder von den Dezemberfunden, nicht vom Wettbewerb.

Bei Bild11 schau dir mal die Grafikinfo an:

600px × 800px (Skaliert zu 800px × 600px)

da liegt der Hund begraben

Also Bild drehen und nicht Skalieren.

Grüsse

Hallo
Bild 11 wird beim Anklicken quer angezeigt, da stimmt noch immer etwas nicht mit der Ausrichtung.

Ansonsten TOP Beiträge !!

Bin leider diesen Monat nicht zu einem extra Dezemberschnappschuss gekommen. Meine Dezemberpilze habe ich ja leider schon im Forum gezeigt gehabt. Auch wenns der Regel nach dennoch erlaubt ist, wollte ich nicht ein zweites mal das Bild zeigen.

Wobei ich unabhängig davon eher der Meinung bin, dass Bilder in dem Monat aufgenommen sein sollten, wo auch der Wettbewerb stattfindet. Also hier nur Pilzfotos aus dem Dezember.
Ansonsten hätte ich ne halbe Festplatte voll für die pilzarmen Monate
Es soll ja schließlich auch einen gewissen Reiz / Herausforderung sein, auch im Winter in den Wald zu gehen. Ist aber alles nur meine Meinung.

Beste Grüsse, frohe Weihnachten und ein tolles gesundes Pilzjahr 2015
Hans-Peter

Hi
ihr meint so einen ?

Grüsse

Hallo Pablo
Zunächst mal ein toller Fotobericht mit einer stattlichen Anzahl an Funden Das ist schon Klasse. Eine handvoll habe ich auf anhieb richtig bestimmt und das nur mit den bisherigen Erfahrungen aus diesem Forum. Auch hier an dich stellvertretend ein herzliches Dankeschön

Aber ich muss dennoch etwas Kritik üben. Ich habe das schon mehrfach hier in Bildern gesehen und muss mich jedesmal
Bei Bild 24 ist das bei dir auch zu sehen

Bitte, seit wann steckt man den sein wohlmöglich geliebtes (Pilz)Messer in den sandigen dreckigen Boden????????? Boahhh, das gibts ja gar nicht. Das wird dadurch bestimmt nicht schärfer, falls da die Absicht dahinter stecken sollte

ha sag ´ e mol :D:D:D

Grüsse

Hallöle
So, habe sie mir schmecken lassen

Vielen Dank euch. Ja, einen Wintervorrat war bisher nicht erforderlich. Aber klaro, soviel hat es jetzt natürlich nicht mehr. Aber für eine Überraschungsmahlzeit hat es jetzt schon ein paar mal gereicht.

Safran
Ich kann dich beruhigen, der Pfifferling ist KEIN Winterpilz :-)))
Wenn du bisher noch nie welche gefunden hast, suchst du wohl an der falschen Stelle
Aber gerade in diesem Jahr hättest du doch welche finden müssen. Es war DAS Pfifferlingsjahr schlecht hin.

Grüsse

Hallo Pablo
Aha, das werde ich mal beobachten. Bin mal gespannt wie lange die sich halten.

Grüsse

Ja, so könnte man es nennen. Hallo auch,

Nun heute bin ich mal kurz losgezogen. Eigentlich für ein Dezemberwettbewerbmotiv, aber es wollte sich nicht wirklich was gutes finden.
Was soll ich noch lange rumreden. Hier mein "nicht normaler Fund", zumindest wenn man sich das Datum: 12.12.2014 vor Augen hält

Kommt heute Abend ins "Geschnetzelte"

Grüsse Hans-Peter

Hallo zusammen
Das haut mich doch jetzt etwas von den Socken. Heute habe ich nochmals die Stäublinge besucht. Und sie sind immernoch da. Nach fast 2 Monaten! Ich habe das heutige Bild oben eingefügt.
Nachdem sie Anfang November schon geöffnet waren, stelle ich eigentlich keinen Unterschied zu heute fest.
Ist das normal? Ich meine es ist doch ein langer Zeitraum.

Ihr seht, es rentiert sich doch mal ab und zu die alten Stellen aufzusuchen.

Grüsse

Hallo Nobi
Auch dir vielen Dank. Also deine Fichtelsgebirgsfliegen sind ja aller erste Sahne Das ist ja ein absoluter Traumwald und klasse Bilder. Schon fast märchenhaft. Da kommen die Fliegenpilze noch besser rüber, als sie ohnehin schon sind. Da dürfte ich nicht durchlaufen, zumindest nicht ohne 2. Speicherkarte

Grüsse

Uli, Bauernhelmi und Gerd
Vielen Dank für eure Rückmeldung. Wenns gefallen hat ist >hier< noch möglicherweise etwas für euch.

Danke nochmals