Beiträge von wildpflanzenfan

Zitat von Safran

Der saitenstielige hat keine Schärfe, den großen kenne ich nicht.

Es kommt dabei ein knoblauchartiger Geschmack raus, der sich aber zum Knoblauch doch durchaus unterscheidet.

Einer für ein ganzes Gericht könnte aber auch etwas wenig sein.

Am Köcheln dürfte es nicht liegen, denn in unseren Hackfleischklößchen köchelt der auch.

Wir nehmen z.B. so ungefähr 5-7 für ein Pfund Hackfleisch und dann ist die Intenstät für uns gerade richtig. Oder einen für ein kleines Champignonpfännchen (Portion für eine Untertasse) .Da ich Champis nicht so mag, die aber ständig finde (ganz dicht an meiner Haustür), peppe ich die damit etwas auf. Ich würde die Champis ja anderen überlassen, bin aber die einzige , die die sammelt und mag die einfach nicht verkommen lassen .

Beim Champignonpfännchen erhitze ich ihn aber kürzer als 15 Minuten wie die meisten Pilze, die ich so esse. Auch bei roh giftigen unterschreite ich diese Kochzeit mittlerweile in der Regel mittlerweile und habe noch nie Probleme bekommen. Ich achte nur noch darauf, daß wirklich jedes! Pilzstückchen sicher! gut durcherhitzt wurde, also umrühren.......

Alles anzeigen

Hallo Safran,

vielen Dank für die Hinweise.
Interessant finde ich schon einmal die Mengen, die Du verwendest.
Beim Köcheln in den Hackklöschen zieht er vermutlich besser in das Essen; mein Pilzkochwasser habe ich gestern nicht verwendet.

Die 15 Minuten habe ich vor ein paar Jahren bei Röhrlingen sicher auch nicht immer eingehalten -
erst seit ich so aktiv in die Pilzmaterie eingestiegen bin, bin ich mutiger und vorsichtiger zu gleich geworden

Tja an Deine Champis traut sich wahrscheinlich niemand ran
Ich habe 5 Fruchtkörper eingefrohren, mit denen ich testen kann. Ich finde an den gestrigen Stellen aber auch problemlos einige neue frische Exemplare, welche ich zum Testen/Haltbarmachen dann auch Trocknen könnte.

Der Test geht weiter...

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von pilzmel

Hallo Tom,
ich habe zwar gewettet, aber nix eingesetzt. Die Art kann man natürlich nur per Mikroskop festmachen. Aber ich bin mir ziemlich sicher. P. microrhiza ist ein schlimmes Chamäleon, sehr abhängig von Substrat und Wetter. Die Hüte sind sehr flink kahl, entwässert und dann ungestreift ("gerieft"). Manchmal zeigt sich ein rosa Ton am Hut, oft aber auch nicht. Und die eigentlich sehr typische rosa Unterlegung der Lamellenschneide entwickelt sich auch nicht immer so, dass man sie mit bloßem Auge oder Lupe sieht.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Andreas,

ist P. microrhiza einfach mikroskopisch von P. spadiceogrisea zu unterscheiden?
Oder kannst Du bei den Bildern makroskopisch schon etwas erkennen, was P. spadiceogrisea ausschließt?

Geben diese Bilder hier
http://www.123pilze.de/DreamHC…d/WurzelnderFaserling.htm
P. microrhiza gut wieder?
Dort scheinen mir die Stiele im Verhältnis deutlich schmächtiger zu sein als auf Onkel Toms Photo.

Viele Grüße,
Thorsten

Hallo zusammen,

Zitat

Wenn ich die Art mit Stiel einmal getestet habe, schicke ich ein Update.

irgendetwas habe ich falsch gemacht. Ich habe einen Fruchkörper samt Stiel zusammen mit anderen Pilzen ins Essen gemischt; ich habe gar keine Schärfe wahrgenommen.

Ich nehme an, dass auch für diesen Pilz wie immer gilt: mind. 15 Minuten lang erhitzen...
Der wird ja sicher nicht roh verwendet..

Vielleicht lag der Fehler im Köcheln der Pilze statt Anbraten bzw. dem Vermischen der Mahlzeit erst ganz zum Schluß
(statt diesen zusammen mit der restlichen Mahlzeit zu Erwärmen)..
Es muss ja möglich sein, aus diesem sehr intensiv riechenden Pilz, Geschmack an das Essen zu übergeben.

Ich teste weiter.

Viele Grüße,
Thorsten

Hallo zusammen,

ist die Unterscheidung -> zwei Arten:

Saitenstieler Knoblauchschwindling - Marasmius Alliasceus
http://www.123pilze.de/DreamHC…rKnoblauchschwindling.htm

Großer Knoblauchschwindling - Marasmius Prasiosmus
http://www.123pilze.de/DreamHC…rKnoblauchschwindling.htm

noch aktuell? Oder sieht man das mittlerweile als eine Art?

Ich habe mir gerade ein paar frische Fruchtkörper gesammelt:

3

4

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von Falke

Hallo Tom,

ich habe da mal einen "Gedanken":
Schmalblättriger Faserling Psathyrella spadiceogrisea

Sporenfarbe: Braun
Lamellen: weiß bewimmpert, Zwischenlamellen
Basis verdickt
Vorkommen: SELTEN im Herbst

Vielleicht geht es ja in diese Richtung?

Alles anzeigen

Hallo zusammen,

an den Vorschlag hänge ich mich mal makroskopierend dazu
Im Pareys ist es nicht ganz so hart formuliert "meist schon im Frühjahr".
Der oben heller werdende Stiel fällt mir auf; das muss aber kein großartiges Unterscheidungskriterium sein.

Viele Grüße,
Thorsten

Hallo zusammen,

Pablo schrieb:

Zitat

Psathyrella hat schon teilweise sehr dunkles Sporenpulver. Zudem ist der Huthaar - Mürbling ja inzwischen in der Gattung Parasola angekommen, wäre also im weiteren Sinne ein Tintling.

die Gattung Parasola ist mir neu und meinen Büchern neu
(was mich nicht überrascht )

Die Treffer zu Parasola bei 123: Parasola Miser, Parasola Schroeteri, Parasola Plicatilis und Parasola Auricoma erinnern mich auch stärker an einen Tintling.
Für meine Fruchtkörper hatte ich Tintlinge zu Beginn ebenfalls für möglich gehalten - der Pilz blieb für meinen Geschmack hierfür zu gut erhalten.
Aber ok, bei Parasola sind wir ja, wenn ich es richtig verstehe, auch mehr bei "tintlingartig"?

Zitat

hättest du nicht gleich schreiben können, dass du eine Parasola mit Borsten in der Huthaut suchst? Die Auricoma hab ich mal im Juni gefunden; seitdem bestimme ich die Parasolas, die mir so über den Weg laufen.

Nee, ich musste hier erst einmal lernen, dass es die Gattung Parasola gibt
Ich habe noch einen Fruchtkörper im Glas liegen, der mich an Auricoma denken lässt.

Jan-Arne schrieb:

Zitat

Und das Lederbraune blasst recht schnell aus. Ich habe die Art allerdings immer an einer Stelle sehr häufig gefunden, d. h. dass immer ein ganzer Teppich von Exemplaren an einer Stelle zu finden waren. Bei dir waren's nur die zwei?

Das schnelle Ausblassen kann ich bestätigen.
Und ja :shy: das waren viele Pilze - allerdings an keiner Stelle als Büschel zusammengewachsen.
Über die Fläche verteilt waren, das eher 20++.

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat

Das kommt im Endeffekt auf das gleiche raus.

sollte es
[hr]
Nachtrag mit etwas LED-Scheinwerferlicht.
Wahrscheinlich ist da mit Kunstlicht nicht so viel zu machen...

8

Bild 3 und Bild 5 aus diesem Thread
http://www.pilzforum.eu/board/…-oder-duengerling-welcher
erinnern mich sehr an meine Fruchtkörper.

Gruß,
Thorsten

Zitat von Climbingfreak

Mir fehlt die Erfahrung in der Gattung. :shy:

mir auch
und zwar hinsichtlich aller genannten Gattungen.
Vielen Dank für die Antwort. Mal sehen, was da noch an Antworten kommt.

Für Conocybe hat das Sporenpulver meiner Meinung nach zu viel schwarz
(dafür waren Dir ja auch die Lamellen zu dunkel).

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von Climbingfreak

Hallo,

Psathyrellen mit so langem Stiel und so kleinem Hut kenne ich eigentlich nicht, deswegen denke icht nicht, dass es eine Psathyrella ist. Mir sind die Lamellen auch zu dunkel für Psathyrella. Muss nichts heißen; ich bin da kein Experte für die Gattung. Ich würde das eher in Richtung Psilocybe oder so sehen. Panaeolus wäre auch noch möglich; leider sind die Lamellen nicht "gefleckt"; deswegen eher unwahrscheinlich.
Für Conocybe sind mir die Lamellen zu dunkel; die sollten da eher hellbraun sein.
Sorry, ich hab da gerade keine besseren Ideen. Übrigens ist der Pilz nur mikroskopisch zu knacken.

Hallo Stefan,

die Lamellen sind schon recht dunkel, aber nicht ganz so dunkel wie sie wirken :shy:
Da ist noch ein bischen braun in der Lamellenfarbe dabei.

Ich hatte mir noch den Langstieligen Düngerling bei 123 und den Glockendüngerling im Pareys angesehen; dafür finde ich die Stiele der gefundenen FK aber zu weiß.
Und man kommt kurz an den Hut und schon liegt er im Gras/Laub.

Ebenfalls habe ich an den Rosaschneidigen Faserling (Psathyrella gracilis) [Pareys] gedacht.

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von Beorn

Hallo zusammen!

Hygrocybe conica (Kegeliger Saftling) und Hygrocybe nigrenscens (Schwärzender Saftling) und auch Hygrocybe tristis ist alles ein und die selbe Art. Es gibt nur einen einzigen schwärzenden Saftling, von dem freilich diverse Formen beschrieben sind, weil diese Art sehr variabel ist. Genetisch aber alles das Gleiche und es kommen alle Übergänge vor. Wenn ich das richtig im Kopf habe, ist Hygrocybe conica der älteste und damit gültige Name, aber nehmt euch ruhig die Freiheit ihn zu nennen wie ihr wollt.

LG, Pablo.

Alles anzeigen

Vielen Dank für eure Antworten - so wie es scheint, haben alle recht gehabt

Hallo zusammen,

ich habe heute und gestern kleine Pilze mit sehr langen weißen Stielen ( < 10cm ) am Waldwegesrand gefunden.
Es handelt sich um Dunkelsporer (Richtung schwarz).
Die Bilder sind leider wirklich nicht so doll, aber vielleicht genügen sie trotzdem, um Psathyrella conopilus zu bestätigen bzw. zumindest Psathyrella spec.
Die weißen Stiele sind extrem brüchig. Die Hutfarbe geht in Richtung braun
(also nicht so wie die ersten beiden überbelichteten Bilder 1 und 2, wo nur der herabgefallene Hut halbwegs von der Farbe passt).
Einen auffallenden Geruch habe ich nicht festgestellt.
Passt Psathyrella spec. (ggf. auch Psathyrella conopilus)?

1

2

3

4

5

6

7

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von nochn  Pilz

Das sind Saftlinge.
Wahrscheinlich schwärzender Saftling / Hygrocybe conica.

Zitat

Bisher hatte ich Saftlinge mit "hübscheren" Pilzen in Verbindung gebracht.

Wieso??? Die sind doch hübsch!

Alles anzeigen

Hallo zusammen,

an H. conica hatte ich auch noch gedacht.

Ich habe bei Saftlingen in Hinblick auf hübsch immer soetwas wie den Kirschroten Saftlinge in Verbindung gebracht. Also leuchtende Farben ohne den schwärzenden Effekt. Die Bilder von diesen Saftlingen finde ich auch sehr hübsch

Zitat von Safran

Also, als ich den Pilz sah, war meine erste Azzoziation ein Saftling, bin aber mit Saftlingen noch nicht so bewandert und das 3. und 4. Bild erinnern mich an den kegeligen Safting. Aber erstmal ohne Gewähr- wiegesagt Saftlinge sind nicht mein Gebiet.

Ok, ich vermute aber schon, dass das alle Bilder die gleiche Art zeigen.
In jedem Fall wohl meine ersten Saftlinge

Viele Grüße,
Thorsten

Viele Grüße,
Thorsten

Hallo zusammen,

für einen Moment dachte ich, dass ich wohl tatsächlich Risspilze oder bunten Tintlinge in der Gartenwiese habe
- mittlerweile vermute ich, dass ich Schwärzende Orangesaftlinge (Hygrocybe tristis) oder unter Umständen andere schwärzende Vertreter der Gattung gefunden habe.

Fundort: Gartenwiese (ca. 460m üNN), seit 2006 keine Bäume mehr auf dem Grundstück
Geruch: nichts Markantes aufgefallen
Sporenpulver: weiß, der Pilz hinterlässt zusätzlich schwarze Abdrücke neben dem Sporenpulver
Hut: gerissen, sehr trockene Huthaut, orange-schwarz gefärbt
Lamellen : gelb
Stiel: gelb-orange

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Könnt ihr die Vermutung (zumindest die Gattung) bestätigen, oder bin ich da total auf dem Holzweg?
Bisher hatte ich Saftlinge mit "hübscheren" Pilzen in Verbindung gebracht.

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von Safran

Wir verwenden die saitenstieligen gerne! als Würzpilze besonders bei Frikadellen, Fleischklößchen, Suppen und finden die Würznote prima. Aber der Mousseron ist tatsächlich BESSER. Nur finden wir DEN nur relativ selten.
Der Saitenstielige soll ja in größeren Mengen leicht giftig sein, aber in größeren Mengen verwendet man den wegen der Intensität eh nicht.

Bei uns gab es bisher keine Verdauungsprobleme o.ä.

Ich rate auf jeden Fall zum Testen.

PS: Wir verwenden die Stiele mit

Alles anzeigen

Hallo Thomas, hallo Safran,

vielen Dank für die Infos zu euren Selbstversuchen
Ich habe den Pilz noch in einem Glas (gereinigtes Erbsenglas) im Kühlschrank stehen.
Ich weiß jetzt nicht, ob sich die Eiweiße darin über eine Nacht hinweg schon unangenehm zersetzen... Vielleicht wäre sofortiges Trocknen oder Einfrieren sicherer gewesen. Andererseits gibt es den ja öfter.

Wenn ich die Art mit Stiel einmal getestet habe, schicke ich ein Update.

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von T_pruss

...
- der Geschmack. Der ist richtig intensiv. Ein Pilz haz das Essen ungenießbar gemacht.

Ich verwende den nicht mehr. Hat mir nicht gut geschmeckt - war zu intensiv.
Aber wer da drauf steht - vielleicht kann man die ja gut trocknen und dann feiner dosieren.

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Antworten.
Ich denke, ich werde ihn mal bei Gelegenheit bei einem "einfachen Essen" testen
(also nichts, wo ich mich nachher ärgere - und sicherlich ist das dann auch das einzige Pilzfragment in dieser einfachen Mahlzeit) .

Thomas: Ich nehme an, dass Du den Hut genommen hast?
Ich finde, dass gerade der Stiel sehr intensiv nach Knoblauch riecht.

Viele Grüße,
Thorsten

Vielen Dank für Madenhinweis sowie für Pablos hinweis zur Eingrenzung der roten Lacktrichterlinge!

Viele Grüße,
Thorsten

Hallo zusammen,

der Geruch würde zu meiner Vermutung Saitenstieliger Knoblauchschwindling (Marasmius alliaceus) passen.
Der Hut ist kleiner als 2cm im Durchmesser.
Den Fruchtkörper habe ich bei Buchen gefunden.
Ich habe noch nicht probiert, einen Sporenabdruck zu machen,
weil ich mir mit diesem Geruch einfach keinen Dunkelsporer erwarte
(Ok, das ist natürlich etwas aus dem Fenster gelehnt...)
- mich stöhren ein wenig die dunklen Flecken bei den Lamellen.

1

2

Gibt es für die Art neue Erkenntnisse, ob man dringend unterlasssen sollte ihn zu essen?
(Es geht nicht um eine Freigabe für diesen Fruchtkörper sondern darum, wie man über diese Art denkt).

Mein bisheriger Stand: halber bis ganzer Hut zum Würzen denkbar;
manchen schmeckt er wohl scheußlich;
für manche passst es
- größerer Mengen können AFAIR zu Verdauungsproblemen führen.
Passt das zur offiziellen Lehrmeinung?

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von Oehrling

mMn beides korrekt - keine Essfreigabe!

Vielen Dank.
Den Violetten Lacktrichterling möchte ich dieses Jahr einmal eigenverantwortlich in eine Mahlzeit aufnehmen.
Andere potentielle Lacktrichterlinge dieses Jahr höchstens nach PSV-Rücksprache.

Viele Grüße,
Thorsten

Hallo,

Zitat

Vielleicht wäre ja jemand so lieb uns zu sagen was das ist und ob es einen platz in unserer Pilzpfanne hat oder nicht.

Ich sehe mich noch im Stadium fortschreitender Anfänger, gebe zu diesem Pilz aber trotzdem meinen Senf ab :shy: :

Das hätte euch beiden eventuell einiges an Übelkeit, etwas Wärme und nachfolgend vielleicht auch (mitunter böse) Träume eingebracht.
Bei gerechtem Aufteilen wäre es wahrscheinlich nicht tödlich;
je nach dem wie es um den Kreislauf bestimmt ist, ggf. Medikamenteneinnahme einbezogen usw. usw.
- man weiß man ja nie was dann noch hätte passieren können.

Im Gegensatz zu den meisten Täublingen sollte der Fliegenpilz unter der Huthaut mit gelblichem Fleisch anschließen bevor es weiß wird. Lest euch mal durch wie das Fleisch von einem Täubling bricht - das unterscheidet einen Fliegenpilz deutlich von Täublingen.

Viele Grüße,
Thorsten

Hallo zusammen,

Standort: Mischwald (überwiegend Fichten, teilweise Buchen), die potentiellen Violetten Lacktrichterlinge dichtbeieinader
(gedachter umschließender Kreis aller Fruchtkörper von etwa 3m)
Stiele: faserig überzogen bei allen Fruchtkörpern, teilweise gedreht
Geruch: das geliebte "pilzig" - jedenfalls nicht nach Rettich
Sporenpulver: weißlich (da wo bis jetzt etwas kam)
Farben: schwach bis kräftig lila, der "Aussenseiter" fleischig, rötlich - gepunktet
Hutgrößen: <1cm bis <3cm

Ich bin mir halbwegs sicher, dass es sich vom "Aussenseiter" abgesehen um Violette Lacktrichterlinge (Laccaria amethystina) handelt.

Ich vermute fast, dass auch der "Aussenseiter" ein weiterer Lacktrichterling ist (Laccaria spec.) - eventuelll Rötlicher Lacktrichterling (Laccaria laccata).
Wie seht ihr das?

1

2

3

4

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von Beorn

...
Die Fruchtkörper hier sind nciht alt. Die sind sogar ziemlich jung, aber eine eher ungewöhnliche Wuchsform hat nicht unbedingt was mit dem Alter zu tun.
Der Rest ist schon eine Erfahrungssache. Die dunklen Hutfarben resultieren aus dem offenen Standort (Wiese, kein Schatten), die aufgerissene Huthaut von trockener Witterung (ebenfalls begünstigt durch offenen Standort).
Die Wuchsform sieht man oft bei Grünblättrigen, die an vergrabenem Holz wachsen, sich also durch die Erdoberfläche kämpfen müssen. Die sind oft noch dichter gedrängt, die Stiele stämmiger und die Hüte durch gegenseitigen Druck verformt.
Eine sehr ähnliche Wuchsweise kann man beim Spindeligen Rübling (gymnopus fusipes) beobachten, der aber zu kenem Zeitpunkt so gelbe Lamellen und gelbe Stiele hat.

Alles anzeigen

Hallo Pablo,

dem Dank für die Erklärung schließe ich mich natürlich an!

Gruß, Thorsten

Hallo Pablo,

Zitat von Beorn

Hallo, Juliane!

Nr 1 = durch Wetter und Wuchsbedingungen etwas wunderlich geformte Grünblättrige Schwefelköpfe (Hypholoma fasciculare)

Donnerschlag - diese Pilze waren in ihrer Jugend tatsächlich einmal Grünblättrige Schwefelköpfe (Hypholoma fasciculare)
(und sind es immer noch...)?

Dafür hätte ich jetzt nie die Phantasie gehabt
(Erfahrung ist hier wohl besser als Phantasie )

Wenn es um die ne Wetter gegeben hätten, wären bestimmt meine ersten Chips weg

Gruß,
Thorsten

Zitat von Gábo

1.[font="Times New Roman"] [/font]Die Erscheinungszeit von Maiglöckchen ist später im Jahr als bei Bärlauch;
-[font="Times New Roman"] [/font]Eine interessante Theorie, allerdings schaute es gestern irgendwie gar nicht danach aus.

2.[font="Times New Roman"] [/font]Maiglöckchen und Bärlauch bevorzugen unterschiedliche Biotope;
-[font="Times New Roman"] [/font]Diese Behauptung halte ich persönlich für ziemlichen Nonsens. Beide Arten kommen meiner Erfahrung nach sowohl an nährstoffreichen Standorten in Tallagen als auch an kargen und felsigen Standorten in höheren Lagen vor. Zumindest habe ich das an mehreren Stellen in Kammlagen des Wesergebirges so erlebt.

3.[font="Times New Roman"] [/font]Maiglöckchen sind mehrblättrig einem (Schein-)Stängel entspringend;
-[font="Times New Roman"] [/font]Nö, es gibt insbesondere an kargen Standorten auch schwächere und einblättrige Pflänzchen, und das sogar dicht an dicht.

4.[font="Times New Roman"] [/font]Bärlauch ist IMMER am Geruch unterscheidbar;
-[font="Times New Roman"] [/font]DAS halte ich persönlich für das gefährlichste Gerücht. Denn wenn ich erst eine Handvoll Bärlauch gesammelt habe, riecht so ziemlich alles nach Bärlauch, was ich anschließend in die Hand nehme.
 

Alles anzeigen

Hallo Gabo,

zu 1. diese Regel hätte vor vier Wochen noch besser gepasst.
Die Aprilglöckchen warten ein bischen, aber nicht bis zum Mai

zu 2. halte ich auch für absoluten Blödsinn. Ich habe auch schon beide Pflanzenarten dutzendfach nebeneinander gefunden.
In sehr lichten Waldstellen wurde im Nachbarforum sogar schon die Herbstzeitlose entdeckt.
Edit ok hier auch...

Ich habe mutmasslicherweise hier

eine entdeckt. Im Herbst erkenne ich sie besser
Dann präsentiert sie ihre gefährlichen Blätter auch nicht mehr; der Bärlauch seine schmackhaften aber ebenso nicht mehr

zu 3. das ist besonders spannend für mich, da mir einblättrige Maiglöckchen noch nicht aufgefallen sind.

zu 4. Die Regel gilt für die erste Pflanze Einen Geschmacksprobe am vom Ende des Blattstieles würde etws länger funktionieren, dürfte den meisten Sammlern aber zu anstrengend sein.

Viele Grüße,
Thorsten

Zitat von Schwammer-Dieter

Hallo Jungs,
Pablo hat hier auf einen anderen Beitrag verwiesen, in dem es um meinen alten Freund den unbekannten Februar-Clitocybe geht. Darum zocken wir - aber da brauchen wir noch einen Schiedsrichter...
Siehe Link dazu oben
Beste Grüße
Dieter

Alles anzeigen

Hallo zusammen,

meine Leitung war lang
Ich bin draussen - aber sehr gespannt auf das Ergebnis!

Viele Grüsse,
Thorsten

Zitat von Beorn

Hallo, Thorsten!

Klar, du kannst auch in die Wette einsteigen. Müssten wir eben kurz absprechen, wie wir das machen.
Kommt drauf an ob du auf oder gegen Clitocybe vibecina setzen willst.
Wenn du darauf setzen willst, dann erhöhe ich auf 6 und du und Dieter teilt euch den Gewinn bzw. wenn ich gewinne gibt jeder von euch nur drei.
Wenn du dagegen setzen willst, sollten wir Dieter fragen, ob er auf sechs erhöht, dann passt es ja auch wieder.
Hängt natürlich nun auch noch davon ab, wer den Pilz untersucht. Wenn Wolfgang das macht ist alles ok, wenn ich ihn untersuche, dann setze ich nicht. Dann müsstet ihr unter euch beiden wetten, wenn da was zu stande kommt.

Alles anzeigen

Hallo Pablo,

ich wollte - gedanklich - auf [font="Arial"]PHOLIOTINA APOROS[/font] setzen. Im Context dieser Wetter müsste ich gegen Clitocybe vibecina.
Ich lese aus den Beiträgeb irgendwie nicht heraus, wer denn jetzt AUF Clitocybe vibecina setzt
Dagegen setzte ich natürlich gerne

Viele Grüße,
Thorsten