Ok. Wenn die Unterlage tatsächlich schwarz war, dann hat das Bild einen deutlichen Blaustich. Das würde auch erklären, warum man keine Grüntöne erkennen kann.
Die grünblättrigen Schwelköpfe wachsen bei uns momentan überall. Da wirst du die Woche sicherlich noch einmal fündig.
Vielen Dank für eure Antwort.
L. quercinum hat laut Lüder aber rotbräunliche Schuppen. Bei meinem Exemplar sehe ich da nichts rotes.
Die Hutrand ist etwas kniffelig. Ich finde bei genauerem Hinsehen durchaus Stellen mit leicht überhängender Huthaut. Im Verhältnis zum kompletten Rand, hängt bei etwa 20% die Hauthaut über.
[hr]
P.S: Bei weiterem Betrachten ist auch ein dezent hervorquellender Schwamm zu erkennen....
Dieser stattliche Kollege wuchs zwischen einer Eiche und einer Hainbuche.
Das Bild habe ich direkt nach dem Schneiden aufgenommen.
Aufgrund dieser Tatsache und der schwärzenden Schnittfläche (jetzt nach 10 Minuten ist die Schnittfläche fast vollständig eingefärbt), lege ich mich fest: Es ist L. carpini.
Widerspruch? Bestätigung?
Lesen müsste man können... :shy:
VG
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
dafür gibt es sicherlich auch schon ein Forum... 
Viele Grüße
Jan
Hallo,
der "Rauchblättrige" scheidet also ganz sicher aus?
VG
Wolfgang
Oben wurde ja geschrieben, dass der Geschmack bitter war. Der Rauchblättrige schmeckt aber mild.
Ich seh da auch nix grünes. Hab aber auch keinen besseren Vorschlag, außer vllt. beim nächsten Mal lieber eine weiße als eine blaue Unterlage zu verwenden.
Achso. Ok. Dann hab ich das durcheinander gebracht.
Wir sind auch die Tour am Faberhof schon einmal mitgegangen. Ich muss dir recht geben, der Wald ist sehr schön. Damals war von Parasolen bis hin zu Trompetenpfifferlingen alles vertreten.
Hi Maria,
ich fang lieber jetzt schon mal an mir die Stockschwämmchen einzuprägen, damit ich sie in einigen Jahren dann auch 110%ig erkennen kann.
Wir gehen voraussichtlich am 24.9. wieder mit. Im Oktober ist dann glaube ich noch eine Wanderung im Veldensteiner Forst.
Viele Grüße
Jan
Ich habe den Thread eben erst entdeckt und mir noch nicht alles im Detail angeschaut. Dennoch möchte ich ein paar Gedanken einwerfen.
Um einigermaßen unvoreingenommen an die Sache ran zu gehen, sollten die Aufzeichnungen des Pilzwachstums ohne gleichzeitiges Beachten des Mondkalenders erfolgen. Sonst wird das Unterfangen schnell zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung.
Davon abgesehen braucht man für belastbare Aussagen eine große Menge an Daten. Kurzfristige Trends, die darüber hinaus auch noch die persönliche Erwartung erfüllen, lassen sich oft beobachten und führen nicht nur am Aktienmarkt zu folgenschweren Fehlentscheidungen. Also brauchen wir am besten Daten, die über mehrere Jahre hinweg aufgezeichnet wurden. Da das von uns selbst nicht schnell zu bewerkstelligen ist, könnte man hingehen nach solchen Daten im der wissenschaftlichen Literatur suchen. Ich bin zuversichtlich, dass man dort fündig werden sollte.
Um die Daten letztendlich interpretieren zu können, ist eine sorgfältige Recherche über Pilzwachstum-beeinflussende Faktoren im Allgemeinen unerlässlich.
Bitte erwartet nicht, bahnbrechende Trends aus kurzfristigen Aufzeichnungen ableiten zu können. Das wäre wie aus Fernsehrauschen das Wetter der nächsten Woche vorhersagen zu wollen.
Alles anzeigen
Super Jan - hatte ich also richtig vermutet, dass Du Dir dies merken konntest
Liebe Grüße
Maria
P.S.: Hast Du Fotos gemacht?
Nein, ich war nur mit Augen und Hirn unterwegs. Die Kamera lag daheim.
Lern-Highlight des Tages war auf jeden Fall der Fund von Stockschwämmchen. Auch wenn es sicherlich noch ein paar Saisons dauern wird, bis ich mich trauen werde, die auch zu essen. 
Hi Maria,
das ist der schwarzschneidige Dachpilz (Pluteus nigrofloccosus).
http://www.123pilze.de/DreamHC…rzschneidigerDachpilz.htm
Viele Grüße
Jan
Ich hätte ja auf den Eichenmilchling getippt. Aber der riecht normal schon recht deutlich nach Blattwanze.
Ich sehe Parasole, Wulstlinge, Stockschwämmchen bzw Gifthäublinge o.ä., Boviste und vieles mehr....
Ausgezeichnet. Vielen Dank!
Hi Willy!
Schopftintlinge schmecken ausgezeichnet! Voraussetzung ist, dass die Lamellen noch nicht anfangen schwarz zu werden.
Wir würfeln sie, braten sie und legen sie dann gerne zusammen mit etwas Meersalz auf ein Butterbrot. Sehr lecker!
Viele Grüße
Jan
Alles anzeigen
Bei den Amaniten dürfte es sich um A. vaginata handeln (Scheidenstreiflinge).
EDIT: Zu langsam...
Hallo,
ohne gescheite Amanita-Monographie, bzw. gescheites Schlüsselwerk und Mikro nicht bestimmbar. Bei den Scheidenstreiflingen ist taxonomisch einiges im Argen.
A. vaginata ist möglich, dann gibt es noch A. argentea, A. submembranacea... Alles Namen die von unterschiedlichen Autoren für unterschiedliche Pilze verwendet wurden.
l.g.
Stefan
Ok. Meine naive Annahme war, dass A. vaginata generell für Scheidenstreiflinge steht. Ich wollte gar nicht konkret auf eine Art hinaus. Gibt es denn einen allgemeinen Namen der alle Scheidenstreiflingarten in einer Gruppe zusammenfasst?
Bei den Amaniten dürfte es sich um A. vaginata handeln (Scheidenstreiflinge).
EDIT: Zu langsam... 
den ich für das Foto abgeschnitten habe
Pilze, die du bestimmen willst, bitte nicht abschneiden, sondern komplett entnehmen. Dir fehlen sonst oft wichtige Bestimmungsmerkmale.
P.S.: Falls du am 04.09. kommst, dann lass es uns/mir wissen. Noch jemand hier aus dem Forum nimmt daran teil und ich, falls es zeitlich klappt, auch. Wäre doch nett, wenn man sich persönlich kennen lernt
Wir sind auf jeden Fall mit dabei.
Waren dieses Wochenende ja unterwegs, hat es denn in Erlangen geregnet? Bei der Hitze würde ich sonst nicht mit so super vielen Pilzen rechnen.
Am besten direkt ein Stativ aufgebaut und auch Blende, Verschlusszeit und ISO fix eingestellt. Die beeinflussen neben dem Weißabgleich nämlich auch die Helligkeits- und Farbwirkung. Und das Umgebungslicht sollte natürlich auch die ganze Zeit gleich bleiben. Da hat Ingo schon recht.
Was ich damit sagen will: Niemand kann dir ohne Mikro den Pilz bestimmen. Das ist die schlechte Nachricht. Die Gute: Du liegst mit der Gruppe um den Dünnschaligen goldrichtig.
Zu 1: War ja klar!
Zu 2: Ausgezeichnet!
... ist das. Aber welcher?
Ich tu mir hier etwas schwer. Von der Oberfläche her würde ich ihn in der Gruppe der dünnschaligen Kartoffelboviste einordnen. Allerdings irritiert mich der penetrante Geruch, der gegen Scleroderma areolatum und Scleroderma verrucosum spricht. Der längliche Stiel würde mich eigentlich auf Scleroderma verrucosum tippen lassen. Am Ende ist es doch ein Scleroderma citrinum?
Wer weiß es (ohne Mikro)?
Stefan hat die Grübchen ja schon gut erklärt.
Die Verfärbung der Milch gilt es noch länger zu beobachten. Interessant ist z.B. ob und nach welcher Zeit (nach Stunden oder erst am Folgetage) sie sich nach grün verfärbt.
Hi Maria,
hat diese Reizkerart Grübchen an Stielen?
Wie verfärbt sich die Milch und über welchen Zeitraum?
Viele Grüße
Jan
