Hallo Claudia,
sieht so aus als müsstest Du den nächste Woche bei den Wiesenpilztagen mal vorbeibringen. Ich bin bei Karl, für chalybaeum sind das schon sehr faserige Stiele, aber auch chalybaeum kann dunkle Schneiden haben, wenn auch mit anderer Mikro-Struktur. Das ließe sich also klassisch abgrenzen. Die zwei neuen Arten kenne ich nicht.
Gruß,
Wolfgang
Es sind da auf jeden Fall auch Vertreter von Macrolepiota mastoidea f. konradi dabei, wie man auf zwei Aufnahmen recht gut erkennen kann.
Hi Thorwulf,
ich denke, damit meinst Du M. rhodosperma? Die "echte" konradii sieht ganz anders aus, der Name wurde und wird nur falsch verwendet.
Gruß,
Wolfgang
Hallo Schupfnudel,
Reifen die nach Entnahme noch nach?
leider nein. Und ohne reife Sporen und Capillitium sind die Merkmale nicht gut mit der Literatur zu vergleichen. Also in ein paar Wochen nochmal gucken...
An Lycoperdon perlatum glaube ich auch nicht, L. lividium ist sehr variabel, L. molle käme für mich auch in die engere Wahl.
Gruß,
Wolfgang
Weiters habe ich noch welche gefunden um die bitte mir zur Bestimmung zu helfen ob genießbar oder nicht.
Hallo Jürgen1985,
(1) lies' doch einfach mal die Foren-Regeln:
(2)
die allermeisten Pilze sind weder eßbar noch giftig, sondern deren Speisewert ist einfach als Frage irrelevant. Das ist genauso wie bei den meisten Insekten, Schnecken oder Gräsern.
Gruß,
Wolfgang
Bei E. juncinum fehlt mir allerdings der deutliche Mehlgeruch, aber vielleicht lässt sich in Richtung E. papillatum nach Winkler/Keller bzw. E. clandestinum nach E. Ludwig weiterarbeiten? Die Papille ist jedenfalls in allen Altersstadien ein Hauptmerkmal.
Hallo Ben,
leider ist eine Papille bei Entoloma kein besonders seltenes und wichtiges Merkmal.
Ich glaube auch gar nicht, dass am Ende ein Pilz aus der Untergattung Nolanea herauskommt - dazu ist Deine Kollektion m.E. zu dickstielig. Insofern wären alle genannten Vorschläge 'raus.
Leider kenne ich die Art nicht, und kann daher auch keinen plausiblen Gegenvorschlag machen. Entoloma ohne Mikros ist leider recht hoffnungslos...
Gruß,
Wolfgang
Hi Magicman,
bei (1) solltest Du auch Ciboria batschiana auf vergrabenen Eicheln in Erwägung ziehen. Die kommen gerade überall, und auf dem Bild sieht es aus als wäre im Hintergrund ein Eichenstamm.
Eine der Frühjahrsarten wie Sclerotinia im Herbst halte ich für eher unwahrscheinlich.
Gruß,
Wolfgang
P.S.: genaues wie immer nur mit Mikro...
Hallo Tacitus,
Du solltest Dich mit der Unterscheidung Perlpilz-Pantherpilz beschäftigen, und auf weinrötliche Verfärbungen des Fleisches achten.
Meist sieht man es am besten in den Madengängen in der Stielbasis.
Gruß,
Wolfgang
Hallo Bernd,
junge Bovista tomentosa sehen so aus, dazu passt auch der Standort auf Sand.
Aber ohne Sporen (die bei dem Zustand des Pilzes aber eigentlich zu finden sein müssten) kann es nur eine Raterei und keine Bestimmung sein.
Gruß,
Wolfgang
Ich bin kein Biologe, denke aber nicht, dass Klimawandel und Trockenheit den Pilzen insgesamt schaden. habe vor einiger Zeit mal sogar mal das Gegenteil gehört: Die meisten Pilze sind ja saprophytisch. Die Dürren der vergangenen Jahre haben vielen Pflanzen geschadet und es befindet sich nun viel verrottendes Holz bzw. Wurzeln in den Wäldern und im Boden.
Hallo Nordland,
... uff, das würde ich aus vielen Gründen so nicht unterschreiben. Zum einen sind nicht "die meisten Pilze saprophytisch", von vielen kennen wir gar nicht die viel komplexeren Zusammenhänge im Zusammenleben von Baum und Pilz und anderen Bodenorganismen.
Und dann wird jede massive Klimaverschiebung garantiert auch früher oder später zu einer massiven Artenverschiebung führen (bei Saprobionten wie bei Symbionten). Das geht bei Pilzen vermutlich langsamer als bei anderen Organismen, aber auf keinen Fall wird es so bleiben wie es ist. Lothar Krieglsteiner listet in seiner Rhön-Arbeit über 500 Pilzarten in Fichtenforsten auf. Die wird es in Deutschland aber bald nicht mehr geben, und in der Folge werden auch die assoziierten Pilzarten absterben (egal ob Fichten-Mykorrhiza oder Bewohner von Fichtenholz).
Und derzeit empfehlen die Forstlichen Versuchsanstalten ja neue, "besser an das Klima angepasste" Baumarten. Dazu gehören die Schwarznuss oder der Tulpenbaum - beide bilden gar keine Ektomykorrhiza. Bisher machen fast alle bestandsbildenden Baumarten Ektomykorrhiza, außer Ahorn und Esche (Kirsche und Vogelbeere würde ich nicht als "bestandsbildend" bezeichnen).
Und nochmal zurück zur Ausgangsthese: selbst saprobiontische Pilze können auf Dauer nur soviel Material zersetzen, wie die Bäume vorher aufgebaut haben. Bäume unter Trocken- oder Hitzestress bilden aber weniger Holz und Blätter.
Gruß,
Wolfgang
Hallo Wastl,
T. ustale, der Brandige R., hätte weißes Fleisch.
Gruß,
Wolfgang
welche Farbe hat denn das Stielfleisch?
Hallo an alle,
als weitere Alternative kann man ein Stück Pilz in einem Glas mit Silicagel-Trocknungsmittel trocknen - das habe ich letzthin erstmals probiert und war vom Ergebnis recht begeistert.
Ansonsten würde ich aktuell - mangels Sonne - dünne Scheibchen auf die Heizung legen. Für die Sequenzierung selbst braucht man ja nur eine stecknadelkopfgroße Menge, die trocknet immer auch bei Raumtemperatur. Wenn es sich als was Seltenes herausstellt, will man aber auch ein Exsikkat für klassische Bestimmung ggf. in einer Sammlung hinterlegen, und Mikrostrukturen wie Zystiden kollabieren schnell bei unsachgemäßer Trocknung.
Beim Backofen wäre mir das Risiko zu groß, dass die DNA von der Hitze zerstört wird.
Grüße,
Wolfgang
Hallo Rainer,
das Entoloma hätte ich in das sericellum-Aggregat gepackt. E. queletii wächst an feuchtem Holz.
Weichritterlinge ohne Mikros zu benennen, ist sinnlos.
Gruß,
Wolfgang
Hallo RedPed,
es gibt keine Hinweise darauf, dass Pilze die Inhaltsstoffe ihrer Substrate einfach so unverdaut aufnehmen und speichern. Das würde aus Sicht der Pilz-Physiologie auch keinen Sinn ergeben. Auch Schwefelporlinge an Robinie sind essbar. Und das Faulbaum-Gift ist ja noch nicht mal sehr stark, und wird sogar als Abführmittel eingesetzt.
Gruß,
Wolfgang
wenn der Link oben nicht funktioniert, diesen kopieren und in den browser eingeben
Zitat
researchgate.net/publication/343968613
Danke für den Hinweis Thorwulf !
ich bin, wie Wolfgang, hier auch beim Grobscholligen oder Sternschuppigen Riesenschirmling, M. konradii oder rhodosperma.
Achtung: die Namen konradii und rhodosperma sind nicht synonym, auch wenn gängige Autoren (Breitenbach/Kränzlin, Ludwig, Gminder) das so ausweisen.
M. konradii im Sinne der Erstautoren ist eine Art aus dem mastoidea-Komplex.
Gruß,
Wolfgang
...spricht viel für M. rhodosperma, den Grobscholligen Riesenschirmling.
Wolfgang
Hi Schrumz,
es gibt ja noch mehr Arten, ich hatte in gelb mal O. concinna. Ohne Mikroskop lässt sich wohl nix sagen. Es gab aber einen guten Schlüssel im Netz verfügbar.
Wolfgang
Liegt es an der Waldpflege oder der Waldkalkung?
Hallo Wunderwalde,
Pilzmycelien reagieren sehr empfindlich auf Änderungen des Boden-pH-Wertes.
Während die anderen Erklärungsmuster hier eher auf dss Wetter abzielen, und es darum geht, ob der Pilz gerade Fruchtkörper bildet, kannst Du bei einer Kalkung davon ausgehen, dass die Mycelien absterben. Du solltest Dir also vorerst einen anderen Pilzwald suchen. Wäre interessant zu wissen, wie lange es dauert, bis sich das regeneriert hat. Hast Du nicht Lust, den Standort mal für die nächsten 20, 30 Jahre zu protokollieren?
Dass das aktuelle Wetter (warum auch immer) in der Fläche kaum für Fruchtkörper sorgt, kommt noch on top. Allerdings war ich heute in einer verlassenen Sandgrube mit Tümpeln, da war das Pilzwachstum normal. Also eher eine Frage von richtiger Zeit und richtigem Ort.
Grüße,
Wolfgang
Hmm, das sieht ja fast so aus, als wäre das Starkregenthema ein von der Presse/den Massenmedien künstlich hochgepushtes Thema, um die Auflage zu steigern. Früher sagte man "starker Regen", heute heißt das "Starkregen".
...naja, wenn man sich erinnert, welche "Jahrhunderthochwasser" wir in den letzten Jahrzehnten hatten, werden die Jahrhunderte irgendwie immer kürzer :
1997 Oder
2002 Elbe
2021 Ahr
2024 Donau und Oder
Aber weil das natürlich subjektiv ist, wollte ich doch wissen, was der DWD zu seinen Zahlen sagt ("glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast") - das ist mein faktenbasierter Ansatz, der leider immer mehr in den Hintergrund gerät, weil viele glauben, dass man ja alles auf TikTok oder Telegram nachlesen kann.
Leider sind die relevanten Statistiken des DWD alle hinter heftigen Bezahlschranken, aber es gibt ein Paper frei verfügbar. Und in der Tat hält sich darin der DWD bei den Starkregen-Ereignissen auffallend zurück im Vergleich zu den anderen Extremwettern (Trockenheit, Hitze, etc.). Während die anderen aus Sicht des DWD durch den Klimawandel gut abgesichert zunehmen, sehen sie bei bei Starkregen noch Forschungsbedarf.
Das ist eine interessante Erkenntnis, auf die ich ohne das Posting von Shroom! nicht gestoßen wäre.
Danke dafür!
Wolfgang
P.S:
der Link funktioniert leider nicht - hier habe ich ein Leerzeichen 'reingeschmuggelt nach www. Kopieren und Einfügen in die Browserzeile. Das Verhalten vom Foren-Editor nervt...
https:\\www. dwd.de/DE/klimaumwelt/aktuelle_meldungen/230927/Faktenpapier-Extremwetterkongress.html
mittlerweile sind bei mir 93 Liter
in den letzten 7 Tagen heruntergekommen und es regnet weiter. Es reicht. Lieber Regengott, beende das endlich. Du kannst ja in zwei Wochen wieder etwas zu mir schicken.
Hallo Hannes,
das ist die schon lange prognostizierte Wirkung des menschgemachten Klimawandels: Die Extreme nehmen zu, das Normalmaß wird seltener. Da wird Dir kein Gott helfen, da müssen wir Menschen schon selbst ran und den CO2-Irrsinn beenden.
Grüße,
Wolfgang
Hallo Paulis,
Ich zitiere mal aus den Großpilzen BaWü, was die Huthaut betrifft:
Lactarius vellereus: "jung mit kalkweißen, sparrig abstehenden Faserschüppchen, die später wabig-grubig zusammenfallen und der Huthaut ein wollig-filziges Aussehen verleihen..."
Russula delica: "glanzlos, trocken, faserig-rauh"
Das, zusammen mit den Milchtropfen im 2. Bild, lässt mich zu Lactarius vellereus bzw. bertillonii tendieren, aber ganz sicher bin ich nicht.
Beide können wohl bei Laub- und Nadelbäumen vorkommen.
Grüße,
Wolfgang
Hi Benjamin,
Neville schreibt "Frühling oder Frühsommer", die von ihm angegebenen Eigenfunde sind alle aus April bis Juni, auch für die var. decipiens.
Andere Unterscheidungsmerkmale beider Varietäten werden zumindest im Kommentar nicht explizit erwähnt.
Gruß,
Wolfgang
Hallo Benjamin,
ich kenne A. verna leider nicht aus eigener Erfahrung, würde aber PdS nicht als Primärquelle empfehlen.
Mit Neville & Poumarat (2004): Amaniteae, Fungi Europaei 9, ist eine wichtige Monographie erschienen, auf die sich später nachfolgende Autoren (Ludwig, Kibby) vermutlich berufen.
Neville nutzt die KOH-Reaktion nicht im Schlüssel (S. 545 f) zur Trennung der Arten, sondern trennt nach Erscheinungszeit und Form der Zellen im Ring (mit ellipsoiden oder clavaten Elementen: phalloides var alba, überwiegend fädig: verna).
Die KOH-Reaktion trennt danach lediglich verna var. verna und phalloides var. alba einerseits, von verna var. decipiens und porrinensis andererseits.
Welchen taxonomischen Wert die KOH-Reaktion tatsächlich hat, und ob es in Zeiten der genetischen Artdefinition überhaupt noch sinnvoll ist, die Ebene "Varietät" zu verwenden, ist m.E. weiterhin offen. Also, ob die "var. decipiens" vielleicht nur eine Form, oder sogar noch eine weitere Art ist.
Grüße,
Wolfgang
EDIT: hat sich mit boccaccio überschnitten...
Mit Agrocybe kann ich mich auch gut anfreunden!
ich auch. Wäre trotzdem gut, in solchen Fällen eine Auflösung zu bekommen.
Gruß,
Wolfgang
