Alles anzeigen
Hallo,
also ich denke bei T. orirubens/atrosquamosum sind wir schonmal richtig - die einfachste Unterscheidung bietet das weiße bzw. gelbe Basalmycel.
Auf den Bildern ist das schwer zu erkennen... aber ich meine das sieht eher nach gelb aus (orirubens).
VG
Konrad
Hallo Konrad
Hilft das vielleicht weiter?
Hallo,
Anliegend meine Bilder
Die blauen Stellen habe ich mit Pfeilen gekennzeichnet.
Leider sind sie inzwischen schon etwas verblasst. Beim frischen Pilz waren sie deutlicher zu sehen.
VG Josef
Die Flecken von aussen:
Von innen:
Der Hut:
Die Lamellen:
Der Stiel:
Inzwischen habt Ihr mich mit dem orirubens doch etwas unsicher gemacht.
Bin mal gespannt, ob die Bilder was bringen.
Am Freitag werde ich mich wieder mit dem PSV treffen und ihm mal Eure Meinungen und Argumente vortragen.
Hallo Pablo, Konrad und Ingo,
Vielen Dank, dass Ihr Euch soviel Mühe gemacht gehabt.
Aber anscheinend wurde meine Frage entweder mißverstanden oder ich habe mich nicht richtig ausgedrückt.
Ich verlange hier keine Pilzbestimmung.
Der Pilz wurde von einem PSV (allerdings kein Ritterlingsspezialist) als T. atrosquamosum bestimmt. Dieser Aussage muss ich zunächst einmal vertrauen.
Es ist auch nicht so, dass ich diese bezweifle oder hier eine Bestätigung oder ein anderes Ergebnis erwarte.
Ich wollte eigentlich nur wissen, ob irgendjemand weiß, oder ob es in der Literatur eine Fundstelle gibt, in der beschrieben ist, dass dieser Pilz an der Stielbasis blau zw. blaugrünlich gefärbt sein kann.
Ich meine damit nicht, dass er beim Anschnitt blau anläuft. Ich habe den Pilz noch nicht angeschnitten, da ich ihn morgen bei Tageslicht noch fotografieren möchte. Das Foto liefere ich nach, sofern darauf etwas zu erkennen ist. Die Blau(blaugrün)-Färbung ist bereits von aussen sichtbar. Sie ist aber nicht sehr stark ausgeprägt und auf einen kleinen Bereich an der Stielbasis beschränkt. Nachdem ich den Pilz jetzt einige Zeit im Kühlschrank liegen hatte, ist sie fast verschwunden. Da könnte die Aussage von Pablo mit den nicht konstanten blauen Flecken schon zutreffen.
Übrigens: Ich habe mir den orirubens mal angesehen. Der soll weiße, von den Schneiden her rötende Lamellen haben.
Der Meinige hat jedoch creme-graue schwarzpunktierte Lamellen, genau wie beim atrosquamosum beschrieben.
LG Josef
Hallo Doris, Hallo Helmut
Wunder- wunderschön! - auch Eure Blumenbilder
Ihr scheint da in einem Kalkgebiet zu wohnen. Wo bei uns die schönen Akeleien und Orchideen wachsen, ist Gottseidank Naturschutzgebiet.
Aber auch davor machen die scheinbar nicht halt. So wurde bereits in einem anderen Naturschutzgebiet ein ganzer Fichtenwald abgeholzt und der Wald gekalkt, obwohl dort von Natur aus saurer Boden vorherrscht. Heidekraut, Blaubeersträucher und Pilze, die sauren Boden brauchen, werden da wohl irgendwann verschwunden sein. Und zum Hohn steht dann dort noch ein Riesenschild, auf dem sich die Forstgesellschaft damit brüstet, was sie alles für die Umwelt tut. Und wenn dann alle Pilze verschwunden sind, sind natürlich die Pilzsammler an allem schuld (Komisch nur, dass auch die Giftpilze verschwinden). Jetzt aber Schluss mit dem Thema. Geniessen wir doch lieber Eure schönen Bilder!
VG, Josef
Alles anzeigen
Hallo, Josef!
Du darfst natürlich gerne auch ein paar Bilder zeigen, von Ritterlingen sowieso.
Zu den Verfärbungen: Ist wie bei tricholoma columbetta und den beiden rötenden Arten ein kann, aber kein muss.
Ich kenne Tricholoma atrosquamosum nicht, aber die Nachbarart Tricholoma squarrulosum (also den mit dem schwarz schuppigen Stiel). Da färbte nichts blau.
Die mögliche Blaufärbung bei T. atrosquamosum wird aber - wenn ich das gearde richtig im Kopf habe - in >diesem Buch< erwähnt.
LG, Pablo.
Hallo Pablo,
Herzlichen Dank für die rasche Antwort.
Ich werde mal meinen PSV fragen, ob er das Buch hat. Ich befürchte: nicht, da er sich eher mit Cortinarien beschäftigt.
Ich konnte leider noch keine Bilder davon machen; ich versuche es mal morgen bei Tageslicht
VG, Josef
[hr]
Alles anzeigen
Hallo,
das ist u.a. auch für T. atrosquamosum so beschrieben (in meinem Ritterlingsbuch: Fungi of northern europe Vol. 4).
Allerdings gibts eine Reihe ähnlicher Arten. Am ähnlichsten ist T. orirubens der sich durch ein gelbes Basalmycel unterscheidet.
Dann gibt es weitere Arten die sich durch schwarze Schuppen oder Fasern am Stiel unterscheiden.
Und nat. noch andere graue Ritterlinge.
VG
Konrad
Vielen Dank, Konrad,
Der Ritterling hat keine schwarzen Schuppen oder Fasern*) am Stiel; es handelt sich auch mit Sicherheit nicht um einen der grauen Ritterlinge.
Der PSV, der mir den Pilz bestimmt hat, ist ein sehr erfahrener Mann, der auch Seminare abhält und beim DGfM als Prüfer zugelassen ist.
Ich glaube nicht, dass er sich da geirrt hat. Sämtliche Merkmale des schwarzschuppigen Ritterlings treffen zu. Es geht hier lediglich um die leichte Blau(grün) Färbung an der Stielbasis, die in den Büchern, die zur Verfügung standen, nicht beschrieben ist (Es war allerdings auch kein spezielles Ritterlingsbuch dabei).
Gruß, Josef
*) Sorry, nach nochmaligem Betrachten: es befinden sich doch zarte Fasern am Stiel, die aber nicht sehr auffällig sind und die ich auch nicht unbedingt als schwarz bezeichnen würde.
Hallo,
Wer kennt sich mit schwarzschuppigen Erdritterlingen (Tricholoma atrosquamosum) aus?
Ich war heute in einem Kalkgebiet unterwegs und habe einige schöne und nicht alltägliche Funde gemacht,
u.a. Schwärzender Saftling, Krönchenträuschling, Goldzahnschneckling u. diverse andere Schnecklinge. Daneben fand ich auch noch mehrere prächtige grüne Knollis, jede Menge frischer Stockschwämmchen, grüne Anistrichterlinge und sogar noch einige frische Sommersteinpilze und natürlich auch diese Ritterlinge.
Da ich mich mit Ritterlingen noch nicht so gut auskenne, suchte ich die Pilzberatungsstelle auf.
Da der PSV zufällig heute ebenfalls auf Kalk unterwegs war, hatte er, bis auf die Raritäten, so ungefähr die gleichen Pilzarten gefunden, u.a. auch die gleichen Ritterlinge.
Der PSV bestätigte mir, dass es sich um den Schwarzschuppigen Erd-Ritterling (Tricholoma atrosquamosum) handele, und machte mich darauf aufmerksam, dass ihm aufgefallen sei, dass seine Ritterlinge an der Stielbasis blaue Verfärbungen hätten, was dann auch bei den meinigen zutraf. Wir haben dann in verschiedenen vorhandenen Büchern nachgeschlagen, aber nirgendwo einen Hinweis darauf gefunden.
Nun meine Frage an die Experten:
Kann mir jemand diese Beobachtungen bestätigen, bzw. ist jemand eine Literaturstelle bekannt, wo dies beschrieben ist?
Leider konnte ich heute abend mangels ausreichender Beleuchtung keine Fotos mehr machen.
Herzliche Grüße und vielen Dank für die Mühe im voraus
Josef
Nach nochmaligen Betrachten: Die Verfärbungen könnten auch grünlich sein (je nach Licht)
Wieder einmal traumhafte Bilder. Da kann man ganz neidisch werden.
Ja, Ja! Die Holzmafia! 
- Scheint überall das Gleiche zu sein.
In diesem Jahr haben sie meinen Herbsttrompetenwald zerstört (die einzige Fundstelle im ganzen Umkreis). War gestern mal nachschauen. Ist sehr viel schlimmer, als ich mir vorstellen konnte. Da wird man in den nächsten Jahren wohl nur noch Hallimasch und Stockschwämmchen finden. Früher stand dieser Wald voller Pilze. Seit die alle 3-4 Jahre mit ihren schweren Maschinen dort reinfahren, werden die Pilze immer weniger und es lohnt sich kaum noch, dort hinzugehen. Besonders schlimm finde ich, dass man dabei noch unter dem Deckmäntelchen "nachhaltige Waldwirtschaft" für dumm verkauft werden soll. Nachhaltig wird dabei nur der Wald zerstört. Aber das wäre ein eigenes Thema.
Lassen wir uns die Freude nicht verderben, auch wenn's noch so traurig ist.
Macht weiter so! Ich freue mich schon auf den 4. Teil.
Herzliche Grüße
Josef
Sehe auch Butter- bzw. horngrauen Rübling (2. u. 3. Bild) und einen der Schwefelköpfe 1., 4. u. 5. Bild). Sind nach den Bildern leider nicht eindeutig bestimmbar (würde allerdings den rauchgrauen Schwefelkopf ausschließen und eher auf den grünblättrigen tippen, bin mir da aber nicht ganz sicher). Kannst Du etwas über den Standort sagen? (Laubholz? Nadelholz?) Zu den beiden letzten Bildern kann ich leider nichts sagen.
Viele Grüße
Josef
Alles anzeigen
Hallo Josef,
ich danke Dir für Dein Lob wegen der Fotos.
Ich weiß sehr wohl, wie groß die Verwechslungsgefahr sein kann. Deswegen......bin ich da schon sehr vorsichtig geworden. Und ich weiß auch, dass es im I-Net keine Verzehrfreigabe gibt. Steht ja bei ganz unten dabei. Insofern also...........
Der Tipp mit dem Anhauchen............supertoll. Danke Dir dafür. Bei uns isses gestern recht frisch gewesen. Und dann hat es meine Nase ein wenig schwerer. Im Übrigen bin ich was Pilzgerüche angeht auch nicht wirklich geübt. Habt ein wenig Nachsicht mit mir.
Wenn ich überlege, was ich hier schon alles lernen durfte, dann macht mich das doch auch irgendwo froh.
Liebe Grüße
Heidi
Liebe Heidi,
Ich wollte gewiss nicht belehrend wirken, falls dies so verstanden wurde.
Aber ich bin bei einem befreundeten Pilzsachverständigen öfters in der Pilzberatung dabei und helfe ihm auch schon mal bei Pilzausstellungen aus.
Da kommt es immer wieder zu Diskussionen, vor allem mit langjährigen Stockschwämmchensammlern, denen die Gefahr oft nicht bekannt ist und die dann immer wieder ganz verblüfft sind, wenn sie Stockschwämmchen und Gifthäubling nebeneinander sehen. Nur deshalb mein Hinweis. Ich hoffe, dass Du mir nicht böse bist.
Viele Grüße
Josef
Hallo Doris und Helmut
Einfach tolle und beeindruckende Fotos!
Ihr solltet mal am monatlichen Pilz-Fotowettbewerb teilnehmen.
Könntet Ihr mir evtl. verraten, welche Kamera und welches Objektiv Ihr verwendet?
Ich möchte mir nämlich demnächst eine neue Kamera anschaffen und bin noch auf der Suche.
Es gibt ja so viele Möglichkeiten und unterschiedliche Meinungen und statt irgendwelchen (möglicherweise manipulierten) Tests in Zeitschriften zu folgen, möchte ich doch lieber Leute fragen, deren Fotos mir gefallen.
Meine derzeitige Kompaktkamera ist zwar praktisch und macht auch gute Fotos.
Aber bei so schönen freigestellten Fotos stoße ich da natürlich auf Grenzen.
Viele Grüße
Josef!
--------------
P.S.: Die Frage nach der Kamera hat sich erledigt. Habe Teil I. Eures Beitrages gefunden. Dort steht's ja drin!
Hallo Heidi,
Ich bin zwar kein Pilzexperte, aber ein großer Stockschwämmchenfan (gehört für mich zu den besten Speisepilzen)
Ich möchte mich hier der Meinung von Ingo W anschließen.
Nach den Fotos würde ich erst mal sagen, dass es sich um Stockschwämmchen handelt (jedoch ohne jegliche Gewähr)
Deine Beschreibung hört sich allerdings etwas anders an.
Die Lamellen würde ich nicht als entfernt stehend bezeichnen. Auf dem Bild 2. Reihe links ist meiner Meinung nach der schuppige Stiel deutlich zu erkennen.
Es stört mich auch etwas, dass Du den Geruch als unbedeutend beschreibst. Das Stockschwämmchen hat normalerweise einen eindeutigen typischen (starken) Geruch, der für mich u.a. auch zu den Erkennungsmerkmalen gehört. Erwärme doch mal einen Pilz in der Hand und hauche ihn etwas an. Dann müßtest Du den Geruch wahrnehmen.
!!! Aber-Bitte keinesfalls essen, wenn Du nicht völlig sicher bist.
Die Verwechselung mit dem sehr ähnlich aussehenden Gifthäubling wäre tödlich und Du solltest, bevor Du Dich an Stockschwämmchen heranwagst, Dir den Unterschied von einem Pilzsachverständigen genau erklären lassen. Die Verwechselungsgefahr ist so groß, dass in der hiesigen Pilzberatungsstelle bei Stockschwämmchen grundsätzlich keine Freigabe erteilt wird, aber der PSV erklärt Dir die Merkmale u. Unterschiede gerne. Verantwortlich bist Du dann allerdings selbst.
Gute Fotos übrigens!
Viele Grüße
Josef
Hallo Abeja,
Vielen Dank für das Lob (Sept-Bild 17). Für einen eher noch unerfahrenen "Hobbyknipser" wie mich, ist das natürlich Balsam für die Seele.
Es war mir bewußt, dass ich mit einem hundsgewöhnlichen Porling nicht gegen die schönen farbenprächtigen Pilze "anstinken" kann.
Natürlich hatte ich versucht, die Farben etwas anzuheben. Nach dem ersten "Wow-Effekt" erschien mir das Bild nach längerem Betrachten aber dann doch etwas unnatürlich, vor allem das Moos, und so habe ich mich nach längerem hin und her für das unbearbeitete Original entschieden.
Es war eigentlich ein Zufallsbild. Als ich am späten Nachmittag den umgestürzten Baumstamm mit den vielen Porlingen fand, war es schon ziemlich dunkel im Wald und es begann zu regnen. Da konnte ich nicht mehr lange überlegen. Stativ raus, Kamera drauf, scharf gestellt u. abgedrückt. Dass ich damit auf Platz 6 landen würde, hätte ich bei dem Umfeld wirklich nicht erwartet.
Viele Grüße
Josef(-08)
Hallo, alle zusammen
Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch an den Sieger, an die Nächstplatzierten und auch an alle anderen Teilnehmer.
Bei all diesen starken Fotos war es für die Jury sicherlich nicht einfach, eine Rangfolge festzulegen. Das sieht man auch daran, dass Plätze mehrfach vergeben wurden.
Daher auch herzlichen Dank an die Jury.
Die ersten 5 Plätze hätte ich auch ganz vorne gesehen und das Foto von Dieter war natürlich mein Favorit.
Wer das Glück hat, einen solch wunderschönen Pilz zu finden, dann auch noch die Kamera dabei hat und ein so tolles Foto schießt, hat sich den Sieg wirklich verdient.
Aber auch alle anderen Fotos lagen recht nahe beieinander und es wäre mir schwergefallen, hier eine Entscheidung zu treffen.
Als Neueinsteiger freue mich natürlich riesig über meinen 6. Platz. Damit hätte ich bei all diesen Superfotos wirklich nicht gerechnet.
Obwohl mir die Platzierung eigentlich gar nicht so wichtig ist (dabei sein ist alles) ermutigt es mich dennoch, auch weiterhin mitzumachen,
auch wenn ich mit meiner bescheidenen Kompaktkamera wohl nicht so ganz in der Spitzenliga mitmischen werden kann.
Herzliche Grüße von Josef
