Beiträge von Cortinarius

Hallo Andreas

Klar, die Dicke des Deckglases spielt keine grosse Rolle das ist klar aber es sollte halt auf jeden Fall eines benutzt werden.
Ich kann mir vorstellen das es einen Unterschiedmacht ob man ohne Deckglas direkt auf das Objektmicrometer schaut oder mit Deckglas und Wasser zwischen Objektträger und Objektiv.
Mein Vorschlag wäre es immer gleich zu machen wie man später auch praktisch mikroskopiert.

Also in der Reihenfolge Objektträger , Wasser , Deckglas , Öl ( oder halt im Vergleich ohne Öl )

Eventuell hat er ohne Deckglas das Öl direkt auf das Objekt Mikrometer gemacht.

Gruss

Uwe

Zitat von Steve_mt

the x100 (no oil) x 1.05um per reticule decision (calculated magnification x 960)

the x100 (with oil) x 1.17um per reticule decision (calculated magnification x 850)

How have you done this measurement ?

1: test without oil : have you used a cover glas and water inbetween the measurement slide and the objective ?

2: test with oil: have you used a cover glas and water inbetween the measuement slide and the objective ?

This objectives are calculated for 0,17mm coverglas usage

BR

Uwe

Hi Steve,

I do my sequencing with Alfalab.es , Pablo Alvarado has a lot of experience
You will get the results in about 3 weeks , which is quite OK

The price is about EUR 22,00 per sample.

If you like , you can share the sequence data with me, I can help with the interpretation

With rare species its sometimes tricky to interprete the results.

If you are interested contact my by Private Message
BR
Uwe

Hi Steve,

as Pablo and Andreas already posted this Cortinarius ( Phlegmacium) belongs to the infractus group

This aggregate consist of at least 15 different species where several are known from mediterran habitats

Only chance to determine the species is sequencing and then check and compare with known type sequences.
A determination by macro/micro characteristics is nearly impossible within this group and needs at least a collection of young and fresh fruitbodies

BR
Uwe

Hallo Bernd

das wäre für mich ein typischer C. causticus Fr. sensu Brandrud et al. 1998 , allerdings nur wenn er wirklich bitter ist

Die Abbildung in der Photo Flora Cortinarius D24 passt sehr schön zu deinen Pilzen
Hier wird speziell die Kiefer als Baumpartner angegeben

Für C.mucosus sind die mir zu hell und gelb
Vibratilis ist oft noch gelber , Pluvius hat einen etwas anderen Habitus ( langer Stiel , kleiner Hut )

Ohne genaue Mikrodaten sind das aber nur Vermutungen

Gruss

Uwe

Hallo Claus,

makro- wie mikroskopisch ist das für mich R. vesca , allerdings schon recht alte Exemplare
Gerade bei älteren hatte ich auch schon Abweichungen bei der Sporenpulver Farbe

Siehe auch bei Pilze der Schweiz ( SP-Farbe: ca. 2B ) , wo wohl deutlich alte Exemplare zum Aussporen genommen wurden
Das mit der KOH Reaktion auf den braunen Flecken ( die ja ein Makro Merkmal von Vesca sind ) muss man mal überprüfen, das werde ich nächstes Jahr sicher mal machen .

Gruss

Uwe

Hallo Jörg,

auch von mir natürlich gute Besserung , vor allem auch für deine Tochter

Zu deine zwei Täublingsbildern:

Hier passen die Hutfarben schon besser , beim ersten älteren Exemplar hätte ich aber immer noch Zweifel, da müsste wirklich die Sporenpulver Farbe zum Wiesel passen

Also deutlich heller , wie beim schön dottergelben Ledertäubling

Die Nr. 2 hat die typischen Hutfarben des Wieseltäublings, aber auch hier ist eine sichere Bestimmung nur mit weiteren Merkmalen ( Sporenpulver Farbe 2b , festes + schweres Hutfleisch, gekammerter Stiel ) möglich

beste Grüße

Uwe

Hallo Jörg,

schöne Bilder von tollen Funden.

Zwei Anmerkungen
Bei deinem Täubling R.mustelina habe ich so meine Zweifel.
Die Farbe passt nicht wirklich zum Wieseltäubling, den hätte ich auf R.integra überprüft
Kaum ein Täubling hat so einen so konstanten Farbton wie der Wieseltäubling, immer ein mittleres braun ohne Rotanteile
In der Schweiz und im Schwarzwald finde ich die Art öfter und kann das ganz gut beurteilen

Die Schleierlinge würde ich mit Cortinarius anomalus agg. vergleichen, die ockergelben Velumgürtel , Hutfarbe und Habitus passen da sehr gut.

Gruss

Uwe

Hallo Nosozia,

Wie Pablo sehe ich bei

Nr. 1 C. anomalus s.l. , Braun-violetter Dickfuss frisch mit ockergelben Velumgürteln am Stiel und eher geruchlos

Wie Werner sehe ich bei

Nr. 2 C. hemitrichus , Weissflockiger Gürtelfuß ein strenger Birkenbegleiter

Nr. 3 C. saturninus , Klebriger Gürtelfuß , ein Weidenbegleiter mit den typischen kreisförmigen ( Saturn-Ringe) Velumresten auf dem Hut

Nr.4 eine so nicht bestimmbare Telamonie

Gruss

Uwe

Hallo Beli

für mich klar A.moelleri, der Perlhuhn Champi

Die mehr graubraune Farbe ist neben der schnellen und deutlichen chromgelb Verfärbung der Knolle und des Ringes die Merkmal für das Perlhuhn

Das Rebhuhn ist mehr rotbraun und sieht fast wie ein Waldchampignon aus

Gruss

Uwe

Hallo Pablo,

ja das passt gut.
Für eine ähnliche Anfrage hier im Forum, hatte ich dann letzthin auch C.xanthoochraceus vorgeschlagen
Das deutliche weisse Velum auf dem Hut und die recht kleinen ellipsoiden Sporen passen gut zu dieser Art.

Solche Funde wurden bisher auch gerne als C.langei abgebildet ( z.b. BW Band 5)
Anbei noch eine Seite aus dem JEC Heft 2011
Gruss

Uwe

Hallo

alle irgendwie bitter, scharf oder unangenehm schmeckende Täublinge sind keine Speisepilze

Sehr scharfe Täublinge sind teilweise magendarm giftig

Gruss

Uwe

Hallo,

da ja keine Milch auf den diversen Schnitten/ Brüchen zu sehen , sollte das einer der Weiss-Täublinge sein

Ich würde da mal mit Russula delica s.l., Gemeiner Weisstäubling vergleichen

Gruss

Uwe

Hallo Blake

Mit Scutellinia liegst du richtig

Für die weitere Bestimmung muss das Mikroskop ran

Es braucht die Sporengröße und Ornamentation, sowie die Länge und Art der Wurzel der Randhaare.

Damit gibt es eine Chance auf Bestimmung

Gruss

Uwe

Hallo Peter,

Dein Fund ist schon eindeutig der echte Tiger, T.pardinum

Der deutlich Kontrast der Hutschuppung ist neben dem etwas unterschiedlichen Biotop der größte Unterschied zu T.filamentosum

In den Kalkgebieten bei Schramberg ist pardinum ja regelmäßig zu finden

z.B. am Beschenhof

Bei mir am See finde ich dagegen ausschließlich T.filamentosum im Laubwald

Am Wochende hatte ich auch gerade noch ein Fund, der ist deutlich grauer und einfarbiger wie dein Fund

Nächstes Jahr zum AK bringe ich mal welche mit

Gruß

Uwe

Hallo

Wie Pablo schon geschrieben hat , können die ersten gut alte Buchen Klumpfüsse, C.anserinus sein

Mit Geschmacksprobe der Huthaut könnte das abgesichert werden

Die Telamonien riechen nicht zufällig nach frisch geschnittener Petersilie oder Rhabarber ?

Gruß

Uwe

Hallo Phillip,

falls du nach Hornberg kommen willst gebe ich dir gerne ein paar Infos.

Ich war schon bei vielen, verschiedenen F-Kursen als Teilnehmer, Dozent und Codozent dabei, ausserdem habe ich schon etliche Prüfungen als Prüfungsbeisitzer abgenommen.

Die F1 Kurse beinhalten die grundlegende Theorie zu den Lamellen Pilzen , wobei hauptsächlich die großen und wichtigen Gattungen der hellsporigen Pilze besprochen werden.
Hier lernt man die Grundlagen der Pilzbestimmung , die Morphologie der Pilze und das Arbeiten mit Schlüsseln, usw.
Das ganze ist deutlich lockerer wie ein F2 Kurs, da ja die Prüfung noch nicht im Vordergrund steht

Der F2 Kurs baut dann schon darauf auf und bringt zusätzlich die dunkelsporigen Pilze. Dieser Kurs ist ganz klar der Vorbereitungskurs auf die Prüfung d.h. er beinhaltet die Theorie

zur Toxikologie, Waldrecht, Naturschutz usw.

Logischerweise kann das etwas stressiger sein, da doch meist etliche Teilnehmer die Prüfung absolvieren wollen

Es kann also durchaus Sinn machen beide Kurse nacheinander zu absolvieren.
Du hast dann den Überblick welche Pilze gerade wachsen und eine gute Chance, dass du die Prüfungspilze auch schon mal in der Hand hattest.

Was ich nicht machen würde, wäre beide Kurse im August zu machen, da mit unseren trockenen und heissen Sommern die Pilzvielfalt im August oft noch fehlt

Das wäre doch ein grosses Risiko.
Mitte September dagegen kannst du von der Vielfalt oft erschlagen werden, da helfen dann die 2 Wochen um den Überblick zu bekommen und zu behalten
Als Beispiel : bei meinem ersten F1 Kurs im September 2004 noch bei Walter Pätzold hatten wir in einer Woche über 400 Arten gefunden
Das war überwältigend aber einfach zu viel. Ich hab das dann im nächsten Jahr wiederholt und hatte dann beim zweiten mal mit weniger als der Hälfte der Arten deutlich mehr davon.

Als Gegenbeispiel: Es gab auch schon Augustkurse mit 30 Arten, davon 20 Rindenpilzen und 5 Porlingen , das kann ganz schön frustrierend sein

Ich hoffe diese Info hilft dir etwas bei der Entscheidung

beste Grüße aus dem Süden

Uwe

Hallo zusammen,

Also mir ist der letzte immer noch unklar

Ich kann die Farben nicht wirklich zu Arten mit solch einer KOH Reaktion zuordnen

C.OLEAROIDES würde ich ausschließen, diese Art durfte ich letztes Jahr bei der BMG Tagung das erste mal finden

Der hat wirklich ein orange-gelb in den Hut und Stielfarben , das seh ich hier auf keinem der Bilder

Was man recht sicher sagen kann , der Fund gehört in die grosse Sektion Calochroi und dort wohl zu dem was man bisher unter der Sektion Fulvi verstanden hat

Auch citriformen bis amygdaloiden Sporen passen gut dazu

Die Art Zuordnung wird bei nur einem Exemplar und in diesem Zustand schwierig

Wenn es mein Fund wäre , wäre das für mich ein Sequenzierungskandidat und zwar aus purer Neugier

Beste Grüße

Uwe

Hallo Tobi,

Wieder schöne Funde.

Bis auf den letzten habe ich mit der Bestimmung keine Probleme

Von deinen Fulvochrascens hatte ich dieses Jahr in der Schweiz eine sehr ähnliche Kollektion , auch mit diesen dicken und lange Stielen und der speziell gerandeten Knolle.

Standort ebenfalls eine Waldwiese im hohen Grass und bei Fichte

Der Fund mit der starken KOH Doppelreaktion am Hut und Knolle sieht schon speziell aus

Die Waldbilder zeigen violette Lamellen und einen fasst bläulich wirkenden Hut

Die Indoor Bilder dann einen Grüngelb durchgefärbten Pilz

Ich wäre nie darauf gekommen dass das daselbe sein soll

Da du die Pilze als sulfurinus bestimmt hast gehe ich mal davon aus dass im Orginal keine Blautöne zu sehen waren oder etwa doch ?

Kam denn die Rotreaktion schnell und wie stark war das KOH ?

Hast du auch Micro Bilder dazu ?

Gruß

Uwe

Hallo Tobi-Lu,

sehr schöne Kollektionen hast du da gefunden.

Die Bestimmungen passen meiner Ansicht nach zu 100%

beste Grüße

Uwe

Hallo Thomas,

meine Erfahrung ist, dass die Reaktion bei den Variecolores mit 3% -10% KOH sogar intensiver ausfällt wie mit deutlich stärkerer Lauge

Bei den schwach reagierenden Arten braucht es dann die stärkere Lauge

Bei der Fleischreaktion brennt die starke Lauge halt schon richtige Löcher ins Fleisch.

Bei E.Ludwig im Pilzkompendium ist ja meist eine Angabe zur verwendeten Laugenstärke dabei, aber ein System konnte ich da noch nicht feststellen.

Bei der Fleischreaktion starte ich mittlerweile immer mit 3% und erhöhe dann auf 20%

Gruss

Uwe

Hallo Thomas

1. , 3. und 4. passen gut

Der Leucocortinarius bulbiger ist meines wissens kein Cortinarius sondern steht den Ritterlingen näher

Nr.2 gefällt mir nicht so, C.piceae hätte doch eine deutlich gerandete Knolle und ist ein kleinerer Pilz

Eine gute Alternative habe ich aber auch nicht

Gruss

Uwe

Hallo Birgit

Das war wohl eine Aussage von mir

Typischerweise sind die Calochroi-Sporen mandel (amygdaloid) bis zitronenförmig (citriform) und nicht rein ellipsoid

Die Aussage bezog sich auf ein spezifische Micro-Aufnahme die ellipsoide Sporen zeigte

Die Sporen Form ist aber immer Art-spezifisch und muss im Einzelfall überprüft werden

Es gibt noch andere Sektionen/Arten die amygdaloide und/oder zitriforme Sporen haben

Gruss

Uwe

Hi Sebastian

Deine C.anomalus Bestimmung ist absolut richtig

Das wäre wohl sogar Anomalus senso stricto

Der vorherige gehört in die Sektion, in der Funga Nordica sind einige aufgeschlüsselt, darunter auch welche ohne Blautöne

Z.B C.xanthocephalus oder C.tabularis

Wie immer braucht es gerade bei den Telamonien eine komplette Kollektion mit jungen Exemplaren

Gruß

Uwe

Hallo Sebastian,

aufgrund der subglobosen Sporen, gehört der wohl in die Sektion Anomali.

Mehr kann ich nicht sagen, Hühnerbrühengeruch ist mir noch nie untergekommen

Gruss

Uwe