Servus,
Bist du dir sicher, dass das Buche war/ist ?
für mich sieht das nach einem alten Harzfleck aus.
Wenn du mal dein erstes Bild anschaust, ist links ein fast eingeschlossener Wurm zu sehen.
Grüße
Felli
Servus,
Bist du dir sicher, dass das Buche war/ist ?
für mich sieht das nach einem alten Harzfleck aus.
Wenn du mal dein erstes Bild anschaust, ist links ein fast eingeschlossener Wurm zu sehen.
Grüße
Felli
Servus,
ist ja schon fast alles gesagt
bei
Nr 2 denk ich an Sclerotinia
Nr 3 kenn ich irgendwo her, glaube aber nicht an Aleurodiscus, hab aber auf die Schnelle nichts gefunden
Nr 5 eher eine Ombrophila
Aber wie meine "Vorschreiber" schon sagten ohne Mikroskop keine sichere Bestimmung
Grüße
Felli
Servus Ingo,
sieht makroskopisch doch irgendwie nach Omphalina venutissima aus
Grüße
Felli
Servus,
die Apikalreaktion sieht schon so aus als würde sie teils zu Calycina und Hymenoscyphus passen.
Es gibt da einige Arten in diesen Gattungen die rötlich verfärben, man sieht das auch schon auf deinem Makrobild. Dass da die Paraphysen und Excipulum-Endzellen rötlichbraune/goldbraune Inhalte haben ist "normal".
Sind die Bilder 3+5 der Paraphysen in Wasser aufgenommen ? Sieht irgendwie nach Melzer´s aus.
So richtig viele freie Sporen hast du auch nicht gefunden- oder?
Ich frag nur wegen der Sporengröße.
Wie sieht´s mit Haken an der Ascusbasis aus?
Schau doch mal bei Calycina subcitrina / C. pseudodiscreta
evtl. passt da was.
Grüße
Felli
Servus Dippold,
Was ist denn so auffällig an den Paraphysen ?
sind die Becherchen tatsächlich 0,3 mm?
Eine genauere Substratangabe wenigstens - Nadel / Laubholz - wär auch schön.
Ich denke das geht in Richtung Calycina/Hymenoscyphus/Phaeohelotium.
Wichtig wäre auch die Apikalringfärbung mit Lugol, das kann ich hier nicht richtig erkennen.
Grüße
Felli
Servus,
Dann versuch es mal mit Pseudolachnea hispidula cf evtl.
Grüße
Felli
Servus Claudia,
Makroskopisch würd ich deinen Zitterling als
Tremella foliacea = Phaeotremella foliacea cf
ansprechen
Grüße
Felli
Servus Thorben
das sieht in der Tat nicht schlecht aus.
Danke für den Hinweis, das schau ich mir mal noch genauer an
Grüße
Felli
Servus Gunnar,
da muss ich Dich enttäuschen
So ein Mist,
Was ist das dann?
An einen "Bovist" ssl. kann ich nicht glauben.
Grüße
Felli
Servus,
Ender Oktober fand ich dieses Grüppchen auf einer Wachholderheide.
Viele Fruchtkörper wuchsen fast komplett an der Oberfäche und hatten schon einen Algenüberzug.
Die Oberfläche war teils flockig aufgeplatzt und erinnerte an Lyoperdon /Bovista.
Einen Mycelstrang an der Basis hab ich nur bei 2 dieser Pilzchen wahrgenommen.
Das Innenleben war - naja sagen wir mal unreif und ohne deutliche Strukturen.
Ich gehe hier von Gastrosporium simplex cf aus
und würde gern wissen wann man reife Fruchtkörper findet?
Grüße
Felli
Servus Roberto,
Lass das Pilzchen mal über Nacht aussporen , damit man die Sporenpulverfarbe erkennt; und schneide vorher ein Stück vom Hut ab oder besser noch mach einen Längsschnitt durch den ganzen Fruchtkörper um die Verfärbung des Fleisches erkennen zu können, evtl kann man den Pilz dann ein wenig eingrenzen.
Diesen Farbumschlag am Stiel schieb ich auf einen Frostschaden ( unterm Hut war´s wärmer
Grüße
Felli
Servus Ogni,
Bei der Otidea glaub ich nicht an O.leporina ( auch nicht mit cf.).
Das Hymenium (ist) - sieht auf deinen Bildern relativ hell aus;
das dürfte- soweit ich das richtig in Erinnerung hab- nicht sein.
O.leporina hat ein mehr braunes Hymenium und relativ glatte Aussenseite.
Bei deinem Fund sehe ich eine granulierte Aussenseite und eben ein helles Hymenium, und zusätzlich noch sehr langgestreckte Fruchtkörper.
Als Namensvorschlag hätte ich evtl. O. pseudotuomikoskii cf. im Angebot.
Vielleicht vergleichst du das mal damit.
Grüße
Felli
Servus Florian,
schau doch mal bei Cercopohora oder Bombardia
Grüße
Felli
Servus Christoph,
Nr. 1. ist für mich typisch Macrolepiota mastoidea. Spannend ist, dass die Kollektion auf dem Hutbuckel ein häutiges Velum universale zeigt. Das kann bei verschiedenen Arten vorkommen. Den Ring müsste man mal im Querschnitt sehen...
Nr. 2 ist für mich auch typisch für Macrolepiota mastoides
Wenn 1+2 M. mastoidea ist, frag ich mich wie variabel die Sporen sein können. Ich sah da schon einen Unterschied vorallem in der Länge.
Bei Nr.: 1 meist 16-18µ lang, Qm = 1,94
Bei Nr.: 2 meist 12-14µ lang, Qm = 1.48
M. mastoidea s.l. hat so deutlich cremefarbiges Sporenpulver, aber eben nicht so schweinchenrosa wie M. rhodosperma.
Wenns das nur ist.
Das Schwierige ist, wenn man nur eine Aufsammlung aussporen lässt, dass man keine Referenzen hat.
Wenn ich nun nur das Sporenpulver von M.rhodosperma Nr. 4 gehabt hätte, wär mir zwar der rosa Touch aufgefallen, aber das dann definitiv M. rhodosperma zuzuordnen wäre mir schwer gefallen.
Die Nr. 3 hat ja ebenfalls +/- rosafarben im creme.
Grüße
Felli
Servus Björn,
vergleich doch mal deine Rosellinia mit R. subsimilis.
Von der Sporengröße könnte das evtl. hinkommen.
Grüße
Felli
Servus,
nun doch noch zu meinen Macrolepioten.
Da es in den letzten Threads um das Sporenpulver bei Macrolepiota ging,
dachte ich mir - mach dir mal den Spass und schau welche Farben da herausfallen.
Aber irgendwie hilft mir das bei der Bestimmung auch nicht viel weiter
Auf gehts
Nr. 1:
M. mastoidea aff
das rote X ist der ausporende Pilz
Gefunden unter Buche + Hainbuche
Deutlicher Buckel, Huthaut größtenTeils feinfeldrig schuppig aufreissend
Stiel deutlich genattert, vorallem oberhalb des Ringes
Ring dick (m.Meinung nach)
So, hier das frische Abwurfpräparat mit Hutteil
Spp -Farbe:
trocken: creme-rosa mit Olive-Stich.
Die Sporenpulver-Farbe ist sehr schwer abzulichten!
Sporen: 13-18(20) x 8-9µ, zylindrisch-ellipsoid, J+
Kommen wir zu
Nr.: 2
M. mastoidea aff
Gewachsen auf der Heide / freies Gelände
Deutlicher Buckel, Huthaut feinschuppig aufreissend
Ring auch doppelt ? Stiel fein genatterert
frisches Sporenabwurfpräparat
Spp-Farbe: creme-gelb
Hüte Nr. 1+2
Trockenes Spp
Sporen: (10) 12-14(15) x 8,5-9(10)µ, ellipsoid, J+
Und die
Nr.:3
M. mastoidea aff --> cf. M.conradii
Gewachsen auf der Heide / freies Gelände
Deutlicher Buckel, Huthaut sternförmig (fein)-schuppig aufreissend
Ring einfach ?, Unterseite braun, Stiel oberhalb des Ringes deutlich genattert Stielrinde leicht bräunend
Frisches Sporenabwurfpräparat
Spp-Farbe hell creme-gelb-+leicht rosa
Spp-Farbe creme-gelb-rosa
Sporen: 11-15 x 8-9µ ellipsoid,. J+
Zu
Nr.: 4
M. rhodosperma cf.
Gewachsen auf Waldweg im Fichtenwald
Ring?
Spp Abwurfpräparat frisch
Spp-Farbe: rosa-creme
Sp.12-14-17 x 8-10µ, breitellipsoid, J+
Schnalle an der Basidienbasis?
Hier nochmal eine Gesammtübersicht der ersten 3 Schirmlingen
ganz links liegt noch eine Russula cf torulosa
Und noch eine Gesammtübersicht der Sporenpulver-Farben der 4 Schirmlinge bei der man die Unterschiedlichen Farbtöne etwas besser sehen kann.
Gibt es Namensvorschläge von euch ?
Bin auf eure Meldungen gespannt.
Grüße
Felli
Servus,
Hat mich stark gewundert wie stark gelb die hände dadurch gefärbt wurden.
Danke fürs zeigen,
Bitte, gern geschehen
der Käfer ist Galeruca tanaceti (Rainfarn-Blattkäfer). Die Art war in diesem Jahr auf Magerrasen (insbesondere Kalkmagerrasen) ungewöhnlich häufig und bis weit in den November hinein zu finden.
Danke für die Benamsung, Ingo.
ja, die waren fast überall zu sehen, ich nehme an das "dicke" Exemplar ist ein trächtiges Weibchen ?
Unter Buchenlaub waren dann noch Massen solcher Larven
Meinst du die gehören dazu ?
Grüße
Felli
Servus,
jetzt komme ich endlich dazu zu antworten,
ich danke euch für die Bestätigung des Pilzchens
Weil Leccinum duriusculum oft schon eine ganze Weile wartet, bevor der da bunt wird
Da noch ein paar andere Sachen in unmittelbarer Umgebung wuchsen hab ich den Schnitt ca. 25 Min. bei seiner Nichtverfärbung beobachten können.
L. duriusculum hab ich auch noch nie in meiner Gegend gefunden, scheint hier nicht zu wachsen oder ich suche an den falschen Stellen.
Grüße
Felli
Servus,
während einer kleinen Tour ende Oktober hab ich ein paar Bilder von Pilzen gemacht die ich euch nicht vorenthalten möchte.
Da nur diese Aufnahmen vorhanden sind und ich die Schwammerl nicht mitgenommen habe,
konnte ich auch keine mikoskopische Überprüfung durchführen - was mich natürlich etwas wurmt, zumindest bei ein paar Exemplaren.
Evtl. kann ja der/die(das) Eine etwas dazu sagen.
Viel Spass beim Schauen.
Nr 1
Lepiota alba cf
Nr. 2
Mycena aetites cf
Nr. 3
Mycena spec
Lamellenschneiden nicht gefärbt
Nr 4
Galerina spec cf. pumila
Nr 5
Käfer spec - also kein Speckkäfer
Nr 6
Hübsche Ascomyceten
Sclerotinia trifoliorum cf
Nr 7
Suillus collinitus
Nr 8
an diesem Holzstumpf sind gleich 4 verschieden Pilze zu sehen:
Irgendwie eine komische Zusammensetzung finde ich
Stockschwammerl -Graublättriger Schwefelkopf - Psathyrella maculata und zwei Mycenen
Nr 9
Russula torulosa cf vermutlich mit Frostschaden
Nr 10
Entoloma spec
Nr 11
Chondrostereum purpureum + Cladonia spec
Nr 12
Arrhenia epichysium cf
Nr.13
Selber Baumstumpf
Pluteus cervinus
Nr 14
Lepista sordida
Nr 15
Agaricus spec
ohne Verfärbung mit schuppiger Hutoberfläche und gegürteltem Stiel
Nr 16
Cortinarius spec
Nr 17
Mycena maculata cf
Nr 18
Amanita pantharina
schön wie sich der Ring verabschieden kann
Nr. 19
sag ich nix
Nr 20
da hab ich mich ein wenig gefreut
Anthina flammea
So, ich hoffe es hat euch gefallen und ihr könnt zu dem einen oder anderen Schwammerl noch was dazu sagen
Die Macrolepiotas kommen evtl. demnächst
Grüße
Felli
Servus,
Nach dem ich mir einige Beiträge und Beschreibungen durchgelesen hab,
kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser Pilz trotz der überstehenden Huthaut was anderes sein soll
als Leccinum scabrum.
Da die Bilder während einer kleinen Wanderung enstanden sind, und ich die Schwammerl nicht mitnahm,
gibts auch nichts Mikroskopisches!
Könnt ihr meine Bestimmung bestätigen ?
Gewachsen unter einer einzeln stehender Birke.
Keinerlei Verfärbung des Fleisches
Grüße
Felli
Servus Romana,
Ich kenn mich leider mit solchen Schwammerl nicht gut aus.
Aus der Ferne hätte ich Irpex lacteus dazu gesagt.
Allerdings stört mich das letzte Bild, das passt irgendwie nicht dazu. ?
Grüße
Felli
Servus Philipp,
dass bis jetzt weder Claussenomyces xylophilus noch Trichopeziza urticae gültig beschrieben sind?
Claussenomyces war früher eine Tympanis und wurde - so glaube ich dann bei Claussenomyces eingeordnet.
Ob die Trichopeziza schon gültig beschrieben ist weiß ich nicht.
Zu deinem anderen Asco, da dachte ich erst - wegen der runden Sporen-
an eine Unguiculariopsis, aber die sind IKI negativ und haben Haare an der Aussenseite.
Sind deine Asco´s glatt am Rand?
Grüße
Felli
Servus,
Zum dritten Schwammerl fällt euch nichts ein ?
Grüße
Felli
Servus,
Danke Ulla für die Bestimmung;
und Jan-Arne das wird schon noch
Merci
Felli