Beiträge von romana

    Hallo Pablo!
    Ich hab zwar so ziemlich alle Reagenzien, die man zum Mikroskopieren braucht, aber grad eines der wichtigste, nämlich KOH, fehlt mir... Ich muss das jetzt unbedingt bald mal besorgen. Ich denke, das Foto hat einen leichten Blaustich, aber wo richtig gelb waren die Lamellen nicht. Heißt das mikroskopieren? Ich glaub, ich trockne ihn.
    Danke schon mal!
    LG
    romana

    Hallo Markus!
    Ich hab zwar kein Foto, wo die Pilze auf diesem Boden zu sehen sind, aber eines, wo drauf ist, wie es dort ausgesehen hat. Sie wuchsen eher vereinzelt, doch mit einem Abstand von ei paar Zentimetern. Der Geruch ist in der Wärme jetzt doch leicht pilzig. Die Lamellenschneiden sind weiß, etwas heller als die Lamellenfläche, die etwas gräulich ist. Milch gibt er keine, der Stiel ist innen hohl. Hab jetzt beim nochmaligen Begutachten gesehen, das am Myzelfilz an der Stielbasis bei einem kleine Holzstückchen dran sind.
    Eine Richtung?
    Danke schon mal!
    LG
    romana


    Hallo!
    So, hier kommt für heute mein letzter Bestimmling - eine Mycena, die zwischen Holz- und Rindenstücken scheinbar oder auch nicht terricol wuchs, und das in einem Auwald in Wien. Geruch konnte ich keinen wahrnehmen, Milch sonderte er auch nicht ab. Auffallend ist für mich der bereifte Stiel, vor allem die Stielspitze. Ist der makroskopisch bestimmbar? Hab ihn im Kühlschrank.
    LG
    romana


    Hallo Markus und Stefan!
    Ich werde versuchen, übermorgen nochmals dahin zu kommen, dann fahr ich für eine Woche ins Waldviertel und schau mal, was da so im Wald rumsteht.
    Mir ist halt dieser ziemlich dicke Schleim auf dem Hut aufgefallen, und das war echt schleimig... so einen schleimigen Pilz hatte ich glaub ich noch nicht. Wegen dieser Auffälligkeit dachte ich auch, er wäre vielleicht schon in diesem Stadium bestimmbar, aber offenbar gibt es da doch wieder mehrere ähnliche... Der Stiel ist mir übrigens nicht so schleimig vorgekommen. Ja, und limonella würde wirklich auch gut passen, obwohl ich aurivella und adiposa auch nicht ausschließen möchte. Jahnii glaub ich irgendwie nicht.
    Gut, wie dem auch sei, ich versuche sie am Freitag nochmals zu fotografieren.
    Danke einstweilen!
    LG
    romana

    Hallo Markus!
    Vielen Dank für deine Einschätzung - diese Idee gefällt mir sehr gut! Der Name trifft sein Aussehen ziemlich exakt und das Substrat (wie gesagt Buche) passt auch. Ich weiß schon, dass das Bestimmen zu junger Pilze schwer möglich ist, aber es waren nur diese da und die haben mich aufgrund ihres Aussehens zu sehr interessiert... Danke jedenfalls!
    LG
    romana

    Hallo!
    Diesen Pilz hielt ich ganz kurz für Phyllotopsis nidulans, aber das hat mir nicht gepasst. Könnte das ein Crepidotus crocophyllus sein? Hab ihn in einem Auwald an einem liegenden, schon sehr morschem Laubholzstamm gefunden.
    LG
    romana



    Hallo!
    Diesen noch sehr jungen Pilze habe ich heute an der Schnittfläche einer mächtigen liegenden Buche gefunden. Kann man die in diesem Stadium schon sicher benennen? Die Hutoberfläche war wirklich sehr schleimig. Könnte da Goldfell-Schüppling bassen?
    lg
    romana



    Hallo!
    Wenn du diesen Pilz bestimm haben möchtest, musst du ihn mitsamt der Stielbasis entnehmen, denn die ist ein wichtiges Bestimmungsmerkmal. Ein Foto von einem Längsschnitt wäre auch gut und bitte mal dran schnuppern - riecht er angenehm (zB Anis, pilzig) oder unangenehm nach Chemie bzw. Tinte?


    LG
    romana

    Hallo!
    Hab in den Großpilzen Baden-Württembergs nachgesehen, da steht Hasel schon auch als Substrat für den Fomes. Zwar nicht Baumhasel aber immerhin. Auf dem ersten Foto ist auch ein älteres Exemplar des Pilzes zu sehen. Ich kenne den Zunderschwamm zwar auch nicht von Hasel, aber junge Exemplare dieser Färbung und dieses Wuchses hab ich schon gesehen. Doch ich bin kein Experte, also nur eine Vermutung.
    LG
    romana

    Hallo Pablo!
    Ich hab den Pilz gestern noch mikroskopiert und kam zu folgenden Ergebnissen: Die Cheilocystiden sind keulig die sporen rundlich und ich denke warzig oder so. Die Pileozystiden sind lang und dünn und stehen recht gedrängt. Wenn ich mir alle Merkmale gemeinsam ansehe inkl Ökologie, denke ich, dass es doch Pluteus phlebophorus sein könnte.
    LG
    romana

    Hallo Pablo!
    Danke für die Funddoku - jetzt bin ich mir ziemlich sicher, dass e sumptuosa ist, ziemlich ähnlich hat es bei mir ausgesehen.
    Fein, scheint als ob der Pilz bestimmt wäre - mittlerweile der vierte, den ich mikroskopisch bestimmt habe. Aber das ist ganz schön anstrengend...


    LG
    romana

    Hallo Pablo!
    Jetzt hab ich ihn mikroskopiert - die Cystiden sind keulig, die Sporen wie erwartet bohnenförmig, die Pileocystiden sind lang, teils vorne etwas verdickt. Aufgrund dieser Merkmale denke ich, es ist simocybe sumptuosa. einverstanden?
    Danke für deine Hilfe!
    LG
    romana

    Na, vielleicht schau ich mir den auch noch an, hab heute eh Lust zu mikroskopieren. Nur leider leider kann ich noch nicht messen, muss mir endlich das Messplättchen besorgen.
    LG
    romana

    Hallo Pablo!
    Ich hatte vor einigen Tagen noch so einen, den ich auch mikroskopiert habe, halt in meinen Grenzen. Die Sporen haben mich sehr an Ascocoryne sarcoides erinnert, sie waren länglich und wirkten, als ob sie mehrere Unterteilungen hätten. Gibt's noch eine Ascocoryne mit so ähnlichen Sporen?
    LG
    romana

    Hallo Pablo!
    Ist der schwierig zu mirkoskopieren? Hab ja mittlerweile ein Mikroskop, nur messen kann ich noch nicht. Worauf müsste ich achten? Oder brauch ich da gar auch noch Spezialliteratur? Hab nur die Großpilze Baden-Württembergs und die Pilze der Schweiz...
    Danke jedenfalls, auch an Rada!
    LG
    romana

    Hallo Heidi!
    Ich glaub da irgendwie nicht an Dachpilz - für mich sehen die Lamellen nicht frei aus. Außerdem wachsen Dachpilze meines Wissens an Holz. Aber mehr trau ich mich dazu nicht zu sagen.
    LG
    romana