Beiträge von chris77

Hi,

das ist Phlebia tremellosa oder auch Merulius tremellosus, der Gallertfleischige Fältling, bei mir zumindest in diesem Herbst/Winter überdurchschnittlich häufig!

LG, Chris

PS. eine Eselsbrücke fürs Feld:

1. Die Namen sind in alphabetischer Reihenfolge (von breit nach eng)

2. Um alle drei trennen zu können müssen wir uns ja bloß die Anzahl des mittleren merken! Annäherungsweise:

Gloeophyllum = 12 Buchstaben

Gloeophyllum sepiarium = 21 Buchstaben

LG, Chris

Hallo Urs-Peter,

für mich ist es leider schwer abzuschätzen welche größe der FK hat, desshalb ist die Bestimmung auch schwer, es gibt drei ähnliche Arten, alle haben unterschiedlich eng stehende Lamellen, eine Bestimmung erfolgt über das zählen der Lamellen, am Hutrand.

– Gloeophyllum abietinum: 8–12 Lamellen pro cm
– Gloeophyllum sepiarium: 15–20 Lamellen pro cm
– Gloeophyllum trabeum: über 25 Lamellen pro cm

LG, Chris

Hallo,

ich denke auch, das das Gebilde nur Mycelstränge sind, vermutlich hing es nach unten und durch abtropfendes Wasser verklebte es und wuchs dann zusammen.

LG, Chris

Hallo Bernd,

mir ist nicht ganz klar worauf du hinaus willst, soll das ein Gemainschftsbeitrag werden, in dem gemeinsam der Schlüssel erstellt wird oder willst du den machen?

Von Kibbey gibt es sowas ja schon für die britischen Arten, ich kenne mich mit Täublingen nicht aus, unterscheidet sich das Artenspektrum da soviel?

Zitat von Bernd Miggel

N Begleitbäume

N1 bei Laubbäumen

N2 bei Nadelbäumen

N3 baumvag

Das halte ich für zu kompliziert, den wenn ich einen Täubling bei einer Eiche finde schlüssele ich Laubbaum, ob der nun baumvag ist oder nicht, bei einem Fund im Mischwald müsste ich baumvag nehmen, und da müssten dann alle ausgeschlüsselt werden, auch wenn es Täublinge geben sollte die sowohl an Nadel- wie Laubbäumen vorkommen, kann man die so nicht explizit ausschlüsseln, und im Feld erkennen kann man es sowieso nicht, ich würde N3 weglassen oder umtaufen in unbestimmt!

LG, Chris

Ja, ich will aber nicht zu viel zeigen, da kommt noch ein Artikel!

LG, Chris

Hallo, schöne Idee! Achtung jetzt kommt ne laaange Liste!

Lepiota lilacea

Hypholoma tuberosum (Dank an Sebastian fürs zeigen!)

Lactarius lilacinus (Dank an Sebastian fürs zeigen!)

Battarae phalloides (Die gleiche Fundstelle wie der im Boletus Band 43 gezeigte Fund, nur von diesem Jahr!) (Dank an Hagen fürs zeigen!)

Macrolepiota excoriata (Dank an Thomas der mir die Wiese gezeigt hat!)

Hohenbuehelia mastrucata

Xeromphalina spec. (Eigentlich als fellea bestimmt, mitlerweile habe ich aber gelesen, das er campanella heißen müßte, aber da die eindeutige Bestimmung auch schwierig ist) (Dank an Sebastian fürs zeigen!)

Hypomyces cf. rosellus

Entoloma griseocyaneum (Dank an Wolfgang fürs zeigen!)

Amanita phalloides var. alba

Clavaria argillacea (Dank an Felix für den Fundort!)

Entoloma coracis (Dank an Wolfgang fürs zeigen!)

Entoloma nitidum

Gyromitra infula

Xerocomos silwoodensis

Volvariella bombycina

Entoloma verae (Dank an Wolfgang fürs zeigen!)

Tricholoma portentosum

Arrhenia discorosea

Leucoargaricus barssii (Dank an Sebastian fürs zeigen!)

Stereum insignitum

Geoscypha tenacella

Clavaria reae

Plicaria trachycarpa

Cortinarius bibulus agg.

Cudoniella acicularis

Mycena citrinomarginata

Cystoderma carcharias

Pseudoclitopilus rhodoleucus

Hygrophorus nemoreus

Pluteus umbrosus

Tectella partellaris

Hebeloma radicosum

Tubaria dispersa

Gymnopus foetidus

Cyclocybe cylindracea

Hygrophorus suaveolens

Psilocybe semilanceata

LG, Chris

[Edit: Ortsangaben aus Bildnamen entfernt]

Ich bin mir ziemlich sicher, das das Forum des öfteren zum trainieren von Ki's benutzt wird, hier gibt es zig Terrabyte an Bildern über die Menschen reden, bestimmen und diesen eindeutige Namen (Arten) zuweisen und der Themenbereich wird auch noch vorgegeben, was besseres kann man sich doch gar nicht wünschen!

Und das hier schon KI-Bots angemeldet waren, die entlarft wurden, kann das Moderatoren Team bestimmt bestätigen, das aktuell welche da sind kann ich mir auch gut vorstellen, nur eben so gute, die wir nicht mehr sofort erkennen, das wird nicht aufzuhalten sein, und es kann natürlich auch was gutes haben einen allwissenden KI-Bot zu haben!

LG, Chris

Hallo,

zur Info, der Forumsbetreiber Pilzmännchen hat in seinem Angebot auch S. coccinea:

meine persönliche Meinung zum Verzehr ist, das er geschmacklich vermutlich nicht auffällt, in einem Gericht und er für mich desshalb uninteressant ist, ich esse auch keine Judasohren und eine ganze Menge mehr Pilze, aus dem gleichen Grund.

LG, Chris

Hi CSlupina,

Pablo hat dazu ja schon alles im Startbeitrag geschrieben was es zu sagen gibt, lies dir den nochmal genau durch!

LG, Chris

Hallo Roland,

welche Art das ist wird dir wohl keiner sagen können, sowas muß schon mikroskopiert werden Delicatula integrella wenn dann in gaanz jung, der hat eigentlich einen Hut mit aderigen verbundenen Lamellen, ich hänge mal ein Bild an!

LG, Chris

Hallo Gabi,

die Schnecklinge sind in der Gattung Hygrophorus , mikroskopisch ist da glaube ich gar nicht sooo viel zu machen, wichtiger sind makroskopische Merkmale, mykorrhiza Partner und bei den weißen KOH Test.

LG, Chris

Schöne Bildstrecke, deine Erlenschnitzlinge (Naucoria) halte ich aber für Trompetenschnitzlinge (Tubria), Naucoria hat nicht diese Rottöne sondern Olivtöne!

LG, Chris

Ja, wieso denn nicht, das sind die Stellen die zuerst austrocknen.

Hi,

das ist entweder eine Tubaria wie Schorsch schon genannt hat oder eine Galerina, man sieht ja die braunen Sporen im Detailbild und im Mikrobild, der lila Rand ist ein Trocken- und/oder Frostschaden, im Text schreibst du Cheilos dünn und kopfig, das und die Sporen passen gut zu Tubaria furfuracea

LG, Chris

Super Aufnahmen!

LG, Chris

Hallo,

ziemlich sicher Resupinatus, Hohenbuehelia hat weiß/creme oder gelbe Lamellen, und die Entoloma Arten sind alle viel heller.

LG, Chris

Hallo,

ich habe 3 Aufsammlungen zwei davon wuchsen direkt aus Schilf, eine aus dem Detritus am Ufer, kann ich die zwei die aus dem Schilf wuchsen sicher als P. pityrodes ansprechen?

Fund 1

Fund 2 (hat Frost abbekommen)

Fund 3

LG, Chris

Hallo, bin gerade zufällig auf den Thread gestoßen, gibt es da jetzt eigentlich ein Ergebnis?

LG, Chris

Hi Marwin,

vor einiger Zeit hatte ich mal eine Tabelle erstellt für was welche Chemikalie benutzt wird, die es bei Andreas gibt, da kannst du mal schauen was du evtl. noch alles brauchst.

Beitrag

Chemikalien

Hallo, ich dachte vielleicht können wir hier mal gemeinsam die Liste vervollständigen, ergänzen und verbessern

Es sind alle Chemikalien aufgeführt, die es im Myko-Shop gibt.


Im Netz konnte ich nicht viel über Haltbarkeit oder die Entsorgung mancher Chemikalien finden, unter den Pilzlern sind die Chemiker ja gut vertreten, vielleicht könnt ihr hier Angaben ergänzen.

Bei den Anwendungen können gerne noch neue Familien / Unterfamilien / Gattungen dazu kommen, solange es nicht zu speziell wird, hier…

chris77

8. Januar 2019

LG, Chris

Hallo,

ich könnte mir auch gut Hypomyces rosellus vorstellen.

LG, Chris

Hallo,

vielleicht fotografierst du mal durch das andere Okular in dem keine Messskala ist, den der Autofokus vom Handy wird immer dort drauf fokusieren!

LG, Chris

Hallo Hannes,

2. Stereum hirsutum

4. passt aus meiner Sicht

5. Phlebia (radiata)

13. Ascocoryne sarcoides

14. Ischnoderma resinosum, I. benzonium => Nadelholz

auf die Auflösung der restlichen bin ich auch gespannt!

Okay, ist geklärt, von der Seite sieht der Schwung im Stiel richtig gut aus, ich hätte mich für die Seite entschieden!

LG, Chris

Hi, ich frage mich ob der aufgeschirmte Pilz nicht dort reinmontiert wurde, jedenfalls macht der Stiel am Ring einen sehr untypischen sprung!???

LG, Chris