Beiträge von Saasch

ebenfalls nur der zweite

Danke dir für die rasche Antowort.

Die "Umstände" habe ich auch bisher versucht zu berücksichtigen/anzugeben aber dennoch ist ein sauberes Bild dazu,
(zum mind. für mich, weil meine Beschreibungskünste in Sachen Pilzen recht begrenzt sind) unabdingbar.
Ich versuche viele Merkmale auswendig zu lernen aber das ist derzeit nicht sehr aufschlussreich, denn abschließend braucht man Jemanden der einen aufklärt oder verbessert.
Mit der Zeit werde ich hier hoffentlich etwas Know-How mitnehmen aber bis dahin helfen mir wohl erst mal mehr die Bilder und Einschätzungen.

Ich habe leider kein Kamerahandy und muss (wenn dann erst zu Hause/nach der Pilztour/mit unnötigen Probanden im Korb) über die Frontkamera meines Laptops abfotografieren (und die Pilze danach wegschmeißen) und leider sind die Bilder viel zu ungenau.
Grade im Wald erspart ein Livebild jedemenge "Papierkram" in Sachen Notizen und dem unöttigen Pflücken/Sammeln/Ernten.

.Ich will nicht jeden Tautropfen auf dem Bild einfangen aber (zb.) wenigstens klare Struktur des Stiels, Lammelen / Leistenform, Schuppen etc zeigen können, eben auch bei schwierigen Lichtverhältnissen im Wald.

Also was wird üblicherweise an Megapixeln benutzt oder sind Mindestanforderung???
[hr]
Hier mal die Qualität meiner Frontkamera( fragt mich nicht was die kann , das weiß ich nicht )
Wie gsagt das reciht mir nicht...

Hey Ihr Pilze

außer den Röhrlingen kann ich noch nicht so viele Pilze bestimmen.

Ich würde mich gerne mehr mit den hier regional vorkommenden Arten (Harz) auseinander setzen.

Leider haben wir ich hier keinen Sachverständigen im Ort und ich bin nicht mobil.

Wie viele Megapixel sollte eine Kamera mindestens haben um die nötigen Bilder machen zu können , die sich dann hier gut einschätzen lassen??
(natürlich ohne Verzehrfreigabe )

*PS.

Verzeihung wenn es dieses/n Thema/Thread schon gab, ich fand ihn nicht.

MFG
Saasch

Zitat von Saasch

Könnte Nr 3 ein Blutender Korkstachling sein???

Danke für Deine Hinweis, aber ich denke den kann man ausschließen. Den Korkstacheling kenne ich von eigenen Funden auf der Hohen Maas. Davon abgesehen sah mein jetziger Fund nicht aus wie ein Stacheling-Fruchkörper sondern eher wie eine Art Belag auf Blättern.
[/quote]

Ich hatte den mal vor einiger Zeit beim stöbern im Internet gefunden und musste irgendwie sofort an den denken

Schöne Bilder, weiter so

Könnte Nr 3 ein Blutender Korkstachling sein???
HYDNELLUM PECKII (SYN. CALODON PECKII, HYDNUM PECKII, HYDNUM DIABOLUS, HYDNELLUM DIABOLUS)

südharz auch tot(e hose). außer ner ausgefächerten glucke und ner komplett weißen ziegnlippe stand gestern gar nüüüscht

Hi Marina,

dank Dir für die liebe Begrüßung

Das Rezept habe ich von chefkoch.de

http://www.chefkoch.de/rezepte…240729/Krause-Glucke.html

Ich bin mir sicher das es kein Schimmel war, denn es war wirklich sehr feste Masse.
Ich hatte noch etwas recherchiert. Ich las das ältere Exemplare bitterlich sein können,grade bei fortschreitender Verfärbung-
meine war außen teils leicht vergilbt.

Aber ich habe nochl eine Therorie :

Ich habe erst die Zwiebeln und den Speck in der Pfanne angeröstet und später die komplette Maße(zerkleinert) beigegeben.

Die Pfanne war anständig voll und ich vermute das möglicherweise einiges an Zwiebeln nicht ganz vermengt wurde,
leicht anbrannte und deshalb Bitterstoffe entstanden obwohl nichts Schwarzes zu sehen/riechen war.
.
Aber wie auch immer, wenn endlich Regen kommt werde ich wieder sammeln gehen und sollte ich nochmal ne !junge! Glucke erwischen werde ich sie nach "üblicher Art" zubereiten um wirklich zu wissen was ich da vielleicht nicht mochte oder fast schon verschmäht hätte.

LGZ
Saasch

der pilz an sich ist nicht befallen oder angefressen,

in dem sinne anständig sauber gemacht und das getier rausgeschmissen

pfanne brennt, strunk hab ich vorsichtshalber aufgehoben

bericht folgt (evtl )

nachtrag,
mit weiß0wein ,speck und zwiebeln ne sauce gemacht....
schmeckt nicht bitter aber geht in die richtung.....
zukunft lieber wieder röhlinge....sehen auch appetitlicher aus!!

danke für die flinke antwort ,

ich habe ihn auf gemacht und an zwei stellen, extrem feine spinnenweben gefunden worunter ,bis zu ca 1cm lange durchsichtige würmer sitzen die sich in den hohlräumen befinden( nicht reingefressen )

??

Hallo liebe Boardis,

hab ein wenig über glucken gesehen aber "meine " hier scheint viel üppiger zu sein wobei sie sehr fest ist .
ich hab im i-net ein wenig gesehen und gelesen aber nie eine live kennen gelernt.
diese hier ist sehr dolle gefächert ,gradezu wie eine wasserpflanze von den "blättern" her.

verzeiht bitte dieses kleine 1x1

-sie hing an einer kiefer, direkt stammansatz
-sehr trockener wald

bitte um/und danke für eine baldige bestimmung oder einschätzung

Mfg
Saasch