Hallo!
Beim braunen Rasling müssten die Lamellen leicht herablaufen. Schneid mal mittig durch und stell das Bild rein. Dann müsste mans sehen.
Vg
Sebastian
Beiträge von Wastl
-
-
Hallo liebe Pilzfreunde!
Hat jemand von euch schon Wiesenchampignons gezüchtet? Ich habe Sporen auf Kaffeesatz gegeben. Der steht nun im Kunststoffbehälter im Wohnzimmer und wartet darauf durchmyzelt zu werden...
Mrint ihr, das funktioniert so? Lg
-
Alles anzeigen
Hallo Sebastian,
vergleiche deinen Fund mal mit dem Knopfstieligem Rübling.
Beste Grüße
Stefan F.
Hallo Stefan!
Ich glaube das kommt hin! Vielen Dank! Vg Sebastian
-
Hallo!
Mit meinem Bestimmungsschlüssel komme ich nicht weiter... Sporenfarbe muss noch ermittelt werden. Von der Unterseite her breit-nicht-angewachsen. Stiel lang dünn von dunkelgrau-braun-beige zu Hut, der im Alter flach wird. Helmlinge schließe ich aus. Vielleicht habts ihr a Idee?! Fichtenwald im Moos ist er gewachsen. Vg Sebastian
-
Damit solltest du Recht haben ..aber der ganz Rechte auf dem ersten Bild..dort sind keine Lamellen zu sehen...Vorsicht vor dem Gallertköpfchen Sebastian ...
Danke für den Hinweis! Da sind MiniLamellen drin. Meine ersten Pfifferlinge!
-
Hallo liebe Pilzfreunde!
Ich war heute wieder im Wald. Mir sind kleine Leistlinge aufgefallen. Die Pilze fühlen sich (jedenfalls in dieser jungen Form) gallertartig an. Ich meine, dass es Trompeten-Pfifferlinge sind. Könntebich recht haben? Braune bis beige Huthaut, dottergelber Stiel, leisten heller als Hut, kein Geruch. Pilzige Grüße Sebastian
-
vllcht ein alter Gluckenbecherling?
Hallo Sebastian!
Für mich sieht das aus wie ein völlig überalterter Schwefelporling, dafür würde auch Weide sprechen.
Dass Glucken mit Weide können, ist mir unbekannt. (Das muss aber nichts heißen) Dieses Objekt erinnert mich gar nicht an Glucke...
Wie groß was das Teil denn?
Hallo! Fußballgroß... Schwefelporlinge kenne ich nur viel flacher, auch die großen alten... aber kann natürlich auch sein. Weide und Glucke fsnd ich such seltsam... Danke für den Hinweis!
-
Vielleicht ein alter Gluckenbecherling??
-
Hallo liebe pilzfreunde!
Habe dieses Objekt heute an der Straße direkt neben einem Weidenbaum gefunden. Schaut aus wie eine
krause glucke aber komplett in weiß. Vllcht ist die komplett verschimmelt? Maden/Geviech waren drin...
Hat jemand eine Idee,was das sein könnte?? Fällt auseinander wie grobporiger Gips... und staubt auch so...
Vg
Sebastian
-
oh je... nein hab ich nicht. Trotzdem lecker. So virle sind da ja nicht drin. Aber danke gür den Hinweis! Pilzige Grüße Sebastian
Hallo,
Gratulation zur leckeren Pfanne. Den Buckeltäublingen hattest du bestimmt vorher die Huthaut abgezogen, nicht von ungefähr heißt der Pilz ja botanisch Russula amara (auf Deutsch: "Der Bittere").
FG
Oehrling
-
meine Herbstpfanne aus Kupferoten Gelbfüßen, Edelreizkern, 2 Körnerröhrlingen und Buckeltäublingen. Bunt wie der Herbst!
-
Hallo!
Das ist aber nett von dir! Danke aber nein. Ich bin aber im Moment dabei mir die Basics beizubringen und bin schon recht froh und glücklich darüber, dass ich den Pilz korrekt eingestuft habe. Mit den lateinischen Begrifflichkeiten habe ich auch noch so meine Probleme.
Trotzdem vielen Dank für deine ausführlichen Antworten!Pilzige Grüße
Sebastian
Alles anzeigenich muss allerdings sagen, dass mir da auch die Erfahrung fehlt. Als ich die Überarbeitung der Gattung gesehen habe, ist mir erstmal die Kinnlade runtergefallen. Jedenfalls scheint ein Fruchtkörper ein gelbes Basalmyzel zu haben, was für Chroogomphus britannicus sprechen würde. Die anderen könnten schon Chroogomphus rutilus sein. Das wäre aber leicht zu prüfen, da Cjroogomphus rutilus als einzige Art diese doch sehr dickwandigen Zystiden besitzt.
Da ich aber auch lange keine Gelbfüße mehr genauer angesehen habe, geschweige denn genauer mikroskopiert, kann ich im Moment auch nur den Inhalt der Überarbeitung wiedergeben. Und eben den Schlüssel ins Deutsche übersetzen, wie geschehen.
Liebe Grüße,
Christoph
P.S.: ich kann mir die Fruchtkörper gerne im Mikorskop ansehen, wenn du magst. Dann aber bitte den mit der gelben Stielbasis getrennt einpacken bzw. ohnehin die Kollektionen trennen, wenn das Gezeigte eine Mischkollektion sein sollte.
-
Hallo!
Die Lamellen sind dunkel grünlich gelb, nicht grau. Die Kamera hats schlecht erfasst.
Vg
-
Alles anzeigen
Servus Wastl,
die Gattung stimmt - es sind Gelbfüße. Ob der Kupferrote im engen Sinn, ist nicht klar. Das sind mittlerweile sieben Arten (wobei die meisten Bücher davon nur zwei zeigen) - davon sechs aus Deutschland bekannt. Du hast die Stielbasen weggeschnitten und da, wo sie noch am Pilz sind, sind sie unscharf. Die Farbe des Basismyzels ist für die Bestimmung wichtig (neben anatomischen Merkmalen).
Für den Hausgebrauch reicht aber natürlich, dass es eben irgendein Gelbfuß ist.
Für die, die sich in die Artbestimmung reinknien wollen, nochmals der Hinweis auf den Artenschlüssel: Schlüssel der sechs (!) europäischen Chroogomphus-Arten
Liebe Grüße,
Christoph
Hallo! Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Wahnsinn was ich da schon wieder höre. Aber da du mich neugierig gemacht hast, hier die Stilbasen! Ich bin mir sicher, dass ich da nicht nur eine Gelbfußart gefunden habe, da die Farben teilweise so unterschiedlich sind. Vllcht kannst du da spontan etwas einordnen ohne "hineinknien"?! Und jetzt muss ich mal probieren! Vg
-
-
Hallo liebe Pilzfreunde!
Ich habe heute auch die Schwefelköpfe gefunden!
Vg
Wastl
-
Hallo, meiner bescheidenen Meinung nach hast du Recht.
Glückwunsch!
LG Michi
Danke dir für die Rückmeldung!
Vg
-
Hallo!
Ich war heute wieder im Wald und möchte hier nochmal eure Meinung einholen.
Ich denke, dass es sich bei meinem Fund um den kupferroten Gelbfuß handelt. Er wächst im Kiefernwald. Stiel ist gelblich (der eine gelber oranger als der andere), hat ein leichtes rötliches Netzmuster, wird lila beim Kochen, Sporenfarbe ist schwarz oliv. Eine richtige Rotfärbung im Anschnitt gibts allerdings nicht. Was denkt ihr? Pilzige Grüße Wastl
-
Alles anzeigen
Servus beisammen,
den Thread hatte ich ganz übersehen... wie ja schon diskutiert wurde: es ist sicher nicht Suillellus luridus. Die Netzmaschen sind isodiametrisch, bei S. luridus immer langgezogen.
Die Gattung Imperator passt auch für mich, aber ich glaube nicht an Imperator rhodopurpureus. Der Hut erscheint mir zu glatt, er hat zu wenig von dem typischen Altrosa und er hat auffallende Streifen (die wohl nicht nur vom Gras stammen). Ich wäre daher eher bei Imperator luteocupreus. Das wäre ein toller Fund - der ist noch seltener als Imperator rhodopurpureus.
Liebe Grüße,
Christoph
P.S.: die Bilder von Hias, die oben verlinkt sind, zeigen auch Imperator luteocupreus. Dort, wo die Fotos herkommen, wachsen beide Arten. Manchmal findet man auch ganz typische gelbhütigt mit Kupferstreifen (muss mal Fotos raussuchen, habe genau dort mal so einen fotografiert)
Hallo! Im oberen Teil ist das Netz doch langezogen?! Vg
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo, Leute!
Das ist schon einer der braunen Ritterlinge, meiner Ansicht nach wäre das aber - nach dem Konzept bei FNE 4 - im Konzet der Autoren bei Tricholoma albobrunneumSolche Einzelfruchtkörper sind meistens nicht wirklich gut einzuordnen. Besser am Standort ganze Kollektionen beobachten, und eben auch riechen und schmecken, das gehört in der Gattung immer dazu.
LG; Pablo.
Hallo Miteinander,
ich hatte eigentlich gar nicht damit gerechnet, so etwas in diesem Jahr in irgendeinem Forum zu Gesicht zu bekommen.
Meiner Einschätzung nach liegt Stefan richtig. Beschreibung siehe DGfM Forum - Ritterlingsprojekt - Kollektion 11.
Von diese Art trifft man typischerweise nur (ganz selten) Einzelexemplare an. Schon das Bild passt (rein optisch) zu 99,6 %.
Der helle, fast noch weiße Stiel im Kontrast zu dem hellbraun-orangefarbenen Hut. Lamellen am Zahn herablaufend und
erkennbare Riefenansätze am Hutrand. Also Tricholoma stans (Fr.) nach dem Artkonzept von FNE4, welches ich teile.
Grüßlis Ingo
Hallo!
Akso ich habe drei nebeneinander stehen sehen. Den größten davon stehen gelassen. Allerdings habe ich jetzt auch die Sporenpulverfarbe. Und die ist komplett weiß! Vg
-
netzstiliger Hexenröhrling würde auch ich sagen!
-
Ich hatte schon die ganze Zeit an dem Bild rumgegrübelt, bis mir eine Erleuchtung kam. Wie wäre es denn mit Rhodocybe gemina?
Und wieder einmal bin ich beeindruckt von der Fülle sn Pilzarten... Tellerling. Aber passt leider auch nicht. Geruch ist nicht sehr angenehm...
-
hallo! Täubling schließe ich aus, da Stiel faserig und nicht brüchig, Pilz direkt unter Kiefer. Ich hab die Huthaut abgezogen zur Merkmalsanalyse...
Huthaut ist nicht schmierig nach Wasserdusche... fester Hut, ledrig samtig festes fleisch keine verfärbung.
Vg
-
achso eines noch: Huthaut fühlt sich lederartig an...
-
Hallo liebe Pilzfreunde!
Habe gestern im Kiefernwald einen Ritterling zum Bestimmen gepflückt. Merkmake passen zum getropften Ritterling bis auf der Tatsache, dass meiner einen weißen Stil hat, bei Druck oder Schnitt nicht verfärbt. Er riecht etwas.. vllcht passt es zu mehlartig, weiß ich aber nicht. Huthaut wird mit Nässe nicht schleimig. Lamellen weiß bis cremefarben. Sporenfarbe wird noch ermittelt. Lg Sebastian
