hi andreas,
tolle funde, habe beides leider noch nie "live" erlebt.
danke für`s einstellen.
lg joe
Beiträge von joe83
-
-
hi pablo,
danke für deine antwort! leider wurde der falsche beitrag mit den angaben gelöscht (hab den beitrag zweimal eingestellt und dann um löschung eines beitrags gebeten/zwischenzeitlich editiert und dann ist es halt der übriggeblieben/macht nix, danke an die moderatoren für`s löschen )
ausbreitung max 5x50cm an stark morscher fichte
ca 3mm dick
geruch an parasol erinnernd/nussig
fest aber nicht so zäh wie z.b. reihige tramete
poren kaum sichtbar
koh negativ
keine verfärbungendie wette um die fünf chips geh ich natürlich ein, ist gegen dich ja fast "eine gmahde wiesn"
getrocknet ist er schon
lg joe -
hi wolfgang,
danke für die störche! ich seh bei uns alle paar jahre mal einen durchfliegen, dass wars dann auch schon mit den gefiederten.
und der bärlauch ist auch schon riesig bei euch, ich glaub da sind wir zwei wochen hinterher...
lg joe -
hallo beli,
wieder ein feines porträt, super dass du dich drübertraust!
lg joe -
hallo nobi,
beeindruckende fotos eurer funde! ich hätt mir ja schon fast gedacht "bei den kleinen" hört er auf, aber nein, es müsse ja noch die schwarzborstlinge folgen! und der große waldstein- solche plätze haben schon was.
danke für`s mitnehmen,
lg joe -
hallo heide,
gratuliere zum ohrlöffel, ein herrliches schwammerl!
pablo hats ja schon geschrieben dass die scheibchenlorcheln langsam wachsen, innerhalb der letzten zwei wochen sind sie an einem fichtenstumpf bei eigentlich bestem schwammerlwetter von ca 1cm auf gewaltige 3cm explodiert.
ich wünsch dir viel glück bei der weiteren suche (vielleicht hast du sie ja wirklich schon gefunden...), auf einmal passts.
lg joe -
hallo markus,
feiner ausflug, ist bei diesem wetter auch die beste option an einem sonntag!
danke für`s mitnehmen und das feine auge, die keimende buche- schön!
lg joe -
edit: leider den beitrag zweimal gepostet....
lg joe -
Hmm na schaun ma mal, hab grad wieder so eine idee wofür mir der 2te ganz gut passen würde.
Als großer regelversteher hab ich mich ja schon bei der punktevergabe geoutet, drum ist's jetzt auch schon wurscht: es gelten pro rätsel nur zwei tipps oder?
Danke&lg joe -
hi stefan,
wie schon geschrieben find ich persönlich den zweiten joker von hans nicht soooo hilfreich, also falls dir da was anderes einfällt wär ich dir nicht böse
Hi,eigentlich überlege ich gerade, ob ich Hans 2. Joker nochmal als eigenen Joker nehme.
l.g.
Stefanlg joe
-
hallo karl,
danke für`s mitnehmen, feine funde und toll fotografiert!
lg joe -
-
Tja so ist's...
Der erste- wirklich geniale- publikumsjoker hat meine vermutung prächtig unterstützt. Jetzt steh ich da, schau auf den zweiten und hab keinen blassen schimmer.
Werd wohl auf stefans joker warten müssen. Aber genau solche sachen machen ja den reiz aus, sehr feines rätsel!!!
Lg joe -
Hans: genial!
Lg joe -
-
hi,
das letzte bild vom holzritterling-sehr fein!
solche gegenden "langs das sandpfad ist die grund sehr angereicht durch die viele Hundenkacke" kenn ich leider auch, auf die morcheln in diesen gebieten verzichte ich dann gern...
was meinst du mit "zahlfach"? vielleicht bezirk?
danke für`s einstellen!
lg joe -
hi wutzi,
bei mir wirds mit den morcheln auch noch ein bisschen dauern/aber sie werden kommen, bestimmt.
vielleicht hast du ja das glück und siehst den uhu mal live, ein wirklich beeindruckender vogel!
ein nager ist es auf jedenfall gewesen, vielleicht hat er sich auch einen kleinen hasen gegönnt?
lg joe -
hi hans, hi safran,
auf let it bleed bin ich auch nicht draufgekommen, aber schichttorte-schichtpilz und die "nadel" vom plattenspieler- was hätt`s da noch anderes sein können? ein toller hinweis auf alle fälle!
bzgl der zaunpfähle glaub ich ja sie können einem nur weiterhelfen wenn man schon eine gewisse ahnung von der sache hat, ansonsten ist es halt wirklich schwer. an mangelnder sprachbegabung oder bildung liegt es sicher nicht ob man da was versteht oder nicht.beim neuen rätsel freu ich mich schon auf diskussionen und pfähle, bin mir da absolut unsicher...
richtig kalt ist es mir beim anblick geworden, irgendwo muss ich mich wärmen, also her mit den pfählen.
lg joe -
hallo karl,
prachtbecherling geht in gelb auch???/diese schwammerl...
feine funde - hoch die becher
lg joe -
hallo heide,
wirklich feine fotos, und tolle funde. Danke für den ausflug in die botanik!
wenn du jetzt schon morchelbecherlinge findest kann es mit den morcheln selbst ja auch nicht mehr allzu lange dauern oder? augen auf&viel glück!
lg joe -
hi marco,
danke für`s mitnehmen in deinen hauswald!
da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die wälder sind. bei solch becherlingen hupf ich wie`s rumpelstielzchen rum vor freude/hab sie erst einmal gefunden, der goldgelbe zitterling kommt mir mehr oder weniger regelmäßig unter.
feine funde sind`s allemal, danke für`s zeigen.
lg joe -
Hi magellan,
Feine funde. Haselbecher und kelchbecherling sowieso aber erst deine judasohren! Das erste ohrenfoto herrlich. Schade dass sie dir nicht schmecken, würd sich ja richtig auszahlen bei dir.
Lg joe -
Hi torsten,
Sandabbaugebiete kenn ich überhaupt nicht, schauen spannend aus, feine aufnahmen vom moos.
Bzgl. Der orangeseitlinge: auch ohne sie wär der stamm schon ein echter hingucker, ich mag diese "alten herren" von baumpilzen. Mit ihnen wirds natürlich noch besser.
Lg joe -
Hi wolfgang,
Danke für die Erklärung, jetzt ist höhere Mathematik also auch noch dabei :-).
Stefan: bisd also doch ein gemeinerLg joe
-
hi stefan,
von mir natürlich auch gratulation zum runden beitrag!
bzgl schwierigkeit: ich hab mal ins letztjährige oepr reingelinst-> da hätts mich ordentlich gestrudelt. liegt aber auch daran dass ich mich mit den baumpilzen etwas mehr beschäftige und die bis jetzt gut vertreten gewesen sind. also bitte weiter so!
nur am rande weils eigentlich nicht so wichtig ist: kann es sein dass mit der punktetabelle was nicht ganz hinhaut? kommt mir bei mehreren irgendwie komisch vor (veränderung seit der letzten auflösung)/oder ich kapiers mal wieder nicht...lg joe