Hallo Lola,
okay dann haben wir uns vielleicht tatsächlich nur missverstanden :shy:
Woher kennst du den Goldenen Schnitt?? Würde mich nur mal interessieren.
Okay, bei dem Bild "Dandelions" gebe ich dir Recht, das ist tatsächlich etwas grell
Der krasse Unterschied zwischen "Degu Tiffy" und "Degu Tiffy 1" liegt darin, dass das eine Foto mit Blitz und das andere ohne Blitz gemacht wurde. Klar sehe ich da auch ein deutlichen Unterschied. Ist halt, die Frage, ob die Unterschiede schlimm sind oder ob diese mehr oder weniger zur Art des Bildes passen...
Da ich während meiner Ausbildung mit Photoshop arbeiten musste und gelernt habe damit umzugehen, geht es mir andersrum ähnlich, ich hasse diese "Billig-Programme". Aber dies ist nun wohl dann jedem selbst überlassen mit welchen er am liebsten arbeiten will / kann. Ich persönlich bleibe dabei, dass man mit Gimp und Co. nicht das aus einem Bild raus holen kann, was z.B. mit Photoshop in der "Tiefe" noch möglich ist. Aber gut, genug diskutiert. Will auch nicht zu sehr vom eigentlichen Thema abweichen
Deine neuen Bilder:
Bild 1: wirkt auf mich etwas unnatürlich, vielleicht etwas zu sehr beleuchtet
Bild 2: schönes Bild im Gesamteindruck, allerdings scheint es mir so, als ob die eher "unwichtigen" Blätter mehr fokkussiert wurden als das Hauptobjekt.
Bild 3: gefällt mir sehr gut, gerade wegen der partiellen Unschärfe
Farblich vielleicht auch etwas "grell" --> aber sehr schön anzusehen.
Aber sag mal war der Linke so ausgefressen am Rand des Stiels???
Das "ganz andere" gefällt mir auch gut, auch wenn es ziemlich rauscht. Aber das Motiv ist echt super.
Ich hoffe, dass ich diesemal ein fachlichen Beitrag dazu gesteuert habe