Hallo Leute,
also ich melde mich jetzt auch endlich!
Sorry, aber arbeitsmäßig hatte ich nicht wirklich Zeit und leider bin ich derzeit nicht bei Tageslicht zuhause, sodass ich keine farbechten Fotos machen konnte. Bei Kunstlicht haut das einfach nicht hin, vorallem nicht mit Handykamera.
Trotzdem kann ich zu ein paar Punkten etwas sagen.
Bei dem Foto mit der schlechten Belichtung würde ich auf die Färbung nicht so viel geben. Solche Belichtungssituationen laden dazu ein Violettöne zu erzeugen, die nicht da sind etc.
Genau, es waren keine Violetttöne in der Realität. Das kommt allein von den Lichtverhältnissen. Das ist jetzt zwar nicht ideal, aber schaut euch mal bei 123 die Bilder an, diese Hutfarben entsprechen ungefähr meinen FK, nur etwas schmutziger.
Bei "Fleischfarben, Rosalich" denke ich eher zuerst an Rhodocybe gemina. Wichtig wäre ja schon allein für das Festnageln der Gattung der Verschiebetest der Lamellen gewesen...
R. gemina habe ich leider noch nicht in der Hand gehabt. Die Lamellen sind verschiebbar, wie ich extra erwähnt hatte. Ist das ein K.O. Kriterium gegen R. gemina? Befinden wir und generell mit verschiebbaren Lamellen bei Lepista?
Lepista glaucocana schließe ich hier aus. Da passt weder der Geruch noch die Farbgebung. Zwar hatte ich diese Art noch nicht in der Hand, da diese bei uns quasi nicht vorkommt (zumindest sehr selten) aber Das passt mit meinem Fund einfach nicht zusammen.
Die Beschreibung zu L. Irina trifft laut Bon & Michael/Hennig/Kreisel genau auf meine FK zu.
Ich suche evtl Freitag die Stelle nochmal bei Tageslicht auf.
LG Phillip