Beiträge von PhilEsc

    Grüezi


    Ich bin bei dem Pilz immer noch komplett ahnungslos. Die Fk scheinen Jung gelblich zu sein, dann schmutzig gelb, rot und schliesslich (rötlich) grau zu werden. Irgendwie wär der Pilz lustiger wenn ich da keine Iodreaktion sehen würde. Vielleicht bilde ich mir das nur ein?

    Mit viel Liebe im Herz und einem Lied auf den Lippen habe ich es zum ersten mal geschafft, einen wie ich denke ganz akzeptablen Schnitt von einem 0.5mm grossen Apothezium anzufertigen. Geil. Bin fast ein klitzekleines bisschen stolz. Ich habe das Ding unter der Stereolupe auf einem Objektträger halbiert, dann die Rasierklinge flach abgelegt und die eine Hälfte mit der Nadel gegen die Schneide gedrückt.


    Hi


    Die Septen sind teilweise schwierig und sowieso erst an reifen Sporen zu sehen.


    Das ist so ne Sache mit den Sporen... Wenn du hier in diesem Fall Sporen in Asci findest die grösser sind als sie bei A. sarcoides sein können hast du gewonnen. Wenn man es genau wissen will oder muss sollte man nur abgeworfene Sporen in Wasser messen denn die Chemikalien (vor allem Baumwollblau) können zu wesentlichen Veränderungen führen. Sporenabwurfpräparate von Ascos zu kriegen ist aber einiges schwieriger als von Basidiomyceten. Gestern bin ich über diese Anleitung gestolpert, habe es aber noch nicht ausprobiert.

    Hi


    A. sarcoides und A. cylichnium kannst du mikroskopisch leicht an Form und Grösse der Sporen unterscheiden. Beim ersten sind sie kleiner und maximal einfach septiert, beim zweiten grösser und (wenn ich mich recht erinnere) bis dreifach septiert. Dein Fund ist wahrscheinlich A. cylichnium.


    Makroskopisch kannst du die beiden nur unterscheiden wenn die Nebenfruchtform dabei ist. Dann ist es A. sarcoides denn A. cylichnium hat keine Nebenfruchtform.

    Hi


    Claussenomyces xylophilus heisst anscheinend seit neuestem Vexillomyces xylophilus. Über T. urticae hat Baral irgendwo auf Ascofrance sinngemäss geschrieben, dass er ihn sofort beschreiben würde wenn er hundert Hände hätte, dass er aber noch etwas warten muss weil er halt nur zwei hat. Wie aktuell das ist weiss ich nicht.


    Am anderen Asco bastle ich wahrscheinlich erst Morgen weiter. Bis jetzt sind mir keine Haare aufgefallen. Nur dunkle Marginalzellen, bisschen ähnlich wie die Durella weiter oben.

    Grüezi


    Sehe ich das richtig, dass bis jetzt weder Claussenomyces xylophilus noch Trichopeziza urticae gültig beschrieben sind? Lustig wie schnell man so Sachen findet wenn man sucht. Heute habe ich C. xylophilus gleich nochmals gefunden, diesmal eine schönere Gruppe. Das Tierchen das darauf herumkriecht habe ich nicht bestimmt. :S




    Zudem habe ich einen weiteren Winzling gefunden. Substrat ist ein entrindeter Eichenast der feucht im Laub lag. Die Apothezien sind 0.5mm oder kleiner, der Ascoporus blaut leicht in Lugol. Die Sporen sind rund, etwas kleiner als 3my und enthalten einen Tropfen. Hat jemand eine Idee? Ich bin komplett ahnungslos...



    Anscheinend habe ich diesen Pilz gefunden: Claussenomyces xylophilus nom. prov. ss. "in vivo veritas" Baral


    Der lag hier schon eine Woche im Kühlschrank. Substrat weiss ich nicht genau, jedenfalls Laubholz. Gefunden am Rand einer Rietlandschaft. Die Apothezien sind von blossem Auge kaum sichtbar, ich habe sie erst zu Hause unter der Stereolupe entdeckt. Durch blättern in Fungi of Temperate Europe bin ich zur Gattung gelangt, über Google zu Asco Sonneberg und dem oben verlinkten Thread.





    Grüezi


    Hier habe ich noch Bilder von Durella commutata. So ganz sicher bin ich zwar nicht, laut E&E soll der von Januar bis April zu finden sein. Es ist mir nicht wirklich gelungen gute Fotos zu machen. Weiss aber auch nicht was es sonst sein könnte. Schwieriges Ding.




    Heute habe ich auf Urtica dieses Lochbecherchen gefunden. Ich würde es gerne als Stictis stellata bestimmen aber ich finde kaum Asci und keine Sporen. Hübsch ist es trotzdem.




    Zudem kämpfe ich noch mit diesem Ding hier, ebenfalls auf Urtica, das ich schon zum zweiten Mal gefunden habe. Ich würde es gerne als Trichopeziza mollissima bestimmen, soll ja auf Brennnessel sehr häufig sein. Aber irgendwie passt das nicht so ganz. Sporengrösse stimmt nicht und eine Iodreaktion kann ich auch nicht feststellen. Manchmal ist der Kleinkram echt frustrierend. Ich bin ja auch kein Profi, ich sammle einfach Zeug ein das interessant aussieht und schau mal wie weit ich komme 8o



    Grüezi


    Normalerweise hätte ich diese Helvella crispa ja stehen gelassen. Aber da hat ein weisser Fleck mein Interesse geweckt darum habe ich sie mitgenommen. Mit Ellis&Ellis bin ich innert Kürze auf Mycogone cervina gekommen. Der aktuell gültige Name ist laut Index Fungorum Hypomyces cervinus. M.perniciosa sieht sehr ähnlich aus, hat aber grössere Sporen und wächst laut Ellis&Ellis auf Agaricus campestris und Pluteus.



    Hi


    Ich habe auch ein Präparat mit Melzer gemacht weil es mit Lugol kaum zu sehen war. Gefunden habe ich nur einen FK neben einem Waldweg auf Erde. Gibt es noch weitere Pezizas mit multiguttulaten Sporen ausser P. brunneoatra, P. retrocurvata und P. retrocurvatoides?


    Ich bin heute zu faul für's Mikroskop, die Durella muss warten... Aber ich habe sonst noch Zeug das ich in den letzten Wochen gefunden habe.


    Hier komme ich auf Anthracobia tristis, vor allem wegen der Form der Sporen. Den habe ich an zwei Orten gefunden.

    Bulgaria inquinans. Einer der Pilze die man in einem Buch sieht und denkt: Wow, den will ich auch mal finden! Und plötzlich steht man davor.





    Stictis radiata auf Holz.





    Ein Parasit: Beauveria bassiana auf Rotbeinigen Baumwanzen. Da bin ich an drei oder vier Orten darüber gestolpert.



    Hymenoscyphus fagineus, einige davon mit Bakterienbefall. Die Mikrofotos habe ich anscheinend nicht gespeichert. Zu sehen waren Sporen von H. fagineus mit blauen Pünktchen drin. Zudem stäbchenförmige blaue Bakterien ca. 2x0.6my gross. In Funghi of Temperate Europe steht, dass der nach Kaugummi riecht. Das tut er tatsächlich, so richtig nach Bubble Gum. Aber erst wenn er gelblich wird. Solange die Apothezien weiss sind rieche ich da nichts.




    Zum Schluss noch ein Basidiomycet: Lachnella villosa. Da stolpert man relativ bald mal drüber wenn man anfängt kleine Ascomyceten zu jagen. Unter dem Mikroskop sieht das dann aber ganz anders aus als erwartet. Laut Funghi of Temperate Europe hat L. villosa Zystiden, L. alboviolascens aber nicht. Mehr Literatur habe ich darüber nicht.


    Hier noch etwas das mir gestern am Bestimmungsabend des PV einer unter die Nase gehalten hat. Er war nicht mal sicher ob es ein Pilz ist. Ich zuerst auch nicht, auch wenn es makroskopisch sehr nach irgendeinem Anamorph aussieht. Solche Sporen hab ich noch nie gesehen. Ich hatte dann aber Glück und habe die richtige Seite in Funghi of temperate Europe fast direkt aufgeschlagen. Es handelt sich um Illosporiopsis christiansenii, hastig mit dem Händi durch das Okular fotografiert.





    Hier hab ich noch was richtig interessantes: Durella commutata vergesellschaftet mit Neodasyscypha cerina. Mit D. commutata kämpfe ich noch, da bin ich noch nicht ganz sicher. Ziemlich klein das Zeug. Vielleicht gibt es morgen Mikrofotos.




    Zudem habe ich mir zwei Bücher ergattert die mir vielleicht (das heisst: sehr ziemlich sicher) noch ein klitzekleines bisschen zu hoch sind. ^^


    Grüezi


    Eigentlich möchte ich hier mehr posten, genug Zeug hätte ich. Aber ich komme kaum dazu... Der ganze Bilderkram ist für mich ziemlich zeitaufwändig. Zudem überfordert mich die Masse an Beiträgen in diesem Forum zur Hauptsaison, obwohl ich ziemlich viele Bereiche ausgeblendet habe. Aber das ist ja jetzt schon fast vorbei. ;)


    Sehe ich das richtig, dass ich hier Peziza retrocurvata gefunden habe? Die Sporen sind ca. 14-15x8, die Iodreaktion ist sehr undeutlich und nur bei leeren Asci zu sehen, was ja eigentlich passen würde.



    Hi


    Soweit ich weiss ist P. azurescens ein Neobiont, P. cyanescens aber hier heimisch. Gefunden habe ich bis jetzt nur P. semilanceata der laut manchen Büchern auch selten sein soll, in passenden Habitaten aber massenhaft auftritt. Alle drei sind aber in gewissem Sinn Kulturfolger.

    Dass das hier nicht erwünscht ist verstehe ich ja. Aber ich verstehe nicht wieso man da so heftig reagieren muss. Man könnte sich auch einfach darüber lustig machen, dass er ausgerechnet im Herbst in seinem Garten Pilze gefunden haben will die tropisches Klima mögen. Nicht mal wenn er misslungene Zuchtversuche im Kompost entsorgt hätte würden die jetzt Fruchtkörper bilden.


    Ich würd mich eher aufregen über Bestimmungsanfragen mit komplett unbrauchbaren Fotos, abgeschnittener Knolle oder sogar gerüsteten Pilzen.


    Ich habe in meinem Leben mehr Kahlköpfe gegessen als ich hier zugeben werde und bin trotzdem noch recht klar bei Verstand. Ich will da nichts verharmlosen aber objektiv betrachtet sind die viel weniger gefährlich als Ethanol. Aber halt illegal. Weshalb man bei solchen Anfragen doch einfach sagen könnte: Sorry, du bist hier falsch, frag doch lieber hier.

    es könnte aber an deinem Lugol liegen, wenn es zu schwach ist bekommst du die rote Farbe nicht, vielleicht kannst ja ein paar Jodkristalle deiner Lösung zufügen.

    Jodkristalle habe ich nicht. Aber es wird blau in Lugol, Baralscher Lösung und Melzer. Das spricht gegen Hemiamyloidität.



    Anthracobia könnte durchaus passen. Nicht schlecht.

    Hat jemand irgendeine Ahnung was das ist? Also nicht Gattung und Art sondern ganz grundsätzlich? Eine komplett aufgeweichte Flechte vielleicht?


    Gefunden auf einer pflotschnassen Brandstelle. Die grüne Farbe lässt auf mich irgendwas vermuten das Photosynthese betreibt. Aber da sind auch Sporen mit 2 Tropfen die sehr nach Ascosporen aussehen. Als Grössenvergleich: Die beiden Fruchtkörper von Ascobolus carbonarius direkt daneben messen ca. 1.5mm und 3mm.



    Hi


    Die wuchsen beide auf Eiche, vielfach beide auf dem gleichen Blatt. Nein, ich habe nicht mit KOH vorbehandelt. Stimmt, das passt nicht. Naeviopsis carneopallida müsste aber auch hemiamyloid sein, oder?


    Ich bin da sowieso sehr stümperhaft vorgegangen. Ich habe einfach in Ellis&Ellis geschaut was auf Eichenblättern so wächst und weil ich nicht genug gut bin um Schlüssel zu verwenden habe ich einfach eine Art nach der anderen bei der Google Bildersuche eingegeben bis ich Bilder gefunden habe die passten. ^^

    Meine Literatur gibt nicht viel her zu solchem Kleinkram und ich check immer noch nicht wie ich herausfinde wo ich weiterführende Literatur kaufen, erfragen oder herunterladen kann und lande deshalb immer bei Ascofrance und Asco Sonneberg und vergleiche Bilder...

    Grüezi


    Ich habe heute im Eichenlaub gewühlt. Dabei habe neben Rutstroemia sydowiana zwei sehr hübsche Winzlinge gefunden. Leider ist es für mich fast unmöglich so etwas zu fotografieren. Die Fruchtkörper sind deutlich kleiner als 1mm. Ich hoffe dass wenigstens die Gattungen stimmen. Ich will manchmal (also meistens) bisschen mehr als ich wirklich kann...8o


    Beim diesem hier komm ich auf Incrucipulum ciliare.





    Hier komme ich auf Naevala perexigua. Da bin ich aber noch viel weniger sicher ob es stimmt. Habe auch nur ein Präparat in Lugol gemacht und Sporen habe ich gar keine gesehen. Ist eigentlich eher eine makroskopische Bestimmung.



    Hi


    Ein Täubling ist es nicht. Der eingerollte Hutrand und die braunen Verfärbungen sind typisch für den kahlen Krempling. Kann mich aber auch irren, hab den noch nicht so oft gesehen.