Ok vielen Dank für die Aufklärung mit dem Bug. Also ich werde immer mal wieder bei dem Pilz vorbeigucken und Veränderungen beobachten.
Beiträge von Noobmaster64
-
-
Gibt es einen Grund weshalb jetzt schon ein 2. Kommentar gelöscht wurde? Verstoße ich gegen irgendwelche Richtlinien? Das würde mich interessieren, bin neu hier habe noch nicht viel Erfahrung damit was man hier kommentieren darf und was nicht.
-
eine der russischen Seiten, die in den Bildern angerissen wird (Дрожалка листоватая (Phaeotremella foliacea) фото и описание) und die solide wirkt, schreibt in Übersetzung:
"ohne deutlichen Geruch und Geschmack, oft als "weich" beschrieben"
"parasitiert auf Stereum spp. und ist daher nur an Nadelholz zu finden"scheint zu passen, in hell wäre das dann ganz jung, der sollte beim Altern richtig braun und schleimig werden.
LG, Bernd
Super, zum Glück hatte ich sie gleich im Wald belassen, soll ja auch nicht besonders gut schmecken.
-
Hi.
Ich verstehe die Zweifel an der Glucke - ich finde auch, dass die komisch aussieht und es wurde ja darauf hingewiesen, dass die Konsistenz gallertartig ist. Ich hätte daher wohl eine Phaeotremella vermutet.
Bin überzeugt, es ist eine Phaeotremella.
-
Hallo zusammen,
Ich habe am Freitag auch eine vermeintliche krause glücke gefunden, in einem mischwald unter einer kiefer. Vom weitem sah sie aus wie eine ganz normale glücke, als ich sie pflückte und in den korb reinlegte stellte ich fest, dass sie seeeehr leicht war, viel leichter als die anderen glücken die ich bisher fand. Sie war auch nicht so dicht, wie alle anderen, an dem tag hatte ich noch zwei kleinere, aber eben schwerere glücken gefunden. Die glücke ist gegessen, keine unverträglichkeiten, ich hatte eben gedacht, dass es die natur so wollte , dass diese glücke anders ist. Der beitrag von noobmaster64 hat mir zum nachdenken veranlasst, ob das wirklich eine krause glücke war? Anbei die bilder, das erste bild ist der pilz so wie er stand, im wald, auf dem zweiten steht der pilz zwischen zwei normalen glücken.
LG
Diana
Würde sagen dass die zwei kleinen normale Glucken sind und die große eine Breitblättrige aber ich bin mir jetzt ziemlich sicher dass meines nicht einmal eine Glucke war.
-
Hi.
Ich verstehe die Zweifel an der Glucke - ich finde auch, dass die komisch aussieht und es wurde ja darauf hingewiesen, dass die Konsistenz gallertartig ist. Ich hätte daher wohl eine Phaeotremella vermutet.
LG.
Ah ja du hast recht das sieht sehr ähnlich aus, sie wahr etwas glitschig also vermutlich stimmt das mit der Phaeotremella.
-
Hallo zusammen,
mMn eine Krause Glucke, wie sie typischer nicht aussehen kann. Eine Geruchsprobe brächte Klarheit, ist über das Web aber leider nicht möglich. Aber warum das ein Lärchenstamm sein soll, erschließt sich mir nicht.
FG
Oehrling
Und ja es ist eindeutig ein Lärchenstamm, ist auch ein Lärchenwald gewesen.
-
Hallo zusammen,
mMn eine Krause Glucke, wie sie typischer nicht aussehen kann. Eine Geruchsprobe brächte Klarheit, ist über das Web aber leider nicht möglich. Aber warum das ein Lärchenstamm sein soll, erschließt sich mir nicht.
FG
Oehrling
Hatte doch gesagt dass kein Glucken geruch vorhanden war, um genau zu sein gar kein Geruch.
-
Wenn du ganz sicher gehen möchtest, würde ich wahrscheinlich auch die ganze Tüte wegwerfen. Schade um die Pilze!
Schade aber ist wahrscheinlich besser, finde aber sowieso jeden Tag zig wunderschöne Goldröhrlinge dann gleicht sich das wieder aus.
-
Habe eine vermeintliche krause Glucke an einem Lärchenstamm gefunden, diese hat jedoch nicht den typischen Glucken geruch und auch eine Farbe die eher ins rötliche geht. Der Pilz scheint sehr jung zu sein ist aber sehr gallertartig und viel weicher und biegsamer als eine Krause Glucke aber trotzdem ist das Fleisch sehr fest. Was genau habe ich hier also gefunden? Könnte der Pilz so gewachsen sein da er an einer Lärche wächst?
-
Cool wir haben gestern sage und schreibe vier Fette Hennen gefunden:D Unfassbar dieses Jahr =)
Hatte so viel Glucke dass ich sie in vierteln mit meinen Nachbarn geteilt habe
-
Ja unglaublich habe heute auch wieder 2 gefunden leider zu alt und sehr klein aber dieses Jahr gibts tatsächlich echt viele
-
Also es war nur der eine schimmlige die anderen waren ganz jung und frisch, der schimmelbefall war nicht stark, es war nur etwas am Stiel. Ich mach mir auch keine Sorgen darum dass die anderen Pilze schimmlig geworden sind, da bin ich mir sicher dass dies nicht der Fall war nur ob diese Menge an Schimmel tatsächlich bedenklich ist frage ich mich.
-
Größte Krause Glucke die ich je gefunden habe, wahrscheinlich aber auch weil ich auch erst 5 gefunden habe.😄 Die Maximalgrenze von 2kg habe ich bestimmt um 2kg überschritten wäre nicht noch jemand dabei gewesen😅
-
Habe einen schimmligen Goldröhrling ausversehen mit in meinem Sammelkorb voller anderer Goldröhrlinge mitgesammelt, das ist mir erst aufgefallen nachdem ich die Pilze bereits verpackt und eingefroren habe. Vermutlich war der Schimmel Köpfchenschimmel, soll ich den ganzen Pilzbeutel jetzt wegschmeißen oder ist einmaliger verzehr von einer eher geringen Menge Schimmel schon gefährlich? Waren sehr viele Goldröhrlinge also der Pilz ist eher im Korb untergegangen.
