Beiträge von Stefan.

    Hallo Kadir,


    mit den Stockschwämmchen und dem Maipilz liegst du meiner Meinung nach richtig, wobei mir die teils ganz hellen Lamellen (erstes Foto) der Stockschwämmchen und die nicht immer sichtbaren Schuppen nicht gefallen.

    Der Sporenabdruck ist etwas mager. Wie lange war das? Dürfen ruhig einige Stunden sein (z.B. über Nacht).


    Zum Rest kann ich nichts sicher sagen.


    Gruß

    Stefan

    Hallo,


    spricht etwas gegen Maipilz? So herablaufend sehen die Lamellen für mich nämlich nicht aus. Dicht sind sie auch, Hut und Geruch gehen ja auch in die Richtung.


    Gruß

    Stefan

    So, nun habe ich die Kamera eine knappe Woche und schon ein paar brauchbare Fotos geschossen.

    Die Einarbeitung verlief recht einfach, das Handbuch (nur online) sollte man trotzdem überfliegen. Was mir bisher gut gefällt, ist die Funktion Bilder direkt über Wifi auf das Smartphone zu kopieren, das klappt sehr einfach.


    Nach diversen Vergleichen habe ich festgestellt, dass die Kamera (für mich) nur für Nahaufnahmen geeignet ist. Im direkten Vergleich von Landschaftsfotos mit meinem Smartphone schneidet die TG6 im Automatik Modus deutlich schlechter als mein Smartphone ab. Vielleicht liegt es noch an Unwissenheit oder eigenen Fehlern aber das ist nun mal mein Eindruck.


    Für Nahaufnahmen ist die Kamera aber exzellent! Nobi hat ja bereits einige Beispiel Fotos gezeigt und diese kann ich hier auch bestätigen:



    Die ersten drei Fotos wurden mithilfe der Foto Stacking Funktion gemacht. Das gefällt mir sehr gut.


    Ich bin also bisher nicht ganz überzeugt. Mir gefällt die Wasserfestigkeit, Stoßfestigkeit und die einigermaßen simple Bedienung. Bin also schon froh, dass ich keine größere Kamera gekauft habe, mit der ich mich intensiver hätte auseinander setzen müssen. Für reine Nahaufnahmen wie hier gezeigt, ist sie wirklich toll. Mit der Kamera kommt man tatsächlich bis auf 1cm an die Objekte heran, mit meinem Smartphone sind es 6cm. Das im Vergleich zu einem Smartphone sehr schlechte Display ist gewissermaßen auch ein Minus aber ist das ja nur ein Hilfsmittel und nicht die komplette Arbeitsoberfläche wie beim Smartphone.


    Den Lichtleiteraufsatz habe ich bisher noch nicht vermisst.


    Schöne Grüße

    Stefan

    Hallo Sloopec,


    die meisten Maipilze habe ich im hohem Gras beim Wald oder am Wegesrand (zum Wald) gefunden. Durch ihre Farbe und Größe sind sie ganz gut sichtbar, im höheren Gras können sie sich dagegen verstecken.


    Gruß

    Stefan

    Danke für eure Meinungen! Dann hab ich ja fleißig zu sammeln! :)

    Aber konzentriere dich auf jüngere Exemplare die noch kein/wenig braune Flächen auf dem Hut aufweisen.

    Das werden Maipilze sein. Ich kann mit der Mehlbeschreibung auch nicht so viel anfangen aber die Gurke schnüffel ich deutlich raus.


    Gruß

    Stefan

    Ja verrückt. Schon wieder daneben. Die welligen Lamellenschneiden hab ich gesehen (und vergessen zu erwähnen), konnte damit aber nichts anfangen.


    @ Stefan, in meinen Quellen steht was von "häutigem Ring" bei Gifthäubling.

    Liebe Pilzfreunde,


    nachdem ich letzten Herbst schon einige Flämmlinge für Galerinas gehalten habe, habe ich heute nun einen heißen Kandidaten gefunden, bei dem ich mir nun schon sicherer bin.

    Der ganz dezent muffig/mehlige Geruch und die nicht herunterlaufenden Lamellen sprechen für mich schon dafür. Dazu dieses schöne Häutchen am längs weißlich gestreiften Stiel. Die feinen Velumreste vom Hutrand sind auf diesen Fotos nicht zu sehen, aber sie waren dran. Gefunden einzeln an vermutlich Totholz (vergraben). Der Hut (~3cm) nach etwa einer halben Stunde komplett ausgebleicht. Die Sporenfreudigkeit hielt sich die letzten 5 Stunden zurück, der Abdruck rechts ist als Vergleich vom Stockschwämmchen.


    Was meint ihr?


    Danke & schöne Grüße

    Stefan

    Hallo Stefan,


    das sind wie schon erwähnt wahrscheinlich Glimmertintlinge. Die Zersetzung siehst du auf dem ersten Bild am mittleren Pilz beginnend, dort wird er im unteren Hutansatz schon schwarz.


    Gruß

    Stefan

    Zitat

    Kannst Du Dich zur Preispolitik näher äußern, Stefan?

    Hi Nobi,


    für die Kamera zahle ich 349€ was auch okay ist, ich aber nicht meinte. Sondern das Zubehör. Allein der Objektivschutz kostet fast 40€. Der empfohlene Lichtleiteraufsatz 34€. Da gehen mit einer Tasche nochmal weitere 100€ drauf. Und wer doch mal Pilze in den tiefen teilen des Meeres Fotografieren möchte, zahlt nochmal weitere knappe 300€ für das Gehäuse.


    Gruß

    Stefan

    Nach einigem hin und her und jeder Menge Recherche habe ich mir nun die TG6 bestellt. Erstmal ohne Zubehör, dass kann ich ggf. immer noch alles dazu ordern (die Preispolitik dafür ist aber alles andere als fair).


    Sobald ich mich damit eingearbeitet habe, melde ich mich nochmal, ob man das Ding auch Kamera-Anfängern (wie mir) empfehlen kann.


    Ich danke für die Unterstützung :)


    Stefan

    Hallo Stefan,


    das sind sicher Mairitterlinge. Aber deine Geruchseinschätzung ist auch wichtig. Mehlig finde ich schwierig zu beschreiben, bei mir kommt aber Gurke immer durch, besonders wenn ich etwas vom Fleisch in den Fingern zerquetsche.


    Ansonsten hast du hier die weißen & engstehenden Lamellen, dazu im Gegensatz zum Hutfleisch kleine Lamellen. Das sind schon wichtige und entscheidende Merkmale.


    Gruß

    Stefan

    Hallo liebe Pilzfreunde,


    die letzten Wochen Monate bin ich nun schon am überlegen, mir eine Kamera zu kaufen. Der Hauptgrund ist, dass ich mit meiner Smartphone Kamera (Samsung) einfach nicht zufrieden bin. Die Farbwiedergabe ist manchmal auffällig schlecht. So werden z.B. gelbfarbtöne ungenügend wiedergegeben.


    Nun stand erst eine Systemkamera mit zwei verschiedenen Objektiven im Raum, dann wechselten meine Gedanken zu einer Bridgekamera. Aber beide haben gemeinsam, das die Kameras Gewicht & Volumen haben. Und zwar nicht zu knapp, so das ich nicht glaube, dass ich langfristig Freude daran haben werde. Nun bleibt also nur eine Kompaktkamera, diese muss aber auch von der Qualität besser sein als mein Smartphone. Denn grundsätzlich sind die Fotos schon gut aber eben nicht so gut wie ich es gerne hätte.


    Die Kamera wird also zu 95% nur für Pilze verwendet. Eine guter Makrofunktion ist also wünschenswert. Preislich bis ~800€


    Wer Tipps hat, gerne her damit. Gegebenenfalls sogar mit Beispiel Fotos


    Danke für eure Hilfe :)


    Grüße

    Stefan

    Hallo zusammen,


    ich habe die Fotos oben mit Sporenfotos ergänzt (etwas das ich mir angewöhnen sollte).


    schonmal danke für die Vorschläge.

    1. Der Ackerling passt sicher sehr gut. Leider eine Gattung die in Christoph's Buch keine Erwähnung findet.

    2. Der Düngerling stimmt also vermutlich. Aber Brauntöne sind für mich im Sporenpulver nicht zu sehen.

    3. Beim Dachpilz bitte das Sporenfoto nochmal anschauen und sagen, ob das wirklich so für einen Dachpilz aussehen soll.

    4. Tatsächlich hatte ich an einen Schleierling gedacht, vor allem weil Claudia hier kürzlich den selben Pilz hatte. Aber das Sporenpulver (leider kein Foto mehr) war nicht Rostbraun sondern Braun und die Lamellen (Foto ist beigefügt) sind frei.


    Vielleicht mag jemand noch seine Meinung kundtun :)


    Schöne Grüße

    Stefan


    PS: @Grüni/Kagi ein schönes Beispiel nestreifer Lamellen findest du hier

    Hallo zusammen,


    die Touren werden immer ertragreicher und so landen aber auch immer mehr Unbekannte im Korb.

    Dieses mal bin ich auch wegen der Mairitterlinge mehr durch Wiesen gelaufen und so kommen neue Pilze zum Vorschein.


    1. Bei diesem sehr schönen Exemplar lande ich per Schlüssel bei Psathyrella (bzw. auch Panaeolus), habe allerdings Zweifel. Das Sporenpulver ist Braun bis Braun-Schwarz. Hut schmierig, nicht ausbleichend. Stiel hohl. Kein Geruch. Fundort Wiese.



    2. Wieder auf einer Wiese gefunden. Das schwarze Sporenpulver und die (für mich) nestreifen Lamellen sprechen für einen Düngerling. Dazu gibt es einen hohlen Stiel und einen glatten/hygrophanen/nicht ausbleichenden Hut. Optisch kommt der Heudüngerling in Frage. Allerdings ist der Stiel hier nicht braun, sondern hell...



    3. Aus dem Wald ein größerer Pilz der für mich durch seinen eindeutig freien Lamellen schon Richtung Dachpilze geht. Das Sporenpulver ist im meinen Augen eher ein hellbraun, hat aber definitiv eine Rotkomponente. Geruch unbedeutend. Stiel sehr fest und schwarz gefasert, welches man wegwischen kann. Ich wollte ihn erst schlüsseln, dann aber gesehen, das Christoph H. ihn bei den Hellsporer eingeordnet hat - Mykologenrosa... sofern es denn stimmt.



    4. Zu guter Letzt noch einen vom Wochenende zuvor. Ein reiner Braunsporer den ich bisher gar nicht zuordnen konnte und bis auf die freien Lamellen auch sonst keine Aufzeichnungen mehr habe. Ein Tipp für die Gattung reicht also völlig aus. Fundort war Wald.



    Vielen Dank & liebe Grüße

    Stefan


    PS: Beitrag mit Sporenfotos und Querschnitt vom potenziellem Cortinarius ergänzt.