Beiträge von Navajoa

Zitat von Ahemi

Servus Astrophytum,

farbige Untergründe machen mMn schlicht keinen Sinn, da sie - gerade bei dünnen Abwürfen - eben die Farbe verfälschen. Hast du hingegen einen weißen Untergrund, siehst du sehr genau, ob der Abwurf wirklich rein weiß ist, oder leicht creme/rosa/grau. Ich wüsste nicht wirklich, welche Sporenpulverfarbe du auf schwarzem Untergrund objektiver beurteilen könntest als auf weißem.

Bei dünnen Abwürfen hilft eine Glasplatte, damit du überhaupt etwas siehst und das wenige vielleicht zusammenschieben kannst.

Viele Grüße

Andreas

Alles anzeigen

Hallo Andreas,

eine Glasplatte hat m. M. nach den Vorteil, das man unterschiedliche Farben drunter positionieren kann und ist leicht handhabbar. Nur sollte das Glas auch wirklich neutral sein, nicht bläulich oder grünlich. Ich denke, ein Acrylplatte, 2mm dick, ist nicht schlecht. Die gibt es in kleinen Größen zugeschnitten für wenig Geld im Baumarkt.

Danke für den Tipp/Hinweis,

Grüße,

Astrophytum

Andreas

Danke!

Zitat von Ahemi

Servus,

das ist ein weißer Sporenabwurf, das schwarze Papier verfälscht die Farbe. Daher immer auf weißem Untergrund machen (Papier, Porzellan-Teller) oder Objektträger, den man dann auf weißes Papier legt. Und bei Tageslicht ohne direkte Sonne anschauen.

Ansonsten bin ich bei Stefan, irgendein Trichterling.

Viele Grüße

Andreas

Alles anzeigen

Hallo Andreas,

danke für Deine Hinweise.

Ich habe das Sporenabbild auf schwarzen und weißem Papier gemacht. Den Pilz habe ich mittig auf die Grenze gesetzt; sieht man in meinem Bild schön; auch, das auf dem weißen Papier das Sporenpulver hellgrau ist. Das nur auf einfarbigen Hintergrund zu machen ist ungut; meiner Meinung nach. So hat man beide Hintergründe gleichzeitig und kann dann beurteilen.

Zukünftig werde ich mir eine matte, schwarze und weiße, harte Unterlage besorgen. Das ganze refelcktiert beim Photographieren nicht, wellt sich bei Feuchtigkeit nicht, ist abwaschbar und wiederverwendbar.

Viele Grüße,

Astrophytum

Zitat von Climbingfreak

Hi,

sieht mir sehr nach Clitocybe s.l. aus.

l.g.

Stefan

Alles anzeigen

Danke Stefan,

Deine Vermutung sieht gut aus, ich recherchiere mal dazu.

MfG

Hallo,

erst mal ein gutes Neues!

Gestern Morgen war ich auf Pilztour und habe auch Funde gemacht. Über Nacht habe ich ein Sporenmuster abbilden lassen.

Sorry für die schlechten Bilder, ich muss mir zur Pilz-Forographie wieder eine kleine Kamera, mit Schwenkdisplay, zulegen, um eine ordentliche Tiefenschärfe zu erreichen.

Hier Fund Nr. 4:

• Fundort locker Fichtenwald

• im Abstand von 30 - 60 cm weitere Individuen

• ich habe noch scheinbar ältere Formen gefunden, hier ist der Hut dunkler, ins Braun gehend

• Durchmesser rund 2 cm

• der cremefarbene Hut ist leicht trichterförmig, in der Mitte deutlich dunkler

• Lamellen nicht durchgehend, zum Hutrand hin neu ansetzend

• Sporenbild = graue Sporen, auf dem weißen Papier sieht man das rechts

Kann mir jemand helfen, und mir sagen, um was es sich hier handeln könnte?

Dank und Gruß,

Astrophytum

Zitat von mollisia

Hallo,

wenn Du Kalilauge zur Hand hast, dann kannst Du in solchen Dir unklaren Fällen einfach ein Stückchen von der Hutoberfläche abschnitzeln und in einen Tropfen KOH legen - beim Zunderschwamm löst sich ein erdbeerrotes Pigment.

beste Grüße,

Andreas

Alles anzeigen

Hallo Andreas,

danke für den Tipp.

Tritt das rote Pigment ausschließlich bei der einen Art auf?

MfG

Zitat von beli 1

Hallo

In keinen fall Fomitopsis - Laricifomes officinalis ( vorkommen nur am Lärche und schaut ganz anderes ) , In diese fall gehet um Ganoderma oder ungewöhnliche Fomes fomentarius ( nur per Bild oben ich kann nicht siecher sagen )

LG

Ja, Fomes fomentarius, halt recht flach gebaut.

Dank und Gruß!

Zitat von mollisia

Hallo,

ein ganz normaler Zunderschwamm.

beste Grüße,

Andreas

Alles anzeigen

Hallo Andreas,

ja, sieht wohl so aus.

Dank & Gruß!

Malone

Vielen Dank!

MfG

Astrophytum

Björn

Hallo Björn,

vielen Dank!

MfG

Astrophytum

Hallo,

erst mal ein gutes Neues!

Heute Morgen war ich auf Pilztour und habe auch Funde gemacht.

Hier Nr. 3:

Was könnte das sein:

• Totholz, Birke

• Durchmesser Einzelindividuum rund 8-9 mm, Dicke 2-3 mm

• Hut Hellbraun, Rand weiß

• Hutrand flaumig, weiß

• Oberfläche wulstig

• Lamellen helles Braun

• Lamellen nicht durchgehend, unterbrochen, neu ansetztend

• Sporenbild = keins erstellt

Für Hinweise Danke ich Voraus.

Grüße,

Astrophytum

Hallo,

erst mal ein gutes Neues!

Heute Morgen war ich auf Pilztour und habe auch Funde gemacht.

Hier Nr.2:

Meiner laienhaften Meinung nach ein Fomitopsis officinalis:

• Totholz, Birke

• Durchmesser rund 17 cm, Dicke 4 cm

• Hut besitzt deutliche Ringe, helles Grau bis Dunkelnbraun

• Oberfläche wulstig

• Poren = unbekannt, da ich den Pilz nicht vom Stamm entfernt habe

• Sporenbild = keins erstellt

Liege ich mit meiner Vermutung richtig?

Dank und Gruß,

Astrophytum

Hallo,

erst mal ein gutes Neues!

Heute Morgen war ich auf Pilztour und habe auch Funde gemacht.

Hier Nr.1:

Meiner laienhaften Meinung nach ein Fomitopsis betulina, Birkenporling:

• Totholz, Birke

• Durchmesser rund 20 cm, Dicke 4,5 cm

• Hut gleichmäßig hell braun, nur leichte, undeutliche Ringe zu erkennen

• Poren heller

• sieht aus / wirkt wie frisch gewachsen

• Sporenbild = keins erstellt

Liege ich mit meiner Vermutung richtig?

Dank und Gruß,

Astrophytum

Gratulation!

Beides direkt dicht nebeneinander und reichlich. Da kann der Korb gefüllt werden. Es sein denn, man will die Seitlinge noch größer werden lassen.

LG,

Astrophytum

Zitat von Anton

Hallo,

vom Äußeren erkenne ich eindeutig, bei denen man die Stiele sieht Stockschwämmchen.

In der Regel milder, pilziger Geschmack.

Aber wenn man die roh frostet, können die sehr bitter schmecken.

Warum soll das in der Natur anders sein?

Kalt genug war es ja.

Gruß

Anton

Alles anzeigen

Hallo Anton,

danke, das wäre/ist natürlich eine Erklärung. Die waren in der Tat gefroren; es hatte da -7 °C.

Grüße,

Astrophytum

Hallo Wutzi und Andreas,

danke für eure Beiträge.

Ich war gestern nochmals an dieser Stelle. Die Hüte sind nun noch mehr gebogen, wirken "älter". Der Geschmack ist bitter, ich habe nochmals probiert.

Exakt an diesem Stamm habe ich seit Jahren Samtfüße gefunden. Scheinbar sind diese nun verdrängt worden.

Wenn es dort neue Pilze gibt, werde ich berichten. Ich habe das im Auge, denn das interessiert mich auch.

Dank und Gruß,

Astrophytum

Wenn ich die Bilder von Schupfnudel ansehe, so ist insbesondere der Stiel auffallend identisch.

Die Farbe des Hutes und der Lamellen ist allerdings anders.

Ich habe einen gekostet, er schmeckt wirklich bitter. Vorher nichts anderes gegessen, etc.

Ich komme an diese Stelle regelmäßig. Ich koste die Pilze nochmals, um sicher zu gehen. Eventuell gibt es neu gewachsene. Dann berichte ich an dieser Stelle wieder.

Dank & Gruß,

Astrophytum

Danke für eure Beiträge:

Vielleicht hilft das hier weiter.

Asche über mein Haupt, was ich anfangs vergessen habe zu erwähnen: die Pilze schmecken sehr bitter, Geschmack lang anhaltend.

Zitat von Corne

Die Schuppen auf dem Stiel sprechen eine eindeutige Sprache! Zumindest sagen sie schonmal definitiv, das das keine Samtfussrüblinge sind. Die Samtfussrüblinge wachsen meiner Erfahrung nach auch eher "büschelig", und nicht so einzel am Stamm verteilt.

Das Du bisher in der ganzen Gegend noch keine Stockschwämmchen gefunden hast, ist kein Kriterium. Sowas kann sich wöchentlich ändern...

Gruss, corne

Zitat von Corne

Wenn Du mich fragst, sind das alte Stockschwämmchen...

Asche über mein Haupt, was ich vergessen habe zu erwähnen: die Pilze schmecken sehr bitter, Geschmack lang anhaltend.

Zitat von Corne

Wenn Du mich fragst, sind das alte Stockschwämmchen...

Hm, Stockschwämmchen wachsen in der ganzen Gegend keine, oder besser gesagt, habe ich bisher keine gefunden.

Zitat von Suku

Hallo Astrophytum,

genau so, wie du das beschrieben hast, sehe ich das auch. Es ist doch bei vielen Pilzen so, dass sie weit aufschirmen, wenn sie älter werden.

LG Michael

Hallo Michael,

danke für Deine Hinweise.

Das mit dem "aufschirmen" stimmt, die Erfahrung habe ich auch.

Untypisch auch, das es nur Fruchtkörper einer Altersstufe gibt. Das kenne ich so beim Samtfußrübling auch nicht. Es gibt immer Pilze in unterschiedlichen Stadien, ganz winzig beginnend.

Scheinbar waren die Bedingungen zum Fruktifizieren nur kurze Zeit gegeben, sodass eben alle Pilze eine Altersstufe haben.

Grüße,

Astrophytum

Liebe Pilzfreunde,

ich habe hier ein Anliegen bezüglich eines Pilzfundes.

An einer mir gut bekannten Stelle finde ich jährlich Samtfußrüblinge. Gestern komme ich wieder mal da hin und finde folgendes vor:

Ich hatte Samtfußrüblinge in anderer Form erwartet. Die Lamellen deutlich heller, den Stiel in Richtung Hut gelber, den Hut etwas mehr schleimig. Der Steil in Richtung Boden auch dünner werdend.

Genau an diesem Stamm habe ich die letzten Jahre immer Samtfüße geerntet - was bitte sollte das sonst sein?

So in dieser Form kenne ich den Samtfußrübling nicht. Für mich ebenfalls neu, das sich der Hutrand nach oben wölbt und man, wenn man seitlich sieht, die sehr dunklen Lamellen sieht.

Kann es sein, das sich hier um sehr alte Samtfußrüblinge handelt?

Nachtrag:

Asche über mein Haupt, was ich vergessen habe zu erwähnen: die Pilze schmecken sehr bitter, Geschmack lang anhaltend.

Was meint ihr dazu?!

Dank & Gruß,

Astrophytum