Hallo, das sieht mir sehr nach einem Safranschirmling aus. Vermutlich Chlorophyllum olivieri. Der Stiel ist bei Safranschirmlingen nicht genattert und sie gilben röten (deutlicher) im Anschnitt. Keine Verzehrfreigabe, sehen außerdem alt aus.
Beiträge von Beflockter Kaiserling
-
-
Kennt sich keine/r mit Crepidotus aus?
-
Hallo Uwe, danke für deinen Tipp. Hier sind die resultierenden Bilder.
Ich werd mir wohl demnächst mal eine gedruckte Farbtafel zulegen, so kann ich das nicht einschätzen. Ich kann auch gut verstehen, wenn es euch bei den Fotos genauso geht.
-
Hallo, klar benutze ich eine Farbskala, das Problem ist, dass ich sie nur auf dem PC habe und daher nicht einfach ein Glas drüber halten kann. Ich habe zudem auch nicht behauptet einen genauen Wert zu haben und finde es schwierig diese Farbe so genau einzuschätzen, da die Differenzen gering sind. Da ich mir (vielleicht auch deswegen) nicht sicher mit Bestimmungen bin frage ich eben hier nach, was ich für völlig legitim halte.
-
-
Hallo,
ich sehe darin schon ein 4b. Aber wie gesagt, so ist das schwierig. Ich kann ja mal schauen, ob vor Ort noch so einer steht. Dann ginge es vielleicht besser...
Danke trotzdem für eure Hilfe
-
-
-
Hallo,
ja das mit dem Sporenpulver ist so eine Sache, so richtig viel gab es von Anfang an nicht und bisher kam auch nicht viel neues dazu. Dann finde ich das schwierig einzuschätzen.
-
Hallo, ich denke hier eher an einen der Moosschwefelköpfe wie z.B. H. polytrichi. Die kann man meiner Erfahrung nach gut und relativ schnell mit Fuga nordica schlüsseln.
-
Hallo, ich habe einen Crepidotus (oder?) auf einer Buchecker gefunden. Der Hut war weißlich, die gelblichen Flecken sind Verletzungen des FK.
Die Sporen waren im Durchschnitt 9,63 x 5,11 (9-10 x 5-6) µm groß und meiner Einschätzung nach etwas rau. Der Q(Av) beträgt 1,88. Ich habe keine Spore von 11 oder 12 µm finden können.
Schnallen konnte ich weder in Huthaut noch im Trama finden. Ich habe mir viele Septen angeschaut. Wie ist da eure Erfahrung bei Crepidotus? Muss man lange nach Schnallen suchen und wo sucht man am besten?
Mit dem Schlüssel von Senn-Irlet (1995) komme ich relativ schnell bei Crepidotus versutus raus.
Hier noch die Cheilozystiden, die im Schlüssel aber gar nicht benötigt werden.
Was meint ihr dazu?
Vielen Dank und beste Grüße
-
Hallo Corinne,
ich hab zu danken für eure Bestimmungshilfe
Der Stiel meines Exemplares (gekühlt, aber jetzt auch schon 2 Tage alt) hat über die Zeit gelbliche Töne mit kräftigeren gelblichen Flecken ausgebildet. Der Hut ist etwas grünlich geworden.
Wegen den Sporen verbleibt es erstmal beim alten.
Beste Grüße
-
Hallo, viel hat der Pilz bisher noch nicht ausgesport. Aber ich hoffe er tut das im Verlaufe des Tages noch..das bisschen was ich zusammenkratzen konnte wirkt schon hell, könnte also um die 3a liegen. Aber ohne ausreichend Sporenpulver möchte ich das noch nicht bewerten. Ich sage Bescheid wenn es was neues gibt. Vielen Dank nochmal!
-
Hallo Claus,
ja das ist schonmal sehr hilfreich, vielen Dank! Um die Bestimmung des Pilzes ging es mir in dem Post auch gar nicht. Aber das Exemplar war sehr scharf und hatte eine Sporenpulverfarbe die so im Übergang zwischen 1b und 2a lag. Der Standort war ein sehr feuchter Wald bei Salix.
-
Hallo, vielen Dank für eure Hilfe! Ich lasse ein weiteres Exemplar, das ich noch habe, über Nacht nochmal aussporen und melde mich dann.
-
-
Achja, der Geschmack war brennend scharf
-
Hallo, ich habe folgenden Täubling gefunden. Er wuchs in einem Buchen-Kiefern-Bestand auf +/- saurem Boden.
Das Sporenpulver liegt bei 4b-c. Über verschiedene Schlüssel (z.B. von Cristine Hahn) kam ich zu R. cuprea. Daraufhin habe ich die Divertikel an den Dermatocystiden gesucht, aber weiß nicht wie ich das Ergebnis interpretieren soll. Zumeist waren nur kleine Anhängsel an der Zystidenspitze zu beobachten.
Aber viele Zystiden zeigten keine derartige Struktur. Sind da überhaupt Divertikel dabei?
Oder liege ich völlig daneben und wenn ja, hat jemand eine Idee welcher Täubling das sonst sein könnte?
Die Sporen waren 8-9x6-6 µm groß. Die Stacheln würde ich als isoliert bezeichnen.
Vielen Dank und beste Grüße
-
Hallo,
ich wollte mal nachfragen, wie ihr die Gruppe um R. atrorubens behandelt. Würdet ihr Funde von R. atrorubens bei Salix als R. laccata einschätzen? Oder gibt es vielleicht noch deutlichere makroskopische und mikroskopische Merkmale, um die beiden Arten zu unterscheiden? Und gehört R. laccata zu R. atrorubens agg.?
Hier noch 3 Bilder von einem Fund, den ich vermutlich für eine der beiden Arten halten würde (Guajak positiv nach ca 6 sek). Die Bilder sind nicht gut und auch sicherlich nicht zur Bestimmung geeignet, aber ich habe keine anderen und es geht mir ohnehin eher um die obigen Fragen.
Vielen Dank und beste Grüße!
-
Hallo, mit den gegebenen Infos würde ich schon auch sagen Grubenlorchel s. l..
Liebe Grüße
-
Hallo,
ja, da würde ich mal wie du schon sagst auf Mycena galericulata tippen :). Die Anastomosen sind ja schön zu sehen, ansonsten sehen deine Exemplare auch typisch dafür aus.
Beste Grüße
-
Hallo an alle,
das hilft mir schon mal sehr weiter, vielen Dank für eure Antworten!
Ich schaue mir die demnächst dann mal genauer an und schaue, ob ich das dann im Feld einschätzen kann.
Liebe Grüße
-
Hallo,
ich weiß nicht, ob ich in diesem Abschnitt des Forums an der richtigen Stelle poste. Sonst kann ich den Beitrag ja auch wieder löschen und woanders posten. Ich habe eine Frage zu tomentelloiden Pilzen, die auf http://www.tomentella.de/ angesprochen werden. In dieser Kategorie von Pilzen kenne ich mich nicht gut aus, aber wollte mir diese mal anschauen. Kann mir jemand sagen unter welchen Bedingungen ein Pilz tomentelloid ist und wann ich den http://www.tomentella.de/ -Schlüssel verwenden kann? Nicht, dass ich es in anderen Gattungen als denen im Schlüssel vorkommenden versuche. Oder ist das nicht möglich bzw. muss ich mit einem anderen Schlüssel zu dem Tomentella-Schlüssel kommen?
Mit Pilze der Schweiz kommt man über diese Angabe: 2' Sp . unter dem Mikroskop gefärbt, strukturiert (punktiert, warzig , stachelig , höckerig , eckig) theoretisch zu einigen Tomentella-Arten, aber auch anderen Gattungen, die nicht auf tomentella.de genannt sind.
Bitte entschuldigt, falls die Frage aufgrund fehlenden Wissens zu diesem Thema vielleicht etwas unclever ist oder so.
Vielen Dank für eure Antworten und einen schönen Sonntag!
-
Ah ja, interessant, danke für die Korrektur
-
Hallo, sieht mir jetzt so mal nach dem Flachen Lackporling aus..:) ein Lackporling sollte es auf jeden Fall sein.