Hallo zusammen, hallo Uwe Cortinarius
Die Ergebnisse der Sequenzierung sind eingetroffen und wie dank dem Tipp von Uwe schon vermutet, handelt es sich beim Fund um Cortinarius subgracilis. Bisher wurde diese Art erst einmal in der Schweiz kartiert, selbstverständlich wird auch mein Fund kartiert.
Soweit ich gesehen habe stammen die obersten zwei Einträge in der Liste von Matthias . 
LG
Benjamin
Hallo zusammen,
das tönt ja interessant hier. Ich hoffe ihr haltet uns auf dem laufenden, wenn Andy vielleicht eine neue Art Inocybe andyana entdeckt hat. 
LG
Benjamin
Hallo Michael,
da hast du schon recht. Dennoch finde ich es schon erstaunlich, wie gut KI mittlerweile geworden ist.
Für mich persönlich hätte es einen faden Beigeschmack, wenn in meinem Hinterkopf schwirren würde, dass mich KI unterstützt hat.
Da bin ich ganz deiner Meinung und hoffe, dass das die anderen auch so sehen. 
Es ist Geschmackssache, aber so, wie das Gedicht da steht, finde ich es nicht konkurrenzfähig und wirkt wie hingewurschtelt. Wenn solche Gedichte hier regelmäßig gewinnen würden, wäre meine Motivation zur Teilnahme zu Ende. Die Gefahr sehe ich aber überhaupt nicht, ich vertraue da auf die Abstimmenden.
Da hast du recht. Dein Gedicht ist wirklich viel kreativer und humorvoller und es wäre schön, wenn du auch in Zukunft wieder so schöne Gedichte hier schreiben würdest. Um ehrlich zu sein habe ich diesen Bereich des Forums erst gerade entdeckt.
Ich habe die KI jetzt nochmals angewiesen das Gedicht nochmal etwas humorvoller, düsterer und kreativer umzuschreiben und ich finde es wird langsam etwas besser. 
(KI-generiert):
Adventsmysterien
Im Dämmerlicht des Winters kalt,
öffnet sich ein Türchen im tiefen Wald.
Ein Adventskalender, einst fein und zart,
ist heute ein Rätsel, gefährlich und hart.
Ein Beutel Tee, so würzig und mild,
verheißt eine Ruhe, die nicht mehr gilt.
Von Zimt und Nelken bleibt nur ein Hauch,
denn dahinter lauert ein Pilz mit Bauch.
Daneben ruht, einst süß und fein,
ein Spekulatius – doch wer beißt da rein?
Ein Schimmelrand, ein Biss, und dann,
beginnt der Wahnsinn, ein Flüstern bann’.
Der Wald erwacht, ein Knacken, ein Laut,
der Samtfuß lacht, der Austernpilz schaut.
Die Kerzen flackern, das Herz wird schwer,
Tee und Gebäck – Genuss gibt’s nicht mehr.
Ein Türchen öffnet, das Knarren beginnt,
der Schnee draußen pfeift, das Eis zerspringt.
Die Schatten tanzen, der Wald wird dicht,
ein Lachen erklingt – doch wo ist das Licht?
Advent, du bist ein seltsames Spiel,
von Harmonie blieb kaum ein Gefühl.
Mit Pilzen, Kalendern und stiller Magie,
wird Warten zum Fluch in der Symphonie.
LG
Benjamin
Hallo Hans,
danke dir für die Rückmeldung. Ich weiss genau was du meinst, man kann eben nur vertrauen und hoffen, dass die Leute so fair sind und sich an die Regeln halten und daher sollte PCC auf keinen Fall eingestellt werden.
Ich finde es toll, das sich hier ein paar engagieren.
Dennoch bin ich dir noch die angepasste Version mit Pilzen schuldig: 
(KI-generiert):
Adventsmagie
Im Dämmerlicht des Winters kalt,
öffnet sich ein Türchen, bald.
Ein Adventskalender fein und zart,
begleitet uns durch diese Zeit apart.
Ein Beutel Tee, so warm und mild,
verströmt ein Duft, der Herzen stillt.
Von Zimt, von Nelken, Orangenhaut,
ein Schluck – und die Seele lauscht vertraut.
Daneben ruht, im sanften Glanz,
ein Spekulatius wie ein Tanz.
Mit Mandeln sprenkelnd, würzig, süß,
ein Biss, und die Stille grüßt.
Draußen im Wald, da sprießen sie,
Pilze in stiller Symphonie.
Vom Samtfuß bis zum Austernpilz,
ein Winterzauber, der Herzen erfüllt.
Jeden Morgen, stiller Genuss,
ein Schluck Tee, ein knuspriger Kuss.
Das Türchen schenkt uns einen Moment,
der fern der Hektik uns Advent benennt.
Die Kerzen flackern, das Herz wird weit,
Tee, Pilze, Gebäck in seliger Zeit.
Ein Zauber liegt in jedem Tag,
den der Kalender uns schenken mag.
Und so vergeht die Zeit im Nu,
Türchen für Türchen, Ruh um Ruh.
Bis endlich naht die Weihnachtsstund’,
mit einem Herzen, wohlig, gesund.
Advent, du lehrst uns Jahr um Jahr,
wie schön das Kleine doch immer war.
Mit Tee, Kalender und Spekulatius,
wird unser Warten ein sanfter Genuss.
Schönen Tag und LG
Benjamin
Hallo Hans,
sehr schön, was ihr hier für Gedichte schreibt. Nur wird es in der heutigen Zeit wohl nicht einfach sein zu merken, ob jemand sein Gedicht selbst schreibt oder von einer KI schreiben lässt. Ich habe hier mal kurz mit den oben genannten Stichworten Tee, Adventskalender und Spekulatius eins schreiben lassen:
Adventsmagie
Im Dämmerlicht des Winters kalt,
öffnet sich ein Türchen, bald.
Ein Adventskalender fein und zart,
begleitet uns durch diese Zeit apart.
Ein Beutel Tee, so warm und mild,
verströmt ein Duft, der Herzen stillt.
Von Zimt, von Nelken, Orangenhaut,
ein Schluck – und die Seele lauscht vertraut.
Daneben ruht, im sanften Glanz,
ein Spekulatius wie ein Tanz.
Mit Mandeln sprenkelnd, würzig, süß,
ein Biss, und die Stille grüßt.
Jeden Morgen, stiller Genuss,
ein Schluck Tee, ein knuspriger Kuss.
Das Türchen schenkt uns einen Moment,
der fern der Hektik uns Advent benennt.
Die Kerzen flackern, das Herz wird weit,
Tee und Gebäck in seliger Zeit.
Ein Zauber liegt in jedem Tag,
den der Kalender uns schenken mag.
Und so vergeht die Zeit im Nu,
Türchen für Türchen, Ruh um Ruh.
Bis endlich naht die Weihnachtsstund’,
mit einem Herzen, wohlig, gesund.
Advent, du lehrst uns Jahr um Jahr,
wie schön das Kleine doch immer war.
Mit Tee, Kalender und Spekulatius,
wird unser Warten ein sanfter Genuss.
Das hat mich etwa eine halbe Minute Zeit gekostet und man könnte es auch ganz einfach noch anpassen. Soll natürlich überhaupt keine Kritik an den Gedichten oder dem Thema hier sein, sondern nur ein Hinweis darauf, dass heute mithilfe von KI fast jeder schnell ein passendes Gedicht herbeizaubern kann.
LG
Benjamin
Hallo zusammen,
gerne melde ich mich auch hier mit einer Aktualisierung. Bei der Auswertung der Sequenz war ich mir zwar fast sicher, dass es sich um Cortinarius armeniacus handelt, habe aber, um sicher zu sein, dann dennoch kurz bei Uwe Cortinarius nachgefragt. Freundlicherweise hat er sich das angeschaut (vielen Dank nochmal) und ich konnte durch sein Vorgehen wieder einiges dazulernen:
Die von mir eingesendete Sequenz stimmt zu 99.13% mit der Sequenz DQ117925.1 der Probe CFP809 aus dem Photo Flora Cortinarius Projekt - Tafel A46 überein und diese gilt als Neo-Typus für C. armeniacus, wie mir Uwe netterweise erklärt hat. Hier noch der Screenshot, den mir Uwe per E-Mail mitgeschickt hat:
LG
Benjamin
Hallo Jörg,
das aktuellste ist von Oktober 2021 aber wie ich schon ober schrieb, besser als ein Komplettverlußt.
ich glaube wir reden aneinander vorbei. Das verlinkte Thema oben hat, wie ich geschrieben habe, seit 22. April 2019 keine Änderung mehr erfahren. Welchen Sinn sollte es also machen einen Snapshot vom Jahr 2024 mit genau demselben Inhalt, wie im Snapshot vom Oktober 2021 zu machen? Es würden nur viele redundante Daten entstehen, die keinerlei Mehrwert bringen würden, da sich ja am betreffenden Thema seit 22.04.19 nichts mehr verändert hat.
Gibt doch zum Test einfach mal das Pilze-Bayern-Forum ein und du wirst sehen, dass es dort viel aktuellere archivierte Seiten gibt, da es dort ja auch Sinn macht, da ja immer wieder neue Beiträge geschrieben wurden: https://web.archive.org/web/20…p://forum.pilze-bayern.de
LG
Benjamin
Hallo Jörg,
So wirklich aktuell ist Seite zwar nicht aber besser als gar nichts.
das kommt immer ein bisschen auf die Seite drauf an. Ich meine die letzte Änderung (bzw. der letzte Beitrag) in dem oben verlinkten Thema wurde, soweit ich weiss, am 22. April 2019 geschrieben. Da würde es ja wenig Sinn machen jede Woche vom genau gleichen Inhalt einen Snapshot zu machen. Man muss mal bedenken, welche riesigen Datenmengen diese Wayback Machine abspeichert. Sie macht diese ja nicht nur für eine Hand voll Webseiten, sondern für einen grossen Teil des Webs. Bis ins Jahr 2024 wurden insgesamt 866 Milliarden (866'000'000'000) Seiten archiviert. Von kleineren Webseiten und wenn es kaum Aktualisierungen gibt, werden daher natürlich auch weniger Snapshots erstellt.
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Leider kommt man so nicht an Christophs Beiträge, unter anderem die Schlüssel, ran...
Für solche Fälle gibt es die Wayback Machine: https://web.archive.org/
Gib hier einfach die gewünschte URL ein und suche nach dem letzten Snapshot, der von der Seite gemacht wurde und rufe die Seite dann so auf.
Hier ein Beispiel:
Der Schlüssel der Gattung Hydnum ist unter der alten URL nicht mehr zu erreichen: http://forum.pilze-bayern.de/index.php/topic,1638.0.html
Mit der Wayback Machine funktioniert dies aber problemlos: https://web.archive.org/web/20…dex.php/topic,1638.0.html
LG
Benjamin
Hi Steve
I do not have the other Aniline and Nitric Acid (what concentration the acid should be ? )
Since handling aniline and nitric acid can be quite problematic, as the substances are dangerous and toxic, I use sulfanilic acid instead, as described here (unfortunately only in German):
(Since the links are still not working properly, I have attached it as a PDF.)
As far as I know, it should have the same effect and be far less problematic.
Kind regards,
Benjamin
Hi
Seems to be a Telamonia...
I don't quite understand that or have I misunderstood something? The fungi above grow from a wood branch and Telamonia are not saprobionts, but symbionts. As far as I can see, Tubaria conspersa or at least Tubaria would fit well here, wouldn't it? Unfortunately, I don't know enough about the genus Tubaria to be able to confirm anything here.
Kind regards,
Benjamin
Hallo Werner
an Birke mit so wenig Gelbtönen kommt auch Ph. heteroclita ins Spiel.
Interessant, vielen Dank für den Hinweis, die Art kannte ich noch gar nicht, werde ich mir nachher gleich nochmal etwas genauer anschauen.
LG
Benjamin
Hallo Andy
Vielen Dank für das Update.
->Tricholoma fucatum MF034233
Wieder einmal ein *RL Fund gemacht, das freut mich. BG Andy
->Roten Liste
Super, gratuliere und dann auch noch alles so schön dokumentiert. 
LG
Benjamin
Hallo Frank
Ich denke auf Birke wäre Pholiota limonella eine gute Möglichkeit. Um sicher zu sein muss man die aber, soweit ich weiss, mikroskopieren.
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Ja, bei uns in der Schweiz wurde der aus der Empfehlungsliste gestrichen, da sein Verwechslungspartner Paralepistopsis amoenolens mittlerweile doch schon an einigen Orten gefunden wurde: https://www.wsl.ch/map_fungi/s…art=1991&end=2024&lang=de
Übrigens hat Raphael hier im Forum davon schon mal ein schönes Portrait erstellt: Paralepistopsis amoenolens = Clitocybe amoenolens = Parfürmierter Trichterling
LG
Benjamin
Hallo nochmal
in meinem Druckexemplar ist das auch so.
In meiner Printversion ist das ebenfalls so.
Wieso der anscheinend irgendwo schon korrigiert ist, aber in der Online-Version nicht, weiß ich aber nicht.
Mein Printscreen ist aus der digitalen Version, bzw. dem eBook. Dort müsste es also eigentlich korrigiert sein. Weshalb das beim Threadersteller nicht der Fall ist, kann ich aber nicht sagen.
LG
Benjamin
Servus Hias
NR_173977 (GenBank-Nr.) ist der Typus von I. monastichum. 98.52% Übereinstimmung mit dem Typus ist schon hoch, zumal I. cervicolor als nächstverwandte Art nur zu 92% mit I. monastichum übereinstimmt.
Super, vielen Dank für die Klarstellung, das habe ich gar nicht geprüft und war natürlich ein Fehler meinerseits. Wenn der im E-Mail von Pablo angegebene Vergleich (NR_173977) der Typus von I. monastichum ist, ist das natürlich etwas anderes und hat damit dann nichts mehr mit einer Fehlbestimmung bzw. falschem Eintrag in der Datenbank zu tun.
LG
Benjamin
Hallo neuersammler24,
wenn du das eBook gekauft hast, findest du die Abkürzungen auf der dritt- und viertletzten Seite des PDFs:
LG
Benjamin
Liebe Cratie,
auch von mir noch herzliche Glückwünsche zum Geburtstag und das Wichtigste, viel Glück und Gesundheit.
Mit Mohrenkopfmilchlingen kann ich dienen (leider nicht aktuell, noch von Ende Juli):
LG
Benjamin
Edit: Ich frage mich gerade ob Cratie den Thread hier überhaupt gesehen hat, bei den vielen Beiträgen, die momentan im Forum geschrieben werden. Daher mache ich mal auf und aufmerksam. Craterelle
Hallo Hans,
auch von mir noch alles Gute zum Geburtstag, besonders aber viel Glück und Gesundheit.
LG
Benjamin
Hallo nochmal
frank2507 Bei Pablo kann man sich gleich den getrimmten Textstring mitschicken lassen, ich glaube das kostet nur ein Euro mehr pro Probe. Ansonsten muss man ihn nämlich selbst aus den ab1-Dateien extrahieren und trimmen, damit man dann in den Datenbanken suchen kann.
Ansonsten vielleicht noch ein Fall, der mir Raphael gleich am Anfang gezeigt hat. Er hat mir damals einen Textstring von einer Mallocybe geschickt und dazu gesagt, ich solle mal schauen, welche Art das ist. Also habe ich in der Datenbank gesucht und ich fand eine ganze Liste mit einer sehr hohen Übereinstimmung, die ersten drei über 99%, die alle auf Mallocybe substraminipes. Voller Überzeugung habe ich also Raphael geschrieben, das muss doch Mallocybe substraminipes sein, oder?
Raphael schrieb mir dann unter anderem folgendes:
"In allen Inocybe-Schlüsseln wird die gelbe Stielbasis als wichtiges Merkmal verwendet.
Das ist aber gar nicht konstant, vielleicht vom Boden abhängig, was auch immer.
Deshalb sind in der Genbank ganz viele Mallocybe-Sequenzen als substraminipes abgelegt, nur weil die Stielbasis gelb ist."
Schlussendlich handelte es sich bei dem Fund aber um Mallocybe granulosa. Vielleicht schaut Raphael Clavaria ja mal hier rein und sagt noch etwas dazu.
LG
Benjamin
Hallo zusammen
Ich habe eine Probe für DNA Sequenz an Pablo eingesendet und folgendes Resultat erhalten;
ITS ok, 98.52% Inosperma monastichum NR_173977, LSU? other genes?
Das Problem ist, dass Pablo vermutlich nur kurz in der Datenbank der NIH schaut, welcher Eintrag am besten zur Probe passt. Dies ist aber oft leider falsch, z.B. weil falsche Einträge in der Liste sind. Daher muss man oft selbst mit dem Textstring in der Datenbank suchen und versucht dabei in einem ersten Schritt mal mit Typus-Sequenzen zu vergleichen, um falsche Ergebnisse zu vermeiden. Je nach Gattung klappt aber auch das nicht so richtig. Dann muss man sich evtl. an jemanden wenden, der sich damit besser auskennt, im Idealfall vielleicht sogar an einen Gattungsspeziallisten.
Bei meinem Agaricus chionodermus (Agaricus chionodermus -> sequenziert ) hat Pablo z.B. folgendes ins E-Mail geschrieben:
2024-2988-ALV47439 24.001 - PRIORITY = ITS ok, 99.87% Agaricus campestris FJ755230
Diese Angabe ist aber völlig wertlos, da es aufgrund der makroskopischen und makrochemischen Merkmale unmöglich Agaricus campestris sein konnte. Erst wenn man selbst mit dem Textstring in der Datenbank gesucht hat, wurde man fündig. Zum Glück hat mir Raphael dabei geholfen und durch ihn blicke ich jetzt auch ein bisschen mehr durch. Da ich aber da selbst noch Anfänger bin, hoffe ich, dass ich das ungefähr richtig wiedergegeben habe, aber ansonsten korrigiert mich sicher noch jemand.
LG
Benjamin
Liebe Ditte,
vielen Dank für die Bestimmung und auch die Erklärung, das hilft mir wirklich immer ungemein weiter. Nachher werde ich mit der FN noch umgekehrt schlüsseln, um zu sehen, wo ich da falsch abgebogen bin. Vielen Dank auch für die Erklärung zu den Zystiden. Bis jetzt habe ich die Lamelle immer so hingelegt, dass ich wusste wo die Schneide ist und zuerst dort mikroskopiert und diese als Cheilos benannt und dann irgendwo mitten drinnen und diese dann als Pleuros bezeichnet. Deine Methode ist da natürlich genauer, danke für die Erklärung.
LG
Benjamin
Liebe Ditte ,
vielen Dank für die Antwort. Ich habe die Art mal im Ludwig nachgeschlagen und mich verwirrt der Name dabei etwas, denn er heisst auf Deutsch bei Ludwig Kaulozystidenloser Risspilz und er schreibt auch KauloZ. fehlend. Aber es sind doch Kaulos vorhanden, sogar zwei Formen, oder? Diese langen welligen, sowie kürzere, die aussehen wie die Lamellenzystiden. Stimmt da etwas bei Ludwig nicht? Bei den Lamellenzystiden ist es für mich auch immer unmöglich, zu sagen, ob es eine Cheilozystide oder eine Pleurozystide ist, ausser ich schaue auf die Position, wo sie liegt (Cheilos direkt an der Lamellenschneide). Kann man eigentlich, auch ohne die Position zu wissen, sagen, ob es eine Cheilo- oder eine Pleurozystide ist? Und falls ja, wie sieht man das?
Ich habe nochmals ein Stückchen Lamelle mikroskopiert und dabei die Zystiden, die evtl. in Frage kommen könnten geknipst. Für mich ist es aber schwierig zu beurteilen, wie wellig sie sein müsste und ob da etwas dabei ist. Daher hier ein paar zur Auswahl:
Vielen Dank und LG
Benjamin
