Beiträge von ibex

    Hallo Peter

    Wenn man die von Sarah ganz oben genannten Merkmale durchliest und das Buch danebenlegt, kann es sich nur um Macrolepiota procera handeln. Das Buch ist von der DGfM geprüft; also ist alles ganz einfach und Eure Einwände kann man gar nicht verstehen.

    Wenn man die genannten Merkmale und vor allem auch die Stielnatterung berücksichtigt, sollte das ja auch passen. So wie ich das sehe, ist das Problem hierbei ja eher, dass die Fruchtkörper, wie Pablo ja schon geschrieben hat, einfach schon zu alt sind und dadurch eben auch einige Merkmale nicht mehr so ausgeprägt zu sehen sind. Zudem steht im Buch ja auch: "Überständige Exemplare sollte man allerdings besser meiden. Es sind die besonders riesigen Exemplare, die bereits derbe, wollig weiche Hüte haben." Für mich sehen die oben gezeigten Pilze jedenfalls deutlich überständig aus.


    Im Buch steht z.B. gar nichts vom doppelten Ring.

    Nein, aber es steht: "Genatterter Stiel mit breitem, verschiebbarem Ring." Und daneben ist ein grosses Bild vom Ring. Das ist ja auch nur ein weiteres Merkmal, da der Ring ja abfallen und dadurch nicht mehr vorhanden sein kann (das steht auch im Buch).


    Kennt jemand das Buch? Was haltet Ihr davon?

    Auf der Rückseite des Buches steht: "Mit diesem durchdachten Pilzkurs für absolute Neulinge wird es klappen!" Finden und essen ist gemeint.

    Ich habe das Buch und finde es gerade für Einsteiger sehr gut, da es sich auf 10 einfach zu bestimmende Arten spezialisiert, diese genau beschreibt und auch deren Verwechslungspartner aufzeigt. Zudem werden Tipps gegeben, wie man erkennt, ob die Pilze noch frisch sind und wie diese zubereitet werden können. Es wird auch darauf hingewiesen, dass man beim geringsten Zweifel den Pilz besser im Wald stehen lassen soll, idealerweise seine Pilze noch einem PSV zeigen soll und es wird auch mehrfach erwähnt, dass die Pilze im passenden Alter sein müssen.


    LG

    Benjamin

    Hallo liebe Pilzfreunde


    Ich war heute mal im Lärchenwald (ca. 1800m, mit eingestreuten Arven) spazieren. Da bei uns momentan Schonzeit ist, habe ich leider keine Schnittbilder und konnte auch keine Pilze mitnehmen. Leider scheinen bei uns einige Leute Spass daran zu haben, Pilze einfach grundlos rauszureissen, denn ich habe auch heute wieder viele rausgerissenen Pilze gesehen. :(

    Nun aber zu meinen Funden. Korrekturen sind wie immer natürlich gern gesehen.


    Anfangen möchte ich mit einem Pilz, den ich sonst nicht so häufig antreffe, der sich aber in diesem Wald sehr wohl zu fühlen scheint.


    Rostroter Lärchenröhrling - Suillus tridentinus


    1a:


    1b:


    1c:


    1d:


    1e:


    1f:


    1g:


    1h:


    1i:



    Grauer Lärchenröhrling - Suillus viscidus


    2a:


    2b:


    2c:



    Lärchenmilchling - Lactarius porninsis


    3a:


    3b:


    3c:



    Dottergelber Spateling - Spathularia flavida (die scheinen sich dieses Jahr sehr wohl zu fühlen, denn sie waren in diesem Wald wirklich alle paar Meter anzutreffen.)


    4a:


    4b:


    4c:


    4d:



    Zum Schluss noch zwei Pilze, wo ich mir nicht sicher bin, was es sein könnte. Dass ich wegen der Schonzeit keine Pilze entnehmen darf und daher auch keine Geruchsbeschreibung habe, macht die Sache auch nicht einfacher, aber vielleicht habt ihr doch eine gute Idee.


    Hier war meine Idee evtl. ein Rinnigbereifter Trichterling - Clitocybe rivulosa


    5a:


    5b:


    5c:



    Zum Schluss, noch ein Pilz, der schon ziemlich angeknabbert wurde. Meine Vermutung geht hier in Richtung Schmierlinge (vielleicht Gomphidius maculatus).


    6a:


    6b:



    Danke und LG

    Benjamin

    Hallo Pablo

    Die Bestimmung ist in dem Fall garnicht mal das Problem (zumal sich Jörg da schon auskennt), aber es geht ja um noch viel mehr potentiell problematische Details, wie zB die Frische / Befall durch wasweißichalles, was sich garnicht anhand von Bildern beurteilen lässt.

    Da hast du vollkommen recht, aber wenn ich sehe, was bei uns im Supermarkt hin und wieder für Steinpilze oder Eierschwämmchen angeboten werden, müsste man mit diesen wohl zur Sicherheit auch nochmal zum PSV, bei den alten Schlappen, die ich dort schon gesehen habe. ^^


    LG

    Benjamin

    Hallo zusammen

    Habe hier im Umkreis von 10 km 2 PSV der DGFM, andere Pilzberater und eine Apotheke die Pilzberatungen anbietet

    Für viele hier mag es ja wirklich so sein, dass sie direkt einen oder gar mehrere PSV in der Nähe haben, aber ich müsste zum Beispiel 1.5 Stunden zum nächsten fahren, das heisst insgesamt 3 Stunden Fahrt, nur um ein paar Pilze kontrollieren zu lassen. Ich wäre wirklich sehr froh, wenn ich einen PSV in der Nähe hätte, kann es aber leider nicht ändern. Ich weiss zwar nicht wie weit der nächste PSV von CuzLinueax entfernt wohnt, aber (falls dieser weiter entfernt ist) kann ich ihn/sie durchaus verstehen, da leider nicht jeder den Luxus hat in wenigen Minuten beim nächsten PSV zu sein. Zudem sind das ja Röhrlinge, wo es keine tödlich giftigen Exemplare gibt.


    Ich jedenfalls bin froh, dass ich hier im Forum nochmal zur Sicherheit nachfragen kann, und weiss, dass, wenn ich mich dazu entschliesse die Pilze zu essen, allein ich dafür verantwortlich bin. Es ist doch auch allemal besser, wenn ein Anfänger hier nochmal nachfragt, statt sich nur auf seine Buchbestimmung zu verlassen.


    LG

    Benjamin

    Hallo Sarah


    Willkommen im Forum. Falls es dich noch interessiert. Ich habe kürzlich Safranschirmlinge - C. olivieri gefunden und auch nochmal hier zur Sicherheit nachgefragt, da es bei diesen ein paar unverträgliche Arten gibt. Thiemo (Steigerwaldpilzchen) hat in diesem Thread netterweise die Unterschiede kurz erläutert: Safranschirmling - C. olivieri

    Geschmacklich fand ich den Safranschirmling - C. olivieri übrigens gut, den normalen Parasol - M. procera aber, wie Uwe auch geschrieben hat, etwas besser.


    LG

    Benjamin

    KaMaMa Jetzt muss ich dich nochmal hierher bitten. :) Als ich kürzlich nochmal in dem Gebiet, wo ich diese rotfrüchtigen Cladonien gefunden hatte, war, habe ich wieder ein paar Fotos gemacht, von, wie ich vermute, der gleichen Stelle. Kann es sein, dass das die gleichen Cladonien, nur in einem späteren Stadium sind? Da es schon dunkel war und auch noch in Strömen geregnet hat, leider wieder nur Bilder mit Blitz und etwas schlechterer Qualität:





    Besten dank im Voraus und LG

    Benjamin

    Hallo zusammen


    Vielen Dank für die Antworten.

    der zweite sieht optisch schon nach einem aus dem Saponaceum-Aggregat aus. Was mich verunsichert, ist der braune Abdruck im oberen Stielbereich. Du solltest mal einen Sporenabwurf machen. Ist dieser weiß, wäre alles klar.

    Einen Sporenabdruck habe ich gemacht, leider war der Pilz nicht sehr sporenfreudig, aber soweit ich das gesehen habe waren sie weiss. Zudem hat er nach einem Tag wirklich diesen typischen Waschküchengeruch entwickelt, daher denke ich, dass ihr mit einem Seifenritterling sicher richtig liegt.


    ja, Cortinarius traganus, bei uns heißt er Obstlerdickfuß, weil er halt so riecht, wie ein Stamperl Willi unter der Nase. Das macht übrigens in abgeschwächter Weise auch C. torvus..

    Was ich hier ja irgendwie seltsam finde, ist, dass der Geruch auf vielen Seiten im Internet als widerlich oder unangenehm beschrieben wird. Das hat mich zuerst verunsichert, aber im Fungi of Temperate Europe habe ich dann von einem "characteristic, pleasent, fruity smell" gelesen und war dann doch etwas beruhigt, dass den Geruch nicht nur ich als angenehm empfinde. :) Weiter habe ich dann auch noch im BLV Pilzführer und Pareys nachgeschaut. Auch dort wird ein unangenehmer Acetylengeruch beschrieben, allerdings mit dem Hinweis auf eine Varietät mit dem Namen finitimus oder odoratus die fruchtig (nach Birnen) riechen soll. Oder ist das nur ein Missverständnis und der Pilz riecht, wie von Uwe beschrieben zuerst (also jung) noch angenehm fruchtig und wenn er älter wird nach Acetylen? Weisst du oder vielleicht auch Cortinarius dazu evtl. noch etwas Genaueres? Vielen Dank schon im Voraus.


    für den Seifenritterling möchte ich als Namen Tricholoma boudieri vorschlagen, aufgrund der vielen gilbenden/rötenden Verfärbungen uind der felderig aufreißenden Huthaut.

    Vielen Dank für den Vorschlag Oehrling. Ich nehme an, das würde sich nicht so leicht überprüfen lassen, oder? :) Aber mal sehen, vielleicht melden sich ja noch ein paar Ritterlingsexperten. Ich habe den Pilz jedenfalls mal kartiert und sollte ihn damit vermutlich auch in Zukunft wieder finden können.


    LG

    Benjamin

    Hallo zusammen


    Vielen Dank euch allen für die tollen Antworten.

    - Die Sporen sind stark amyloid, kann man auch makroskopisch am weissen Sporenpulver testen

    Leider sind meine Reagenzien vom Myko-Service immer noch nicht gekommen. Herr Gminder hat mir zwar am Telefon gesagt, dass er mir die Reagenzien noch zusendet, aber vielleicht hat er es vergessen und da er bis zum 17.09.22 weg ist, rechne ich leider nicht mehr damit, dass ich diese in nächster Zeit bekommen werde.

    Aber vielen Dank für die restlichen Erklärungen. Ich nehme an, man kann hier wieder nicht mit Sicherheit M. subalpina bestimmen und bräuchte dafür wieder Mikromerkmale, daher wird es vermutlich wieder nichts zum Kartieren sein, oder?


    Saftlinge erkennt man gut an den dicklichen, wachsartigen Lamellen. Das haben Helmlinge nie.

    Wie Werner schon schreibt ist der Stiel zu kräftig für Mycena acicula. Diese dunkle Hutmitte ist auch typisch für einige Saftlinge.

    Danke auch für diese Erklärung Raphael. :thumbup: Allerdings habe ich hier immer noch so ein bisschen Probleme. Ich empfand die Pilze als äusserst schmächtig und winzig. Wenn ich mir zum Beispiel das Bild von M. acicula auf 123 Pilze ( https://www.123pilzsuche.de/da…/Mycena_acicula-00302.jpg) ansehe, sehe ich ehrlich gesagt keinen grossen Unterschied zu dem von mir gefundenen Pilz. :) Hier noch ein Bild von meinem Pilz, bzw. vom traurigen Rest:



    Da muss ich wohl noch viele Pilze in die Hand nehmen und Erfahrungen sammeln, bevor ich hier ein besseres Gefühl bekomme. ;)

    Neuerdings heisst der ja Calonarius elegantior. Die Klumpfüsse aus der Calochrous/Fulvi Gruppe wurden Anfang des Jahres zur neuen Gattung Calonarius umbenannt.
    Den KOH Test hier am besten immer mitten im Knollenfleisch machen. Es gibt ähnliche Arten die nur am Knollenrand reagieren und nicht im Fleisch, dann wird das Ergebnis verfälscht.

    Also stimmt das Zitat, das ich mal hier oder im anderen Forum gelesen habe und soweit ich noch weiss von Herrn Pätzold stammte: "Die deutschen Namen wechseln von Region zu Region, die wissenschaftlichen von Jahr zu Jahr." ^^

    Besten Dank auch für die weiteren Infos. Das mit dem KOH Test werde ich mir auf jeden Fall merken. :thumbup: Gibt es hier eigentlich ein gutes Buch oder Website, in dem solche Reaktionen beschrieben sind?


    LG

    Benjamin

    Hallo Raphael


    Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich denke Melanoleuca subalpina scheint zu Nr. 2 wirklich sehr gut zu passen :thumbup: Darf ich fragen, auf welche Merkmale du hier geachtet hast?

    Also doch ein Saftling, zuerst dachte ich das noch, allerdings habe ich dann den Orangeroten Helmling gesehen und der schien auch recht gut zu passen. Auch hier wieder die Frage, wie konntest du den Helmling so schnell ausschliessen und direkt einen Saftling ins Rennen schicken? :)


    LG

    Benjamin

    Hallo liebe Pilzfreunde


    Da bei uns heute die Schonzeit angefangen hat, bin ich gestern trotz strömendem Regen nochmal kurz in den Wald. Zur Belohnung gab es dann zum Abendessen auch ein paar Fichtenreizker und einen Braunen Filzröhrling. Mir schmecken Fichtenreizker wirklich sehr gut, aber leider sind sie so madenanfällig, dass ich mir ab und zu überlege, ob ich sie überhaupt mitnehmen soll. Gestern hatte ich etwa 10 Fichtenreizker mitgenommen und schlussendlich blieben noch etwa drei für die Pfanne übrig. :( In diesem Punkt finde ich Lachsreizker deutlich besser, da sie meiner Meinung nach deutlich weniger anfällig für Maden sind. Edelreizker kann ich in diesem Punkt nicht beurteilen, da ich diese bis jetzt leider noch nicht finden und probieren durfte. Tut mir Leid fürs kurze Abschweifen, jetzt aber zurück zum Thema. Jedenfalls habe ich wieder einige Pilze gefunden und habe drei zur Untersuchung mitgenommen. Da es stark geregnet hat, sind die Bilder draussen leider nicht sehr gut geworden.


    Zuerst fand ich wieder einen Schleierling, mit einer gerandeten Knolle. Als ich ihn dann zu Hause genauer unter die Lupe genommen habe, kam er mir (auch der Geruch) ziemlich bekannt vor. Dank euch hier im Forum kenne ich nun auch die KOH-Reaktion, die ich natürlich auch testen wollte. Da meine Reagenzien leider immer noch nicht angekommen sind, musste ich wieder Abflussreiniger nehmen. Diesmal war ich aber vorsichtig, habe nur ganz wenige Kügelchen des Reinigers mit Wasser vermischt und zusätzlich zur Sicherheit noch eine Brille getragen. :) Durch die rosarote Verfärbung bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass es sich hierbei wieder um den Strohgelben Klumpfuss - C. elegantior handeln muss.


    1a:


    1b:


    1c:


    1d:


    1e:


    1f:


    1g:



    Als nächstes, in einer Lichtung und etwas abseits der Bäume fand ich auch wieder Pilze, die für mich neu waren. Cremefarbener hygrophaner Hut, mit weisslichen gedrängt stehenden und ausgebuchtet angewachsenen Lamellen. Geruch ist relativ neutral, leicht pilzig. Der Stiel ist faserig und hohl, das Fleisch weisslich bis creme und das Sporenpulver weiss. Mit einem Bestimmungschlüssel kam ich in Richtung Rüblinge, eventuell der Hellhütige Waldfreundrübling - Gymnopus aquosus. Was denkt ihr?


    2a:


    2b:


    2c:


    2d:


    2e:


    2f:


    2g:



    Zum Schluss fand ich am Wegrand noch ein paar sehr kleine rote Pilze mit weiss bis leicht cremefarbenen Lamellen. Ich wollte eigentlich einen mit nach Hause nehmen, leider musste ich dort feststellen, dass er total zerdrückt war und somit habe ich nur die zwei Bilder von draussen. Meine Vermutung liegt hier beim Orangeroten Helmling - Mycena acicula.


    3a:


    3b:


    Vielen dank schon im Voraus.

    LG

    Benjamin

    Hallo zusammen


    Vielen Dank für eure Unterstützung. Freut mich, dass ich mal einen Schleierling richtig bestimmen konnte. :) Ja, Birnenschnaps dürfte ziemlich gut passen.
    Dank euch, erkenne ich jetzt auch den Geruch des Seifenritterlings und Waschküche trifft es wirklich gut. Nachdem der Pilz jetzt eine Zeit gelegen ist, ist der Geruch viel intensiver geworden. Denkt ihr, dass es der normale Seifenritterling - Tricholoma saponaceum ist, oder lässt sich das gar nicht genau sagen?


    LG

    Benjamin

    Hallo zusammen


    Ich war gestern nochmal unterwegs (Nadelwald, ca. 1800m) und habe mir wieder etwas zur genaueren Untersuchung mitgenommen. Gefunden wurden beide bei Fichten. Beim ersten habe ich zumindest eine Idee, den zweiten habe ich ein paar Mal gesehen, daher habe ich ihn mitgenommen, habe aber keine richtige Idee, was es sein könnte.


    Also der erste ist ein violetter Schleierling, mit bräunlichen Lamellen, gelbbraunem Fleisch und einem m.M.n. angenehmen leicht fruchtigen Geruch. Meine Vermutung liegt hier beim Lila Dickfuss - C. traganus. Was denkt ihr?


    1a:


    1b:


    1c:


    1d:


    1e:


    1f:


    1g:



    Beim zweiten habe ich irgendwie kein richtige Idee. Könnte es evtl. ein Ritterling sein? Auffällig fand ich seinen bräunlich gefelderten (oder rissigen) Hut, die Lamellen sind weisslich bis leicht creme. Das Fleisch ist weiss, verfärbt sich aber nach einer Weile etwas bräunlich, wie auch der Hut (siehe Bild vom Fundort zum Bild von Zuhause). Beim Geruch bin ich mir leider nicht ganz schlüssig. Gestern dachte ich er riecht ein bisschen nach Mehl und sogar eine leichte Alkoholkomponente meinte ich mal kurz rauszuriechen, aber dann nach einer Weile, roch ich wieder nicht mehr viel und heute kommt mir der Geruch irgendwie etwas süsslich vor. Also die Geruchsbeschreibung bitte mit etwas Vorsicht geniessen. :) Hier mal die Bilder, vielleicht hat ja jemand eine Idee.


    2a:


    2b:


    2c:


    2d:


    2e:


    2f:


    2g:



    Vielen Dank schon im Voraus für eure Einschätzung.


    LG

    Benjamin

    Hi Pablo Beorn


    Vielen Dank für die Bilder. Heute habe ich schon wieder Semmel- oder Schafporlinge gefunden. Ich finde bin mir bei diesen immer noch sehr unsicher. Hier mal ein Foto von meinem heutigen Fund:


    Da ich hier eindeutig einen Stiel und Hut erkenne, wäre ich ja eher bei einem Schafporling, bin aber mittlerweile verwirrt :), sodass ich ehrlich gesagt wieder sehr unsicher bin. Was meinst du dazu? Ich denke auch, dass sich Werner mit solchen Pilzen sehr gut auskennt, da er vermutlich öfters in so ähnlichen Habitaten, wie bei mir unterwegs ist und die bei uns, wie mir jetzt aufgefallen ist, ziemlich häufig vorkommen. Werner ist für mich wirklich Gold wert, da er die Pilze in meiner Region äusserst gut kennt und daher für mich wirklich eine sehr grosse Hilfe ist, wofür ich sehr dankbar bin. Natürlich gilt das auch für dich Pablo, vielen Dank :thumbup:. Vielleicht schaut sich ja Werner Edelmann nochmal die Porlinge hier an und kann etwas dazu sagen, wäre wirklich toll.


    LG
    Benjamin

    Ich hatte vor Jahren einen Eigenversuch gemacht. Das war nicht so gut! =O

    Jetzt hast du mich aber neugierig gemacht, Nobi. Gibt es hier einen Erfahrungsbericht dazu oder möchtest du uns kurz schildern, wie deine Erfahrung war und was dich überhaupt dazu bewogen hat, diesen Versuch zu unternehmen?


    LG

    Benjamin

    Hallo Thiemo

    vielleicht findet sich in deinen Reagenzien Melzers-Reagenz oder Lugolsche-Lösung. Das sind beides Jodreagenzien.

    Ich würde einfach ein Stück Lamelle rauslösen und einen Tropfen darauf. Schwarzblau-schwarzviolett ist positiv.

    Vielen Dank für die Erklärung. Leider habe ich den Pilz nicht mitgenommen, aber die von dir genannten Reagenzien sollte ich bald zur Verfügung haben. Falls ich dann nochmal so einen Pilz sehe, werde ich auf jeden Fall den von dir beschriebenen Test machen. :thumbup:


    LG

    Benjamin

    Hallo zusammen


    KaMaMa vielen Dank für deine tolle Erklärung. Ja, das erste Bild ist nur ein grösserer Ausschnitt von Bild 2 und ja, diese Cladonien wuchsen auf einem morschen Baumstumpf. In meinem Gebiet wechselt sich der Boden zwischen sauer und kalkig ab, wie ich mittlerweile durch verschiedene Funde gemerkt habe. Was ich noch in Erinnerung habe, ist, dass in unmittelbarer Nähe zu diesen Cladonien eine ganze Reihe Grauhäutiger Scheidenstreiflinge gewachsen sind, das spricht also für einen sauren Boden in dieser Umgebung. Ich bin im Engadin unterwegs und hier bei uns war es in letzter Zeit weder extrem warm, noch trocken. :)


    Mit dem Blitz hast du natürlich recht, allerdings war es schon so dunkel, dass ich sonst gar kein anständiges Bild mehr machen können hätte. Bin eben nur mit meinem Smartphone bewaffnet und das hat seine Grenzen. :)


    Beorn danke für die Erklärung. Hättest du denn die Funde aus diesem Beitrag Semmelporling - Albatrellus confluens auch nicht als Semmelporlinge angesehen? Weil bei diesen war meiner Ansicht nach schon eine Unterteilung in Hut und Stiel möglich und ich fand sie sahen den obigen eigentlich extrem ähnlich. Ich frage auch, weil Werner und Andreas diese als typische Semmeln angesehen haben.


    LG

    Benjamin

    Hallo Martin KaMaMa


    Du kennst dich doch mit Flechten so gut aus. Da war auch noch eine (oder mehrere?) dabei, die ich fotografiert habe. Ich weiss nicht, ob man so überhaupt etwas dazu sagen kann, ist vielleicht auch überhaupt nichts spannendes, aber schön anzuschauen trotzdem allemal. Ich habe von Flechten wirklich null Ahnung. :) Hier noch zwei Bilder:


    17a:


    17b:


    LG

    Benjamin

    Hallo zusammen


    Vielen Dank für die Antworten.


    Vielen Dank Pablo Beorn für deine Hilfe und den Hinweis zur falschen Nummerierung. Das lag daran, dass meine Bilder teilweise andere Nummern hatten, als hier im Forum, da ich euch z.B. nicht schon wieder den Grauhäutigen Scheidenstreifling - Amanita submembranacea präsentieren wollte. :)

    Pilz 2: Hätte ich nicht gedacht, dass diese auch so kompliziert sind. Vielleicht hole ich mir noch ein Exemplar und mache einen Sporenabdruck.

    Pilz 3: Ist also doch einer der Schafporlinge? Ich fand die sahen schon ziemlich ähnlich aus, wie die Semmelporlinge, die ich letztens gefunden hatte, darf ich fragen, an was du so schnell gesehen hast, dass es einer der Schafporlinge ist? Vielleicht hat Werner noch eine Idee, welcher der Schafporlinge es ist.

    Pilz 6: Ich war hier eigentlich zuerst beim Kupferroten Gelbfuss - Chroogomphus rutilus, habe die Idee dann aber verworfen, da in vielen Quellen nur von Kiefern als Begleiter die Rede ist.

    Pilz 9: OK, besten Dank für den Hinweis. Da im Pilz ziemlich grosse Maden waren, wir es hier vermutlich keine Kauprobe mehr geben. ^^

    Pilz 10: Einen Pilz habe ich ja extra noch stehen lassen, aber da sie so klein sind und ich auch nicht weiss, ob ich die nächsten Tage nochmal an diesen Standort komme, kann ich noch nicht sagen, ob ich hier noch was nachliefern kann.

    Pilz 11: Wäre denn ein Pfefferröhrling bei uns von den Verhältnissen überhaupt möglich?


    Gerade den Bankier, den ich für nicht so aufregend hielt und deshalb auch nicht mitgenommen habe, findest du spannend. ;) Jetzt bin ich aber auch gespannt und hoffe, dass dazu noch jemand was weiss.


    Steigerwaldpilzchen Vielen Dank für die Infos zum Gelbfuss.

    Die rötliche Verfärbung kann durchaus durch äußere Einflüsse sein. In der Pfanne verfärbt sich das Fleisch beim Erhitzen ja auch rosarot. Selbst beim längeren Anwärmen in der Hand kann man das beobachten. Welche der Arten um C.rutilus das nun ist, müsste man klären. Ein Schritt wäre auf die Amyloidität der Lamellentrama zu testen (Jodlösung), das sieht man auch makroskopisch ob's blauschwarz wird.

    Die Verfärbung kenne ich vom Filzigen Gelbfuss - Chroogomphus helveticus her sehr gut habe ich auch schon mal im Nachbarforum dokumentiert. Hier noch ein Bild davon.



    Wie würde man denn die Amyloidität der Lamellentrama testen? Ich habe zwar einige Reagenzien bestellt, aber ich glaube eine Jodlösung ist nicht dabei. Diese könnte ich aber vielleicht noch bestellen.


    LG

    Benjamin

    Hallo liebe Pilzfreunde


    Nachdem es langsam auch bei uns etwas trocken wurde, hat es gestern und heute zum Glück gerade rechtzeitig wieder geregnet und es ist immer noch optimales Pilzwetter. Es gibt alles mögliche, vor allem aber auch sehr viele Steinpilze. In ein paar Regionen von euch sollte es zwischenzeitlich ja auch etwas geregnet haben, bei denen, die immer noch im Trockenen sitzen, hoffe ich, dass es endlich mal regnet. :rain:

    Heute war ich auch wieder unterwegs und stelle euch ein paar meiner Funde vor, von denen ich ein paar bestimmen konnte, bei ein paar aber keine Ahnung hatte und hoffe, dass ihr mir helfen könnt. Korrekturen sind auch sehr willkommen. Gefunden wurden die Pilze wiederum in einem Nadelwald (Fichten, Lärchen und Arven) auf etwa 1700 bis 1750m ü.M.. Falls ihr zu einem Pilz genauere Angaben möchtet, bitte einfach nachfragen, sofern möglich werde ich sie euch liefern.


    Diesen Sommer habe ich schon öfters den Ockerbraunen Trichterling - Infundibulicybe gibba gesehen, dieser Trichterling kam mir allerdings anders vor, daher habe ich ihn etwas genauer angeschaut. Ich vermute hier den Keulenfüssigen Trichterling - Clitocybe clavipes. Geruch angenehm, leicht pilzig.


    1a:


    1b:


    1c:


    1d:


    1e:



    Der nächste Pilz wuchs auf einem liegenden Baumstamm (vermutlich eine Fichte). Auf dem ganzen Baum wuchsen kleine weisse Pilzchen. Ich weiss hier leider nicht genau, was das sein könnten, vielleicht Stummelfüsschen, Zwergknäuelinge, Muschelinge oder so etwas? Soweit ich gesehen habe, verfügen die Pilze über keinen Stiel.


    2a:


    2b:


    2c:



    Dann fand ich wieder einige Semmelporlinge - Albatrellus confluens. Edit: Korrektur von Beorn es ist kein Semmelporling, sondern einer der Schafporlinge. Ein Elfenbeinröhrling - Suillus placidus hat sich hier drunter auch noch versteckt, was ich dann auch noch mitfotografiert habe.


    3a:


    3b:


    3c:



    Der Elfenbeinröhrling - Suillus placidus im Tripple.


    4a:


    4b:



    Als nächstes fand ich Safranschirmlinge - chlorophyllum olivieri.


    5a:


    5b:


    5c:


    5d:


    5e:



    Edit: Da ich hier eine falsche Nummerierung hatte (danke Pablo für den Hinweis), füge ich noch zwei Funde von den letzten Tagen ein, damit es wieder passt. :) Mohrenkopfmilchling - Lactarius lignyotus


    6a:



    Gemeiner Hallimasch - Armillaria ostoyae


    7a:


    7b:



    Hier war ich von der Hutfarbe etwas irritiert, aber als ich die Lamelle sah, dachte ich an den Filzigen Gelbfuss - Chroogomphus helveticus. Ich weiss, dass dieser sich an Druckstellen usw. gerne rötlich verfärbt. Kann es sein, dass er sich auch im Alter so rötlich verfärbt? Edit: Ich habe hier zuerst den Kuperroten Gelbfuss - Chroogomphus rutilus ausgeschlossen, aufgrund fehlender Kiefern, aber laut Beorn und Steigerwaldpilzchen soll diese nach neueren Erkenntnissen nicht mehr unbedingt nötig sein.


    8a:


    8b:



    Dann fand ich am Fusse eines Baumes, wie ich vermute, einen weissen Porling. Leider habe ich keine Ahnung, was das sein könnte. Der Pilz ist relativ fest. Den Geruch kann ich nicht genau beschreiben, vielleicht irgendwie gummiartig. Vielleicht hat ja jemand von euch eine Idee. Edit: Laut Beorn vermutlich einer der Saftporlinge - Postia s.l. spec.


    9a:


    9b:


    9c:


    9d:


    9e:



    Dann kam ich in eine Lichtung, die den Wald teilt. Hier stach mir plötzlich etwas kleines Rotes ins Auge. Ich dachte gleich an Saftlinge. Könnten das Kirschrote Saftlinge - Hygrocybe coccinea sein? Der Durchmesser der Hutes betrug ca. 1.2cm.


    10a:


    10b:


    10c:


    10d:


    10e:



    Bei einer Fichte fand ich dann diese zwei Röhrlinge. Als ich den grossen aus dem Boden hob, sah ich, dass er vermutlich von einem Pilz befallen war. Auf jeden Fall hatte er einen fürchterlich Geruch. Könnten das Pfefferröhrlinge - Chalciporus piperatus sein? Da ich diese Röhrlinge bisher noch nie bei uns gesehen hatte, wollte ich den zweiten lieber stehen lassen.


    11a:


    11b:


    11c:



    Dann fand ich wieder einen etwas seltsamen Lärchenröhrling, der, soweit ich das sehe wieder nicht richtig zum grauen, aber auch nicht richtig zum bresadolas Lärchenröhrling passt. Für Suillus bresadolae fehlt eigentlich der gelbliche Hutrand, aber er scheint doch besser zu diesem als zum grauen zu passen. Bei uns scheint diese Art des Lärchenröhrlings relativ häufig zu sein.


    12a:


    12b:


    12c:



    Dann habe ich einem Pilz einen Besuch abgestattet, den ich schon einmal aufgesucht hatte. Auch dank der Hilfe von Beorn und Habicht (†) dürfte es sich hierbei wohl um den Becherförmigen Duftstacheling - Phellodon tomentosus handeln. Er hat (vor allem getrocknet) einen sehr intensiven Geruch nach Maggi.


    13a:


    13b:


    13c:


    13d:


    13e:


    13f:


    13g:


    13h:


    13i:



    Gleich in der Nähe stand ein schöner Steinpilz - Boletus edulis...


    14a:



    und ein schöner Fliegenpilz - Amanita muscaria.


    15b:



    Zum Schluss, als ich meine Tour eigentlich schon so gut wie beendet hatte, sah ich auf einer Bank noch einen Pilz, der aus dem Nadelstreu, das sich zwischen den Brettern der Sitzfläche angesammelt hat, gewachsen ist. Hier habe ich wieder keine gute Idee. Vielleicht wisst ihr, was es ist.


    16a:


    16b:


    16c:


    16d:



    Puh, das war jetzt doch wieder mehr, als ich gedacht hatte. Man unterschätzt oft, wie lange man an so einem Beitrag schreibt. Es ist schon wieder sehr spät, aber ich denke es hat sich dennoch gelohnt. Jetzt muss ich aber schnell ins Bett (zum Glück ist Sonntag ^^).


    Besten Dank schon mal für eure Einschätzungen und LG

    Benjamin

    Hallo Jörg


    Ja, da hast du vollkommen recht. Wirklich teilweise absurd zu was solche Gesetze führen können, wenn sie von Leuten beschlossen werden, die von der Materie keine Ahnung haben. Und das betrifft ja bei weitem nicht nur Pilze, sondern zieht sich quer durch. Ich verstehe nicht, weshalb Politiker zum Beispiel Posten bekommen, von denen sie absolut keinen Schimmer haben, weil sie noch nie in diesem Bereich tätig waren.


    LG

    Benjamin