Moin, habe ich zwar wieder viele gesehen, aber mir 2 ausgesucht, die häufiger vorkamen.
Beide Arten im selben Waldstück, licht, Mischwald, einige Birken, Buchen etc.
Nachträglich: nachdem ich zu Hause die Pilze betrachtet habe, denke ich, es sind beide der gleichen Art.
Fotos 1-5: kein Geruch, keine Verfärbung nach Druck oder Anschnitt. Lamellen weiß, Hut trocken, graubraun mit weißlichen Schuppen. Lassen sich nicht abreiben.
Hutdurchmesser 8cm, Stiel 7cm
Alles anzeigenHi Steffen
Bei uns ist jeden Monat vom 1. - 10. Schonzeit. Man wollte dies mal aufheben, hat dann aber damit argumentiert, dass dies auch wegen der Jagd, die gerade angefangen hat sinnvoll sei und zudem sei es gut, wenn mal ein paar Tage nicht so viele Leute in den Wald trampeln. Ich würde eine Aufhebung begrüssen und im Gegenzug ein Schutzgebiet errichten, wo gar nicht gesammelt werden darf, ist m.M.n. viel sinnvoller.
G. maculatus habe ich auch kürzlich gefunden. Ich finde ja seine Verfärbung im Schnittbild auch interessant:
Da ich bei uns immer wieder Lärchenröhrlinge finde, die man keiner Art richtig zuordnen kann, denke ich, dass hier noch weiter geforscht werden muss. Wie Christoph gesagt hat, sollte man solche Kollektionen, die nirgendwo richtig reinpassen, sequenzieren. Es gibt da übrigens in folgendem Thread eine interessante Diskussion, an der sich Christoph mit seinem Wissen beteiligt hat und die ich dir bei Interesse empfehlen kann: Pilzwanderung
LG
Benjamin
Wow, ich hatte keine Ahnung, dass es Schonzeiten für Pilze gibt. 😳 Muss mal googlen, ob es das in der BRD auch gibt. Danke, wieder was gelernt (außer Pilzbestimmung).
Alles anzeigenSicherlich ist all das Gesagte hier hilfreich und wünschenswert.
Ich möchte aber auch mal darauf hinweisen, daß vieles was man sich als Bestimmungsmerkmal wünscht auch schwer zu liefern ist für einen nicht "versierten" Pilzfreund!!!
Es ist doch nun mal so daß jene, die sich hier Hilfe erhoffen, normalerweise einen deutlich geringeren mykologischen Wissensstand vorweisen können als diejenigen hier, die solche Anfragen beantworten können.
Selbst wenn man schon recht naturverbunden ist kann das alles zu Vermutungen führen die falsch sind. Ich denke, viele lassen lieber Infos weg anstatt da etwas verkehrtes ins Forum zu schreiben.
Ich denke, das ist recht normal.
Substrat erkennen, Boden deuten, Lamellenwuchs definieren, Geruch beurteilen und und und. Das ist schon sehr spezifisch in vielen Dingen. Für einen Ungeübten oder Unsicheren, für jeden Saisonsammler, sind solche Dinge nicht eindeutig.
Ich bin jetzt mehr als ein Jahr hier intensiv dabei und weiß auch heute noch so vieles nicht, gerade Bäume z.B. machen mir Kummer und andere Pflanzen. Gerüche (und somit auch Geschmack) habe ich für mich als schwieriges Gebiet erkannt, weil ich manches offenbar nicht oder anders erfasse.
Weiter sind sämtliche Begriffe zur Definition von Pilzen nicht selbsterklärend.
Wer sich nicht auskennt muß diese Begriffe nach Gefühl benutzen, sie erst nachlesen und verstehen oder halt weglassen.
Auch ich muß hier manchmal nachsehen und das reflektieren.
Was ich zum Ausdruck bringen will.
Es ist oft nicht einfach gute Details zu liefern, besonders für diejeniegen, die nicht ständig in den Pilzen sind.
Da liefert man dann doch lieber das was man meint zu wissen oder redet ein wenig drumherum oder wartet auf Nachfragen.
Schön ist natürlich schon eine optimale Liste von Bestimmungshilfen zu präsentieren. Aber den Anspruch auf intensive Beantwortung würde ich vollends verwerfen.
Diejenigen, die intensiv den Pilzen nachstellen, die werden schon bemüht sein möglichst hilfreiche Angaben zu liefern, je nach Bedarf oder Möglichkeit.
Was eine Vorgabemaske anbetrifft bin ich persönlich kein Freund davon.
Ich fände das so automatisiert, so steril und zu unpersönlich. Da beschreibe ich lieber mit meinen Worten was ich zu sagen habe.
Ich würde die Maske jedenfalls überwiegend nicht nutzen wollen.
Bis auf den letzten Absatz, schließe ich mich der Meinung an als Neuling auf der Seite und Anfängerin bei der Pilzbestimmung. Obwohl ich im Ruhestand bin und sehr viel mehr Zeit habe, als Jüngere, verbringe ich seit 2 Jahren mehr Zeit damit, Pflanzen, Tiere, Insekten zu bestimmen, als mich um Familie und Freunde zu kümmern. Unwissen ist auch keine Schande oder ein Makel (habe zum Beispiel keine Ahnung von Böden und Baumbestimmung nicht mehr als die banalen). Daher erbitte ich für mich Nachsicht, wenn es noch etwas dauert, bis meine Bilder und Beschreibungen perfekt sind. 😊🙏🐾👣
Hei Marion, gibt es einen Trick, Deine Dateien zu öffnen? Ich kann zwar noch nichts bestimmen, aber ich möchte gern mitlesen und lernen.
Lieben Gruß, Gabilene
Hallo Gabilene,
Einzelne Beiträge sind übersichtlicher. Dein erster ist ein Champion, bitte die immer mitsamt der Stielbasis aufschneiden wegen der gelben Verfärbung die bei den giftigen Arten mehr oder weniger stark Auftritt.
Röhrlinge auch immer mit kompletten Schnittbild da hier auch die Verfärbung wichtig ist, so kann man zu den letzten drei nur sagen, zweimal aus der Rotfussrohrlingsverwandschafft und der mittlere aus der Ziegenlippenverwandschafft,
Viele Grüsse
Matthias
Den 2. könntest du mal hiermit https://www.123pilzsuche.de/da…tails/Spindelruebling.htm und den dritten hiermit vergleichen https://www.123pilzsuche.de/da…s/GrauerWulstling0904.htm
LG
Vielen Dank. Ich werde mich bessern und genauere Angaben machen, bzw. auch einzelne Anfragen schicken.
Super Idee mit dem Protokoll.
Ich werde mir einen Vordruck machen. War mir allerdings unsicher, wie es hier gehalten wird: soll man einen Pilz entfernen, um ihn genauer zu betrachten. Ich habe es bisher so gehalten. Zur Nase: mit dem Alter lässt die Riechfähigkeit nach, daher traue ich da weder meiner Nase noch meinen Ohren (die hier zum Glück nicht gefragt sind.
Alles anzeigenHallo, Ingo!
Was man vielleicht noch zur Fruchtschicht ergänzen könnte, wäre da der haptische Befund: Lamellen weich oder brüchig, wachsig oder trocken, leicht abschiebbar...
Und folgenden Teil aus den Freeze'schen Regeln könnte man einfach mal noch koplett übernehmen:
Beim fotografieren solltet Ihr auf folgendes achten:
Bild des Pilzes von:
- oben
- unten
- komplett samt Stielbasis
- Querschnitt
und ergänzen mit dem Punkt:
- Standort
Freilich wird das alles aber nichts daran ändern, daß weiterhin viele Leute ein Bild hochladen mit den sehr ausführlichen Angaben dazu:
"Was ist das?"
Denn die wenigsten werden da bei ihrem Waldausflug diese ganze Palette im Kopf haben, und erst zuhause auf den Gedanken kommen, hier mal nachzufragen.
Dennoch ist so ein Leitfaden wichtig, um einerseits beim zweiten Mal gleich auf bestimmte Details achten zu können. Und andererseits auch für jemanden wie mich: In meinen Anfragen fehlt auch immer mal so noch einiges. Ich glaube, ich kopiere mir das mal, dann habe ich das nächste mal einfach ein paar Blätter dabei, die ich nur noch vor Ort mit dem Pilz in der Hand ausfüllen muss.
Ach ja, was man auch noch erwähnen könnte:
Bitte nicht mehr als zwei oder drei Pilze pro Anfrage!
Denn bei diesen Mammut - Pilzlisten gehen nicht nur Merkmale unter, da hat man auch spätestens nach dem fünften Pilz (den man dann auch oft nur vage beurteilen kann) keine Lust mehr...
LG, Beorn.
Edit:
Markus, find' ich ja super, daß du schon so ein Protokoll hast. Bist da weiter als ich.
Ingo, klar ist es ein Übel. In der Regel versuche ich aber dennoch, auch dünne Anfragen zu beantworten. Sofern es denn möglich ist.
Wo mir dann das Messer in der Tasche aufgeht, sind diese Anfragen, wo schon die Pfanne heiß ist, oder 20 Pilze der selben Art ausgerupft auf dem Tisch liegen, in der Hoffnung, es könnte lecker sein.
Ich fange einfach mal an.
Heute 5.9.22 zwischen Levenstorf und Rittermannshagen.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Regeln es erlauben, mehrere unterschiedliche Funde in einem Beitrag anzufragen.
Wenn nicht, sorry.
Ihr Lieben, vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich werde die erwähnten Pilze nachschlagen. Drüsling hatte ich schon hier gelesen. Der junge becher-förmige ist mir auch aufgefallen. Bin schon wieder unterwegs und habe wieder einiges entdeckt, was ich versuchen werde zu bestimmen. 😊
Hallo in die Runde
Danke für die Aufnahme. Seit 4 Jahren habe ich mich intensiv mit Nahrung aus der Natur befasst. Seit meine Rentenzeit begann, kann ich endlich mit meinem Hund lange Wanderungen machen. Selbstversorgung ist dabei auch ein wichtiges Thema für mich.
Pilze gehören immer mehr dazu. Allerdings bin ich noch sehr unerfahren und daher sehr zurückhaltend. Im Moment wandere ich in McPomm, wo ich viele Pilze finde. Einige kann ich bestimmen, doch diesen schwarzen Pilz nicht. So bin ich auf Eure Gruppe gestoßen. Es wurde schon einmal gefragt.
Meine Fotos sind nicht so toll, aber vielleicht reicht es für eine Bestimmung. Ich freue mich, hier zu sein. Danke
