Beiträge von Apokalyptischer Reizker

    Ich sehe das Hauptproblem der KI in mangelndem, "gesunden" Menschenverstand, den man einfach nicht simulieren kann und ich denke auch nicht können wird.


    Wenn ich einem Menschen, der noch nie einen Perlpilz gesehen hat, 100 Perlpilze vorlege und ihn daraus eine Kollektion zusammenstellen lasse mit der er eine Pilzausstellung bestücken soll, dann wird er das trotz seiner Unwissenheit hinbekommen können.

    Er muss die Exemplare ja nur miteinander vergleichen und alles verwerfen was irgendwie zu stark vom Rest abweicht. Er entfernt dann also ganz von alleine alles was in Größe und Farbe untypisch ausgefallen ist, wo der Ring oder die Tupfen schon fehlen, die Scheide angefressen ist oder nicht typisch ausgebildet etc.

    Und sollte sich ein Fliegenpilz oder gar ein Steinpilz dazwischengemogelt haben, wird er natürlich auch das problemlos erkennen können, auch wenn er den Fliegenpilz vielleicht nur für einen besonders komisch geratenen Perlpliz halten wid. Wichtig ist das er instinktiv richtig handeln wird, nicht wie er das Ding am Ende nennen wird.

    Die Besucher der Pilzausstellung werden daher also ausschließlich auf korrekt bestimmte, typisch ausgebildete Exemplare treffen an denen sie ihrerseits dann wieder alles korrekt lernen können, obwohl derjenige der die Exemplare ausgesucht hat selber ein blutiger Anfänger war.


    Die Ki kann das aber nicht. Wenn die in ihrer Bibliothek 100 Perlpilze findet dann wird sie die auch alle für ihre Antwort in die Auswertung nehmen. Ob da dann welche dabei sind die untypisch ausgeblidet sind oder so schlecht fotografiert das man ohnehin nichts erkennt ist dabei egal, es wird dabei nicht nach Wichtigkeit abgewogen.

    Allerhöchstens noch nach den Aufrufen der entsprechenden Quellen.

    Wenn da also jetzt ein Fliegenpilz und ein Steinpilz darunter sind, die von irgendeinem Deppen irgenwann mal unter falschem Namen ins Netz gestellt worden sind, dann landen die am Ende genauso in der Auswertung und da das Internet nicht viel vergisst, werden sie da auch bleiben. Da solche Falschbilder ein gewisses Unterhaltungspotential haben werden sie wahrscheinlich sogar noch relativ oft geklickt, was dem Algorithmus dann womöglich dazu triggert eine hohe Wichtigkeit für das Bild zu vergeben.


    Je mehr Bilder zur Verfügung stehen und je ausgefeilter die Algorithmen werden, desto irrelevanter werden solche Fehler natürlich, aber solange kein erfahrener Mensch die Ergebnisse korrektur liest, werden sie sich niemals ganz vermeiden lassen.


    Wenn wir dann noch beachten das sich viele Pilze schon in Natura nicht so leicht bestimmen lassen und das Merkmale wie Geruch, Geschmack, Fundort- und zeit bei der reinen Bildervergleichssuche überhaupt keine Rolle mehr spielen, sehe ich da auf unbstimmte Zeit immer noch ein viel zu großes Fehlerpotential.


    Und überhaupt, warum wollen wir es uns denn überhaupt immer so einfach machen? Ist es nicht das viel schönere Gefühl wenn wir das Ding am Ende selber richtig zuordnen können weil wir der KI noch immer meilenweit voraus sind?


    Ist schon besser so das das wahrscheinlich niemals so wirklich hinhauen wird, sonst würden nur Hinz und Kunz mit wenig Ahnung und noch weniger Liebe für Pilze unsere Wälder stürmen und ratzekahl ausplündern. Muss echt nicht sein.

    Ein paar, wie ich finde, wirklich wunderschön illustrierte alte Brettspiele mit PIlzen als Thematik:


    Das Sammler - Spiel
    Wie wichtig Kräuter und Pflanzen für die Medikamente sind, lernen Kinder in diesem Spiel von Waldpost kennen.Hier geht es darum, möglichst viele Punkte zu…
    www.brettspielmuseum.de


    Wir sammeln Pilze
    Auf einem sehr schön gezeichneten Spielbrett voll mit unterschiedlichen Pilzen, kann man erkunden, welche Pilze denn nun essbar, giftig oder sogar tödlich…
    www.brettspielmuseum.de


    Im Reiche der Pilze
    Durch die Verbundenheit der Kinder mit der Natur umzugehen, war es sehr wichtig, diese mit den unterschiedlichen Pilzen bekannt zu machen.In einer schönen…
    www.brettspielmuseum.de


    Pilzsuchen
    In einer märchenhaften Farbenpracht werden den Kindern aufgezeigt, welche der Pilze vielleicht essbar und welche Pilze doch sehr gefährlich sein könnten.Verlag…
    www.brettspielmuseum.de

    Obwohl nicht alle Pilzsorten für den Verzehr durch Mensch oder Tier geeignet sind, ist es besonders wichtig, ihnen Futter anzubieten, das wild gefangene Pilzsorten oder nicht essbare Zuchtformen wie die der Gattung Amanita phalloides enthält –

    Ich hoffe diese Pilze wurden auch alle pilzfreundlich gefangen und mussten nicht unnötig leiden.. Angel, Netz, Kescher, Schlagfalle, Käfigfalle, Mausefalle, was kam denn da jetzt genau zum Einsatz? :gkopfkratz:

    Und noch ein teil:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Versuche mal, zwischen der Klammer und dem Doppelpunkt ein Leerzeichen zu setzen. Dann müsste es funktionieren.

    Hat geklappt, danke. Sieht aber ein wenig komisch aus.

    ja da haben sich einige kleinere und auch 2-3 größere Schnitzer eingeschlichen, die nicht hätten sein müssen! Insbesondere die Sache mit der Radioaktivität stößt mir sauer auf. In den Gebieten, wo die radioaktiven Wolken von Tschernobyl sich abgeregnet haben, braucht man garantiert keine 200 kg Frischpilze (Maronen) um die Strahlungsdosis von einem Jahr natürlicher Radioaktivität aufzunehmen.


    Für mich sind einige der Fragen auch zu sehr mit heißer Nadel gestrickt und deswegen auch sehr kritisch zu sehen. Gerade die Frage nach den Pilzen, die man nicht mehr essen soll. Was hat da Chlorophyllum olivieri als Antwortmöglichkeit zu suchen? Die Art ist uneingeschränkt essbar. Auch Wiesenchampis sind immer noch gute Speisepilze. Das einzige Problem bei denen ist die Verwechslungsgefahr von A. pseudopratensis, weswegen man die nicht mehr essen sollte; nicht weil A. campestris irgendwelche Probleme bereitet.

    Wäre halt nützlich, wenn er angegeben hätte woher er manche Angaben hat.

    Dieses kleine Pilzquiz habe ich heute auf Youtube gefunden. Wer sich gerne einmal selber testen will (wobei sich über einige Antworten sicher auch trefflich streiten läßt, aber das ist bei den offiziellen Fragen zur PSV-Prüfung ja auch nicht viel anders 8o ) :


    Externer Inhalt
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/medi

    Nachtrag: Einer ist mir noch aufgefallen, den ich verbockt habe. Bei der 20 habe ich den Hinweis auf etwas giftiges im Namen, der auf margianta, wie beim gleichnamigen Gifthäubling hinweisen sollte, für eine Bestätigung für den Bleigrauen Topf-Teuerling gehalten, weil Blei ja auch giftig ist.

    Das war dann, nach der Oma und dem Purpurschnecklings-Bild, schon das dritte mal das ich einen Phal komplett falsch interpretiert habe. Nächstes mal sollte ich die Phäle wohl ignorieren und mehr mit den Bildern arbeiten. :D


    (Und wenn sich jetzt jemand fragt, wieso ich da jetzt erst dazu komme: Ich habe mir die letzten zwei Tage nebenher noch das gesamte APR 2012 durchgelesen. Ich wollte einfach mal die Anfänge dieser genialen, damals noch gnolm- brillen, bretzel- und chipslosen und mit Holzhammerphälen, die heute einen ganzen Optikerladen einbringen würden, gespicketen, Sause nachforschen wollen).

    Bei der 24 sind mir die Birken im Hintergrund aufgefallen (Stamm und Laub), daher habe ich mich für einen Birkenpilz entschieden. Für Rotkappen war er mir nicht rot genug.


    Und der Adernseitling stmmt von mir und scheidet eigentlich schon wegen dem Ring aus, aber mir ist nichts besseres begegnet, also damit ihr wenigstens was zum lachen habt. Kann also getrost ignoriert werden. Schwefelköpfe waren mir nicht rosa genug oder zu klein, Schüpplinge zu schuppig und auch nicht rosa genug. Das Foto von @Rotffuß überzeugt mich aber deutlich.

    Kenne ich.

    Habe auch seit Monaten Rücken- und Lendenschmerzen ungeklärter Ursache, dazu seit Anfang letzten Jahres ein kribbelnd-taubes Gefühl im linken Unterarm bis in dei Finger.

    Jetzt meinen sie das es eine Multiple Sklerose sein könnte. Habe Tabletten bekommen von denen mir nur kotzübel wird, die ich jetzt in Eigeninitiative wieder abgesetzt habe. Können zwar schwere Leber- und Bauschpeicheldrüsenenzündungen verursachen, aber ich soll sie trotzdem einfach weiter nehmen. Die Leber hat er gemessen, ist in Ordnung, Bauschpeicheldrüse soll ich beim Hausarzt messen lassen, wenn ich das wissen will. Die spinnen doch, kann das doch nicht nehmen ohne zu wissen ob es mir vielleicht schadet. X/

    Und dann gibt es nur eine 30%ige Chance das die Wellen weniger und leichter werden, obwohl ich nichtmal Wellen wahrnehme.


    Dienstg und Mittwoch geht's dann mal zweimal durch die Röhre. Mal sehen ob sie da endlich was finden. :rolleyes:


    "Aber vermeiden sie bitte jeden Stress, das ist ganz schlecht für sie. ^^"


    Dir jedenfalls alles Gute, mögen sie bei dir etwas finden was man gut behandeln kann. :thumbup:


    Und wenn du eine Liste hast, gib's sie ruhig ab, geht ja um nichts und ein richtig und falsch gibt es sowieso nicht.