Beiträge von Racoon

Hi, war eben nochmal da und habe auch dran gerochen.

Also wenn der so schmeckt wie er riecht dann möchte ich den aber nicht probieren.

Ging schon irgendwie so in die Richtung Rettich. Aber sehr unangenehm, aber nicht beißend oder so. Weiß nicht wie ich das beschreiben soll... so in die Richtung: „Huaaa." 

Könnte aber auch daran liegen das er schon älter ist.

Auf den Fotos ist im wesentlichen das gleiche zu sehen wie auf den vorherigen auch.

Was ist eig. mit der Knolle? Ich meine da einen Warzengürtel zu erkennen.

Aber was seht ihr?

Bin mir immer noch nicht sicher was das für ein Pilz ist?

Also ich war eben nochmal da und würde den Geruch so auch in die Richtung Fenchel beschreiben.

Also irgendwie so kräuterig.

Der Flache Lackporling soll ja neutral riechen.

Der hatte auf jeden Fall einen "kräftigen" Kräutergeruch.

Aber danke trotzdem oder gerade deshalb.

Danke, dir.

So sieht der für mich auch aus. Ja, werde mal daran riechen.

Fenchelporling, Fencheltramete (GLOEOPHYLLUM ODORATUM) (123pilzsuche-2.de)

Muss ehrlich gesagt sagen. Weiß gar nicht mehr so genau wie Fenchel überhaupt riecht. So kräuterlich... irgendwie. Aber denke das wird man dann schon wieder einfallen.

So ist das eben mit den Pilzen. Wenn man sich nicht permanent damit beschäftigt vergisst man das irgendwann auch wieder.

Weiß ich nicht so genau.

Ist denke mal eine Mischung aus Intuition und Erfahrung.

Also der ist schon so wie auf den Fotos gezeigt.

Hmmm... weiß auch nicht. Gerade bei Pilzen kann die Farbe ja immer mal variieren.

Also eig. bleiben ja nur die beiden.

Werde dann wie gesagt mal ne' Geruchsprobe machen.

Also doch ein Grauer Wulstling?

Delladellat: Ja, mache nochmal Fotos.

Wie gesagt die die ich bisher gesehen habe die waren viel feiner und zärtlicher als der hier. Deswegen bin ich etwas verwirrt.

Aber so ein Perlpilz kann ja sehr variieren.

Wenn ich das richtig verstanden habe ist er bei einer so stark gerieften Manschette wohl essbar. Ein Tannen-Pantherpilz könnte es wohl nicht sein. Weil der hätte ja einen glatten Stiel.

Peter: Hmmm... joar schwache Rottöne sind da erkennbar.

Ok... würde die Huthautflöckchen so als ocker beschreiben. Weiß nicht... das ist teilweise etwas subjektiv.

Mit der Knolle müsste ich mich auch nochmal auseinandersetzen.

Edit.

Die Manschette sitzt bei dem Pilz eher mittig, laut Wikipedia. Was auf einen Grauen Wulstling hindeutet. Beim Perlpilz sitzt sie ja eher weiter oben.

Was würdet ihr sagen?

Mittig oder eher weiter oben?

Craterelle: Ok, also zu Speisezwecken generell nicht zu empfehlen.

Ich frage nur weil ich den Pilz generell irgendwie interessant finde. Erinnert eben an den Fliegenpilz.

Boletaceae: Stimmt jetzt wo du es sagst so rote Flecken sind da zu sehen. Bei den Pilzen die ich gesehen habe. Also wo ich dachte es seien Perlpilze. War das allerdings noch stärker ausgeprägt.

Ich weiß... ich weiß. Absolut kein Anfängerpilz. Neee... habe leider nicht daran gerochen. Aber werde ich ggf. mal nachholen und euch dann berichten. Finde das bei Gerüchen allerdings schwierig. Bin zbsp. Raucher und rieche deshalb nicht ganz so optimal.

Finde meistens riechen die einfach nur nach Pilz... irgendwie. Sind halt so Nuancen.

Wenn ich den anschneide müsste er alsbald röten wenn es ein Perlpilz wäre oder?

Delladellat: Ja, es war schon dunkel und habe deswegen das Licht angemacht. Werde das nächste mal früher hingehen.

@all: Danke, für eure Antworten.

Hi, liebes Forum.

Habe mich jetzt schon etwas damit beschäftigt. Wie man die drei Pilze: Perlpilz, Grauer Wulstling und Pantherpilz voneinander unterscheiden kann.

Aber so ganz sicher bin ich mir nicht.

Den hier habe ich gestern fotografiert. Wollte heute eig. nochmal hin, aber dann hat es als geregnet. An der Stelle treten die immer wieder mal auf.

Hoffe es sind soweit alle Merkmale gut erkennbar. An den Platz wachsen Buchen, Fichten aber auch ein paar Tannen. Erkennbar sind auch so feine Riffel an der Manschette bzw. am Ring.

Ein Perlpilz ist es wohl nicht. Denn dieser Pilz rötet nicht. Also bleiben nur die anderen beiden. Der Stiel ist genattert wie bei einem Grauen Wulstling. Außerdem soll ja die Manschette beim Pantherpilz ganz glatt sein. Also bleibt nur der (essbare) Graue Wulstling.

Ich weiß... ich weiß. Keine Verzehrfreigabe. Aber nur so interessehalber.

Hier steht der Tannen-Pantherpilz kann gelegentlich eine schwächere Riefung aufweisen, also am Ring bzw. der Manschette. Perlpilze habe ich meine ich schonmal gesehen. Die wachsen häufig in Gruppen und haben eher faseriges nicht so festes Fleisch. Dieser hier ist ganz fest. Also so sieht er zumindest aus.

Pantherpilz , Pantherwulstling (AMANITA PANTHERINA) (123pilzsuche-2.de)

Was meint ihr?

Siehe hier:

Hmmm... weiß nich'.

Weil die so "schwammartig" wachsen. Irgendwo habe ich die schonmal gesehen. Wenn ich nur wüsste wo das war.

So habe ich das auch verstanden.

Bin selber ja Raucher und schmecke deshalb nicht so gut. Deswegen bin ich da vorsichtig. Ob es sich für den Geschmack lohnt weiß ich nicht. An so einem Täubling ist ja auch an und für sich nicht viel dran.

Allerdings merkt man im Vergleich die Schärfe deutlich... finde ich.

Habe im Netz gelesen es gibt bspw. in Russland so eine Zubereitungsmethode. Da werden die Täublinge vorher für ein paar Tage in Wasser gegeben. Das Wasser zwischendrin wird mehrfach erneuert.

Danach werden sie in so eine fetthaltige Buttermilch gegeben. Welche manchmal noch mit Vanille verfeinert wird. Das soll dann sehr gut schmecken. Da die Täublinge eine gute Würze abgeben.

Denke wenn man sich damit auskennt. Kann man mit Täublingen schon schmackhafte Speisen zubereiten.

Ich sehe sie hier jedenfalls ziemlich häufig. In allen möglichen Variationen. Bisher war ich da aber immer vorsichtig.

Ah, danke.

Muss ich das nächste mal drauf achten.

Wobei mir das Büchlein von einer Geschmacksprobe abrät.

Hi, liebes Pilzforum.

Habe den hier gestern gefunden. Sieht für mich so danach aus. Aber kann man anhand der makroskopischen Merkmale vllt. schlecht sagen. Er wuchs bei Buchen. Nehme mal an das der Boden kalkhaltig ist. Denn habe etwas weiter weg auch einige Blasse Pfifferlinge gefunden.

Mein schlaues Büchlein rät mir. Von roten Täublingen abzusehen. Weil entweder giftig oder ungenießbar. Also sollen sehr scharf schmecken.

Hier steht:

Ist roh giftig verursacht als einzelner Pilz im Mischgericht bei den meisten Menschen gar nichts.

Buchenspeitäubling (RUSSULA MAIREI) (123pilzsuche-2.de)

Also möchte ich jetzt nicht unbedingt ausprobieren wollen müssen. Ihr versteht???

Neee... frage nur interessehalber.

Wenn ich das richtig verstehe sind alle Speitäublinge rot? Wenn er also rot ist und bei Buchen wächst. Dann ist es wohl ein Buchenspeitäubling, oder?

Edit.

Kleiner Nachtrag... sehe gerade gibt auch Speitäublinge in anderen Farben. Also grundsätzlich ist es wohl so. Das man Täublinge immer probieren "darf". Wenn sie allerdings scharf schmecken sollte man sie meiden.

Beste Grüße

R.

Hmmm... weiß nich'.

Könnte sein... joar. Also der fühlt sich so weich und schwammig an.

Habe so einen wie gesagt meine ich hier schonmal gesehen. Aber finde den nicht mehr.

Hi, liebes Forum.

Habe heute schon im Internet gesucht und auch meine beiden Pilzbüchlein durchforstet. Aber nichts dazu gefunden. Glaube den hier schonmal gesehen zu haben.

Weiß das jemand?

Manchmal sieht man solche Guttationstropfen. Glaube auf den letzten beiden Fotos das ist der gleiche.

Beste Grüße

R.

Naja, wenn man jetzt bspw. über eine saftige Wiese robbt.

Dann kann man anhand der Größe bspw. auch einen Wiesenbovist erkennen.

War mal im Zuge eines Seminars in einem blinden Museum. Dort konnte man für... ich weiß nicht mehr sooo... genau... eine halbe Stunde lang nichts sehen. Man musste bspw. über eine vielbefahrene Straßenkreuzung finden.

Bin dann irgendwann an so einem Auto kleben geblieben. Nach ca. 3-4 Sekunden habe ich mich übelst erschreckt weil ich gemerkt habe das ich da gerade an einem Auto rumfummel. Dachte mir nur so: „Was sollen denn die Leute denken?"

Neee... was ich meine ist. Es gibt an und für sich wenig Angebote für Blinde. Klar, gibt es auch heutzutage über das Internet bspw. viele (kostenlose) Hörspiele. Aber an für sich gibt es da viel Langeweile und Trübsal nehme ich mal an.

Da ist doch Pilze suchen eine willkommene Abwechslung. Evt. für beide Seiten eine bereichernde Erfahrung.

Aha, danke.

Ja, das scheint er wohl zu sein.

Hi, liebes Pilzforum.

Welcher Pilz könnte das hier sein?

Habe schonmal etwas nachgeforscht im Internet aber nichts gefunden. Vllt. weiß das hier ja jemand???

Danke, ja macht Sinn.

War jetzt auch eher nur eine theoretische Überlegung.

So genau habe ich da auch nie darauf geachtet. Aber man kann ja bspw. Bäume auch daran erkennen. Wenn man an der Rinde fühlt.

So eine Eiche fühlt sich ja bspw. anders an als eine Buche... usw..

Hi, liebes Pilzforum.

Habe schon etwas nachgeforscht im Internetz. Aber nichts passendes gefunden.

Was meint ihr?

Danke, dir für die schnelle Antwort.

Ja, das ist es wohl.

Edit.

Danke, euch.

Hi, liebes Forum.

Ich weiß... ich weiß. Das ist zwar eig. ein Pilzeforum. Aber vllt. weiß das hier ja jemand?

Habe diese Pflanze heute gefunden. Sieht irgendwie schön aus. Eine kurze Internet-Recherche hat leider nichts ergeben. Dachte für einen Moment vllt. ist es das Ährige Christophskraut. Aber das ist es wohl nicht. Sieht für mich irgendwie nach einer Orchidee aus.

Ja, stimme ich dir grundsätzlich zu.

Habe bspw. mal was zu sog. "Cluster-Kopfschmerzen" gelesen. Da ging es um einen Menschen der hier in Deutschland lebt und darunter leidet. Hat in vielen Jahren alles Mögliche ausprobiert aber nichts hat ihm geholfen.

Dann bekam er einen Geheimtipp. Er solle mal solche Pilze in den Niederlanden probieren. Aber eben nur geringe Dosen. So um die 0,2 - 0,3 Gramm. Er sagte es habe ihm "sofort" geholfen. Keine weiteren Attacken mehr.

Seitdem nimmt er jeden Monat so eine Dosis von wie gesagt ca. 0,2 - 0,3 Gramm und das hilft ihm.

Aber wo wir bei dem Thema Rechtssystem wären. Das Forum als solches ist natürlich auch quasi ein Rechtssystem für sich. Wenn das von Seiten der Forumsbetreiber nicht erwünscht ist. Dann muss ich das eben akzeptieren. Kann es auch nachvollziehen.

Weil es eben viele Leute gibt die das Thema nicht ernst nehmen oder aber man eben das Gefühl hat dadurch in eine Ecke gedrängt zu werden.

Ja, wo du das sagst mit der Tollkirsche. Kann mich erinnern damals im Kindergarten da waren wir manchmal draußen spielen. Da wuchs irgendwie so ein Baum. Dann haben sich irgendwelche "besorgten Eltern" furchtbar aufgeregt. Meinten das sei eine Tollkirsche.

Der Name ist halt etwas irreführend. Weil bei Kirsche denkt man ja an einen Baum. Hatte ja damals auch keine Ahnung. Naja, jedenfalls wurde das immer wieder diskutiert. Dies sei eine Tollkirsche.

Aber die Tollkirsche ist ja eben ein Strauch. Hat aber alles nichts gebracht. Man war eben der festen Überzeugung dies sei eine Tollkirsche.

Kenne mich mit der Rechtslage in Österreich nicht aus. Aber in Deutschland wäre es glaube so. Das auch wenn der Pilz frisch ist. Man dann ja trotzdem verbotene Substanzen in Besitz bringt. Bin mir aber nicht sicher.

Neulich habe ich ja einen Gallenröhrling kurz probiert. Weil ich mir unsicher war. Dieser enthält ja auch Bufotenin. Ein Stoff der ähnlich wie LSD wirken soll. Aber nicht als verbotene Substanz gelistet ist. Also legal.

Gibt ja solche Leute die lecken diese Aga-Kröten. Weil das da ja auch drin ist. Unsere heimischen Kröten enthalten das aber auch.

Meine Oma sagte mal sie ist als Kind mal mit Kröten baden gegangen. In geringen Dosen soll das ja das Immunsystem stärken.

Also möchte jetzt nicht bestreiten dass das so ist. Aber es auch nicht garantieren. Sie hatte mir das nur mal erzählt.

Edit.

Achso. Wenn das jetzt zu weit weg vom ursprünglichen Thema ist. Dann bitte die Diskussion verschieben oder einen neuen Thread aufmachen.