Beiträge von Nando

Hallo abunzu,
danke für das Lob!
Ich finde andere auch besser und versuche meine ... ähhh ... anzupassen.

ein schönes Wochenende,
Nando

Hallo Burkhard,
danke für das Lob!

An ein paar Kanten muss ich noch feilen (Fokusbetrag, Weißabgleich, Blende, Belichtung) ...

viel Glück auf der nächsten Pirsch,
Nando

Hallo Psilo,
das Bild von Gelbfieber finde ich sehr aussagekräftig.
RE: Invasion der Giftlorcheln

bis dann,
Nando

Hallo Pilzfreunde,
bei den Bildern von Heute habe ich mich mehr anzustrengen.
Wir waren auf der Suche nach Morcheln und Fingerhut-Verpeln an Tagebau-Seen.

Andreas
Danke.

Frühjahrslorchel (Gyromitra esculenta)

Die letzte hatte ~10cm Höhe.

evtl. Riesenlorchel (Gyromitra gigas)

Runzelverpel oder Böhmische Verpel (Verpa bohemica)

Maiporling (Polyporus ciliatus)

Spitzkegeliger Tintling ( Coprinus acuminatus )? - Pappelbaumstamm, ~8cm hoch

bis dann,
Nando

Hallo Andreas,
danke für die schönen Bilder!
Die Morchel ist ja wirklich noch winzig, Super Fund!

viel Glück auf der nächsten Pirsch,
Nando

Hallo Ralf, hallo Jens,
danke für die netten Wort!

Ich habe allerdings gerade mitbekommen, dass ich mich mit meiner kleiner Kamera, hätte mehr anstrengen müssen.
Die Bilder von Felix (Thüringer-Holz) sind um einiges besser geworden.
(Von Glocken, Tulpen, Zipfeln und Kelchen)

noch ein schönes Wochenende,
Nando

P.s. Das nächste mal schieße ich die Bilder nicht mehr aus der Hand. :shy:

Hallo Pilzfreunde,
hier ein paar Funde einer Stelle, die wir seit Mitte dieser Woche kennen.
Für mehr Bilder ... Tag der Pilze :)

Zipfel-Lorchel (Gyromitra fastigiata)

Runzelverpel oder Böhmische Verpel (Verpa bohemica)

Riesenlorchel (Gyromitra gigas)

Scheibenlorchel (Gyromitra ancilis)

Zinnoberroter Kelchbecherling (Sarcoscypha austriaca)

Mai-Stielporling (Polyporus ciliatus)?

... und noch ein paar Frühjahrslorchel von Gestern.
Frühjahrslorchel (Gyromitra esculenta)

ein schönes Wochenende,
Nando

Hallo Lothar,
schaue dir mal die Kohlenbeeren an.
Kohlenbeeren – Wikipedia

bis dann,
Nando

Hallo Fredy,
ja, ich habe im Nachinein versucht die Wogen etwas zu glätten. Den ersten Beitrag habe ich nach mehrmaligen durchlesen noch korrigiert.

Es ging mir darum etwas gegen die Zeckenbisse zu tun. Zu der Zeit experimentierte ich mit meinem Aushelfs-Objektiv an Bildern winziger Objekte, wie Schleimpilzen. Der Gedanke gleich eine Zecke zu nehmen, um sie in einem Beitrag auch mal in groß zu zeigen, wahr vielleicht nicht so glücklich gewählt.

Daran Käfer und Schmetterlinge für die Fotografie zu töten habe ich noch nicht gedacht und werde es auch dabei belassen. Es ist bestimmt, zu Forschungszwecken, bei einigen Gang und Gebe das zu tun. Nur wo zieht man die Grenze ... es ist schon ein heikles Thema.

bis dann,
Nando

Hallo zusammen,
ich erläutere lieber noch mal was ich mit den drei Test bezweckt habe, um nicht den falschen Eindruck zu erwecken.

Ich hatte den Link schon mal hier gepostet. Da stand, was man gegen Zecken tun kann.

Es ging mir darum eine Zecke, die sich nicht mehr bewegte, für die Reihenaufnahmen mit der Kamera zu haben. Ich brauchte Bilder mit dem selben Motiv, aber unterschiedlichen Fokus (Focus stacking – Wikipedia). Zusätzlich/gleichzeitig wollte ich selber herausfinden, ob der Kühlschrank oder das Aufhängen der Sachen etwas bewirkt.

Es ging/geht mir, wie gesagt, nicht um die Qual der Zecken. Das Hauptziel war das Hochauflösende Bild mit Tiefenschärfe einer 1mm Zecke und die Infos über den Schutz vor den Bissen der Zecken.

bis dann,
Nando

Zitat von abunzu

die verpeln habe ich stehen lassen da sie anscheinend selten sind

Ich habe auch mehrfach gelesen, dass sie nicht als Speisepilz empfohlen werden.
Runzel-Verpel – Wikipedia

Hallo abunzu,
danke für deinen Beitrag!

Verpeln habe ich noch keine gefunden, bei mir in der näheren Umgebung soll es aber ein Massenvorkommen geben. Ich hoffe, dass ich auch mal welche finde.

bis dann,
Nando

Hallo zusammen,
zu Nobite-Kleiderspray. Es enthält wohl kein Permethrin mehr. Es enthält 3g/l Bifenthrin.

Psilo
Ich wollte sie nicht grausam töten. Ich will es nur verhindern gebissen zu werde und mich weniger der Gefahr aussetzen z.B. an Borreliose zu erkranken. Ich will die "Viecher nicht grausam töten".

FrankH
Ich tue sonst auch keiner Fliege/Spinne etwas zu leide. Wenn ich welche in meiner Wohnung finde, entlasse ich sie wieder in die Freiheit. Bei Mücken/Zecken sieht es aber anders aus. Ich denke sich dagegen zu wehren, gestochen/gebissen zu werden, liegt durchaus bei meinen Rechten.

Denke mal kurz daran, wie viele Insekten z.B. durch die Autofahrt getötet werden. Das sehe ich auch als grausam an, aber ich werde dennoch nicht aufhören Auto zu fahren.

bis dann,
Nando

Hallo Pilzfeunde,
hier ein paar Bilder vom Wochenende.

Frühjahrslorchel (Gyromitra esculenta)

Kiefernzapfen-Nagelschwamm (Strobilurus tenacellus)? - 2cm, Kieferwald

Anemonenbecherling (Dumontinia tuberosa)? - 1cm, Buschwindröschen in der Nähe, LaubMischwald (Eschen, Eichen)

Leipziger Aue
Morcheln habe ich letztes Jahr und auch bei unseren ersten Besuch dieses Jahr keine gefunden, nur Schwein im Zoo.

[edit]

Den nachfolgenden Text mit den Zeckenbild bitte nicht falsch verstehen/lesen.
Weiter unten habe ich noch etwas dazu geschrieben.

Zitat von Nando

...
Ich hatte den Link schon mal hier gepostet. Da stand, was man gegen Zecken tun kann.

Es ging mir darum eine Zecke, die sich nicht mehr bewegte, für die Reihenaufnahmen mit der Kamera zu haben. Ich brauchte Bilder mit dem selben Motiv, aber unterschiedlichen Fokus (Focus stacking – Wikipedia). Zusätzlich/gleichzeitig wollte ich selber herausfinden, ob der Kühlschrank oder das Aufhängen der Sachen etwas bewirkt.

Es ging/geht mir, wie gesagt, nicht um die Qual der Zecken. Das Hauptziel war das Hochauflösende Bild mit Tiefenschärfe einer 1mm Zecke und die Infos über den Schutz vor den Bissen der Zecken.

[/edit]

Ich habe es schon im Naturforum gepostet (RE: Zecken) und hänge es hier an.

Zitat von Nando

in feuchten Gebieten sind Zecken schon in großer Zahl anzutreffen.

Ich habe das gleich als Anlass genommen, die Biester unter die "Lupe" zu nehmen.
Eine der 3 Zecken, die ich in einen kleinen Behälter mitnahm, stecke ich für 15 Min in das Gefrierfach. Danach rührte sie sich nicht mehr, war tot. Ein Mücke, die ich mit ins Gefrierfach steckte, rührte sich zwar auch eine Zeit lang nicht mehr, war aber nach der Aufwärmvase wieder Flugfähig. Zum Glück fand ich sie wieder, bevor ich ins Bett ging.

Canon Powershot SX200SI mit CHDK (SD-Bracketing) + Aushelfs-Objektiv, Stacking mit CombineZP

An der zweiten testete ich Nobite-Kleiderspray. 200 ml sollen für 9 Kleidungsstücke jeweils 1 Monat halten.

Ich habe es an der frischen Luft auf die Hose aufgetragen und trocknen lassen.
Es ist eine helle 3-teilige [url=http://www.yatego.com/outdoorfieber/p,485917da10500,415943bd1449e2_3,maul-damen-ziphose-zur-capri?sid=05Y1270376113Y166f2a79a3e2fde680]Hose[/url]. Ich denke mal, die gab es auch für Männer. Durch den jeweiligen Überzug der einzelnen Reisverschlusse, der 3-teiligen Hose, werden die Zecken noch am Hochkrabbeln an der Hose gehindert. Es ist wie eine Sackgasse.

Bei dem Test habe ich ein Hosenbein über den Arm gezogen und anschließend die Zecke auf den Handrücken gelegt. Zuerst war keine Wirkung ersichtlich. Sie krabbelte munter drauf los. Es sah dann aber so aus, als ob sie weg wollte. Sie hob die Vorderbeine für das Einhacken. Sie stieß sich auch ab, machte Saltos rückwärts. Ein Tag später in dem Behälter rührte sie sich auch nicht mehr.

Wir sind schon zwei mal in einem feuchtem Waldgebiet mit vielen Zecken gewesen. Ich beobachtete wenige auf der Hose, die auch wieder von alleine verschwanden. Ich habe dieses Jahr noch keine Zecke auf meinem Körper gefunden. Bis jetzt habe ich einen guten Eindruck des Kleidersprays.

Die dritte habe ich im Behälter gelassen und beobachtet. Nach zwei Tagen lag sie schon mal mit eingezogen Beinen, rührunglos, im Behälter. Mit ein wenig Schubsen oder einer Wärmequelle (Strahler), bewegte sie sich wieder. Sie hielt es ~3,5 Tage in dem trockenen Behälter aus.

Alles anzeigen

viel Glück auf der nächsten Pirsch,
Nando

Hallo Bernd,

Zitat von Bibobb

das ist ein bemerkenswerter Myxo, den Du da gefunden hast. Didymium xxx könnte das sein;hier 'mal ein paar Bsp. von mir (hier allerdings nur in geringer Auflösung):

dafür detailreicher. Die gefallen mir besser.

Ein funktionierendes Mikroskop, mit ausreichender Vergrößerung, habe ich leider nicht. Aber die ungefähre Richtung der Art in der Bestimmung reicht mir schon.

Das mit dem Stacking habe ich schon versucht (RE: die Kamera und der liebe Pilz ). Das ganze läuft übrigens auf einer Canon per Script ( CHDK z.B. mit Susi2Stack). Bei den Macroaufnahmen muss ich das nochmal probieren. Das hat den Vorteil, dass man nur einmal auf den Auslöser drücken muss.

Wenn ich mit meiner Ausrüstung ( Canon PowerShot SX200 IS, Fernrohrlinse und Mikroskoplinse ) solche Bilder wie du hinbekomme, bin ich erstmal zufrieden.

bis dann,
Nando

Hallo Andreas,
ich versuche mal weiter, in Bildern, das Wachstum der Lorcheln festzuhalten. Mal sehen, ob sich die Geschwindigkeit ändert. Vielleicht erkennt man auch einen Bezug.

bis dann,
Nando

Hallo Andreas,
schöne Funde!

Die Kelchbecherlinge konnte ich bei uns noch nicht finden. Den habe ich auf meine ToDo-Liste geschrieben.

Ich bin gespannt, ob es die nächsten Tage mit den Lorcheln und auch mit den Morcheln richtig losgeht. Die Kamera steht bereit.

viel Glück auf der nächsten Pirsch,
Nando

Hallo Lorchelfreunde,
hier ein paar Funde von Heute, von unserer frühsten Lorchelstelle des Jahres. An anderen Stellen ist noch nix zu finden. Sie sind immernoch sehr klein (~1cm). Ich habe im Zeitrafferaufnahmen versucht das Wachstum zu dokumentieren.

Frühjahrslorchel (Gyromitra esculenta)

erfolgreiche Lorcheljagt,
Nando

Hallo Pilzfreunde,
ich habe meinen ersten Lorchelfund des Jahres im Auge behalten. Leider zeigten sie wie voriges Jahr zu Beginn keine großen Wachstumsfortschritte (zirka 40 Lorcheln, es geht los ...).

Frühjahrslorchel (Gyromitra esculenta) - 21.03. - 28.03. (27.03. fehlt)

Jeweils Fotos von der selben Postion aus, mit dem selben Zoom, zu schießen, probiere ich das nächste mal. Bei der Konturenüberlagerung werden wiedererkennbare Konturen mit Zoom-Betrag abgespeichert und können vor jedem neuen Foto geladen werden.

bis dann,
Nando

Hallo Fredy,
wie findest du meinen Versuch von heute, ganz passabel, oder?

Ich denke da ist noch mehr drin. Die Fotos habe ich nicht 100% wackelfrei hin bekommen, dann den Automatik-Modus benutzt (ISO 800, Blendwert F5,4). Mit festen Stand hätte ich ein Foto mit mehr Schärfe/Details zeigen können (ISO 80, Blendwert F8)

Dazu habe ich zwei Linsen (alte Mikroskoplinse, Fernrohr-Frontlinse) über ein passgerechtes Plastikrohr verbunden.

bis dann,
Nando

Hallo Fredy,

Zitat von Fredy

Was die Qualität Deiner Bilder im Makrobereich anbelangt, könnte ich Dir schon einen Rat geben, aber von einer Pocket-Kamera müsstest Du Dich dann auf jeden Fall trennen, denn ein hochwertiges Makro-Objektiv mit Fixbrennweite ist durch nichts zu ersetzen! Da hilft keine Bastelei!

ich will schon vorwiegend bei dem kleinen kompakten Modell bleiben.
Ich versuche heute evtl. noch mal etwas spaßeshalber, wenn das Wetter mitspielt ...
(größere Linse RE: Aushelfs-Objektiv)

bis dann,
Nando

Hallo Fredy,
danke für den Link und deine Bestimmungshilfe!

Die Seite ist sehr Umfangreich. Wie bekommt man nur solche Bilder hin?
Ich glaube ich muss meine ganz großen Linsen mitnehmen und vor meine Canon Powershot SX200SI packen.

Physarium leucopus trifft es ganz gut. Eine leicht bräunlichen Stielfarbe wie bei Didynium squamulosum würde mir aber besser gefallen.

bis dann,
Nando

Hallo zusammen,
ich habe ein paar Funde Anfang der Woche im Naturforum gepostet (Funde 2010-03-23).
Ein Pilz war dabei der sehr klein war und beim Fruchtkörper an aufgeplatzter Metallfolie/-kugel erinnerte.

Ich habe mit meinem gebastelten Aushelfs-Objektiv noch einiges an Vergrößerung raus geholt.

unbekannt - 1-2 mm, Pappelbaumstamm

Hat jemand eine Idee, was es sein könnte?

bis dann,
Nando

Hallo Christoph,
ich bin bisher, wie in einen solchen Fall, davon ausgegangen einen Samtfußrübling erkannt zu haben, welcher den lateinischen Namen "Flammulina velutipes" trägt. Da werde ich mich, ohne die Nötige Ausrüstung bzw. Kenntnisstand, vlt. doch etwa zurück halten müssen.

ein schönes Wochenende,
Nando

Hallo Christoph,
danke für das Lob!

Weiden konnte ich keine in der Nähe sehen. Der Baumstumpf schien mir von einer jungen Buche zu sein. In der Gegend gab es viele Stellen mit kleinen Baumstämmen von Abholzungen. Es waren viele alte vertrocknete gelb-braune Pilze zu sehen, wo ich aber keine Ahnung habe, was es wirklich war.

Gibt es eine deutsche Seite im Internet, wo Flammulina elastica beschrieben steht?
Auf die Schnelle, fand ich nur diese zu Flammulina. Flammulina.htm
Ein Mikroskop steht mir leider nicht zur Verfügung.

Falls du Interesse hast, habe ich hier weitere Funde der Woche.
Funde 2010-03-22
Funde 2010-03-23

bis dann,
Nando